Le scelte artistiche di Michael Jackson: colpa o merito dei FAN?

---

Scritto da: ELIjack!! 07/01/2006 15.27

concordo su tutto ma ti prego...ti scongiuro...non mi portare da esempio i jamiroquai!!!!! che poi secondo me come sempio no deve prendere gli altri ma se stesso!!! insomma, preferisci invincible o bad?! se facesse un album tutto alla we've had enough secondo me sarebbe fanatstico!! quella è musica per i miei gusti!!!!! non un'unbreakable, carina, orecchiabile, ma che avrebbe potuto cantare chiunque...lui deve ricominciare ad essere diverso, deve ripartire da history!!!! dangerous scusate non è stato innovativo per il suo stile? in confronto a bad e thriller è tutta un'altra cosa!!!! e così dovrebbe fare ora...nonostante dangerous non sia il mio album preferito, lo trovo assolutamente il + innovativo...si trovano sonorità hip hop, con pezzi rap, e il rock di quell'album è cmq diverso da quello di bad...si è innovato restando però michael jackson...secondo me questo si dovrebbe ripetere oggi...

---

guarda tra invincible e bad nn c'è paragone preferisco di gran lunga bad. nn ho detto che deve copiare i jamiroquai che ra l'altro a te nn piaceranno ma secondo me fanno della gran bella musica ma spostarsi un pò su quelle sonorità più calde + coinvolgenti + melodiche. maddonna x esempio ha fatto un bell'album è molto anni 70 ed in questo periodo è un genere che manca molto. oggi o senti il rap alla 50 cent o il pop computerizzato alla britney.nn x forza qlcs di innovativo ma riprendere delle sonorità poco usate oggi e riproporle in un bell'album. usare la propria voce senza aiuti da computer e macchinari vari. un album + vero dal punto di vista musicale e vocale un look un pò differente e un live un pò meno megalomane ma più povero....

---

Scritto da: masaricca 07/01/2006 15.23


diciamo che se cambiasse sia la musica che l'immagine nn farebbe una cattiva cosa.....

---

be andrei a lourdes a piedi!!!

---

Scritto da: masaricca 07/01/2006 15.39


guarda tra invincible e bad nn c'è paragone preferisco di gran lunga bad. nn ho detto che deve copiare i jamiroquai che ra l'altro a te nn piaceranno ma secondo me fanno della gran bella musica ma spostarsi un pò su quelle sonorità più calde + coinvolgenti + melodiche. maddonna x esempio ha fatto un bell'album è molto anni 70 ed in questo periodo è un genere che manca molto. oggi o senti il rap alla 50 cent o il pop computerizzato alla britney.nn x forza qlcs di innovativo ma riprendere delle sonorità poco usate oggi e riproporle in un bell'album. usare la propria voce senza aiuti da computer e macchinari vari. un album + vero dal punto di vista musicale e vocale un look un pò differente e un live un pò meno megalomane ma più povero....

---

ma come prima mi dici che non vuoi la musica computerizzata e poi mi tiri fuori madonna??? l'ultimo album di madonna per mio umile parere personale è un'emerita schifezza, un album puramente commerciale, fatto di sinettizzatori e basta!! un album da tipica definizione "tunz tunz"...un album da ballare non da ascoltare...che vende perchè cmq è di madonna e perchè la musica dance va abbastanza...ma non è nulla di che!!! madonna sempre, ma questa volta in particolare, ha cercato di fare musica puramente commerciale, se quest'anno vanno dance e hip hop facciamo dance perchè no sò rappare...
michael jackson è sempre stato tuta un'altra cosa, perchè è sempre riuscito a sfornare album con la giusta dose di tutto, dal molto rock a qualcosa di dance ogni tanto per passare alle ballate...sempre mantenendo un livello alto e uno stile suo!!
poi se a te piace l'album di madonna nulla in contrario, esattamente come se ti piacciono i jamiroquai, però mj non è mai centrato molto con questi generi e deve continuare così...altrimenti si commercializza assolutamente troppo!!! e già che è un artista + che commerciale...

---

Scritto da: masaricca 07/01/2006 15.23


diciamo che se cambiasse sia la musica che l'immagine nn farebbe una cattiva cosa.....

---

si, e poi magari si cambia anche il nome e si riopera tutto da capo per tornare come prima in maniera tale che nessuno capisca che lui è michael jackson!!!!

---

Scritto da: ELIjack!! 07/01/2006 16.19

si, e poi magari si cambia anche il nome e si riopera tutto da capo per tornare come prima in maniera tale che nessuno capisca che lui è michael jackson!!!!

---

ma dai nn puoi innervosirti per questa affermazione!!!su

---

Scritto da: ELIjack!! 07/01/2006 16.15

ma come prima mi dici che non vuoi la musica computerizzata e poi mi tiri fuori madonna??? l'ultimo album di madonna per mio umile parere personale è un'emerita schifezza, un album puramente commerciale, fatto di sinettizzatori e basta!! un album da tipica definizione "tunz tunz"...un album da ballare non da ascoltare...che vende perchè cmq è di madonna e perchè la musica dance va abbastanza...ma non è nulla di che!!! madonna sempre, ma questa volta in particolare, ha cercato di fare musica puramente commerciale, se quest'anno vanno dance e hip hop facciamo dance perchè no sò rappare...
michael jackson è sempre stato tuta un'altra cosa, perchè è sempre riuscito a sfornare album con la giusta dose di tutto, dal molto rock a qualcosa di dance ogni tanto per passare alle ballate...sempre mantenendo un livello alto e uno stile suo!!
poi se a te piace l'album di madonna nulla in contrario, esattamente come se ti piacciono i jamiroquai, però mj non è mai centrato molto con questi generi e deve continuare così...altrimenti si commercializza assolutamente troppo!!! e già che è un artista + che commerciale...

---

guarda effettivamente l'album di madonna l'ho citato ma devo essere sincero ho ascoltato solo hung up che è molto settanta ee secondo me nn è male il resto nn l'ho ancora ascoltato....cmq tralasciando madonna io intendo fare un album con 4 coglioni di musicisti con le palle che si siedono in sala registrazione e suonino il basso la chitarra e tutto il resto nn a computer con le basi che faccio anche io a casa. qualcosa che ti dia delle emozioni. che palle sempre sti rumori di astronavi sirene....un bell'album suonato e cantato.

---

Scritto da: ELIjack!! 07/01/2006 16.19

si, e poi magari si cambia anche il nome e si riopera tutto da capo per tornare come prima in maniera tale che nessuno capisca che lui è michael jackson!!!!

---

vabbè tu giustamente mike lo stai conoscendo in questi anni e certe cose ti sembrano assurde ma chi come me già lo segiuva da metà anni 80 il discorso è un pò diverso....

---

Scritto da: MORGANA82 07/01/2006 16.27


ma dai nn puoi innervosirti per questa affermazione!!!su

---

è piccolina morgana....cmq niente di male spazio a tutti!!

---

Scritto da: masaricca 07/01/2006 16.29


guarda effettivamente l'album di madonna l'ho citato ma devo essere sincero ho ascoltato solo hung up che è molto settanta ee secondo me nn è male il resto nn l'ho ancora ascoltato....cmq tralasciando madonna io intendo fare un album con 4 coglioni di musicisti con le palle che si siedono in sala registrazione e suonino il basso la chitarra e tutto il resto nn a computer con le basi che faccio anche io a casa. qualcosa che ti dia delle emozioni. che palle sempre sti rumori di astronavi sirene....un bell'album suonato e cantato.

---

è esattamente il mio sogno una cosa del genere!!!! musica e non computer!! cmq non mi sono innervosita per l'affermazione di prima...era una specie di battuta, solo che mi sa che non si è capito!!!! il male del forum è che non si sente il tono con cui si parla...

---

Scritto da: ELIjack!! 07/01/2006 16.43

è esattamente il mio sogno una cosa del genere!!!! musica e non computer!! cmq non mi sono innervosita per l'affermazione di prima...era una specie di battuta, solo che mi sa che non si è capito!!!! il male del forum è che non si sente il tono con cui si parla...

---

nessun problema... cmq come vedi arriviamo allo stesso punto penso che il 90% dei fans di mike vorrebbe quello che vogliamo io e te. mike dacci un album bello cantato e suonato e regalaci la possibilità di poterti vedere ancora on stage....siamo tuti qui che ti aspettiamo.....