Simone Jackson, 22/12/2012 16:24:
Risponderò solo a una piccola parte del discorso per non incentivare l'OT (raga, non usciamo fuori tema, mi raccomando):
La distribuzione non deve essere curata per forza da una major. Ci sono artisti e/o etichette che sono indipendenti al 100% curando tutto loro, anche la distribuzione. Cosa avrebbe fatto Michael con la The Michael Jackson Company purtroppo non lo sapremo mai. Mi auguro che la sua intenzione fosse quella di essere completamente indipendente.
Concludo dicendo che le major son tutte uguali. Tutte fanno il proprio interesse. Chiedersi cosa sarebbe successo se l'Estate avesse firmato con la Universal o la Warner, è una domanda a cui non avremo risposta. Forse le cose sarebbero andate allo stesso modo. Forse no. Dico solo che se il comportamento di una major deve essere quello di una normale etichetta indipendente, tanto vale proseguire per conto proprio. Si otterrano gli stessi risultati e con maggiori guadagni (visto che una fetta non andrà alla major).
si, ma le etichette indipendenti nn raggiungono tutto il mondo....ergo, meno vendite...
l esperienza di prince insegna..... nn piu grandi numeri...e mj ai grandi numeri ci teneva!
[IMG][/IMG]