La voce di Michael Jackson

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
angelico
00mercoledì 15 dicembre 2004 14:02
da piu parti ho sentito che mj dall album bad in poi abbia cambiato voce....diversa dall album thriller,che alcuni dicono fosse piu acuta....si parla di pillole per alzare il tono di voce(ke poi nn so se abbiano fatto effetto..)....e l aumento di cori nelle sue canzoni per coprire o aiutare la sua...

voi cosa dite a riguardo...

valejacko
00mercoledì 15 dicembre 2004 14:16
Vediamo...il cambiamento di voce può anche attribuirsi al naso, credo che svolga un ruolo abbastanza importante sopratutto per i toni acuti.
angelico
00mercoledì 15 dicembre 2004 14:19
Re:

Scritto da: valejacko 15/12/2004 14.16
Vediamo...il cambiamento di voce può anche attribuirsi al naso, credo che svolga un ruolo abbastanza importante sopratutto per i toni acuti.



nn credo....le corde vocali stanno in gola....

nn ti ricordi della battuta di prince?...


nn so se è il cambiamento di età...


mj1983
00mercoledì 15 dicembre 2004 14:21
io non mi intendo minimamente di tonalità vocale, non me ne sono mai interessato.

Xò posso mettere in pratica un esperimento banalissimo, ovvero dire "AAAAAAAAAAAAA" prima normalmente, poi attappandomi il naso: beh, le differenze le sento.

Può darsi che il naso abbia anche influito sulla voce, da una certa età in poi.
mikeWeLoVeYoU
00mercoledì 15 dicembre 2004 14:27
Non potrebbe essere semplicemente dovuto all'età?
Voi maski non cambiate voce, ad un certo punto?
oddio, è vero ke qua s parla di cambiamenti a 30 anni, però...
angelico
00mercoledì 15 dicembre 2004 14:28
Re:

Scritto da: mj1983 15/12/2004 14.21
io non mi intendo minimamente di tonalità vocale, non me ne sono mai interessato.

Xò posso mettere in pratica un esperimento banalissimo, ovvero dire "AAAAAAAAAAAAA" prima normalmente, poi attappandomi il naso: beh, le differenze le sento.

Può darsi che il naso abbia anche influito sulla voce, da una certa età in poi.



e un esperimento ke vale poko farlo da se....perche alteri il sonoro verso le tue orecchie ,nn e detto verso qelle degli altri...

poi un conto e nn respirare col naso e un conto e respirare un po di piu..

allora tutti i soprani e tenori dovrebbero farsi operare?..

poi le tonalita di voce sono pressache uguali tra off the wall e trhiller....e tra i due album il naso e cambiato di molto.....il cambio di naso lo ha anke avuto tra thrill e bad,ma e cambiata anke un po la voce.....

mj1983
00mercoledì 15 dicembre 2004 14:32

Scritto da: mikeWeLoVeYoU 15/12/2004 14.27
Non potrebbe essere semplicemente dovuto all'età?
Voi maski non cambiate voce, ad un certo punto?
oddio, è vero ke qua s parla di cambiamenti a 30 anni, però...



si, un cambio naturale si ha nell'adolescenza.

A 30 anni non saprei dirti... non credo possa cambiare facilmente in maniera naturale, ma non so dirti con certezza


Scritto da: angelico 15/12/2004 14.28


e un esperimento ke vale poko farlo da se....perche alteri il sonoro verso le tue orecchie ,nn e detto verso qelle degli altri...

poi un conto e nn respirare col naso e un conto e respirare un po di piu..

allora tutti i soprani e tenori dovrebbero farsi operare?..

poi le tonalita di voce sono pressache uguali tra off the wall e trhiller....e tra i due album il naso e cambiato di molto.....il cambio di naso lo ha anke avuto tra thrill e bad,ma e cambiata anke un po la voce.....




l'esperimento lo si può sentire anche facendolo fare a qualcun altro/a e ascoltandolo/a

Bisogna vedere anche come è cambato il naso credo. Io penso questo: tra OTW e Thriller non c'è differenza (grande) xkè magari non si è alterato moltissimo il naso, mentre da Thriller ad ora si, il naso è molto molto + piccolo. Può essere questop che ha cambiato la tonalità?

Aspetto che magari qualcuno che si intende di canto dia una risposta[SM=g27823]
Checco Jackson 87
00mercoledì 15 dicembre 2004 14:48
non sono un esperto ma io tutta questa differenza non la vedo...
credo che tutto dipenda dalla bravura di MIchael nel canto
Mike secondo me e' anche un grandissimo cantante che usa diverse tonalita' di voce
la differenza sta nella tonalita'...
per esempio le song di off the wall e thriller non sono song con una voce "incazzata"
ma da bad in poi tutto cambia...
Perche Michael ha usato un tono di voce molto "incazzato" in molte canzoni.....per esempio bad,why you wanna trip on me,scream ecc..
ma non credo sia un cambiamento di voce ma ha cambiato solo tonalita' di voce
ha imparato ad usare la voce in tanti modi
addirittura in invincible Michael usa una voce + rauca
per esempio in Whatever Happens dove ha una voce molto rauca
ma e' Michael che fa questa voce....non e' che e' cambiata la sua voce
perche' la voce credo sia sempre la stessa
per esempio ascoltate le strofe di cheater e scream
Michael da bad ad History fece un altra rinoplastica ma il tono di voce e' rimasto lo stesso
non vedo differenze tra la voce delle strofe di Cheater e tra la voce che ha nelle strofe di Scream
avete visto il making of di Miss Castaway [SM=g27833]
Michael canta "she s out your life" che in pratica sarebbe she s out of my life "modificata"
e secondo me la voce e' praticamente uguale a quella della song tratta da off the wall...
e credo sia l ennesima dimostrazione che la voce e' sempre la stessa [SM=g27811]
dollarboy77
00mercoledì 15 dicembre 2004 17:44

Si diceva ke avesse usato ormoni femminili all'epoca di Bad...

Può darsi anke ke si sia fatto castrare...[SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=g27827]

In effetti le canzoni da Bad son più alte credo ma forse perkè proprio le canzoni le rikiedevano!



Valentina N1TM MJ FC
00mercoledì 15 dicembre 2004 18:46
Io sono una cantante professionista e insegno in una scuola di musica.....

Michael è uno dei pochi artisti che canta con il diaframma, la sua capacità di estenzione è inverosimile per un uomo e questo è dato dal fatto che il suo timbro è estremamente raffinato ed elegante in ogni nota, in ogni acuto.. Inutile ricordare che infondo stiamo parlando di un bambino prodigio che cantava pezzi come "Who's Loving You" o "Got To Be There", brani dalle tonalità che arrivano alle stelle.... Michael Jackson negli anni ha maturato la sua voce, l'ha plasmata a suo piacimento, molti cantanti l'hanno fatto, l'unica differenza è che Michael l'ha fatto nel modo giusto trasformando così la sua voce in un vero e proprio strumento che si può paragonare al violino.

Michael Jackson è un cantante con la C maiuscola (al contrario di alcuni che col naso ci cantano davvero).
setolo
00mercoledì 15 dicembre 2004 19:01
cmq in invincible(checche se ne dica)in alcune canzoni si è usato il computer per rittocare la voce(es.threatned hearthbreaker)...e anche in OMC...
p.s.è una mia idea...magari voi non siete d'accordo
micky83
00mercoledì 15 dicembre 2004 21:17
Re:

Scritto da: Checco Jackson 87 15/12/2004 14.48
non sono un esperto ma io tutta questa differenza non la vedo...
credo che tutto dipenda dalla bravura di MIchael nel canto
Mike secondo me e' anche un grandissimo cantante che usa diverse tonalita' di voce
la differenza sta nella tonalita'...
per esempio le song di off the wall e thriller non sono song con una voce "incazzata"
ma da bad in poi tutto cambia...
Perche Michael ha usato un tono di voce molto "incazzato" in molte canzoni.....per esempio bad,why you wanna trip on me,scream ecc..
ma non credo sia un cambiamento di voce ma ha cambiato solo tonalita' di voce
ha imparato ad usare la voce in tanti modi
addirittura in invincible Michael usa una voce + rauca
per esempio in Whatever Happens dove ha una voce molto rauca
ma e' Michael che fa questa voce....non e' che e' cambiata la sua voce
perche' la voce credo sia sempre la stessa
per esempio ascoltate le strofe di cheater e scream
Michael da bad ad History fece un altra rinoplastica ma il tono di voce e' rimasto lo stesso
non vedo differenze tra la voce delle strofe di Cheater e tra la voce che ha nelle strofe di Scream
avete visto il making of di Miss Castaway [SM=g27833]
Michael canta "she s out your life" che in pratica sarebbe she s out of my life "modificata"
e secondo me la voce e' praticamente uguale a quella della song tratta da off the wall...
e credo sia l ennesima dimostrazione che la voce e' sempre la stessa [SM=g27811]


Sono completamente d'accordo[SM=g27811]
mgj
00mercoledì 15 dicembre 2004 22:29
Re:

Scritto da: Valentina N1TM MJ FC 15/12/2004 18.46
Io sono una cantante professionista e insegno in una scuola di musica.....

Michael è uno dei pochi artisti che canta con il diaframma, la sua capacità di estenzione è inverosimile per un uomo e questo è dato dal fatto che il suo timbro è estremamente raffinato ed elegante in ogni nota, in ogni acuto.. Inutile ricordare che infondo stiamo parlando di un bambino prodigio che cantava pezzi come "Who's Loving You" o "Got To Be There", brani dalle tonalità che arrivano alle stelle.... Michael Jackson negli anni ha maturato la sua voce, l'ha plasmata a suo piacimento, molti cantanti l'hanno fatto, l'unica differenza è che Michael l'ha fatto nel modo giusto trasformando così la sua voce in un vero e proprio strumento che si può paragonare al violino.

Michael Jackson è un cantante con la C maiuscola (al contrario di alcuni che col naso ci cantano davvero).



PAROLE SANTE... NON SI POTREBBE SPIEGARE MEGLIO... SONO D'ACCORDO AL 100%
Tutti si scordano che Michael canta da una vita e con la voce ci fa quello che vuole... Poi figuriamoci perfezionista come lo è lui...
Vogliamo parlare del suo "Vibrato"... da paura!!!!

[SM=x47963]
Checco Jackson 87
00mercoledì 15 dicembre 2004 23:04
Re:

Scritto da: Valentina N1TM MJ FC 15/12/2004 18.46
Io sono una cantante professionista e insegno in una scuola di musica.....

Michael è uno dei pochi artisti che canta con il diaframma, la sua capacità di estenzione è inverosimile per un uomo e questo è dato dal fatto che il suo timbro è estremamente raffinato ed elegante in ogni nota, in ogni acuto.. Inutile ricordare che infondo stiamo parlando di un bambino prodigio che cantava pezzi come "Who's Loving You" o "Got To Be There", brani dalle tonalità che arrivano alle stelle.... Michael Jackson negli anni ha maturato la sua voce, l'ha plasmata a suo piacimento, molti cantanti l'hanno fatto, l'unica differenza è che Michael l'ha fatto nel modo giusto trasformando così la sua voce in un vero e proprio strumento che si può paragonare al violino.

Michael Jackson è un cantante con la C maiuscola (al contrario di alcuni che col naso ci cantano davvero).




quoto [SM=g27811]
Michael e un vero maestro di canto [SM=x47932]
e non lo dico perche' sono un suo fan....ma e' la realta' dei fatti [SM=g27811]
Mizar79
00giovedì 16 dicembre 2004 14:41
beh...
ke la voce di michael sia mutata nel tempo,più che un parere soggettivo,è un dato di fatto...la sua voce è scesa di qualche tono,e su questo non ci piove....ke ovviamente è sempre meravigliosa,credo sia altrettanto obiettivo...ha perso qualke tono,ma ci ha guadagnato in colore ed espressività secondo me...ad ogni modo,intorno ai quarant'anni,è normale per un uomo,l'abbassamento di qualke semitono...
Aryn
00giovedì 16 dicembre 2004 20:46
sì è normale!

Basta sentirlo parlare nella Bad era e ora.. la voce è cambiata abb. ma nn credo ke dipenda dal naso.
Checco Jackson 87
00venerdì 17 dicembre 2004 19:29
Re:

Scritto da: Pitonti 17/12/2004 13.23
la discussione era partita sul cambio di tonalità di mike e siete tutti arrivati a dire "mike è un dio" "mike è unico"
ma siete un pò fanatici eh [SM=x47937]




abbiamo solo detto che Michael e' un grande cantante[ed e' la realta' dei fatti]
e tu vedi del fanatismo in quello che abbiamo detto [SM=g27833]
lumacone10
00giovedì 23 dicembre 2004 13:47
michael jackson sa cantare?
Io quando avevo 9 anni nn lo conoscevo, ma quando sentivo la sua voce mi esclamavo tra me e me 'ma chi è che ha questa voce bellissima!!!',vi giuro io nn lo conoscevo, ma cmq ogni volta che lo sentivo mi dava emozione!!!.. e da lì incominciai a distinguere un cantate buono da uno che nn vale nulla!!
Per me se un cantane sa cantare bene ma nn ti da sensazioni belle nn è un cantante!, ma invece michael per me sa cantare perchè mi da grandi emozioni!!!, MICHAEL è un cantante che ti apre il cuore!!!

e poi vi giuro che quanto sento il cd di invincible, mi sento invincible anche io!!!vi cito solo alcune canzoni! undreakable, break of dawn! butterflies!! don't walk away!! whatever happens!! per me queste canzone già bastano e avanzano per dire quanto vale michael jackson vocalmente!!
AlanisMorissette22
00mercoledì 29 dicembre 2004 18:43
Re:

Scritto da: Valentina N1TM MJ FC 15/12/2004 18.46
Io sono una cantante professionista e insegno in una scuola di musica.....

Michael è uno dei pochi artisti che canta con il diaframma, la sua capacità di estenzione è inverosimile per un uomo e questo è dato dal fatto che il suo timbro è estremamente raffinato ed elegante in ogni nota, in ogni acuto.. Inutile ricordare che infondo stiamo parlando di un bambino prodigio che cantava pezzi come "Who's Loving You" o "Got To Be There", brani dalle tonalità che arrivano alle stelle.... Michael Jackson negli anni ha maturato la sua voce, l'ha plasmata a suo piacimento, molti cantanti l'hanno fatto, l'unica differenza è che Michael l'ha fatto nel modo giusto trasformando così la sua voce in un vero e proprio strumento che si può paragonare al violino.

Michael Jackson è un cantante con la C maiuscola (al contrario di alcuni che col naso ci cantano davvero).



sono perfettamente d'accordo con te, perchè anche la mia mitica Alanis canta con il diaframma e raggiunge tonalità eccellenti soprattutto nei primi due album jagged little Pill e Supposed former infatuation Junkie...
cmq credo che valga anche un pò la modificazione del suo naso.... credo sicuramente che contribuisca un bel pò....
Michael va da una voce d'angelo ad una voce graffiante senza problemi.... è davvero bravissimo e su questo non ci piove [SM=g27811] i veri artisti (apparte la voce roca del mio mitico Bruce [SM=g27836] ) sono quelli che riescono a modulare letteralmente la loro voce ....utilizzandola come vero strumento musicale che va da una chitarra classica, ad una elettrica al violino.....questa è la sensazione che mi dà la voce di Michael... [SM=g27822]
e gli urletti poi, danno un tocco di liricità alle canzoni.....
sery84
00venerdì 23 settembre 2005 12:07
Stavo leggendo su un forum straniero una discussione riguardante la voce effemminata e acuta di Michael.
Ci sono tre teorie al riguardo:
-c'è chi sostiene che a MJ siano stati somministrati degli ormoni femminili in modo che egli abbia potuto mantenere una vocina efebica, cosa voluta dalla motown e/o dalla famiglia. Cosa che ha danneggiato incredibilmente MJ, che lo ha reso effemminato e inibito davanti alle donne e che gli ha causato problemi di accettazione di se stesso, ecc... fino alle ultime vicende giudiziarie.
Insomma sembrerebbe che ha MJ non solo gli sia stata partata via l'infanzia, ma anche la sua identità


-c'è chi invece sostiene che la voce di MJ sia il risultato di uno studio sulla voce, e che qualsiasi uomo può parlare e cantare così se si "allena", e che MJ ha deciso spontaneamente di parlare così

-c'è infine chi sostiene che iniziare a impostare la voce a soli 4 anni possa avere poi degli effetti sullo sviluppo della voce...

Io non ne ho idea, certo che la prima teoria spiegherebbe molte cose e anche i famosi traumi che MJ ha subito sin da piccolo, ma ovviamente sono solo supposizioni

[Modificato da sery84 23/09/2005 12.11]

=ParisJackson=
00venerdì 23 settembre 2005 12:09
io nn ci credo![SM=g27812] a volte nei live la voce è diversa, diventa più "maschile"... vedi il dangerous tour[SM=g27822]
shinmen
00venerdì 23 settembre 2005 12:11
Dubito fortemente sulla prima ipotesi.E' assurda..cosa volevano creare un mostro?[SM=g27828]
sery84
00venerdì 23 settembre 2005 12:11
Re:

Scritto da: shinmen 23/09/2005 12.11
Dubito fortemente sulla prima ipotesi.E' assurda..cosa volevano creare un mostro?[SM=g27828]



[SM=g27828]
dollarboy77
00venerdì 23 settembre 2005 12:12

Luca Laurenti docet...

[SM=g27828]

supercalifunk
00venerdì 23 settembre 2005 12:17
Niente di tutto cio'
Per rendersi conto di tutto cio', basta ascoltare la voce di MJ nei dischi che vanno dal 1973 al 1976, per rendersi che la sua è stata un'evoluzione naturale , e che quindi quella è la sua voce.
Magari accentua un poco, ma è quella la sua voce.
lorisilente
00venerdì 23 settembre 2005 12:30
Re: Niente di tutto cio'

Scritto da: supercalifunk 23/09/2005 12.17
Per rendersi conto di tutto cio', basta ascoltare la voce di MJ nei dischi che vanno dal 1973 al 1976, per rendersi che la sua è stata un'evoluzione naturale , e che quindi quella è la sua voce.
Magari accentua un poco, ma è quella la sua voce.



QUOTO

E' SEMPLICEMENTE LA SUA VOCE.[SM=g27811]
SICURAMENTE DOPO ANNI DI STUDIO E DI IMPOSTAZIONE SI HANNO QUESTI RISULTATI...
LA PRIMA IPOTESI E' ASSURDA[SM=g27812] .... TUTTO QUESTO DOVREBBE ESSERE ACCADUTO CIRCA 30 -35 ANNI FA, MA SE CERTE COSE NON SI POSSONO FARE NEANCHE OGGI.[SM=g27825] [SM=g27825]
sery84
00venerdì 23 settembre 2005 12:37
Re: Re: Niente di tutto cio'

Scritto da: lorisilente 23/09/2005 12.30


QUOTO

E' SEMPLICEMENTE LA SUA VOCE.[SM=g27811]
SICURAMENTE DOPO ANNI DI STUDIO E DI IMPOSTAZIONE SI HANNO QUESTI RISULTATI...
LA PRIMA IPOTESI E' ASSURDA[SM=g27812] .... TUTTO QUESTO DOVREBBE ESSERE ACCADUTO CIRCA 30 -35 ANNI FA, MA SE CERTE COSE NON SI POSSONO FARE NEANCHE OGGI.[SM=g27825] [SM=g27825]



In realtà si possono fare tranquillamente; chi sostiene la prima tesi porta come prove la mancanza di barba di MJ (solo pochi peli) il fatto che durante il cambiamento di voce non potesse parlare in pubblico e che la voce invece di diventare più profonda col tempo, si è acuita[SM=g27825], indice che qualcosa è stato fatto, perchè non è proprio uno sviluppo così naturale.
Anch'io credo che tale ipotesi non sia così credibile, ma neppure poi tanto assurda, se si pensa che nessuno avrebbe accettato il piccolo Michael dei J5 crescere, magari alle menti perfide ed approfrittatrici che hanno sempre circondato MJ è balenato in esta di fare tale violenza su di lui.

Naturalmente la voce di MJ è alta di natura e credo che lui se la sia studiata per bene e che come dice Lisa M.P. non parla sempre a quel modo.

[Modificato da sery84 23/09/2005 12.39]

supercalifunk
00venerdì 23 settembre 2005 12:47
Pochi peli?
MJ ha la barba, e come tutti gli afroamericani, in genere hanno pochi peli.
Jcksn
00venerdì 23 settembre 2005 12:48
Tutte ca[SM=x47967]te...quella è la sua voce e basta chi le dice ste BUFFONATE...?[SM=x47917]
SerejamMJ
00venerdì 23 settembre 2005 13:03
Si certo!e magari l'hanno anche castrato da piccolo...[SM=g27816]

[SM=x47979]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:25.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com