[gossip] Ed ecco "uscire allo scoperto" l'amante segreto gay di MJ...

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, [5], 6, 7, 8
meryna81
00venerdì 14 maggio 2010 16:20
Ciao Lady, forse ti riferisci ame..a quello che ho scritto?
Vedi, ho sempre pensato che tra le tanti voci che si susseguivano su questo argomento, la cosa migliore fosse credere a Michael e Michael ha sempre detto di non essere gay. Punto.
Ho, a dire la verità, spesso pensato che - contrariamente a quello che si crede - Mike fosse interessato al sesso e che avesse le sue storie... solo che, riservato come era, non volesse perlarne.

A volte però, devo ammetterlo, salta fuori qualcosa che mi fa pensare..mi dico "Dai, Mari..SONO TUTTE BUGIE...la solita stupida e volgare spazzatura ecc". Ma poi mi dico " E se per caso Mike semplicemente avesse negato la sua omossessualità perchè lui per primo non l'accettava? per timore di non essere capito dalla famiglia, dai fans?"
Capita a tanti..magari può essere successo anche a Michael, in questo caso credo che debba aver molto sofferto.
Io credo che non fosse gay ma, ogni tanto, queste domande me le faccio...forse sbaglio? Forse non dovrei? Non so...ecco perchè dico che sono confusa.

Alla fine, la sessualità di Mike è affare suo, ma...è anche un punto molto delicato della sua vita..
ladythriller
00venerdì 14 maggio 2010 16:44
Sì,Mery, mi riferivo anche a te, e siccome ti reputo una persona intelligente il mio invito (non voleva essere un rimprovero [SM=g27817] ) era a ricordare quante bugie abbiano detto i media e quanto gli abbiano rovinato la vita.
I giornalisti hanno scritto, la gente ha creduto.
Il 25 GIUGNO (mi vergogno pure a scriverlo ma DEVO per spiegarmi meglio) non mi sono chiesta: ma era veramente pedofilo? mi sono chiesta: cosa gli è passato per la testa per avere preferenze di questo genere?
Ripeto, mi vergogno enormemente di me stessa per averlo pensato anche solo per un attimo, e proprio per questo ho deciso di non creder più a quello che dicono i tabloid e mi sono ripromessa di non ricascarci.
meryna81
00venerdì 14 maggio 2010 20:51
Re:
ladythriller, 14/05/2010 16.44:

Sì,Mery, mi riferivo anche a te, e siccome ti reputo una persona intelligente il mio invito (non voleva essere un rimprovero [SM=g27817] ) era a ricordare quante bugie abbiano detto i media e quanto gli abbiano rovinato la vita.
I giornalisti hanno scritto, la gente ha creduto.
Il 25 GIUGNO (mi vergogno pure a scriverlo ma DEVO per spiegarmi meglio) non mi sono chiesta: ma era veramente pedofilo? mi sono chiesta: cosa gli è passato per la testa per avere preferenze di questo genere?
Ripeto, mi vergogno enormemente di me stessa per averlo pensato anche solo per un attimo, e proprio per questo ho deciso di non creder più a quello che dicono i tabloid e mi sono ripromessa di non ricascarci.




Capisco bene quello che vuoi dire perchè qualcosa di simile è capitata anche a me. Anche io mi sono ripromessa di non cascarci...uno dei motivi che mi hanno portata a collaborare con le altre ragazze del topid ad accesso riservato è stato proprio quello di aiutare (nel mio piccolo) a far conoscere davvero le cose come stanno!! Per evitare che succeda ad altri, quello che in passato è successo a me (farmi influenzare dai media).

Ti ringrazio MOLTISSIMO per le tue parole..per il tuo consiglio... mi sono stati di GRANDE aiuto e sostegno!

Grazie! [SM=g27823]
ladythriller
00venerdì 14 maggio 2010 20:54
Re: Re:
meryna81, 14/05/2010 20.51:




Capisco bene quello che vuoi dire perchè qualcosa di simile è capitata anche a me. Anche io mi sono ripromessa di non cascarci...uno dei motivi che mi hanno portata a collaborare con le altre ragazze del topid ad accesso riservato è stato proprio quello di aiutare (nel mio piccolo) a far conoscere davvero le cose come stanno!! Per evitare che succeda ad altri, quello che in passato è successo a me (farmi influenzare dai media).

Ti ringrazio MOLTISSIMO per le tue parole..per il tuo consiglio... mi sono stati di GRANDE aiuto e sostegno!

Grazie! [SM=g27823]


[SM=g27811] se non ci sosteniamo tra di noi! A dispetto delle incomprensioni è vero, siamo un'unica grande famiglia...
[SM=x47938]

meryna81
00venerdì 14 maggio 2010 21:00
Re: Re: Re:
ladythriller, 14/05/2010 20.54:


[SM=g27811] se non ci sosteniamo tra di noi! A dispetto delle incomprensioni è vero, siamo un'unica grande famiglia...
[SM=x47938]





[SM=x47981]
gaby@
00venerdì 14 maggio 2010 22:20
Dottore e assistente hanno detto sufficienti follie, non cadiano nelle trappole dell'assurdo. Trovo che l'assistente sia ben lontano dall'essere l'oggetto di un desiderio insopprimibile da consumare nell'auto... E con questo passo e chiudo rispetto a questa vicenda, anzi infamia, che considero troppo bassa per essere presa in considerazione.
silvia80.
00sabato 15 maggio 2010 02:57
Re: Re: Re: Re:
meryna81, 14/05/2010 21.00:




[SM=x47981]




Mi piace quello che avete detto e cioè che siamo un'unica grande famiglia. in realtà chi è un fan accetta il suo idolo per quello che è specialmente se il suo messaggio è AMORE. Mi rattrista il fatto che la sua cerchia di amici si sta restringendo sempre di più e mi dispiace dirlo non bannatemi ma sono felice che non abbia assistito a tutto questo scempio peggiorato di giorno in giorno da quel 25 giugno...purtroppo chi rimane deve assistere e sentire delle cose vergognose e ilo mio pensiero va alla sua famiglia che sta cominciando veramente a capire che cosa deve aver provato Michael quando era ancora in vita e mi auguro che risparmino ai suoi figli certe uscite fatte da zio Klein...ma quando saranno grandi le sentiranno eccome e come soffriranno.... [SM=g27813] [SM=g27813]
Aryn
00sabato 15 maggio 2010 03:06
dopo l'uscita di Liz non so più cosa pensare... intanto anche Klein ha risposto sul suo twitter:

twitter.com/awkmd
badgirl.
00sabato 15 maggio 2010 11:44
Re:
gaby@, 14/05/2010 22.20:

Dottore e assistente hanno detto sufficienti follie, non cadiano nelle trappole dell'assurdo. Trovo che l'assistente sia ben lontano dall'essere l'oggetto di un desiderio insopprimibile da consumare nell'auto... E con questo passo e chiudo rispetto a questa vicenda, anzi infamia, che considero troppo bassa per essere presa in considerazione.




Come non essere d'accordo [SM=g27811]
Dalila24
00sabato 15 maggio 2010 12:05
Il tizio sarebbe questo...giusto???
[IMG]http://i41.tinypic.com/8yes8p.jpg[/IMG]

E' già tanto se si è fatto un paio di foto con lui!
Dal Twitter non mi pare che Liz confermi la relazione tra i due, si sofferma semplicemente a contestare l'atteggiamento indegno che il "dottore" manifesta già da un po' di tempo, cioè che se è "l'amico del cuore" di Michael che tanto professa di essere potrebbe, o meglio dovrebbe, almeno risparmiarci certi dettagli che dovrebbero rimanere nel privato come è lecito aspettarsi dal comportamento di un amico. Poi se a qualcuno va di credere alla stessa persona la quale ha anche dichiarato che Michael urinava dove gli capitava è libero di farlo.

Aryn
00sabato 15 maggio 2010 12:33
che bella coppia che sarebbe... altro che Gianni e Pinotto... [SM=x47964]
ladythriller
00sabato 15 maggio 2010 14:47
Re:
Dalila24, 15/05/2010 12.05:

Il tizio sarebbe questo...giusto???


E' già tanto se si è fatto un paio di foto con lui!
Dal Twitter non mi pare che Liz confermi la relazione tra i due, si sofferma semplicemente a contestare l'atteggiamento indegno che il "dottore" manifesta già da un po' di tempo, cioè che se è "l'amico del cuore" di Michael che tanto professa di essere potrebbe, o meglio dovrebbe, almeno risparmiarci certi dettagli che dovrebbero rimanere nel privato come è lecito aspettarsi dal comportamento di un amico. Poi se a qualcuno va di credere alla stessa persona la quale ha anche dichiarato che Michael urinava dove gli capitava è libero di farlo.



Esatto! Lei NON HA CONFERMATO, vuole soltanto dire che Klein poteva evitare DI INVENTARSI una storia COSI' FALSA!!!


dani.347
00sabato 15 maggio 2010 14:57



quando escono fuori queste cose non dovremmo neppure commentarle fanno veramente schifo........
Victoryfan
00sabato 15 maggio 2010 15:03
....Dearest Elizabeth Michael CHOSE whom he loved; I only SUPPLIED medical care. May God bless you and Michael. Your friend Arnie



Ecco le parole di quel verme di Arnie...notare la richiesta di benedizione per la Taylor e per Michael...ma Liz non è morta mi pare...un vero gentiluomo! Klein e il suo amichetto sono agghiaccianti! Che cosa non farebbero per tirare su quattro soldi.... [SM=x47934]
Antonella-60
00sabato 15 maggio 2010 15:46
Re:
Victoryfan, 15/05/2010 15.03:

....Dearest Elizabeth Michael CHOSE whom he loved; I only SUPPLIED medical care. May God bless you and Michael. Your friend Arnie



Ecco le parole di quel verme di Arnie...notare la richiesta di benedizione per la Taylor e per Michael...ma Liz non è morta mi pare...un vero gentiluomo! Klein e il suo amichetto sono agghiaccianti! Che cosa non farebbero per tirare su quattro soldi.... [SM=x47934]





Ieri ho visto anch'io la risposta del verme viscido !!!



meryna81
00sabato 15 maggio 2010 15:49
Ma io dico...nessuno intenta una causa contro queste simpatiche personcine per diffamazione, danni all'immagine, danni morali ecc?
Ci sarebbero gli estremi per una caterva di reati...
heidy76
00sabato 15 maggio 2010 15:56
Re:
dani.347, 15/05/2010 14.57:




quando escono fuori queste cose non dovremmo neppure commentarle fanno veramente schifo........




[SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=x47963] ti quoto al 1001%
Daniela(75)
00sabato 15 maggio 2010 15:57
Dal Twitter anche a me non sembra che Liz Taylor confermi la relazione tra Michael e Pfeiffer, ma è come se non confermasse unicamente questo, nel senso che 'st'omonimo di Michelle starebbe come a voler avallare grottescamente le affermazioni di Klein senza essere stato in realtà l'amante di MJ. Secondo me, la Taylor a Klein ha dato il destro. Non gli aveva creduto praticamente nessuno così come a Pfeiffer ma a lei chi di noi e del resto dei fans in tutto il mondo non crederebbe? Ha sbagliato. Non ha difeso Michael, lo ha distrutto. E c'è da metterci che moltissima gente è convinta che ci sia un nesso tra omosessualità e pedofilia, per la serie ricominciamo con gli insulti gratuiti, ormai alla sua memoria.
meryna81
00sabato 15 maggio 2010 16:08
Anche secondo me Liz si è espressa MOLTO MALE. Forse non è lei che cura la sua pagina su twitter ma qualche suo PR...gente che sa cosa dire e COME DIRLO....ecco perchè il fatto è grave...!!! E' come se avesse avvallato indirettamente le bioate di Klein!

Che poi stavo pensando...Michael era un ragazzo dolcissimo...voleva fare amicizia, aveva bisogno di amici e spesso si fidava delle persone sbagliate...si affezionava a persone non degne...

Nella sua ciofeca (ehm..scusate..nel suo libro)il rabbino scrive che spesso Michael lo chiamava dicendogli di volergli bene, di amarlo...è OVVIO che si parla di amore inteso come affetto (senza implicazioni romantiche o sessuali). Forse (e dico forse)Michael avrà usato parole di AFFETTO (e dico AFFETTO) nei confronti di questo tipo che ora...sta usando in modo FALSO e SQUALLIDO la situazione.
Victoryfan
00sabato 15 maggio 2010 16:21
Re:
Daniela(75), 15/05/2010 15.57:

Dal Twitter anche a me non sembra che Liz Taylor confermi la relazione tra Michael e Pfeiffer, ma è come se non confermasse unicamente questo, nel senso che 'st'omonimo di Michelle starebbe come a voler avallare grottescamente le affermazioni di Klein senza essere stato in realtà l'amante di MJ. Secondo me, la Taylor a Klein ha dato il destro. Non gli aveva creduto praticamente nessuno così come a Pfeiffer ma a lei chi di noi e del resto dei fans in tutto il mondo non crederebbe? Ha sbagliato. Non ha difeso Michael, lo ha distrutto. E c'è da metterci che moltissima gente è convinta che ci sia un nesso tra omosessualità e pedofilia, per la serie ricominciamo con gli insulti gratuiti, ormai alla sua memoria.




All'inizio ho pensato anch'io in questo modo..ma, se ci pensi, Klein disse che si era accorto di una relazione tra i due, non che MJ si fosse confidato con lui....quando, dunque, la Taylor parla del "tradimento" di Klein..ne parla in senso lato..comprendendo anche ciò che il caro dottore ha detto precedentemente...d'altronde la Taylor ha anche scritto: "Non mi meraviglia che lui (Klein) sia stato minacciato di morte....".
MJJFAN1991
00sabato 15 maggio 2010 16:31
Non ho letto questo topic, ma chiudete, CAZZATE del genere sul forum dedicato a Michael devono comparire in un topic apposito intitolato "STRONZATE da tabloid"... Che nervoso che mi viene a leggere cose del genere...
(girlfriend)
00sabato 15 maggio 2010 19:08
meryna81, 14/05/2010 16.20:

Ciao Lady,
...A volte però, devo ammetterlo, salta fuori qualcosa che mi fa pensare..mi dico "Dai, Mari..SONO TUTTE BUGIE...la solita stupida e volgare spazzatura ecc". Ma poi mi dico " E se per caso Mike semplicemente avesse negato la sua omossessualità perchè lui per primo non l'accettava? per timore di non essere capito dalla famiglia, dai fans?"
Capita a tanti..magari può essere successo anche a Michael, in questo caso credo che debba aver molto sofferto.
Io credo che non fosse gay ma, ogni tanto, queste domande me le faccio...forse sbaglio? Forse non dovrei? Non so...ecco perchè dico che sono confusa.

Alla fine, la sessualità di Mike è affare suo, ma...è anche un punto molto delicato della sua vita..



Sono totalmente d'accordo con te! Anch'io penso che Michael abbia sofferto moltissimo per non poter esprimere liberamente la propria omo/bisessualità, o presunte tali, non tanto per un problema personale quanto per non deludere le aspettative della famiglia e delle fans ma anche per una questione d'immagine fortemente "controllata" dallo "star-system" cui era sottoposto, suo malgrado. Non dimentichiamoci che, a differenza di quanto avviene al giorno d'oggi, all'epoca in cui Michael iniziò ad essere identificato come la stella più importante del firmamento musicale, associare il suo nome all'omosessualità avrebbe significato solo distruggerne l'immagine e comprometterne irrimediabilmente la carriera. Per lo stesso motivo, anche altri personaggi famosi come lo stesso Rock Hudson, (anch'egli amico intimo della Taylor), pur dichiarandosi ufficialmente "etero", hanno tenuto nascosta la loro vera identità sessuale.


trighe
00sabato 15 maggio 2010 19:50
Re:
gaby@, 14/05/2010 22.20:

Dottore e assistente hanno detto sufficienti follie, non cadiano nelle trappole dell'assurdo. Trovo che l'assistente sia ben lontano dall'essere l'oggetto di un desiderio insopprimibile da consumare nell'auto... E con questo passo e chiudo rispetto a questa vicenda, anzi infamia, che considero troppo bassa per essere presa in considerazione.




Sono d'accordissimo, anzi di più!!!E aggiungo che Liz, secondo me, era molto sarcastica nei confronti del Dr. Klein e della sua credibilità con le sue "twittate", neanche per un secondo mi è sembrato confermasse questa storia... Non avrebbe senso!!! Una che contesta al dottorino di aver tradito la fiducia di Michael e di avergli mancato di rispetto che fa?Conferma, anche se implicitamente, che fosse vero? [SM=g27820]
Non esiste.. stiamo ulteriormente mancando di rispetto a Michael che per una vita ci ha pregato di non dar retta ai tabloids.. o avremmo bisogno ancora di una Bain che ci smentisce le notizie??? [SM=g27832]
Di sicuro sarebbe bellissimo che Mike fosse ancora vivo anche perchè potremmo sperare nella "Billie Jean" di ultima generazione, ovvero "Billie Gino".......
meryna81
00sabato 15 maggio 2010 20:23
Re:
(girlfriend), 15/05/2010 19.08:



Sono totalmente d'accordo con te! Anch'io penso che Michael abbia sofferto moltissimo per non poter esprimere liberamente la propria omo/bisessualità, o presunte tali, non tanto per un problema personale quanto per non deludere le aspettative della famiglia e delle fans ma anche per una questione d'immagine fortemente "controllata" dallo "star-system" cui era sottoposto, suo malgrado. Non dimentichiamoci che, a differenza di quanto avviene al giorno d'oggi, all'epoca in cui Michael iniziò ad essere identificato come la stella più importante del firmamento musicale, associare il suo nome all'omosessualità avrebbe significato solo distruggerne l'immagine e comprometterne irrimediabilmente la carriera. Per lo stesso motivo, anche altri personaggi famosi come lo stesso Rock Hudson, (anch'egli amico intimo della Taylor), pur dichiarandosi ufficialmente "etero", hanno tenuto nascosta la loro vera identità sessuale.





Ma io non penso che Mike fosse gay o bisex!!!!! A volte però ci ho riflettuto sù..ho pensato all'ipotesi che lo fosse ...solo che i tasselli non tornano. Credo più semplicemente che Mike non fosse interessato al sesso (almeno questo è quello che io percepisco, poi può essere che mi sbagli). Questo suo disinteresse era ovviamente strano per una super star che poteva avere migliaia di donne...da qui il dubbio che fosse gay.
Credo sia andata così. Penso che la sua gentilezza, la sua dolcezza forse hanno fatto pensare a qualche uomo che Mike fosse interessato a loro ma...non credo che lo fosse. Anzi..ne sono sicura.
annaspearsb
00sabato 15 maggio 2010 20:36
E' incredibile che ad un anno da quel maledetto giorno ancora questi avvoltoi tirano fuori storie così assurde.. Perchè non lo lasciano semplicemente riposare in pace? :(
Dalila24
00sabato 15 maggio 2010 20:41
Re: Re:
meryna81, 15/05/2010 20.23:



Ma io non penso che Mike fosse gay o bisex!!!!! A volte però ci ho riflettuto sù..ho pensato all'ipotesi che lo fosse ...solo che i tasselli non tornano. Credo più semplicemente che Mike non fosse interessato al sesso (almeno questo è quello che io percepisco, poi può essere che mi sbagli). Questo suo disinteresse era ovviamente strano per una super star che poteva avere migliaia di donne...da qui il dubbio che fosse gay.
Credo sia andata così. Penso che la sua gentilezza, la sua dolcezza forse hanno fatto pensare a qualche uomo che Mike fosse interessato a loro ma...non credo che lo fosse. Anzi..ne sono sicura.


Scusa, ma alla fine questo aspetto non ha alcuna importanza, non credo che ne valga la pena discuterne, oppure si potrebbe farlo a vantaggio di questi squallidi tipi che strumentalizzano il nome di MJ al solo scopo di farsi pubblicità. Alla fine cosa ne sappiamo noi se MJ fosse o no interessato al sesso, se avesse relazioni nascoste alla stampa e al pubblico perchè custodiva molto la sua privacy, o fosse gay(cosa a cui personalmente non credo)? Una cosa sola è certa: MJ è un personaggio entrato nella storia della musica, chi è quest'idiota d'nfermiere? Sicuramente nessuno è interessato a sapere di lui, ma cosa non farebbero i tipi mediocri come lui per 5 minuti di popolarità?

meryna81
00sabato 15 maggio 2010 21:01
Re: Re: Re:
Dalila24, 15/05/2010 20.41:


Scusa, ma alla fine questo aspetto non ha alcuna importanza, non credo che ne valga la pena discuterne, oppure si potrebbe farlo a vantaggio di questi squallidi tipi che strumentalizzano il nome di MJ al solo scopo di farsi pubblicità. Alla fine cosa ne sappiamo noi se MJ fosse o no interessato al sesso, se avesse relazioni nascoste alla stampa e al pubblico perchè custodiva molto la sua privacy, o fosse gay(cosa a cui personalmente non credo)? Una cosa sola è certa: MJ è un personaggio entrato nella storia della musica, chi è quest'idiota d'nfermiere? Sicuramente nessuno è interessato a sapere di lui, ma cosa non farebbero i tipi mediocri come lui per 5 minuti di popolarità?





Veramente è la stessa cosa che ho detto io alcuni post fa. Ho solo risposto ad un'utente poer chiarire il mio pensiero.
(girlfriend)
00sabato 15 maggio 2010 21:43
Re: Re:
meryna81, 15/05/2010 20.23:



Ma io non penso che Mike fosse gay o bisex!!!!! A volte però ci ho riflettuto sù..ho pensato all'ipotesi che lo fosse ...solo che i tasselli non tornano. Credo più semplicemente che Mike non fosse interessato al sesso (almeno questo è quello che io percepisco, poi può essere che mi sbagli). Questo suo disinteresse era ovviamente strano per una super star che poteva avere migliaia di donne...da qui il dubbio che fosse gay.
Credo sia andata così. Penso che la sua gentilezza, la sua dolcezza forse hanno fatto pensare a qualche uomo che Mike fosse interessato a loro ma...non credo che lo fosse. Anzi..ne sono sicura.




Beh, con tutto il rispetto per il tuo punto di vista, credo che NESSUNO possa essere SICURO al 100% su qualcosa di cosi' intimo che riguardi un'altra persona, a prescindere dal fatto che si tratti della più grande star esistente o dell'uomo più ignoto della Terra! Penso che, in ogni caso, la possibilità che Michael fosse "gay" o "bisex", non solo non è impossibile ma non dovrebbe neanche essere esclusa a priori.
)andthevillage
00sabato 15 maggio 2010 22:12
Anch'io penso che Liz Taylor non sia stata abbastanza chiara. Ha sbagliato, ha ragione Daniela; e proprio perchè per gli ignoranti omosessualità e pedofilia vanno di pari passo, un intervento su questo argomento o lo fai bene o non lo fai proprio.

Comunque, non vorrei che questo topic, iniziato con le solite parole di sdegno e di incredulità si trasformasse COME AL SOLITO nella quasi certezza dell'omosessualità di Michael. Io sono sicura che finirà così: ho assistito a troppe discussioni che hanno avuto lo stesso inizio e la stessa fine per non esserlo. Veramente io credo che sia proprio un atteggiamento generalizzato nel forum, e non mi stancherò mai di protestare per questo (è una cosa che mi rende tristissima e nervosa allo stesso tempo). Ci si scandalizza per notizie riportate dai tabloid e poi si fa la stessa cosa, precisa, in quasi tutti i topic, scrivendo cose ancora peggiori, se possibile. E' davvero paradossale. Capita spessissimo che lo stesso utente faccia interventi diametralmente opposti: prima il piagnisteo e, dopo, le accuse più infamanti (con piagnisteo di intensità direttamente proporzionale all'infamia, che così sembra più "buona").


Sono d'accordo con Dalila. Perchè si deve pensare che MJ abbia voluto nascondere la propria omosessualità e non le relazioni etero? In fin dei conti aveva milioni di fan di sesso femminile gelosissime di ogni donna che lo affiancava.
Sicuramente Michael non era effeminato ,non lo sarebbe stato nemmeno se avesse messo la gonna e i tacchi a spillo. Si vedeva benissimo che il suo essere effeminato (anche se questo non sempre caratterizza l'omosessuale), era costruito a tavolino, che faceva parte del "personaggio", fatto apposta per contrastare l'immagine virile e sexy che aveva sul palco. Un uomo che lo fosse davvero, non potrebbe decidere a piacimento. E' praticamente impossibile.
trighe
00sabato 15 maggio 2010 22:26
Re:
)andthevillage, 15/05/2010 22.12:

Anch'io penso che Liz Taylor non sia stata abbastanza chiara. Ha sbagliato, ha ragione Daniela; e proprio perchè per gli ignoranti omosessualità e pedofilia vanno di pari passo, un intervento su questo argomento o lo fai bene o non lo fai proprio.

Comunque, non vorrei che questo topic, iniziato con le solite parole di sdegno e di incredulità si trasformasse COME AL SOLITO nella quasi certezza dell'omosessualità di Michael. Io sono sicura che finirà così: ho assistito a troppe discussioni che hanno avuto lo stesso inizio e la stessa fine per non esserlo. Veramente io credo che sia proprio un atteggiamento generalizzato nel forum, e non mi stancherò mai di protestare per questo (è una cosa che mi rende tristissima e nervosa allo stesso tempo). Ci si scandalizza per notizie riportate dai tabloid e poi si fa la stessa cosa, precisa, in quasi tutti i topic, scrivendo cose ancora peggiori, se possibile. E' davvero paradossale. Capita spessissimo che lo stesso utente faccia interventi diametralmente opposti: prima il piagnisteo e, dopo, le accuse più infamanti (con piagnisteo di intensità direttamente proporzionale all'infamia, che così sembra più "buona").


Sono d'accordo con Dalila. Perchè si deve pensare che MJ abbia voluto nascondere la propria omosessualità e non le relazioni etero? In fin dei conti aveva milioni di fan di sesso femminile gelosissime di ogni donna che lo affiancava.
Sicuramente Michael non era effeminato ,non lo sarebbe stato nemmeno se avesse messo la gonna e i tacchi a spillo. Si vedeva benissimo che il suo essere effeminato (anche se questo non sempre caratterizza l'omosessuale), era costruito a tavolino, fatto apposta per contrastare l'immagine virile e sexy che aveva sul palco, che faceva parte del "personaggio". Un uomo che lo fosse davvero, non potrebbe decidere a piacimento. E' praticamente impossibile.




Quanto ti quoto!!! [SM=x47932]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:20.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com