UFFICIALE! Nuovo album: "MICHAEL" - 10 Dicembre 2010 in Italia

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, [77], 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90
lallamj
00giovedì 16 dicembre 2010 13:36
Re:
Anonimo76, 16/12/2010 13.26:

Ecco quello che dicevo... In questo articolo si attacca la SONY vero? Si fa riferimanto al boicottaggio dei fans vero?....Ma per favore!....
In questo articolo si dice solo che l'album di MJ che doveva vendere moltissimo, in realtà stan andando malissimo dai primi giorni......Preparatevi al peggio per le prox settimane, anche sui media italiani......Grandissimo boicottaggio!.....

www.thesun.co.uk/sol/homepage/showbiz/music/3278885/Michael-Jacksons-album-flops-in-the-sh...




[SM=g27813] [SM=g27813] [SM=g27813] [SM=g27813]
Simone Jackson
00giovedì 16 dicembre 2010 13:58
Re:
Anonimo76, 16/12/2010 13.26:

Ecco quello che dicevo... In questo articolo si attacca la SONY vero? Si fa riferimanto al boicottaggio dei fans vero?....Ma per favore!....
In questo articolo si dice solo che l'album di MJ che doveva vendere moltissimo, in realtà stan andando malissimo dai primi giorni......Preparatevi al peggio per le prox settimane, anche sui media italiani......Grandissimo boicottaggio!.....

www.thesun.co.uk/sol/homepage/showbiz/music/3278885/Michael-Jacksons-album-flops-in-the-sh...



Finalmente un altro che si fa sentire, grande Anonimo (anche se dovresti farlo con moderazione [SM=g27811] ).

Mo vorrei tanto risentire quei 4 che dicevano che essere in top 3 e giù di lì su quelle varie charts di iTunes era più che positivo per "Michael"......

Per quanto riguarda i suoi rapporti con la Sony, ma dannazione, ma ancora vi fate 'ste pippe mentali!! Il fatto che Thriller 25 e King of Pop, tutte iniziative di Michael, siano uscite con la Sony, non vi dice nulla? A me dice solo che da quando è andato via Tommy Mottola, i suoi rapporti con l'etichetta si sono risollevati.
CarmenJ
00giovedì 16 dicembre 2010 14:09
Che amarezza!Che dolore!!Povero Michael!!Quest'album certo non è lontanamente paragonabile e Dangerous,History ecc.Questo e' vero,ma dobbiamo anche dire che lui non c'e' piu' e quindi nessuno poteva fare quest'album come lo avrebbe fatto lui!!Ma c'e sempre la sua essenza!!Fa male pensare che chi lo ha sempre amato sono gli stessi che lo stanno boicottando.Non sanno che cosi'MJ avra' piu' probabilita' di morire anche artisticamente!!Ma non vi fa male tutto questo????
collectionmusicmj
00giovedì 16 dicembre 2010 14:12
perchè non iniziamo a dire che il primo singolo pubblicato per pubblicizare e lanciare l'album Michael da parte della SONY è stato sbagliato!!! scelgono come primo singolo di lancio per un disco di Michael il duetto con Akon che per carità è una bella canzone ma in pieno stile di Akon e per niente di Michael, la gente non-fan vuole ascoltare Michael se compra un suo disco e non un altro genere. Potevano usare Behind the mask oppure Another Day che sono dei pezzi forti come 1 singolo a seguire hollywood tonight e monster e per finire much too soon
Simone Jackson
00giovedì 16 dicembre 2010 14:17
Re:
collectionmusicmj, 16/12/2010 14.12:

perchè non iniziamo a dire che il primo singolo pubblicato per pubblicizare e lanciare l'album Michael da parte della SONY è stato sbagliato!!! scelgono come primo singolo di lancio per un disco di Michael il duetto con Akon che per carità è una bella canzone ma in pieno stile di Akon e per niente di Michael, la gente non-fan vuole ascoltare Michael se compra un suo disco e non un altro genere. Potevano usare Behind the mask oppure Another Day che sono dei pezzi forti come 1 singolo a seguire hollywood tonight e monster e per finire much too soon



Veramente il primo singolo (anche se solo promo) è stato Breaking News.....che io avrei pubblicato anche in download, invece di passare subito a Hold My Hand.
collectionmusicmj
00giovedì 16 dicembre 2010 14:22
Re: Re:
Simone Jackson, 16/12/2010 14.17:



Veramente il primo singolo (anche se solo promo) è stato Breaking News.....che io avrei pubblicato anche in download, invece di passare subito a Hold My Hand.




condivido su Breaking news
ValentinaMJ
00giovedì 16 dicembre 2010 15:27
Re:
Anonimo76, 16/12/2010 13.26:

Ecco quello che dicevo... In questo articolo si attacca la SONY vero? Si fa riferimanto al boicottaggio dei fans vero?....Ma per favore!....
In questo articolo si dice solo che l'album di MJ che doveva vendere moltissimo, in realtà stan andando malissimo dai primi giorni......Preparatevi al peggio per le prox settimane, anche sui media italiani......Grandissimo boicottaggio!.....

www.thesun.co.uk/sol/homepage/showbiz/music/3278885/Michael-Jacksons-album-flops-in-the-sh...




Come volevasi dimostrare [SM=g27829] [SM=g27829] [SM=g27829]

E visto che quello che scrive il The Sun di norma viene ripreso da tutti i giornali europei (compresi quelli italiani) aspettiamoci che questa notizia faccia il giro del mondo in meno di 24 ore. COMPLIMENTI!

salvatore.82.
00giovedì 16 dicembre 2010 17:15
grande anonimo!!!
completamente daccordo con te anonimo!!! anke se per quanto riguarda le classifiche...aspettiamo la settimana di natale...qualcuno starà attendendo anke di regalarlo...
Simone Jackson
00giovedì 16 dicembre 2010 17:16
Re:
Simone Jackson, 16/12/2010 0.16:

L'esperto di classifiche US, Paul Grein (ha lavorato per Billboard per decenni), non da per certo l'arrivo di Michael alla numero 1, a differenza di quanto si pensava nelle scorse settimane. Pare che se la dovrà vedere con Susan Boyle e Taylor Swift. Lui però pronostica una vittora di Michael con una vendita di 250,000 copie.

new.music.yahoo.com/blogs/chart_watch/70736/week-ending-dec-12-2010-whos-naug...

Personalmente, credo che si debba guardare anche al nuovo album di R. Kelly, che su iTunes lo tiene in seconda posizione.



Secondo Billboard, l'album venderà tra le 200,000 e le 225,000 copie e potrebbe perdere sia contro Susan Boyle che contro Taylor Swift. Ergo, c'è molta probabilità che possa arrivare terzo.

www.billboard.com/news/jackson-boyle-swift-battling-for-no-1-on-1004134745.story?tag=hpfeed#/news/jackson-boyle-swift-battling-for-no-1-on-1004134745.story?ta...

Io sono sempre convinto che l'album di R. Kelly non sia poi da scartare, visto che sta dominando negli stores digitali.
Simone Jackson
00giovedì 16 dicembre 2010 17:28
Re: grande anonimo!!!
salvatore.82., 16/12/2010 17.15:

completamente daccordo con te anonimo!!! anke se per quanto riguarda le classifiche...aspettiamo la settimana di natale...qualcuno starà attendendo anke di regalarlo...



Ma come? Dicevi che stava andando bene e che essendo fan da anni conoscevi gli standard di Michael....... -_-'

In ogni caso, si spera che nelle settimane a seguire possa recuperare, ma ora come ora, è innegabile che stia andando male. Quei risultati non sono affatto sufficienti per lui. Come ho detto già in precedenza, sono risultati buoni per uno come Zucchero, ma non per Michael Jackson.
salvatore.82.
00giovedì 16 dicembre 2010 17:33
...e lo confermo...
io come detto anke a te...sono daccordo con anonimo per il discorso sul boicottare e col riskio ke sia un flop...di contro, ribadisco e sottoscrivo ke invincibile debuttò come numero 1 in 13 paesi...vedremo michael in quanti debutterà alla numero 1...io dico almeno in 10...e sottolineo ke se nn lo boicottassero i fan, sarebbe meglio per le ragioni espresse da me e da anonimo..inoltre, consideriamo le vendite su itunes ke nn vengono calcolate...per i cd fisici...attendermo il comunicato sony...io sono fiducioso anke per il natale....magari i cosidetti boicottatori,dopo eventali articoli spazzatura come quelli del sun(li pubblica da sempre) si decideranno ad acquistare il cd...ke io trovo cmq un buon prodotto...
Simone Jackson
00giovedì 16 dicembre 2010 18:35
Re: ...e lo confermo...
salvatore.82., 16/12/2010 17.33:

io come detto anke a te...sono daccordo con anonimo per il discorso sul boicottare e col riskio ke sia un flop...di contro, ribadisco e sottoscrivo ke invincibile debuttò come numero 1 in 13 paesi...vedremo michael in quanti debutterà alla numero 1...io dico almeno in 10...e sottolineo ke se nn lo boicottassero i fan, sarebbe meglio per le ragioni espresse da me e da anonimo..inoltre, consideriamo le vendite su itunes ke nn vengono calcolate...per i cd fisici...attendermo il comunicato sony...io sono fiducioso anke per il natale....magari i cosidetti boicottatori,dopo eventali articoli spazzatura come quelli del sun(li pubblica da sempre) si decideranno ad acquistare il cd...ke io trovo cmq un buon prodotto...



Non tutti i paesi escludono le vendite digitali. Sono pochi a farlo e l'Italia è uno di questi.

Quella di Invincible era totalmente un'altra storia, poco paragonabile a questa. E poi, lì Michael poteva farsi sentire, qui no.
Simone Jackson
00giovedì 16 dicembre 2010 18:43
Nella classificia Italiana di M&D Musica e Dischi, "Michael" ha debuttato alla numero 1!!
musicaedischi.it/

Con molta probabilità potrebbe debuttare alla 1 anche della classifica Italiana della FIMI!!
lanc71
00giovedì 16 dicembre 2010 18:48
Ragazzi, partendo dal presupposto che, come sempre, nessuno di noi possiede il dono dell'infallibilità, e che le mie affermazioni potranno sempre essere smentite, credo che sia il caso di ricordare una cosa.

C'è una ragione essenziale per cui Michael non potrà essere paragonato a Dangerous né a History né a Invincible:
purtroppo, quel maledetto 25 giugno dell'anno scorso Michael è morto!

Questo al di là della valanga di vendite complessive (forse, senza precedenti nella storia) dell'anno scorso, significa che Michael non potrà più competere con figure musicali (apparentemente) di secondo piano quali i Take That, Taylor Swift, Rihanna (e chi altro volete voi), Zucchero compreso!

Bisogna che noi fans ci rassegniamo a modificare il nostro modo di stimare la musica di Michael. Probabilmente, quello che ci aspetterà, non potrà essere l'attesa di qualcosa di nuovo. Siamo realistici: Michael non potrà mai più pubblicare nulla di nuovo. Ci toccherà accogliere questi "doni" della Sony, con grande rispetto. Non me la sento di accuasrli di poca pubblicità...
Però, tremo all'idea che i giovani possano conoscere e giudicare Michael Jackson da Hold my Hand o da Breaking News (che tra l'altro a me piacciono anche, ma ricordo poche canzoni di MJ che non mi piacciono).

In conclusione, credo che avessimo troppe aspettative da quest'album, come se avesse potuto promuoverlo con un tour mondiale, come fece ai tempi di Bad, Dangerous o History.
Al tempo stesso, accogliamo con piacere qualunque risultato Michael produrrà.

Quindi, giudichiamo Michael non per le vendite che produrrà, ma semplicemente dal fatto che contenga belle canzoni o meno.
Sarei, comunque, felice di annoverare un altro numero uno nelle classifiche mondiali.

Purtroppo (si fa per dire), da oggi, e ancora di più per gli anni a venire Michael Jackson dovrà misurarsi con le leggende della storia della musica e non con le mezze calzette che lottano per una hit, magari per la prima volta nella loro carriera musicale (come in Italia). Credo che dovremmo imparare a paragonare le vendite di Michael Jackson con quelle dei Queen (che sono ancora altissime, vero Simone?), di Elvis Presley, dei Beatles, e perdonato la blasfemia con Madonna (la cito perché secondo me è morta, anche se non se ne è ancora accorta). Scusate la cattiveria. Adoravo Madonna ai tempi di True Blue e Like A Virgin!

Mi interessa molto la vostra opinione su queste piccole note sparse.
lanc71
00giovedì 16 dicembre 2010 18:54
Re:
Simone Jackson, 16/12/2010 18.43:

Nella classificia Italiana di M&D Musica e Dischi, "Michael" ha debuttato alla numero 1!!
musicaedischi.it/

Con molta probabilità potrebbe debuttare alla 1 anche della classifica Italiana della FIMI!!




Bisogna essere abbonati per vedere la classifica?
Simone Jackson
00giovedì 16 dicembre 2010 18:55
Re:
lanc71, 16/12/2010 18.48:

Ragazzi, partendo dal presupposto che, come sempre, nessuno di noi possiede il dono dell'infallibilità, e che le mie affermazioni potranno sempre essere smentite, credo che sia il caso di ricordare una cosa.

C'è una ragione essenziale per cui Michael non potrà essere paragonato a Dangerous né a History né a Invincible:
purtroppo, quel maledetto 25 giugno dell'anno scorso Michael è morto!

Questo al di là della valanga di vendite complessive (forse, senza precedenti nella storia) dell'anno scorso, significa che Michael non potrà più competere con figure musicali (apparentemente) di secondo piano quali i Take That, Taylor Swift, Rihanna (e chi altro volete voi), Zucchero compreso!

Bisogna che noi fans ci rassegniamo a modificare il nostro modo di stimare la musica di Michael. Probabilmente, quello che ci aspetterà, non potrà essere l'attesa di qualcosa di nuovo. Siamo realistici: Michael non potrà mai più pubblicare nulla di nuovo. Ci toccherà accogliere questi "doni" della Sony, con grande rispetto. Non me la sento di accuasrli di poca pubblicità...
Però, tremo all'idea che i giovani possano conoscere e giudicare Michael Jackson da Hold my Hand o da Breaking News (che tra l'altro a me piacciono anche, ma ricordo poche canzoni di MJ che non mi piacciono).

In conclusione, credo che avessimo troppe aspettative da quest'album, come se avesse potuto promuoverlo con un tour mondiale, come fece ai tempi di Bad, Dangerous o History.
Al tempo stesso, accogliamo con piacere qualunque risultato Michael produrrà.

Quindi, giudichiamo Michael non per le vendite che produrrà, ma semplicemente dal fatto che contenga belle canzoni o meno.
Sarei, comunque, felice dia nnoverare un altro numero uno nelle classifiche mondiali.

Purtroppo (si fa per dire), da oggi, e ancora di più per gli anni a venire Michael Jackson dovrà misurarsi con le leggende della storia della musica e non con le mezze calzette che lottano per una hit, magari per la prima volta nella loro carriera musicale (come in Italia). Credo che dovremmo imparare a paragonare le vendite di Michael Jackson con quelle dei Queen (che sono ancora altissime, vero Simone?), di Elvis Presley, dei Beatles, e perdonato la blasfemia con Madonna (la cita perché secondo me è morta, anche se non se ne è ancora accorta). Scusate la cattiveria. Adoravo Madonna ai tempi di True Blue e Like A Virgin!

Mi interessa molto la vostra opinione su queste piccole note sparse.



Vero, però solo in Europa [SM=g27823]

Per quanto riguarda il resto, non sono completamente d'accordo. Tenere Michael Jackson almeno una settimana alla numero 1, equivale a tenere alto il suo nome anche negli anni a venire e a farlo conoscere alle nuove generazioni. Facendolo finire al di sotto di buoni risultati, lo renderà come Jimi Hendrix, ossia, solo i veri appassionati di musica o del genere continuano a venerarlo.
Simone Jackson
00giovedì 16 dicembre 2010 18:58
Re: Re:
lanc71, 16/12/2010 18.54:




Bisogna essere abbonati per vedere la classifica?



Quella completa si, la Top 5 la puoi vedere in basso.

Ricordo a tutti che la classifica di M&D fino al 2009 comprendeva più territori di quella FIMI per gli albums (per i singoli fino al 2000), seppur usasse dei metodi più grezzi, più old school diciamo. E' gestita da professionisti del settore e la rivista è considerata il Billboard Italiano.
lanc71
00giovedì 16 dicembre 2010 19:10
Re: Re:
Simone Jackson, 16/12/2010 18.55:



Vero, però solo in Europa [SM=g27823]

Per quanto riguarda il resto, non sono completamente d'accordo. Tenere Michael Jackson almeno una settimana alla numero 1, equivale a tenere alto il suo nome anche negli anni a venire e a farlo conoscere alle nuove generazioni. Facendolo finire al di sotto di buoni risultati, lo renderà come Jimi Hendrix, ossia, solo i veri appassionati di musica o del genere continuano a venerarlo.




Capisco quello che dici, ma ritieni sia ragionevole credere che tra 10 anni un album di Michael Jackson possa essere al numero 1?
Per forza di cose le vendite dovranno calare, ma non per questo calerà la sua importanza nella storia della musica, resterà per sempre il re del Pop.
I Beatles (che pure vendono tantissimo) sono meravigliosi non per i cd che vendono oggi, ma perch qualsiasi ragazzo che prende una chitarra in mano le prima canzoni che impara a suonare sono Michelle, Yesterday o Ticket To Ride.

Ribadisco, le cose che scrivo sevono soprattutto a me, per capire cosa aspettarmi negli anni a venire.
Simone Jackson
00giovedì 16 dicembre 2010 19:15
Re: Re: Re:
lanc71, 16/12/2010 19.10:




Capisco quello che dici, ma ritieni sia ragionevole credere che tra 10 anni un album di Michael Jackson possa essere al numero 1?
Per forza di cose le vendite dovranno calare, ma non per questo calerà la sua importanza nella storia della musica, resterà per sempre il re del Pop.
I Beatles (che pure vendono tantissimo) sono meravigliosi non per i cd che vendono oggi, ma perch qualsiasi ragazzo che prende una chitarra in mano le prima canzoni che impara a suonare sono Michelle, Yesterday o Ticket To Ride.

Ribadisco, le cose che scrivo sevono soprattutto a me, per capire cosa aspettarmi negli anni a venire.



Non è che calerà la sua importanza, ma il suo ricordo e l'interesse verso di lui. I Beatles arrivano sempre a posizioni elevate vendendo un botto e infatti.....
salvatore.82.
00giovedì 16 dicembre 2010 19:24
concordo con lanc71...ed aggiungendo ke le vendite dei queen o dei beatles o di elvis stesso, nn sono paragonabili a michael jackson...(forse solo i beatles reggono con lui)
meryna81
00giovedì 16 dicembre 2010 19:39
Re: Re: Re:
lanc71, 16/12/2010 19.10:




Capisco quello che dici, ma ritieni sia ragionevole credere che tra 10 anni un album di Michael Jackson possa essere al numero 1?
Per forza di cose le vendite dovranno calare, ma non per questo calerà la sua importanza nella storia della musica, resterà per sempre il re del Pop.
I Beatles (che pure vendono tantissimo) sono meravigliosi non per i cd che vendono oggi, ma perch qualsiasi ragazzo che prende una chitarra in mano le prima canzoni che impara a suonare sono Michelle, Yesterday o Ticket To Ride.


Ribadisco, le cose che scrivo sevono soprattutto a me, per capire cosa aspettarmi negli anni a venire.



E' una riflessione che facevo anche io prima che uscisse "Michael".
Naturalmente desidererei moltissimo vedere Michael ai vertici delle classifiche ma comprendo che le cose, adesso che lui non c'è più, potrebbero andare diversamente.


Penso sia importante sostenere le nuove uscite nei prossimi anni ma penso che dobbiamo abituarci all'idea che non destino quel clamore a cui eravamo abituati.

Michael resterà per sempre nella storia della Musica ma non farà parte...come dire...della quotidianità.
Il talento di Elvis o di Morrison, anche a distanza di decenni, non sono in discussione ma di certo non li si sente in radio tutti i giorni o cose del genere...

Per noi sarà dura ma credo che dovremmo abituarci a considerare (mi rendo conto che è difficile) questa nuova fase del percorso di Michael, un percorso a cui solo i GRANDI sono destinati...


ValentinaMJ
00giovedì 16 dicembre 2010 19:43
Re:
Simone Jackson, 16/12/2010 18.43:

Nella classificia Italiana di M&D Musica e Dischi, "Michael" ha debuttato alla numero 1!!
musicaedischi.it/

Con molta probabilità potrebbe debuttare alla 1 anche della classifica Italiana della FIMI!!



Simone la classifica di Musica e Dischi comprende sia le vendite, ma soprattutto la distribuzione e infatti Michael su Discoteche Laziali è al N.1 da una settimana. Questo vuol dire che la Sony è partita con una distribuzione massiccia. La FIMI invece si basa sulle vendite effettive e non credo che in 2 giorni possa abbattere Ligabue e i Negramaro. Magari debutta alla 1 settimana prossima, ma questa non credo.

ValentinaMJ
00giovedì 16 dicembre 2010 19:47
Re: Re: Re: Re:
Simone Jackson, 16/12/2010 19.15:



Non è che calerà la sua importanza, ma il suo ricordo e l'interesse verso di lui. I Beatles arrivano sempre a posizioni elevate vendendo un botto e infatti.....



Grazie Simone, è quello che cerco di dire da sempre ma ci rinuncio. Se puoi spiegalo tu [SM=g27829]
Anonimo76
00giovedì 16 dicembre 2010 20:10
Io ho paura che se anche nella settimana di Natale dovesse andare male, la SONY deciderà di non rlasciare neanche MONSTER come secondo singolo, che è l'unica possibilità che ha l'album di rilanciarsi.....
A volte, quando gli album floppano da subito, poi non li cagano più la case discografiche......
CAPIROSSI
00giovedì 16 dicembre 2010 20:14
C'è anche da dire che in tv non fanno mai vedere il video, e questo vuol dire
ValentinaMJ
00giovedì 16 dicembre 2010 20:55
Scusate mi viene da ridere

perchè alcuni tempo fa quando si ipotizzava l'uscita di un album postumo si erano lanciati dicendo che avrebbe venduto più di Thriller [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954]
Simone Jackson
00giovedì 16 dicembre 2010 21:00
Re: Re:
ValentinaMJ, 16/12/2010 19.43:



Simone la classifica di Musica e Dischi comprende sia le vendite, ma soprattutto la distribuzione e infatti Michael su Discoteche Laziali è al N.1 da una settimana. Questo vuol dire che la Sony è partita con una distribuzione massiccia. La FIMI invece si basa sulle vendite effettive e non credo che in 2 giorni possa abbattere Ligabue e i Negramaro. Magari debutta alla 1 settimana prossima, ma questa non credo.




Nono, non è così old school il loro metodo [SM=g27828]
Il loro metodo si basa sempre sulle copie effettivamente vendute, con la differenza che non usano il computer che legge i codici a barre come fanno Nielsen, GFK e Pencontrol, ma sono loro stessi a presentarsi nel negozio e a chiedere ai negozianti cosa e quanto hanno venduto. In caso di brutto tempo eccessivo, contattano i negozianti via telefono.

Il metodo di calcolare le copie distribuite è un metodo ancora più vecchio che fortunatamente, qui in Italia, non è mai stato usato. Veniva usato in Irlanda molto frequentemente prima del 1992, ma si è arrivati a risultati assurdi a tal punto che loro stessi, considerano i risultati pre-1992 degli albums assolutamente inattendibili.
Simone Jackson
00giovedì 16 dicembre 2010 21:04
Re: Scusate mi viene da ridere
ValentinaMJ, 16/12/2010 20.55:


perchè alcuni tempo fa quando si ipotizzava l'uscita di un album postumo si erano lanciati dicendo che avrebbe venduto più di Thriller [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954]



[SM=g27828] Io penso che se avessero invece pubblicato il vero album che stava preparando, avrebbe venduto davvero molto, ma dubito ai livelli di Thriller. Forse, solo se fosse stato vivo e l'album era davvero un qualcosa di eccezionale, oltre ogni limite (come veniva descritto da chi lo aveva sentito).
Simone Jackson
00giovedì 16 dicembre 2010 21:37
Sta calando quasi ovunque raga!!

www.apple.com/euro/itunes/charts/top10albums.html

Se non fosse che alcuni paesi dividono compilation di artisti vari e albums di artisti normali in due classifiche, sarebbe spacciato.
tinafanMJJ
00giovedì 16 dicembre 2010 21:45
Solo la Danimarca, L'Italia , il Lussemburgo , la Spagna e la Svizzera lo mantiene al primo posto... =(
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:43.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com