Michael Jackson Live at Wembley - il DVD / CD live

Darth-Ragiu, 19/09/2012 13.11:

---

lo dubito, è una sorta di cricca, tipo massoni


EDIT: per farti un esempio, di questo esiste sicuramente anche il video, dato che qualche anno fa uscì metà concerto in rete in buona qualità. Per stevie devi andare verso il minuto 5.00

>

---

LadyOfBlues88, 19/09/2012 12.17:

---

Allora sono stata io a leggerlo in chiave negativa.
Comunque leggendo i vari commenti al video, noto che tutti hanno avuto un'impressione diversa, quindi sembra quasi impossibile stabilire oggettivamente la qualità del dvd.

---

La maggior parte però pare lo trovi scarsino, me lo riguarderò per vedere se trovo altri difetti

Fansite

00mercoledì 19 settembre 2012 19:35

Scusate, ma il concerto voi lo guardate in 4:3 o in 16:9?? Perchè forse anche per questo l'effetto è diverso, almeno nelle proporzioni...
Io credo che andrebbe guardato nell'originale 4:3 nonostante appaiano le barre nere (ovviamente)...

Mangu_7

00mercoledì 19 settembre 2012 19:37

un applauso a mia mamma che mi ha svegliato per vedere il live in wembley e, seduta e con caffè davanti, a fine canzone, si alzava in piedi per applaudire tipo prima alla Scala... succede solo a casa mia. Mamma25!

Compix

00mercoledì 19 settembre 2012 19:39

Re:

Mangu_7, 19/09/2012 19.37:

---

un applauso a mia mamma che mi ha svegliato per vedere il live in wembley e, seduta e con caffè davanti, a fine canzone, si alzava in piedi per applaudire tipo prima alla Scala... succede solo a casa mia. Mamma25!

---

Grande mamma!

(Miss Piggy)

00mercoledì 19 settembre 2012 19:57

Mitica Mamma25 [SM=x47954] !!!

bremen15

00mercoledì 19 settembre 2012 20:07

scusate potreste elencare quali canzoni vi hanno emozionato di +? io lo comprerò nel weekedn........

smooth e thriller sono live??

Riky.dangerous

00mercoledì 19 settembre 2012 23:44

Questo è il primo prodotto da diveri anni a questa parte che non compro a scatola chiusa.

Ho aspettato le recensioni, le preview e tutto il resto per assicurarmi di spendere bene i miei soldi. E, al momento, penso di non acquistare Bad 25.

Gli inediti mi paiono piuttosto scialbi, dopo un ascolto li ho subito dimenticati. La qualità del DVD, a guidicare dai vostri commenti e dai video che circolano in rete, è quanto meno imbarazzante. In più mi è sembrato di capire che l'album originale non sia stato rimasterizzato (sono le stesse versioni della deluxe edition del 2001, no?). Il packaging invece mi attrae non poco.

Peccato, avevo grosse aspettative a riguardo. Il documentario di Spike Lee dovrebbe essere decisamente meglio.

MirkoB

00giovedì 20 settembre 2012 00:47

visto stasera per intero il concerto....impostando la tv in 4:3 e regolando contrasto e luminosita' si migliora qualcosina ma rimane sempre improponibile.
Nonostante la visione totale a me non ha trasmesso nessuna emozione, grandi qualita' vocali e tutto ma manca l'emozione che invece mi ha dato bucarest all'epoca.
E' inutile, in tanti denigrate il pubblico ma secondo me e' importante durante la visione di un dvd perche' ti immerge nello show, lo rende piu' vivo e ti fa capire la sua mestosita'. Questo show preso dai maxischermi risulta freddo e privo di calore. Non esiste un inquadratura completa dello stadio tantomeno una del grande palco, il tutto contornato da un video amatoriale.

badgirl.

00giovedì 20 settembre 2012 06:38

Re:

Mangu_7, 19/09/2012 19.37:

---

un applauso a mia mamma che mi ha svegliato per vedere il live in wembley e, seduta e con caffè davanti, a fine canzone, si alzava in piedi per applaudire tipo prima alla Scala... succede solo a casa mia. Mamma25!

---

Tua mamma è un fenomeno Sai ricordo un video di tua mamma che lavava i piatti con un cerchietto in testa e tu le stavi dicendo che ti dovevi fidanzare o qualcosa del genere....faceva morire dal ridere....ahaha

Bremen mannaggia a te :) e alle tue domande....mi tocca riguardarlo

criticofan

00giovedì 20 settembre 2012 08:49

Re:

Fansite, 19/09/2012 19.35:

---

Scusate, ma il concerto voi lo guardate in 4:3 o in 16:9?? Perchè forse anche per questo l'effetto è diverso, almeno nelle proporzioni...
Io credo che andrebbe guardato nell'originale 4:3 nonostante appaiano le barre nere (ovviamente)...

---

Ovviamente in 4:3, essendo la fonte in 4:3 (non è colpa della Sony, semplicemente ai tempi tutti i videoclip, concerti, programmi tv erano in 4:3 perchè i tv in 16:9 non esistevano!).

...a meno che tu non voglia vedere la versione nana e cicciona di Michael Jackson...

criticofan

00giovedì 20 settembre 2012 08:58

Re:

MirkoB, 20/09/2012 00.47:

---

visto stasera per intero il concerto....impostando la tv in 4:3 e regolando contrasto e luminosita' si migliora qualcosina ma rimane sempre improponibile.
Nonostante la visione totale a me non ha trasmesso nessuna emozione, grandi qualita' vocali e tutto ma manca l'emozione che invece mi ha dato bucarest all'epoca.
E' inutile, in tanti denigrate il pubblico ma secondo me e' importante durante la visione di un dvd perche' ti immerge nello show, lo rende piu' vivo e ti fa capire la sua mestosita'. Questo show preso dai maxischermi risulta freddo e privo di calore. Non esiste un inquadratura completa dello stadio tantomeno una del grande palco, il tutto contornato da un video amatoriale.

---

Ebbene sì, la qualità video è scarsa e...sì, di certo un restauro migliore sarebbe stato possibile.


MA per quanto riguarda le emozioni...non posso che dissentire!


Sarà che a me l'emozione non me la dà il pubblico urlante, ma la performance, l'interpretazione vocale, l'artista sul palco.
Non mi frega un cazzo di vedere degli sfigati urlanti in lacrime, io voglio vedere cosa succede SUL PALCO. E in questo il BAD WEMBLEY mi ha accontentato alla grande.
Io mi emoziono a sentire Michael in forma vocale smagliante, carico come una molla (è questo il motivo dell'esagerazione di alcuni suoi movimenti e passi, quella sera Mike era esaltato e spontaneo come non mai!), libero di improvvisare per quanto possibile, e di interagire un po' di più con il pubblico e con i suoi musicisti. E anche in questo, il BAD WEMBLEY mi ha accontentato alla grande.

E vogliamo parlare della felicità nei suoi occhi e del suo sorriso abbagliante?

Solitamente sono un po' fanatico per qunto riguarda la qualità video, ma in questo caso l'emozione e la nostalgia hanno preso il sopravvento.

mitino@

00giovedì 20 settembre 2012 09:09

Re: Re:

criticofan, 20/09/2012 08.58:

---

Ebbene sì, la qualità video è scarsa e...sì, di certo un restauro migliore sarebbe stato possibile.


MA per quanto riguarda le emozioni...non posso che dissentire!


Sarà che a me l'emozione non me la dà il pubblico urlante, ma la performance, l'interpretazione vocale, l'artista sul palco.
Non mi frega un cazzo di vedere degli sfigati urlanti in lacrime, io voglio vedere cosa succede SUL PALCO. E in questo il BAD WEMBLEY mi ha accontentato alla grande.
Io mi emoziono a sentire Michael in forma vocale smagliante, carico come una molla (è questo il motivo dell'esagerazione di alcuni suoi movimenti e passi, quella sera Mike era esaltato e spontaneo come non mai!), libero di improvvisare per quanto possibile, e di interagire un po' di più con il pubblico e con i suoi musicisti. E anche in questo, il BAD WEMBLEY mi ha accontentato alla grande.

E vogliamo parlare della felicità nei suoi occhi e del suo sorriso abbagliante?

Solitamente sono un po' fanatico per qunto riguarda la qualità video, ma in questo caso l'emozione e la nostalgia hanno preso il sopravvento.

---

ultimamente ti quoto sempre ma la penso esattamente come te in quello che ho evidenziato

MirkoB

00giovedì 20 settembre 2012 09:49

Re: Re:

criticofan, 20/09/2012 08.58:

---

Ebbene sì, la qualità video è scarsa e...sì, di certo un restauro migliore sarebbe stato possibile.


MA per quanto riguarda le emozioni...non posso che dissentire!


Sarà che a me l'emozione non me la dà il pubblico urlante, ma la performance, l'interpretazione vocale, l'artista sul palco.
Non mi frega un cazzo di vedere degli sfigati urlanti in lacrime, io voglio vedere cosa succede SUL PALCO. E in questo il BAD WEMBLEY mi ha accontentato alla grande.
Io mi emoziono a sentire Michael in forma vocale smagliante, carico come una molla (è questo il motivo dell'esagerazione di alcuni suoi movimenti e passi, quella sera Mike era esaltato e spontaneo come non mai!), libero di improvvisare per quanto possibile, e di interagire un po' di più con il pubblico e con i suoi musicisti. E anche in questo, il BAD WEMBLEY mi ha accontentato alla grande.

E vogliamo parlare della felicità nei suoi occhi e del suo sorriso abbagliante?

Solitamente sono un po' fanatico per qunto riguarda la qualità video, ma in questo caso l'emozione e la nostalgia hanno preso il sopravvento.

---

ovvio tutto giusto quello detto, ma per me e'un valore aggiunto che manca e che avrebbe valorizzato di piu'.

mj75

00giovedì 20 settembre 2012 10:54

Il consiglio che do' a tutte le fighette che si lamentano della qualita' e' di rileggere il comunicato dell'Estate...rileggetelo passo passo..potete crederci o meno ma quella e' la spiegazione!!! Non avrebbe senso una bugia..A quale scopo? O un concerto "Umatic" di un altra data in qualita' video ottimo e un audio "problematico" come lo definiscono loro o un video buono preso da una vhs e un audio in multi-traccia di qualita' eccelsa(l'unico pare dell'intera' tournée'). X quanto riguarda il restauro noi nn sappiamo in che condizioni era la vhs quindi dobbiamo accontentarci di questo. Se qualkuno l'ha visionata si faccia avanti..
Non e' da sottovalutare neanche la storicita' dell'evento in quanto presente un'icona del XX secolo come la principessa Diana.
Potete sciegliere se comprarlo o meno...nessuno vi punta addosso la pistola.
X quanto mi riguarda hanno fatto le cose per bene e la trovo un ottima operazione(collegata anche a Pepsi)...ottimo cofanetto!!! il primo Cd immacolato con le 11 canzoni, il secondo con i demo(sbaglio o si era criticato "Michael" del 2010 perche' ci avevano messo le mani?)
Il terzo, il Live audio del concerto, ricordo il primo ufficiale di MJ, la tournee' che abbiamo sempre sognato in qualita' sontuosa.
E infine il dvd del concerto cosi' come lo avevano registrato dagli schermi.
La domanda e' un altra e mi sorge spontanea: MA CHE COSA VOLETEEEE??????

criticofan

00giovedì 20 settembre 2012 10:57

Re:

mj75, 20/09/2012 10.54:

---

Il consiglio che do' a tutte le fighette che si lamentano della qualita' e' di rileggere il comunicato dell'Estate...rileggetelo passo passo..potete crederci o meno ma quella e' la spiegazione!!! Non avrebbe senso una bugia..A quale scopo? O un concerto "Umatic" di un altra data in qualita' video ottimo e un audio "problematico" come lo definiscono loro o un video buono preso da una vhs e un audio in multi-traccia di qualita' eccelsa(l'unico pare dell'intera' tournée'). X quanto riguarda il restauro noi nn sappiamo in che condizioni era la vhs quindi dobbiamo accontentarci di questo. Se qualkuno l'ha visionata si faccia avanti..
Non e' da sottovalutare neanche la storicita' dell'evento in quanto presente un'icona del XX secolo come la principessa Diana.
Potete sciegliere se comprarlo o meno...nessuno vi punta addosso la pistola.
X quanto mi riguarda hanno fatto le cose per bene e la trovo un ottima operazione(collegata anche a Pepsi)...ottimo cofanetto!!! il primo Cd immacolato con le 11 canzoni, il secondo con i demo(sbaglio o si era criticato "Michael" del 2010 perche' ci avevano messo le mani?)
Il terzo, il Live audio del concerto, ricordo il primo ufficiale di MJ, la tournee' che abbiamo sempre sognato in qualita' sontuosa.
E infine il dvd del concerto cosi' come lo avevano registrato dagli schermi.
La domanda e' un altra e mi sorge spontanea: MA CHE COSA VOLETEEEE??????

---

Devo quotare....

Pierp1

00giovedì 20 settembre 2012 11:02

Re:

mj75, 20/09/2012 10.54:

---

Il consiglio che do' a tutte le fighette che si lamentano della qualita' e' di rileggere il comunicato dell'Estate...rileggetelo passo passo..potete crederci o meno ma quella e' la spiegazione!!! Non avrebbe senso una bugia..A quale scopo? O un concerto "Umatic" di un altra data in qualita' video ottimo e un audio "problematico" come lo definiscono loro o un video buono preso da una vhs e un audio in multi-traccia di qualita' eccelsa(l'unico pare dell'intera' tournée'). X quanto riguarda il restauro noi nn sappiamo in che condizioni era la vhs quindi dobbiamo accontentarci di questo. Se qualkuno l'ha visionata si faccia avanti..
Non e' da sottovalutare neanche la storicita' dell'evento in quanto presente un'icona del XX secolo come la principessa Diana.
Potete sciegliere se comprarlo o meno...nessuno vi punta addosso la pistola.
X quanto mi riguarda hanno fatto le cose per bene e la trovo un ottima operazione(collegata anche a Pepsi)...ottimo cofanetto!!! il primo Cd immacolato con le 11 canzoni, il secondo con i demo(sbaglio o si era criticato "Michael" del 2010 perche' ci avevano messo le mani?)
Il terzo, il Live audio del concerto, ricordo il primo ufficiale di MJ, la tournee' che abbiamo sempre sognato in qualita' sontuosa.
E infine il dvd del concerto cosi' come lo avevano registrato dagli schermi.
La domanda e' un altra e mi sorge spontanea: MA CHE COSA VOLETEEEE??????

---

Quoto

Pensa se non avessero fatto uscire Wembley, apriti cielo certi fans sarebbero esplosi contro la Sony matrigna [SM=x47954]

masaricca

00giovedì 20 settembre 2012 11:30

Re: Re:

criticofan, 20/09/2012 08.58:

---

Ebbene sì, la qualità video è scarsa e...sì, di certo un restauro migliore sarebbe stato possibile.


MA per quanto riguarda le emozioni...non posso che dissentire!


Sarà che a me l'emozione non me la dà il pubblico urlante, ma la performance, l'interpretazione vocale, l'artista sul palco.
Non mi frega un cazzo di vedere degli sfigati urlanti in lacrime, io voglio vedere cosa succede SUL PALCO. E in questo il BAD WEMBLEY mi ha accontentato alla grande.
Io mi emoziono a sentire Michael in forma vocale smagliante, carico come una molla (è questo il motivo dell'esagerazione di alcuni suoi movimenti e passi, quella sera Mike era esaltato e spontaneo come non mai!), libero di improvvisare per quanto possibile, e di interagire un po' di più con il pubblico e con i suoi musicisti. E anche in questo, il BAD WEMBLEY mi ha accontentato alla grande.

E vogliamo parlare della felicità nei suoi occhi e del suo sorriso abbagliante?

Solitamente sono un po' fanatico per qunto riguarda la qualità video, ma in questo caso l'emozione e la nostalgia hanno preso il sopravvento.

---

che bello rivedere un michael così in piena forma fisica e vocale e felice di fare quello che fa. speriamo esca altro materiale del decennio '80!!

samymj

00giovedì 20 settembre 2012 11:38

Re:

mj75, 9/20/2012 10:54 AM:

---

Il consiglio che do' a tutte le fighette che si lamentano della qualita' e' di rileggere il comunicato dell'Estate...rileggetelo passo passo..potete crederci o meno ma quella e' la spiegazione!!! Non avrebbe senso una bugia..A quale scopo? O un concerto "Umatic" di un altra data in qualita' video ottimo e un audio "problematico" come lo definiscono loro o un video buono preso da una vhs e un audio in multi-traccia di qualita' eccelsa(l'unico pare dell'intera' tournée'). X quanto riguarda il restauro noi nn sappiamo in che condizioni era la vhs quindi dobbiamo accontentarci di questo. Se qualkuno l'ha visionata si faccia avanti..
Non e' da sottovalutare neanche la storicita' dell'evento in quanto presente un'icona del XX secolo come la principessa Diana.
Potete sciegliere se comprarlo o meno...nessuno vi punta addosso la pistola.
X quanto mi riguarda hanno fatto le cose per bene e la trovo un ottima operazione(collegata anche a Pepsi)...ottimo cofanetto!!! il primo Cd immacolato con le 11 canzoni, il secondo con i demo(sbaglio o si era criticato "Michael" del 2010 perche' ci avevano messo le mani?)
Il terzo, il Live audio del concerto, ricordo il primo ufficiale di MJ, la tournee' che abbiamo sempre sognato in qualita' sontuosa.
E infine il dvd del concerto cosi' come lo avevano registrato dagli schermi.
La domanda e' un altra e mi sorge spontanea: MA CHE COSA VOLETEEEE??????

---

mj75

00giovedì 20 settembre 2012 12:52

Godetevi lo spettacolo ragazzi!!
Lasciate stare i peli nell'uovo!
Questo concerto e' paragonabile al gol di Maradona a Mexico'86 quando parti' da centrocampo, segnando il gol piu' bello di sempre!!

Con buona pace x tutti gli altri artisti qui siamo di fronte ad un Marziano, un alieno proveniente da un altra Galassia
Niente e' paragonabile a Michael, e non lo ringraziero' mai abbastanza x tutte le emozioni che mi ha dato, mi da' e mi dara'!!!

F-A-N-T-A-S-T-I-C-O!!!!

PS: Come invidio e ammiro i 72 mila presenti

bremen15

00giovedì 20 settembre 2012 13:18

Re:

E' inutile, in tanti denigrate il pubblico ma secondo me e' importante durante la visione di un dvd perche' ti immerge nello show, lo rende piu' vivo e ti fa capire la sua mestosita'. Questo show preso dai maxischermi risulta freddo e privo di calore. Non esiste un inquadratura completa dello stadio tantomeno una del grande palco, il tutto contornato da un video amatoriale.

---

bremen15, 19/09/2012 20.07:

---

scusate potreste elencare quali canzoni vi hanno emozionato di +? io lo comprerò nel weekedn........

smooth e thriller sono live??

---

mj75, 20/09/2012 10.54:

---

Il consiglio che do' a tutte le fighette che si lamentano della qualita' e' di rileggere il comunicato dell'Estate...rileggetelo passo passo..potete crederci o meno ma quella e' la spiegazione!!! Non avrebbe senso una bugia..A quale scopo? O un concerto "Umatic" di un altra data in qualita' video ottimo e un audio "problematico" come lo definiscono loro o un video buono preso da una vhs e un audio in multi-traccia di qualita' eccelsa(l'unico pare dell'intera' tournée'). X quanto riguarda il restauro noi nn sappiamo in che condizioni era la vhs quindi dobbiamo accontentarci di questo. Se qualkuno l'ha visionata si faccia avanti..
Non e' da sottovalutare neanche la storicita' dell'evento in quanto presente un'icona del XX secolo come la principessa Diana.
Potete sciegliere se comprarlo o meno...nessuno vi punta addosso la pistola.
X quanto mi riguarda hanno fatto le cose per bene e la trovo un ottima operazione(collegata anche a Pepsi)...ottimo cofanetto!!! il primo Cd immacolato con le 11 canzoni, il secondo con i demo(sbaglio o si era criticato "Michael" del 2010 perche' ci avevano messo le mani?)
Il terzo, il Live audio del concerto, ricordo il primo ufficiale di MJ, la tournee' che abbiamo sempre sognato in qualita' sontuosa.
E infine il dvd del concerto cosi' come lo avevano registrato dagli schermi.
La domanda e' un altra e mi sorge spontanea: MA CHE COSA VOLETEEEE??????

---

mj75, 20/09/2012 10:54:

---

Il consiglio che do' a tutte le fighette che si lamentano della qualita' e' di rileggere il comunicato dell'Estate...rileggetelo passo passo..potete crederci o meno ma quella e' la spiegazione!!! Non avrebbe senso una bugia..A quale scopo? O un concerto "Umatic" di un altra data in qualita' video ottimo e un audio "problematico" come lo definiscono loro o un video buono preso da una vhs e un audio in multi-traccia di qualita' eccelsa(l'unico pare dell'intera' tournée'). X quanto riguarda il restauro noi nn sappiamo in che condizioni era la vhs quindi dobbiamo accontentarci di questo. Se qualkuno l'ha visionata si faccia avanti..
Non e' da sottovalutare neanche la storicita' dell'evento in quanto presente un'icona del XX secolo come la principessa Diana.
Potete sciegliere se comprarlo o meno...nessuno vi punta addosso la pistola.
X quanto mi riguarda hanno fatto le cose per bene e la trovo un ottima operazione(collegata anche a Pepsi)...ottimo cofanetto!!! il primo Cd immacolato con le 11 canzoni, il secondo con i demo(sbaglio o si era criticato "Michael" del 2010 perche' ci avevano messo le mani?)
Il terzo, il Live audio del concerto, ricordo il primo ufficiale di MJ, la tournee' che abbiamo sempre sognato in qualita' sontuosa.
E infine il dvd del concerto cosi' come lo avevano registrato dagli schermi.
La domanda e' un altra e mi sorge spontanea: MA CHE COSA VOLETEEEE??????

---

Chiara74, 20/09/2012 19.26:

---

Che dire, grandissima emozione e groppone alla gola!
La prima cosa che mi e' saltata agli occhi e' stata la mancanza di effetti speciali, e mi ha fatto veramente piacere, perche' davanti ad un artista del genere, cosi' completo, carismatico e nel pieno di tutto quello che poteva offrire, qualsiasi effetto speciale sarebbe stato fuori luogo... c'era gia' lui!!!

Voce pazzesca, modo di ballare quasi inumano spenderei qualche parola anche per la band, ho adorato il loro pezzo "solo"

Mi ha colpito la sua aurea positiva, si percepiva che era a mille, carico, con voglia di fare, felice di esibirsi... guardando questo video mi ha preso anche una grande tristezza e malinconia, quante cose sono andate storte per finire da la a qua

Tornando a discorsi piu' felici, spero tanto in un Roma 88, anche se l'audio (che qui e' veramente eccelente) dovesse essere schifosino...

---