Michael Jackson si "esibirà" ai Billboard Music Awards 2014

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Michael Jackson FanSquare Forum » Michael Jackson FanSquare Forum » Michael Jackson » Archivio Discografico » Xscape

Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, [11], 12, 13, 14

4everMJJ

00martedì 20 maggio 2014 20:49

O facciamoci dare qualche spiegazione dai diretti interessati su questa performance

La performance di Michael Jackson ai Billboard Music Awards 2014 è stato il risultato di quasi un anno e mezzo di pianificazione, coreografie e riprese, per non parlare dello sviluppo di nuove tecnologie. I produttori dei Billboard Music Awards non hanno visto nemmeno una porzione del filmato fino a otto giorni prima della trasmissione.

"Ne abbiamo parlato per gli ultimi cinque mesi e mentre noi ne stavamo parlando loro stavano ancora ideando il processo", dice il regista e produttore dei BBMA Larry Klein. "Era davvero strano parlare di qualcosa che non esisteva."

Jackson, in forma di ologramma, si è esibito su "Slave to the Rhythm" a metà dello show di domenica sera con una band di cinque elementi e 16 ballerini dal vivo sul palco. Jackson è apparso in giacca oro, t-shirt bianca e pantaloni rosso mattone su un set costruito sul modello della grafica dell'album "Dangerous", una scelta appropriata dato che il brano è stato registrato nel 1991 con L.A. Reid e Babyface durante le sessioni per l'album. Pubblicato questa settimana su "XSCAPE", che è testa a testa con il nuovo album dei Black Keys per il numero 1 della Billboard 200 la prossima settimana, il brano è stato prodotto da Timbaland.

Il produttore dei BBMA, la Dick Clark Productions, ha costruito un palco speciale nella parte posteriore della MGM Grand Arena che è stato utilizzato solo per la performance di Jackson. I ballerini si muovevano attraverso i corridoi mentre si vedeva Jackson alzarsi da un trono e scendere i gradini prima di fare diverse routine classiche, compreso un moonwalk. Laser, raffiche di fiamme e ballerini in costumi antichi erano parte del film.

Klein lo ha filmato per dare alla presentazione la sensazione di una performance dal vivo. "Stavi guardando la magia di Michael Jackson, proprio come sarebbe stata quando si esibiva", dice Klein.

La selezione di "Slave to the Rhythm" per la performance dell'ologramma è stata fatta alla fine dell'anno scorso; i collaboratori di Jackson, i fratelli Talauega e Jamie King, sono stati ingaggiati per coreografare e dirigere il video, che è stato prodotto da Pulse Evolution e Tricycle Logic.

"Al momento in cui abbiamo preso la decisione", dice l'avvocato e consigliere di Jackson, John Branca, "'Slave to the Rhythm' ci sembrava una canzone che la gente poteva ballare, una potenziale canzone da club. Abbiamo parlato con Jamie King, che ha diretto gli show Michael Jackson Cirque du Soleil e tutti noi pensavamo che la canzone fosse molto gradevole."

I fratelli Talauega, Rich e Tone, sono stati ingaggiati all'inizio del nuovo anno e hanno cominciato a elaborare la coreografia per Jackson e gli altri ballerini del filmato. Il loro coinvolgimento con Jackson risale agli MTV Video Music Awards del 1995, ma hanno anche coreografato il suo HIStory tour nel 1997 e se si dovesse tirare a indovinare, l'immagine di Michael utilizzata nella performance sembra essere di quel periodo in base ai capelli e ai vestiti.

"Sapevamo che non dovevamo andare al di là della strada lasciata dai suoi passi di danza - siamo rimasti all'interno del suo mondo", dice Rich Talauega. "E' solo il modo in cui si riconfigurano i suoi passi in modo che appaiano diversi. Stai ancora parlando la stessa lingua, è solo un dialetto diverso."

Tone Talauega, che era ancora al liceo quando ha iniziato a lavorare con Jackson, dice che ha studiato le mosse del cantante e ha rettificato piccole cose - l'angolo di una mano, l'inclinazione della testa. La performance è "il classico Michael, ma ci abbiamo messo il nostro ingrediente," dice.

La richiesta per l'ologramma di Jackson era notevole, ma alla fine Branca e l'Estate hanno ritenuto che dovesse essere mostrato con un pubblico dal vivo.

"E' così importante sperimentare Michael Jackson in un ambiente live", dice Branca. "Questo è qualcosa dove volevamo una performance dal vivo di fronte a un pubblico dal vivo e niente parla di questo più di una cerimonia di premiazione."

www.billboard.com/articles/events/bbma-2014/6092040/michael-jackson-hologram-billboard-musi...

TRUEFAN

00martedì 20 maggio 2014 20:53

Sapendo che il mondo l'avrebbe guardato e con tutte le parole al vento che hanno rifilato su come fosse una cosa stellare uno si aspettava una cosa fatta perfetta, non mi va bene non avevano tempo o fatta in fretta, allora aspettavi un'altra occasione e lo facevi fatto bene.mica gliela abbiamo detto noi di farlo in 3 giorni con pochi soldi...
Era una prima mondiale quindi dovevano essere perfetti e precisi... La seconda volta se ci sarà farà già meno effetto e meno notizia, quindi questa era l'occasione da noj perdere.

Vabbe speriamo in altro nel futuro con qualità adeguata.

Darth-Ragiu

00martedì 20 maggio 2014 21:39

Comunque fino ad ora l'ho fatto vedere ad una decina di persone... tra chi si è rifiutato e chi come primo commento ha detto "ma che schifo è?"...

"E' così importante sperimentare Michael Jackson in un ambiente live", dice Branca.

Sono certo che questi prima o poi ci regaleranno un concerto con un Ken-MJ che balla e canta canzoni che non ha mai ballato e cantato

(Miss Piggy)

00martedì 20 maggio 2014 22:11

Re:
Darth-Ragiu, 20/05/2014 21:39:

"E' così importante sperimentare Michael Jackson in un ambiente live", dice Branca.

Sono certo che questi prima o poi ci regaleranno un concerto con un Ken-MJ che balla e canta canzoni che non ha mai ballato e cantato

Ah, ma purtroppo a quello ci si arriverà - e se ne parla da anni - anche per Marilyn o James Dean, che saranno costretti ad interpretazioni in nuovi film . E saranno sicuramente riprodotti meglio di questa "proiezione" (non OLOGRAMMA, lo ripeto) che ci hanno propinato.
Ma sono dell'avviso anche io che sia un modo per tenere viva la mamoria e la presenza di personaggi amati, quindi non possiamo sentirci offesi. Offensiva, e mi ripeto, è solo la faccia di quel coso !

Grazie Cri!

Ah, e per quanto riguarda la posa stravaccata, essendo cambiati i tempi, credo anch'io che MJ avrebbe potuto fare un'uscita del genere, e si sarebbe divertito un bel pò, a fare urlare i fans mentre lui se ne stava comodo comodo, appunto .

Poi, ragàz, quelli del Giornale usano sempre toni da bar, ma che Michael abbia spinto la sua fisionomia ai limiti dell'artificiale mi sembra di un'ovvietà che non ci si dovrebbe neanche tornare su tutte le volte!!

Darth-Ragiu

00martedì 20 maggio 2014 22:17

Re: Re:
(Miss Piggy), 20/05/2014 22:11:

Ah, ma purtroppo a quello ci si arriverà - e se ne parla da anni - anche per Marilyn o James Dean, che saranno costretti ad interpretazioni in nuovi film . E saranno sicuramente riprodotti meglio di questa "proiezione" (non OLOGRAMMA, lo ripeto) che ci hanno propinato.
Ma sono dell'avviso anche io che sia un modo per tenere viva la mamoria e la presenza di personaggi amati, quindi non possiamo sentirci offesi. Offensiva, e mi ripeto, è solo la faccia di quel coso !
Grazie Cri!

Nono, ma io non mi sento assolutamente offeso. Sono del parere che non sia il modo migliore di ricordare e tributare un artista scomparso, ma questa ovviamente è una mia opinione, poi facciano quel che gli pare! Nuovi album mi vedranno sempre in prima fila per comprarli, ma questa cosa di ricreare da zero qualcosa che non esiste proprio non la gradisco, non ci posso fare niente... se poi è fatto male peggio ancora, non solo era inutile, ma pure brutto da vedere è il colmo! (sempre in my only opinion)

EDIT: Però dai almeno una cosa mi è piaciuta, il mix di STTR! Spacca!

lisalovemichael

00martedì 20 maggio 2014 23:08

Nonostante, come ho gia' detto, queste cose non mi piacciano,ho votato nella classifica billboard, ovviamente, come non si poteva!E noto con piacere infinito che e' primo in classifica!D' altronde quando non lo e' stato?

(Miss Piggy)

00martedì 20 maggio 2014 23:28

Aspettavo Dave Letterman al varco, ed infatti ha cominciato la puntata parlando - bene - dell' "ologramma", e appiccicandoci una gag con George W.Bush (ologramma buono, Michael- ologramma cattivo, Bush in una sua buffa esibizione di "danza") !

real palermo 1985

00mercoledì 21 maggio 2014 00:59

non hanno però ancora spiegato nulla sul corpo

Valerie77

00mercoledì 21 maggio 2014 10:15

Io non lo so se ogni tanto date un occhio alla vostra pagina FB.. ma se lo fate mi auguro che vi sarete accorti che chiunque vi risponda è disgustato non solo da quello scempio di ologramma di un sosia, ma anche dal fatto che non fate che pubblicare articoli "favorevoli", nel mentre la maggioranza del fans è palesemente arrabbiata e si sente insultata dall'abominio che hanno " osato" ancora una volta propinarci.

Così volevo solo informarvi.. nel caso vi foste sfuggito eh.
Ciao.

DOUBLE-D

00mercoledì 21 maggio 2014 10:34

Re:
Valerie77, 21/05/2014 10:15:
Io non lo so se ogni tanto date un occhio alla vostra pagina FB.. ma se lo fate mi auguro che vi sarete accorti che chiunque vi risponda è disgustato non solo da quello scempio di ologramma di un sosia, ma anche dal fatto che non fate che pubblicare articoli "favorevoli", nel mentre la maggioranza del fans è palesemente arrabbiata e si sente insultata dall'abominio che hanno " osato" ancora una volta propinarci.

Così volevo solo informarvi.. nel caso vi foste sfuggito eh.
Ciao.

dangerous woman

00mercoledì 21 maggio 2014 12:12

Riguardo questa foto che gira in rete,vorrei sapere secondo voi è un fake?Perchè quì è Michael e quindi chiedo se quando " nell'ologramma" è seduto sul trono abbiano potuto usare una vera immagine di Michael.Solo esclusivamente quando lui è fermo.

Valerie77

00mercoledì 21 maggio 2014 12:24

Re:
dangerous woman, 21/05/2014 12:12:
Riguardo questa foto che gira in rete,vorrei sapere secondo voi è un fake?Perchè quì è Michael e quindi chiedo se quando " nell'ologramma" è seduto sul trono abbiano potuto usare una vera immagine di Michael.Solo esclusivamente quando lui è fermo.

Questa foto è totalmente fan-made, hanno preso la posa iniziale dell'ologramma fake e ci hanno applicato il volto di MJ..
Non ha niente a che vedere con l'orrore che invece hanno trasmesso.

@DOUBLE-D [SM=x47954]

migi.mj

00mercoledì 21 maggio 2014 12:28

Penso anche io che sia un fake, fatto da fan.

[IMG]http://i62.tinypic.com/2ugjl0z.jpg[/IMG]

FOREVER.

00mercoledì 21 maggio 2014 12:42

Re:
Valerie77, 21/05/2014 10:15:
Io non lo so se ogni tanto date un occhio alla vostra pagina FB.. ma se lo fate mi auguro che vi sarete accorti che chiunque vi risponda è disgustato non solo da quello scempio di ologramma di un sosia, ma anche dal fatto che non fate che pubblicare articoli "favorevoli", nel mentre la maggioranza del fans è palesemente arrabbiata e si sente insultata dall'abominio che hanno " osato" ancora una volta propinarci.

Così volevo solo informarvi.. nel caso vi foste sfuggito eh.
Ciao.

Valerie, non sono d'accordo con te in quanto, anche se a molti fans non è piaciuto quello che hanno presentato ai BBMA, trovo positivo riportare articoli a favore, perché tutto questo è legato comunque a MJ. Non dovremmo aspettarci o addirittura condividere articoli negativi a riguardo, che magari trovano via ancor più facile per addentrarsi in discorsi poco piacevoli riguardo la sua persona.
Più la stampa ne parla bene, meglio è. Per quanto mi riguarda.

dangerous woman

00mercoledì 21 maggio 2014 12:51

Re: Re:
FOREVER., 21/05/2014 12:42:

Valerie, non sono d'accordo con te in quanto, anche se a molti fans non è piaciuto quello che hanno presentato ai BBMA, trovo positivo riportare articoli a favore, perché tutto questo è legato comunque a MJ. Non dovremmo aspettarci o addirittura condividere articoli negativi a riguardo, che magari trovano via ancor più facile per addentrarsi in discorsi poco piacevoli riguardo la sua persona.
Più la stampa ne parla bene, meglio è. Per quanto mi riguarda.

Inoltre voglio aggiungere che,sebbene anch'io pensi che si sarebbe potuto far di meglio,noi fans dobbiamo essere i primi a supportare idee come questa, che sono importanti per tenere viva l'attenzione su Michael.

jacko number one

00mercoledì 21 maggio 2014 13:00

Non capisco certa gente cosa si aspettava, che saltasse fuori michael in carne ed ossa?? Purtroppo lui non c'è più, quindi sosia o ologramma non credo abbia importanza, ma appunto come dice Forever l'importante è che se ne parli in positivo...

marte007

00mercoledì 21 maggio 2014 13:06

Ben venga l'ologramma. Alla fine è un progetto tecnologico in omaggio al re del Pop. Meglio così che vedere un personaggio uguale a Mike al 100%. Così almeno ci ricordiamo che Mike l'originale è inimitabile, anche dai pc.

real palermo 1985

00mercoledì 21 maggio 2014 14:21

Xscape è al 1° posto in moltissimi paesi nel mondo, l'ologramma è piaciuto alla stampa e anche a moltissimi di noi, quei pochi che si lamentano, una volta fatto, possono tornare a guardarsi il Dangerous Tour, perchè sinceramente tutto comincia ad essere un po troppo pesante

Neverland1973

00mercoledì 21 maggio 2014 14:36

Re: Re: Re:
dangerous woman, 21/05/2014 12:51:

Inoltre voglio aggiungere che,sebbene anch'io pensi che si sarebbe potuto far di meglio,noi fans dobbiamo essere i primi a supportare idee come questa, che sono importanti per tenere viva l'attenzione su Michael.

Perfettamente d'accordo.
E bene per Xscape che si posiziona 1° in molti paesi...alla fine l'obiettivo è stato raggiunto.

Darth-Ragiu

00mercoledì 21 maggio 2014 14:56

Re:
real palermo 1985, 21/05/2014 14:21:
Xscape è al 1° posto in moltissimi paesi nel mondo, l'ologramma è piaciuto alla stampa e anche a moltissimi di noi, quei pochi che si lamentano, una volta fatto, possono tornare a guardarsi il Dangerous Tour, perchè sinceramente tutto comincia ad essere un po troppo pesante

Quelli che si lamentano, nella maniera più assoluta non sono pochi, te lo posso assicurare! E comunque uno può tranquillamente esprimere la sua idea contraria se argomentata, senza doversi sentire invitato a lasciare la discussione (che poi il Dangerous Tour dovrebbe essere per tutti i fans preferito a quella robetta che è andata in onda domenica). Penso proprio che a nessuno dia fastidio che grazie a questa baracconata l'album abbia venduto di più, qui mi pare si debba discutere nel merito dell' "esibizione" e non su quello che l' "esibizione" ha causato (di cui ne siamo penso tutti contenti).

bubbl€$

00mercoledì 21 maggio 2014 15:23

comunque si, ci stiamo triturando gli zebedei su sta storia dell'ESIBIZIONE con qualche accenno di pesantezza.

era puro show, puro spettacolo! se fosse stato un altro artista, vivo o morto non avremmo fatto tutte ste congetture e ste paranoie.

tra l'altro l'idea di inizio e fine esibizione, una sorta di scultura o di quadro o di opera d'arte in generale che prende vita, si anima e poi ritorna sul finale ad essere un'opera d'arte immobile ha un suo senso, un suo fascino. consente di apprezzare meglio il senso dell'esibizione. non c'è nessuna pretesa di sostituire un personaggio morto con il suo SURROGATO tecnologico.
è roba che ha a che fare con l'estro e il SENSO DELLO SPETTACOLO americani. è come se un poster o una copertina di un disco che avete a casa si animasse quando mettete su una canzone di MJ.

PRENDETELA ALLA LEGGERA, SU!

migi.mj

00mercoledì 21 maggio 2014 15:38

Non capisco infatti questo discorso sulla eventuale pesantezza,
io esprimo la mia opinione esattamente come gli altri,
magari a me potrebbero sembrare di contro, pesanti, quelli che
insistono nel dire che tutto è figo, che tutto è bello,
basta che vende, basta che se ne parli.....

Sto coso balla al contrario, no dico, al contrario!
E io devo restare leggera e bermi tutta la storia della
tecnologia e della possibilità che tutto il mondo continui ad apprezzarlo senza nemmeno per un momento fermarmi a pensare
e a chiedermi- tranquilli eh? solo per un momento, poi la festa
ricomincia - a qualsiasi prezzo? fino a che punto è giusto
continuare a sfruttarlo commercialmente con questi eventi poi ....
Poi possiamo dire tutto e il contrario di tutto, per carità.
amen

breakofdawn

00mercoledì 21 maggio 2014 16:01

Re:
bubbl€$, 21/05/2014 15:23:
comunque si, ci stiamo triturando gli zebedei su sta storia dell'ESIBIZIONE con qualche accenno di pesantezza.

era puro show, puro spettacolo! se fosse stato un altro artista, vivo o morto non avremmo fatto tutte ste congetture e ste paranoie.

tra l'altro l'idea di inizio e fine esibizione, una sorta di scultura o di quadro o di opera d'arte in generale che prende vita, si anima e poi ritorna sul finale ad essere un'opera d'arte immobile ha un suo senso, un suo fascino. consente di apprezzare meglio il senso dell'esibizione. non c'è nessuna pretesa di sostituire un personaggio morto con il suo SURROGATO tecnologico.
è roba che ha a che fare con l'estro e il SENSO DELLO SPETTACOLO americani. è come se un poster o una copertina di un disco che avete a casa si animasse quando mettete su una canzone di MJ.

PRENDETELA ALLA LEGGERA, SU!

...appunto, un "carrilon"

breakofdawn

00mercoledì 21 maggio 2014 16:01

Re:
bubbl€$, 21/05/2014 15:23:
comunque si, ci stiamo triturando gli zebedei su sta storia dell'ESIBIZIONE con qualche accenno di pesantezza.

era puro show, puro spettacolo! se fosse stato un altro artista, vivo o morto non avremmo fatto tutte ste congetture e ste paranoie.

tra l'altro l'idea di inizio e fine esibizione, una sorta di scultura o di quadro o di opera d'arte in generale che prende vita, si anima e poi ritorna sul finale ad essere un'opera d'arte immobile ha un suo senso, un suo fascino. consente di apprezzare meglio il senso dell'esibizione. non c'è nessuna pretesa di sostituire un personaggio morto con il suo SURROGATO tecnologico.
è roba che ha a che fare con l'estro e il SENSO DELLO SPETTACOLO americani. è come se un poster o una copertina di un disco che avete a casa si animasse quando mettete su una canzone di MJ.

PRENDETELA ALLA LEGGERA, SU!

...appunto, un "carrilon"

breakofdawn

00mercoledì 21 maggio 2014 16:06

Re: Re:
breakofdawn, 21/05/2014 16:01:

...appunto, un "carrillon"

real palermo 1985

00mercoledì 21 maggio 2014 16:37

io non ce l'ho con chi ha espresso il suo disappunto prima sull'album Xscape poi su questo diciamo ologramma, ce l'ho con chi continua a criticarlo ripetendo la stessa cosa 200 volte, una cosa non t'è piaciuta? bene, l'hai detto? ok a posto cosi. E' come se entrassi in una pizzeria, ordino la mia pizza preferita, quella che ordino sempre in tutte le pizzerie, ma stavolta fa cagare, giustamente glielo posso far notare al pizzaiolo ma non posso tornare ogni giorno in quella pizzeria ricordandogli che quella volta la pizza fece cagare o sbaglio???

Valerie77

00mercoledì 21 maggio 2014 16:58

Guarda Real che la mistificazione sopra la beffa, per non chiamarla truffa.. è un qualcosa di parecchio grave.
Qualora per te o altri sia solo questione di " pizze" perdonami ma era per richiamare la tua simbologia.. beh io non sono daccordo.

mi dispiace Forever, ma io sarei abbastanza contraria a " pagliacciare" maggiormente la sua immagine.
La stampa ultra fake e comprata che parla di oro colato quanto tutti hanno visto pressappochismo.. non è che il perpetrare la farsa.
E davvero sei convinta che all'arte di MJ faccia onore?
ah beh, sicuramente fa onore ai sosia, stai pur certa che andranno tutti fieri del fatto di potersi sentire Dio, adesso, esattamente come MJ.

Ma vogliamo scherzare?
Forse pur di perseguire un ideale od una convinzione siete disposti ad accettare qualunque mattonata e pure a ringraziare..
Io no, mi sento insultata da questo abominio.
Per definizione un " ologramma" è quanto meno la copia, il più possibilmente esatta dell'originale..
Vedi Tupac, vedi Elvis.. etc etc
Invece a noi hanno dato un sosia..spacciato per l'ologramma, di chi? del più grande performer di tutti i tempi.
No dico, ma ce l'avete un pò di amor proprio? oppure basta che l'album venda e che l'Estate sia soddisfatta, anche se vi tocca spalare fango a vita fra tutto quello che vi tirano addosso.
Boh vedete voi.
Sono stata volutamente melodrammatica.. sappiatelo :P

ah e per quanto riguarda le lamentele.. beh se state solo qui dentro, non le vedete sicuro.
Prova a dare un occhio alla pagina FB.. poi te ne accorgi.Solo per dirne una eh.. perchè è pieno il web.

mark frankie teardrop

00mercoledì 21 maggio 2014 17:14

ma a me mi vedranno solo coll'ologrammo in ufficio, mica so'fess

bubbl€$

00mercoledì 21 maggio 2014 17:26

il mio comunque è un invito a prendere alla leggera questa storia del video o operazioni simili...

è solo uno show come può esserlo un IMMORTAL TOUR o un omaggio fatto in qualche varietà della tv o in una sfida canora in qualche talent.

è PACCHIANO? si!
poteva esser fatto meglio? si!
è talmente orribile da buttare fango alla memoria di MJ? no!
e perchè no? perchè di cose simili ne abbiamo viste pure prima del 2009.

izismile.com/2011/04/05/michael_jackson_kitsch_art_16_p...

FOREVER.

00mercoledì 21 maggio 2014 17:34

Re:
Valerie77, 21/05/2014 16:58:
Guarda Real che la mistificazione sopra la beffa, per non chiamarla truffa.. è un qualcosa di parecchio grave.
Qualora per te o altri sia solo questione di " pizze" perdonami ma era per richiamare la tua simbologia.. beh io non sono daccordo.

mi dispiace Forever, ma io sarei abbastanza contraria a " pagliacciare" maggiormente la sua immagine.
La stampa ultra fake e comprata che parla di oro colato quanto tutti hanno visto pressappochismo.. non è che il perpetrare la farsa.
E davvero sei convinta che all'arte di MJ faccia onore?
ah beh, sicuramente fa onore ai sosia, stai pur certa che andranno tutti fieri del fatto di potersi sentire Dio, adesso, esattamente come MJ.

Ma vogliamo scherzare?
Forse pur di perseguire un ideale od una convinzione siete disposti ad accettare qualunque mattonata e pure a ringraziare..
Io no, mi sento insultata da questo abominio.
Per definizione un " ologramma" è quanto meno la copia, il più possibilmente esatta dell'originale..
Vedi Tupac, vedi Elvis.. etc etc
Invece a noi hanno dato un sosia..spacciato per l'ologramma, di chi? del più grande performer di tutti i tempi.
No dico, ma ce l'avete un pò di amor proprio? oppure basta che l'album venda e che l'Estate sia soddisfatta, anche se vi tocca spalare fango a vita fra tutto quello che vi tirano addosso.
Boh vedete voi.
Sono stata volutamente melodrammatica.. sappiatelo :P

ah e per quanto riguarda le lamentele.. beh se state solo qui dentro, non le vedete sicuro.
Prova a dare un occhio alla pagina FB.. poi te ne accorgi.Solo per dirne una eh.. perché è pieno il web.

So bene cosa scrivono su FB o in giro nel web...e allora? Si tratta di gente che non la pensa come me. Semplicemente questo.
Come in tutte le cose c'è chi la pensa in un modo e chi in un altro.
Su FB, ad esempio, c'è stato anche chi voleva boiccottare l'album e pure chi è convinto che non sia la voce di Michael quella nell'album Xscape..cosa vuol dire?
Sarete in tanti a sentirvi offesi per questa "esibizione" ..ma sono altrettanti quelli, che pur non essendo entusiasti del risultato, la prendono in maniera differente,..che non va di pari passo con la mancanza di rispetto dei confronti di MJ. Questo sia ben chiaro.
Tutto qua.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:55.

Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com