È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Michael Jackson FanSquare Forum Dal 2001, il Forum italiano di Michael Jackson

Considerazione sui live

  • Messaggi
  • OFFLINE
    CAPIROSSI
    Post: 247
    Registrato il: 13/02/2003
    Sesso: Maschile
    Number Ones Fan
    00 16/04/2010 10:08
    Guardando vari spezzoni del live in royal brunei del 96, vedendo quel mix di concerto fra History e Dangerous, mi è venuto da pensare che Michael nei live è sempre più peggiorato come cantante anche per colpa dello sfarzo e le coreografie che voleva sfoggiare sul palco.
    Mi spiego meglio (scusate ma non riesco a spiegarmi molto bene quando scrivo) osservando, per esempio, Man in the mirror ho notato che quando si stacca il Playback Michael ha un 'ottima voce ancora molto meglio che nelle date che seguiranno dell'history tour, che verranno poco dopo. E mi è venuto da pensare che se avesse fatto dei concerti più spontanei e basati con meno copioni sia a livello di effetti è coreografie avrebbe dato molto di più a livello di performance, in poche parole se avesse improvvosato tutto nel limite del possibile avrebbe dato molto di più.
    In un'habitat stile Bad tour avrebbe reso quasi come nel bad tour, almeno fino al 97/98. Secondo me il copione lo limita, lo rende insicuro...poi ditemi voi cosa ne pensate
  • OFFLINE
    MelJ
    Post: 282
    Registrato il: 08/02/2010
    Età: 35
    Sesso: Femminile
    Number Ones Fan
    00 16/04/2010 10:24
    Michael voleva che tutto fosse perfetto e questo porta inevitabilmente a delle scelte.esse,a loro volta,producono un effetto positivo o negativo a seconda dei casi..Anche io avrei peferito di gran lunga che non utilizzasse il playback (e chi non lo vorrebbe!)..ma se a lui serviva per avere più fiato,per non stancarsi,ecc..non lo condanno..anche perchè la magia che creava e tutto quello spettacolo che realizzava ti faceva dimenticare tutto..anche di star lì a pensare ma adesso canta live o no??..Le coreografie e lo sfarzo,come dici tu,fanno parte di lui.Non avrebbe mai cantato per 2 ore con un'asta e stop..lo conosciamo com'è fatto no?
  • OFFLINE
    CAPIROSSI
    Post: 247
    Registrato il: 13/02/2003
    Sesso: Maschile
    Number Ones Fan
    00 16/04/2010 10:36
    Certo, non intendevo tutto tutto live, e neanche senza coreografie anzi. Ma meno schiavo del copione e più istintivo...
  • OFFLINE
    CAPIROSSI
    Post: 248
    Registrato il: 13/02/2003
    Sesso: Maschile
    Number Ones Fan
    00 16/04/2010 10:41
    Re:
    CAPIROSSI, 16/04/2010 10.36:

    Certo, non intendevo tutto tutto live, e neanche senza coreografie anzi. Ma meno schiavo del copione e più istintivo...




    Mi ha dato di essere un'animale da palco imprigionato dalla scaletta dello show, il quale perdendo di istintività viene a mancare quel valore aggiunto dato dall'adrenalina del momento
  • OFFLINE
    MelJ
    Post: 284
    Registrato il: 08/02/2010
    Età: 35
    Sesso: Femminile
    Number Ones Fan
    00 16/04/2010 13:51
    Secondo me era proprio lui che preferiva prepararsi un copione per evitare errori...adoro,però,quando a Monaco nell'History Tour del 1997 prima del medley dei Jackson5 lui si emoziona per l'applauso del pubblico e inizia a parlare!! Hai ragione, le cose istintive sono belle..ma sappiamo che a lui non piaceva tantissimo rischiare!
  • OFFLINE
    Micheal'sNewFan
    Post: 2.890
    Registrato il: 24/08/2009
    Sesso: Femminile
    Dangerous Fan
    00 16/04/2010 15:44
    Non sono per niente d'accordo.
    Michael, rendeva sempre più spettacolari i suoi tour grazie alle coreografie e alla scenografia. Michael non era solo un cantante, era anche un ballerino stratosferico e doveva mettere in luce il suo talento in tutte le forme!!!
    La sua arte è un mix di tutto ciò e non sarebbe stato giusto dare spazio solo al canto. Per quanto io ami la sua voce meravigliosa e i suoi live, credo che ridurre le parti live per dare spazio alle coreografie, sia stata una scelta giusta. Seppur mi spiace molto. Doveva anche fare vedere quanto fosse eccezionale nella danza e nell'intrattenimento in generale!!!
    La sua grandezza è anche quella di aver fatto tour così spettacolari!!!
    Non sono d'accordo sul fatto che sia sempre più peggiorato con il passare del tempo!!!

    "Now we pray for rain and with every drop that falls we hear, we hear your name..." ♥ (Elton John)

  • OFFLINE
    aurora.69
    Post: 2.538
    Registrato il: 14/08/2009
    Città: CIVITANOVA MARCHE
    Età: 55
    Sesso: Femminile
    Dangerous Fan
    00 16/04/2010 18:35
    Re:
    Micheal'sNewFan, 16/04/2010 15.44:

    Non sono per niente d'accordo.
    Michael, rendeva sempre più spettacolari i suoi tour grazie alle coreografie e alla scenografia. Michael non era solo un cantante, era anche un ballerino stratosferico e doveva mettere in luce il suo talento in tutte le forme!!!
    La sua arte è un mix di tutto ciò e non sarebbe stato giusto dare spazio solo al canto. Per quanto io ami la sua voce meravigliosa e i suoi live, credo che ridurre le parti live per dare spazio alle coreografie, sia stata una scelta giusta. Seppur mi spiace molto. Doveva anche fare vedere quanto fosse eccezionale nella danza e nell'intrattenimento in generale!!!
    La sua grandezza è anche quella di aver fatto tour così spettacolari!!!
    Non sono d'accordo sul fatto che sia sempre più peggiorato con il passare del tempo!!!


    [SM=g27811] Ines, mi hai letto le parole nel pensiero, era quello che volevo dire, quindi, quoto ogni tua parola [SM=x47932]

  • OFFLINE
    Chiarus
    Post: 404
    Registrato il: 09/09/2009
    Sesso: Femminile
    Invincible Fan
    00 16/04/2010 18:48
    Io credo che lui sia stato assolutamente istintivo. Il fatto che c'era un copione da seguire indicava che semplicemnte non amava improvvisare, ma la capacità di comunicare con il suo corpo lo mette ad un livello altissimo di interpretazione.
    Sono d'accordo che con il tempo non era più in grado di fare certi concerti e tenere certi ritmi, ma perchè stava sempre più male e la pressione su di lui per tra speculazioni e accuse varie era disumana.Secondo me poi non poteva puntare solo sulla voce perchè credo che lo stato delle sue corde vocali fosse pessimo tenendo conto dell'uso indiscriminato che è stato costretto a farne dall'età di cinque anni.
  • OFFLINE
    marty58
    Post: 83
    Registrato il: 30/07/2009
    Città: NAPOLI
    Età: 31
    Sesso: Femminile
    Visionary Fan
    00 16/04/2010 19:18
    io credo che il vero effetto speciale era lui!!!
  • OFFLINE
    Micheal'sNewFan
    Post: 2.897
    Registrato il: 24/08/2009
    Sesso: Femminile
    Dangerous Fan
    00 17/04/2010 16:08
    Re: Re:
    aurora.69, 16/04/2010 18.35:



    [SM=g27811] Ines, mi hai letto le parole nel pensiero, era quello che volevo dire, quindi, quoto ogni tua parola [SM=x47932]



    [SM=g27811]

    "Now we pray for rain and with every drop that falls we hear, we hear your name..." ♥ (Elton John)

1