The Best Songs of all Time - Le migliori canzoni (secondo noi)

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, [6], 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86
AntonellaP85
00sabato 9 gennaio 2010 18:51
Re: Re:
Sutterwhite, 09/01/2010 14.10:




Bad rimane un eccellente album, parlando in quanto a vendite e successo commerciale, fattostà che risulta la copia del suo predecoessore, Thriller. Difatti, la formula è pressocchè inalterata.

La forza di quest' opera musicale sta nel fatto di avere in scaletta, una vasta gamma di hit, una dopo l'altra, ma, forse, questo risulta anche un difetto, tanto da renderlo troppo "freddo" e perfetto nel suo genere. Ripeto, perfetto dal punto di vista commerciale, ma fatto a tavolino proprio come clone del capolavoro Thriller. Evidentemente la mancanza di rinnovamento, secondo la critica assieme ai fan più "esigenti", non lo pone al livello dell'album più venduto di sempre, quello che ha rivoluzionato gli standard allora considerati e che ebbe un impatto storico.

Tralasciando video e tournè(che gonfiano la qualità del disco), il concetto dovrebbe essere quello sopra riportato, ora, passo il testimone a Rarronno e Keep, e che possano illuminarci.

tra l'atro, Bad è il mio album preferito, in quanto possiede tutte le cicche che mi hanno fatto invaghire della musica di Mike, perciò non voglio sicuramente sminuirlo.

A voi. [SM=g27811]








Spesso ho sentito questa idea che Bad sarebbe un tentativo di copiare la formula di Thriller...e l'idea mi trova decisamente in disaccordo, io non ci vedo tutte queste somiglianze, e non mi portate ad esempio il fatto del duetto con Stevie Wonder per ripetere quello con il Sir perché in fondo da 2 che sono amici da anni possiamo pure aspettarcelo...non vedo dove sarebbero i parallelismi.
Tutte le canzoni postate finora sono ottime, non trascurerei comunque la musica italiana, che secondo me a livello di testi è spesso superiore alla musica anglosassone, in cui certi testi (anche dei Beatles, ahimè) sfiorano il ridicolo...ma questo è dovuto a condizioni storiche e a una diversità di lingua non indifferente.
Anch'io non sono d'accordo sull'idea dell'epoca d'oro della musica, così come è una falsa idea anche nella pittura e nell'arte in generale, l'unica certezza è che oggi non siamo in un'epoca d'oro, anzi siamo in un'era di decandenza paurosa e non so se ci riprenderemo...
Riky.dangerous
00sabato 9 gennaio 2010 18:58
Re: Re:
Millie Jean83, 09/01/2010 18.39:





Caro Riky, questa è MUSICA. questo è ciò che intendo. that's my stuff! [SM=x47932]

sembra quasi superfluo commentare..ma volendo partire dai Fab 4,mi hai messo praticamente il meglio del meglio. in particolare, ultimamente sono un pò succube di "Strawberry fields"..quella song mi perseguita [SM=g27823] ...è caratterizzata da una molteplicità di livelli che si sovrappongono, sonorità inconsuete, un' atmosfera magica, se vogliamo psichedelica, pur non rinnegando le caratteristiche di melodiosità e lirica che avevano contraddistinto i Beatles anche in precedenza (vedi I wanna hold your hand [SM=g27836] ).

Sui mitici ROLLING STONES ho poco da dire perchè, aihme, non li conosco quasi...ma credo che Angie sia una delle più belle ballate della storia della musica. incommensurabile!

THE WHO: per alcuni esperti la più grande rock band di sempre, ma per i più sono quasi sconosciuti, almeno a livello di popolarità. chiedi ad un ventenne di oggi chi sono, e vediamo chi risponde [SM=g27834] . peccato...sono decisamente da approfondire. "My generation" è davvero un manifesto di questi miei amati anni. Behind blue eyes, una delle mie songs preferite, è stata recentemente coverizzata dai Limp bizkit, e devo dire che non l'hanno resa niente male! è una di quelle eccezioni, per cui ritengo la cover quasi migliore dell'originale...e non ditemi che bestemmio perchè ormai avete capito benissimo che difendo i 70 a spada tratta [SM=g27830]. L'influenza e ciò che portano con se The Who non è nemmeno paragonabile al valore di questa band. ma l'arrangiamento moderno, stavolta,ha un impatto positivo su di me.


Vedo che abbiamo gli stessi gusti, ottimo! [SM=g27823] I Beatles sono un qualcosa di indescrivibile, album dopo album hanno rivoluzionato così tanto la musica moderna che anche oggi un'evoluzione del genere sarebbe impensabile. Si può prendere in esempio il capolavoro "Sgt. Pepper's Lonely Heart Club Band", nel quale sono contenute sonorità così innovative da lasciare spiazzati ancora oggi. Li ho scoperti da relativamente poco (un anno e mezzo circa) ma sono entrati di diritto tra i miei artisti preferiti. Gli Stones non li conosco così bene neanche io (nella mia collezione trovano posto qualche Greatest Hits, niente di più), mentre sono appassionato degli Who e dei Queen. "Who's Next" è una album chirurgincamente perfetto, impeccabile. (Trovo anche io molto carina la rivisitazione dei Limp Bizkit di "Behind Blue Eyes". E che dire di "5:15"?) E nonostante io sia un fanatico dell'R&B/Hip-Hop (Eminem, Jay-Z, Kanye West...) il classic rock mi riese ad emozionare come nessun altro genere. La musica di oggi non sarebbe la stessa senza i Beatles, i Rolling Stones, gli Who, i Doors e compagnia bella. Incredibile come gli anni '60 e '70 siano stati così esplosivi in fatto artistico.

Millie Jean83
00sabato 9 gennaio 2010 19:42
Re: Re: Re:
Riky.dangerous, 09/01/2010 18.58:


Vedo che abbiamo gli stessi gusti, ottimo! [SM=g27823] I Beatles sono un qualcosa di indescrivibile, album dopo album hanno rivoluzionato così tanto la musica moderna che anche oggi un'evoluzione del genere sarebbe impensabile. Si può prendere in esempio il capolavoro "Sgt. Pepper's Lonely Heart Club Band", nel quale sono contenute sonorità così innovative da lasciare spiazzati ancora oggi. Li ho scoperti da relativamente poco (un anno e mezzo circa) ma sono entrati di diritto tra i miei artisti preferiti. Gli Stones non li conosco così bene neanche io (nella mia collezione trovano posto qualche Greatest Hits, niente di più), mentre sono appassionato degli Who e dei Queen. "Who's Next" è una album chirurgincamente perfetto, impeccabile. (Trovo anche io molto carina la rivisitazione dei Limp Bizkit di "Behind Blue Eyes". E che dire di "5:15"?) E nonostante io sia un fanatico dell'R&B/Hip-Hop (Eminem, Jay-Z, Kanye West...) il classic rock mi riese ad emozionare come nessun altro genere. La musica di oggi non sarebbe la stessa senza i Beatles, i Rolling Stones, gli Who, i Doors e compagnia bella. Incredibile come gli anni '60 e '70 siano stati così esplosivi in fatto artistico.





sottoscrivo praticammente tutto. poche cose emozionano come il rock, ed aggiungerei la musica nera in tutte le sue salse [SM=g27828].

Dei Beatles ne avrei di cose da dire...comunque Sgt. Pepper's. concept album-e capolavoro assoluto, non è il mio preferito. per innovazione ed impatto, nulla da dire..anche se ci sarebbe da aprire una parentesi su Pet Sounds dei Beach Boys, come saprai.. [SM=g27824].
prediligo Rubber soul e Revolver..anche se, e mi rendo conto che è un'eresia per alcuni, vado più a "canzoni" che ad album interi( anche se parlando dei Beatles, è difficile trovare brutte songs.)

una nota su George Harrison..che secondo me, grazie all'assidua frequentazione di quei due geniacci di Paul e John, ha tirato fuori qualcosa come "While my guitar gently weeps", probabilmente nella mia top 5 personale dei Beatles..., e più recentemente (comunque negli anni 80) una chicca dominatrice di classifiche, Got my mind set on you: alzi la mano chi riesce a star fermo ascoltandola!! [SM=x47991]


AntonellaP85
00sabato 9 gennaio 2010 19:52
Buh mi sento ignorata nella vostra discussione... [SM=g27813]
Millie Jean83
00sabato 9 gennaio 2010 20:24
Re: Re: Re:
AntonellaP85, 09/01/2010 18.51:




Spesso ho sentito questa idea che Bad sarebbe un tentativo di copiare la formula di Thriller...e l'idea mi trova decisamente in disaccordo, io non ci vedo tutte queste somiglianze, e non mi portate ad esempio il fatto del duetto con Stevie Wonder per ripetere quello con il Sir perché in fondo da 2 che sono amici da anni possiamo pure aspettarcelo...non vedo dove sarebbero i parallelismi.
Tutte le canzoni postate finora sono ottime, non trascurerei comunque la musica italiana, che secondo me a livello di testi è spesso superiore alla musica anglosassone, in cui certi testi (anche dei Beatles, ahimè) sfiorano il ridicolo...ma questo è dovuto a condizioni storiche e a una diversità di lingua non indifferente.
Anch'io non sono d'accordo sull'idea dell'epoca d'oro della musica, così come è una falsa idea anche nella pittura e nell'arte in generale, l'unica certezza è che oggi non siamo in un'epoca d'oro, anzi siamo in un'era di decandenza paurosa e non so se ci riprenderemo...




antonella, nel tuo ultimo post hai detto di sentirti esclusa.. [SM=g27828] ..non preoccuparti che non avevo ignorato i tuoi post, solo che credo che ci siano altri qui dentro che possano risponderti in maniera più precisa, e poi perchè l'intento di questo topic non era parlare di Bad e Michael..anche se è sempre un piacere, ben s'intende. io condivido l'idea di Keep, secondo cui Bad sia l'album che ha subito maggiormente la sua età, rispetto a tutti gli altri album di Michael. personalmente, il motivo principale è l'utlizzo spasmodico dei sintetizzatori tanto in voga all'epoca, e che ora risultano un pò fastidiosi alle mie orecchie. tranne just good friends e IJCSLY, e forse anche TWYMMF, tutti gli altri sono secondo me dei capolavori. canzoni pressochhè perfette, se non fosse per il motivo spiegato prima. Liberian girl, smooth criminal sono fra le mie preferite in assoluto: credo che BAD abbia la più alta percentuale di HIT...ma, appunto, quel nonsochè di tipico anni 80 che lo rende meno immortale di Thriller, per intenderci.ma resta un disco da far girare la testa, assolutamente!! io lo preferisco a Dangerous, ed ho detto tutto [SM=g27811]


per ciò che riguarda la lirica, ossia i testi, hai sicuramente ragione, ma personalmente me ne frega poco [SM=g27824] ...mi spiego: la musica è musica al di là del messaggio orale veicolato attraverso di essa. per me è assolutamente secondario. tranne nel caso di canzoni come We are the world, e per quanto riguarda i cantautori, ovviamente. per ciò che riguarda il rock, è decisamente meno rilevante.

Sul discorso dell'epoca d'oro della musica ho già espresso il mio pensiero e non lo ribadisco, perchè non credo che cambierà [SM=g27821].


AntonellaP85
00sabato 9 gennaio 2010 20:32
Re: Re: Re: Re:
Millie Jean83, 09/01/2010 20.24:





per ciò che riguarda la lirica, ossia i testi, hai sicuramente ragione, ma personalmente me ne frega poco [SM=g27824] ...mi spiego: la musica è musica al di là del messaggio orale veicolato attraverso di essa. per me è assolutamente secondario. tranne nel caso di canzoni come We are the world, e per quanto riguarda i cantautori, ovviamente. per ciò che riguarda il rock, è decisamente meno rilevante.

Sul discorso dell'epoca d'oro della musica ho già espresso il mio pensiero e non lo ribadisco, perchè non credo che cambierà [SM=g27821].






Sì diciamo che nel rock il testo può passare in secondo piano, anche se mi piacerebbe che i rocker si impegnassero un attimino di più a scrivere cose decenti...certo per i cantautori è fondamentale e se c'è una cosa che mi dà fastidio è che molte persone snobbano la musica italiana per un fatto musicale, quando invece credo che la peculiarità della musica italiana non sia tanto la parte musicale quanto appunto il testo, soprattutto perché la lingua italiana è tradizionalmente più complessa e letteraria, mentre l'inglese è più sintetico e immediato. Il tuo discorso sull'epoca d'oro l'ho ben compreso e in parte lo condivido, ma solo in parte appunto...sicuramente i '60 e i '70 sono stati rivoluzionari, ma ogni epoca ha le proprie rivoluzioni...e non lo condivido per nulla nell'arte pittorica e letteraria...ma qui andiamo oltre...
Millie Jean83
00sabato 9 gennaio 2010 20:46
Re: Re: Re: Re: Re:
AntonellaP85, 09/01/2010 20.32:




Sì diciamo che nel rock il testo può passare in secondo piano, anche se mi piacerebbe che i rocker si impegnassero un attimino di più a scrivere cose decenti...certo per i cantautori è fondamentale e se c'è una cosa che mi dà fastidio è che molte persone snobbano la musica italiana per un fatto musicale, quando invece credo che la peculiarità della musica italiana non sia tanto la parte musicale quanto appunto il testo, soprattutto perché la lingua italiana è tradizionalmente più complessa e letteraria, mentre l'inglese è più sintetico e immediato. Il tuo discorso sull'epoca d'oro l'ho ben compreso e in parte lo condivido, ma solo in parte appunto...sicuramente i '60 e i '70 sono stati rivoluzionari, ma ogni epoca ha le proprie rivoluzioni...e non lo condivido per nulla nell'arte pittorica e letteraria...ma qui andiamo oltre...




guarda sul discorso dell'arte figurativa e letteraria ho solo buttato lì un'idea mia un pò alla spicciola..non ho voluto sviluppare una tesi coerente e completa, perchè non sarei in grado di farlo nella maniera in cui vorrei, e poi non mi pare il caso..quindi, hai ragione, soprassediamo [SM=g27823] .

non credo che qui il discorso sia se la musica italiana venga snobbata o meno, semplicmente non è conteplata in questo post.
io amo la musica italiana, e purtroppo mi tocca ripetermi...solo quella degli anni 60 e 70, e qualcosa degli 80. siamo sempre lì.
Lucio Battisti lo ritengo ai livelli di mostri sacri internazionali,l'ho già detto. Poi io adoro Le Orme [SM=g27836] ...ma, come già detto, non mi pronuncierò a riguardo qui.
La lingua italiana si presta benissimo alla poesia, è vero.ma ti sembrerà strano ma anche la lingua tedesca, quando cantata, può risultare melodiosa e dolce...insomma..non ne farei un discorso di lingue..comunque mi piacciono le tue idee..mi farebbe piacere se le sviluppassi ulteriormente in questo topic
AntonellaP85
00sabato 9 gennaio 2010 20:49
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Millie Jean83, 09/01/2010 20.46:




guarda sul discorso dell'arte figurativa e letteraria ho solo buttato lì un'idea mia un pò alla spicciola..non ho voluto sviluppare una tesi coerente e completa, perchè non sarei in grado di farlo nella maniera in cui vorrei, e poi non mi pare il caso..quindi, hai ragione, soprassediamo [SM=g27823] .

non credo che qui il discorso sia se la musica italiana venga snobbata o meno, semplicmente non è conteplata in questo post.
io amo la musica italiana, e purtroppo mi tocca ripetermi...solo quella degli anni 60 e 70, e qualcosa degli 80. siamo sempre lì.
Lucio Battisti lo ritengo ai livelli di mostri sacri internazionali,l'ho già detto. Poi io adoro Le Orme [SM=g27836] ...ma, come già detto, non mi pronuncierò a riguardo qui.
La lingua italiana si presta benissimo alla poesia, è vero.ma ti sembrerà strano ma anche la lingua tedesca, quando cantata, può risultare melodiosa e dolce...insomma..non ne farei un discorso di lingue..comunque mi piacciono le tue idee..mi farebbe piacere se le sviluppassi ulteriormente in questo topic




Volentieri, farò parte del topic con piacere! Beh ho inserito il discorso della musica italiana perché visto che trattiamo delle migliori canzoni di tutti i tempi ci sono brani italiani che di diritto ne fanno parte! Ora devo andare, ma riprenderò volentieri il discorso, mi fa piacere che ci siano topic così belli! [SM=g27823]
Ps: sul discorso letterario e artistico parlare di epoca d'oro sarebbe come chiedrsi : è superiore la Divina Commedia o Il fu mattia Pascal? Michelangelo o Van Gogh? Continuo a dire, ogni epoca ha le proprie rivoluzioni. [SM=g27811]
Millie Jean83
00sabato 9 gennaio 2010 20:57
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
AntonellaP85, 09/01/2010 20.49:




Volentieri, farò parte del topic con piacere! Beh ho inserito il discorso della musica italiana perché visto che trattiamo delle migliori canzoni di tutti i tempi ci sono brani italiani che di diritto ne fanno parte! Ora devo andare, ma riprenderò volentieri il discorso, mi fa piacere che ci siano topic così belli! [SM=g27823]
Ps: sul discorso letterario e artistico parlare di epoca d'oro sarebbe come chiedrsi : è superiore la Divina Commedia o Il fu mattia Pascal? Michelangelo o Van Gogh? Continuo a dire, ogni epoca ha le proprie rivoluzioni. [SM=g27811]




anch'io esco [SM=x47991] ...buona serata!!ne parleremo comunque...
ciauuuu
vazquez
00domenica 10 gennaio 2010 15:50
questo topic è fantastico !! e voi siete stupendi da leggere !!
Torture
00domenica 10 gennaio 2010 16:01
E' vero abbiamo lasciato in disparte la musica italiana

Battisti sicuramente è intoccabile senza dubbio..ma non tralasciamo gente come BATTIATO, gli AREA ( Demetrio Stratos ha rivoluzionato la musica italiana eppure le nueve generazioni non hanno idea di chi sia! )la PFM , Paolo conte....è un peccato che molti ragazzi ignorino il patrimonio musicale italiano , quello valido!
Millie Jean83
00lunedì 11 gennaio 2010 01:53
Ps: sul discorso letterario e artistico parlare di epoca d'oro sarebbe come chiedrsi : è superiore la Divina Commedia o Il fu mattia Pascal? Michelangelo o Van Gogh? Continuo a dire, ogni epoca ha le proprie rivoluzioni. [SM=g27811]




io condivido questo principio. se vogliamo, le opere d'arte non andrebbero mai confrontate, proprio perchè l'arte in quanto tale, è soggetta solo in parte all'analisi "scientifica", ed è più importante per l'effetto che genera in chi la osserva...Parlerei anche di l'art pour l'art o art for art's sake, come direbbe Wilde [SM=g27822] : l'arte ha come scopo principale sè stessa: procurare piacere, in qualche maniera. almeno cosi' la vedo io. Poi l'arte può essere usata per veicolare messaggi, insegnamenti, produrre estasi, paura, sentimenti mistici...ecc, e contempla comunque delle variabili che, almeno in parte, possiamo indagare in maniera piò o meno rigorosa.

La musica è anche una scienza, a mio modo di vedere...è quasi matematica. ci sono 7 note (poi abbiamo mezzi toni, ecc..),ci sono le armonie che procedono secondo determinati schemi che, se non considerati, provocano dissonanze, spiacevoli all'orecchio. occhio:io non dico che una chitarra scordata che produce suoni striduli o dissonanti non generi musica: è musica anche quella...ma suonata male: NON è buona musica.
la musica di qualità esiste, ed ha determinate caratteristiche. Poi quello che piace o non piace è un altro paio di maniche [SM=g27817], ma converrai con me che il disegno fatto da mia cugina di 10 anni sarà più "brutto" della Gioconda [SM=g27828]


Nel tuo esempio tu mi dici che è inutile e sbagliato confrontrare opere come la Divina Commedia ed il Fu Mattia Pascal: siamo d'accordissimo...però parliamo di 2 capolavori che apparatengono a due epoche così lontane fra loro, per cui non sorge nemmeno l'ipotesi di fare un confronto. stesso dicasi per Michelangelo e Van Gogh.
entrambi sono due geni assoluti, all'interno del loro contesto.
lungi da me fare paragoni del genere [SM=x47982] [SM=g27823] .è per questo che non vado nemmeno a toccare Mozart o Haendel in questo topic: è ovvio che qui parliamo di musica contemporanea, anzi addirittura stiamo parlando di due decadi susseguenti del secolo scorso, molto simili fra loro, e di cui i protagonisti sono spesso i medesimi. credo che ci siano delle variabili che permettano di operare una qualche sorta di giudizio in questo caso.
poi per alcuni è errato fare pure questo. può essere. ma tu sstessa dici che oggigiorno siamo in una fase di regresso o ripiegamento...in base a cosa? in base al fatto che ci siano state altre epoche "migliori" in passato. tutte le epoche hanno le loro rivoluzioni ed il loro perchè, certo..ma...insommma ci siamo capite [SM=g27822]



Millie Jean83
00lunedì 11 gennaio 2010 01:59
nel mio post precedente purtroppo i caratteri risultano bianchi, non so per quale motivo. per leggere, dovete selezionare col mouse la parte di testo. [SM=g27834]
Keep the faith
00lunedì 11 gennaio 2010 11:26
Vorrei rispondere ad AntonellaP85 cercandio di non andare off topic, per quanto riguarda Bad, ho giò espresso in altri topic l emotivazioni per cui ritengo che Bad sia la copia di Thriller, non certo o almeno non solo per il duetto, ma per la dinamica dei brani ad esempio, Bad (Funky) WBSS (Funky), The Way (R&B) Baby be mine (R&b), The Girl in mine (POP) Liberian Girl (sebbene capolavoro cmq. pop), il pezzo Rock Beat it e Dirti Dyana, e così via............, ma il problema di Bad è esattamente quello che aveva individuato un altro utente prima di me Riky forse?, ossia l'esagerazione di Hit una dietro l'altra, è un album troppo commerciale, creato appositamente per scalare le classifiche.
Secondo me un Album dovrebbe esprimere quello che un artista ha da dire, in un determinato momento storico, e non essere l'insieme perfetto e freddo di hit da classifica, tanto ciò è vero, che Bad è stato il primo album della storia ad avere al primo posto 5 o 6 non ricordo, singoli, e se questo da un lato può essere un pregio nell'immediato, alla lunga l'album in questione paga questa esagerata commercialità del suo contenuto.
L'utilizzo smodato del Sinclavier ha avuto due effetti, i 5 singoli al n.1 e la vecchiezza dell'album già a pochi anni dalla sua uscita.
Preciso che per me Bad è un buon album, anzi ti dirò è un ottimo album anni 80 uno dei migliori della decade, ma, per le ragioni che ti ho espresso innanzi non è un capolavoro.
Invece Thriller e Dangerous, album senza tempo, sono capolavori, i nuovi eroi della pop music si ispirano a Dangerous principalmente, a Thriller e alcuni, i piu oculati ad Off the wall, nessuno si sogna neppure lontanamente di riproporre le sonorità di Bad.
per il resto, non voglio trasformare questo topic in una disquisizione letteraria, e sono anche d'accordo con te sulla inopportunità dei paragoni, tuttavia, non è mia opinione che nella storia della letteratura esistano 3 grandi opere, che sono considerate DIVINE, ossia l'Odissea di Omero, L'Eneide di Virgilio, e appunto la Commedia di Dante, per cui è vero che la Commedia non è paragonabile a Pirandello, ma per il semplice fatto che la Commedia è appunto Divina, Pirandello, per altro il mio commediografo preferito, è umano.
ritornando on topic segnalo a tutti voi ed in particolare a Raronno:
www.youtube.com/watch?v=vqcM5lVoteQ
www.youtube.com/watch?v=ZARUZy2RQJ8
Sutterwhite
00lunedì 11 gennaio 2010 12:35
Re:
Keep the faith, 11/01/2010 11.26:

Vorrei rispondere ad AntonellaP85 cercandio di non andare off topic, per quanto riguarda Bad, ho giò espresso in altri topic l emotivazioni per cui ritengo che Bad sia la copia di Thriller, non certo o almeno non solo per il duetto, ma per la dinamica dei brani ad esempio, Bad (Funky) WBSS (Funky), The Way (R&B) Baby be mine (R&b), The Girl in mine (POP) Liberian Girl (sebbene capolavoro cmq. pop), il pezzo Rock Beat it e Dirti Dyana, e così via............, ma il problema di Bad è esattamente quello che aveva individuato un altro utente prima di me Riky forse?, ossia l'esagerazione di Hit una dietro l'altra, è un album troppo commerciale, creato appositamente per scalare le classifiche.
Secondo me un Album dovrebbe esprimere quello che un artista ha da dire, in un determinato momento storico, e non essere l'insieme perfetto e freddo di hit da classifica, tanto ciò è vero, che Bad è stato il primo album della storia ad avere al primo posto 5 o 6 non ricordo, singoli, e se questo da un lato può essere un pregio nell'immediato, alla lunga l'album in questione paga questa esagerata commercialità del suo contenuto.
L'utilizzo smodato del Sinclavier ha avuto due effetti, i 5 singoli al n.1 e la vecchiezza dell'album già a pochi anni dalla sua uscita.
Preciso che per me Bad è un buon album, anzi ti dirò è un ottimo album anni 80 uno dei migliori della decade, ma, per le ragioni che ti ho espresso innanzi non è un capolavoro.
Invece Thriller e Dangerous, album senza tempo, sono capolavori, i nuovi eroi della pop music si ispirano a Dangerous principalmente, a Thriller e alcuni, i piu oculati ad Off the wall, nessuno si sogna neppure lontanamente di riproporre le sonorità di Bad.
per il resto, non voglio trasformare questo topic in una disquisizione letteraria, e sono anche d'accordo con te sulla inopportunità dei paragoni, tuttavia, non è mia opinione che nella storia della letteratura esistano 3 grandi opere, che sono considerate DIVINE, ossia l'Odissea di Omero, L'Eneide di Virgilio, e appunto la Commedia di Dante, per cui è vero che la Commedia non è paragonabile a Pirandello, ma per il semplice fatto che la Commedia è appunto Divina, Pirandello, per altro il mio commediografo preferito, è umano.
ritornando on topic segnalo a tutti voi ed in particolare a Raronno:
www.youtube.com/watch?v=vqcM5lVoteQ
www.youtube.com/watch?v=ZARUZy2RQJ8




Gran bella osservazione, ora vediamo che dice Rarronno.

Comunque, per quanto riguarda "Dirty Diana", è evidente la forzatura voluta per farne una nuova "Beat it", quasi un copia e incolla, evidentissimo!

Ritornando on topic, segnalo tre brani, contenenti alcuni dei migliori riff della storia:

"Satisfaction"- The Rolling Stones;

"Staiway To Heaven"- Led Zeppelin;

"Smoke On The Water"- Deep Purple
AntonellaP85
00lunedì 11 gennaio 2010 15:22
Proprio ora sto riascoltando con piacere uno dei cantautori italiani che amo di più, Luigi Tenco, guarda caso anche lui morto troppo presto in circostanze misteriose (assassinato, è un finto suicidio), così come l'altro gradissimo che amo, Rino Gaetano...beh io metterei tutta la loro discografia tra le migliori canzoni di sempre senza pensarci un secondo.
Sulla questione Bad, bah non sono convinta molto del discorso...e soprattutto non mi sembra che il sound sia poi così vecchio e marcatamente '80....forse sono un po' sorda...o interviene il mio gusto personale, che propende moltissimo per il sound '80...sta di fatto che è anche legittimo che un sound invecchi, vale anche per i mostri sacri, ma questo non ne preclude la qualità.
Beh per il discorso letterario e figurativo...forse ho fatto esempi troppo lontani nel tempo...ma il succo del discorso mi pare fosse abbastanza chiaro.
Millie Jean83
00lunedì 11 gennaio 2010 15:38
Re:
AntonellaP85, 11/01/2010 15.22:


Beh per il discorso letterario e figurativo...forse ho fatto esempi troppo lontani nel tempo...ma il succo del discorso mi pare fosse abbastanza chiaro.




Antonella, non solo hai fatto esempi troppo lontani ma hai anche citato dei geni indiscussi e delle opere sulla cui qualità nessuno sognerebbe di dire "a" [SM=g27817] . sulla diversa qualità musicale che possiamo riscontrare confrontando gli anni'70 e gli anni '90,ad esempio, mi sento di poter avere una maggiore libertà in questo senso..non mi pare che si possa parlare di questi grandi fenomeni ultimamente . Basti prender in mano la classifica stilata dal Rolling Stone americano: trovatemi 10 brani (fra i 500)che appartengano agli ultimi 20 anni, e vediamo cosa ne esce. Fra gli album, il primo che viene inserito nella classifica mi pare che sia dei nirvana,intorno al 17esimo posto, e poi non trovi praticamente più nulla per un bel pò. Thriller, al 20°, è dell'82: uno dei più recenti! non è che questa rivista sia il Vangelo, ma gode di una certa autorevolezza fra gli addetti ai lavori. qualcosa vorrà pur dire.
ad ogni modo,mi sembra che molte più persone la pensino come te, e va benissimo...ci mancherebbe. sinceramnete non mi piace essere così nostalgica...vorrei credere che il meglio possa ancora arrivare..ma ne dubito fortemente [SM=g27813]
Keep the faith
00lunedì 11 gennaio 2010 15:54
Re:
AntonellaP85, 11/01/2010 15.22:

Proprio ora sto riascoltando con piacere uno dei cantautori italiani che amo di più, Luigi Tenco, guarda caso anche lui morto troppo presto in circostanze misteriose (assassinato, è un finto suicidio), così come l'altro gradissimo che amo, Rino Gaetano...beh io metterei tutta la loro discografia tra le migliori canzoni di sempre senza pensarci un secondo.
Sulla questione Bad, bah non sono convinta molto del discorso...e soprattutto non mi sembra che il sound sia poi così vecchio e marcatamente '80....forse sono un po' sorda...o interviene il mio gusto personale, che propende moltissimo per il sound '80...sta di fatto che è anche legittimo che un sound invecchi, vale anche per i mostri sacri, ma questo non ne preclude la qualità.
Beh per il discorso letterario e figurativo...forse ho fatto esempi troppo lontani nel tempo...ma il succo del discorso mi pare fosse abbastanza chiaro.




Io non ti voglio convincere, per carità, quella da me espressa è solo una opinione personale, in quanto tale, opinabile e criticabile, è il mio punto di vista, rispetto il tuo, che poi corrisponde a quello della maggior parte dei Fan di MJ, mantre io ho dalla mia larga parte della critica musicale, che però di MJ non è che ne abbia mai capito un granchè, questo devo concedertelo.
Per quanto riguarda la musica italiana, Tenco è meraviglioso, così come Rino Gaetano che io adoro, e oltre i soliti noti aggiungerei, i primi Litfiba, da El Diablo in poi sono decisamente scaduti, e il Primo Vasco e ancora Pino Daniele fino Che Dio ti benedica, dopo ciofeca totale.
AntonellaP85
00lunedì 11 gennaio 2010 15:58
Re: Re:
Millie Jean83, 11/01/2010 15.38:




Antonella, non solo hai fatto esempi troppo lontani ma hai anche citato dei geni indiscussi e delle opere sulla cui qualità nessuno sognerebbe di dire "a" [SM=g27817] . sulla diversa qualità musicale che possiamo riscontrare confrontando gli anni'70 e gli anni '90,ad esempio, mi sento di poter avere una maggiore libertà in questo senso..non mi pare che si possa parlare di questi grandi fenomeni ultimamente . Basti prender in mano la classifica stilata dal Rolling Stone americano: trovatemi 10 brani (fra i 500)che appartengano agli ultimi 20 anni, e vediamo cosa ne esce. Fra gli album, il primo che viene inserito nella classifica mi pare che sia dei nirvana,intorno al 17esimo posto, e poi non trovi praticamente più nulla per un bel pò. Thriller, al 20°, è dell'82: uno dei più recenti! non è che questa rivista sia il Vangelo, ma gode di una certa autorevolezza fra gli addetti ai lavori. qualcosa vorrà pur dire.
ad ogni modo,mi sembra che molte più persone la pensino come te, e va benissimo...ci mancherebbe. sinceramnete non mi piace essere così nostalgica...vorrei credere che il meglio possa ancora arrivare..ma ne dubito fortemente [SM=g27813]




Si infatti anche io non sono una fautrice dei '90 e penso che dalla prima metà di quel decennio sia iniziata la decadenza musicale, che si inserisce in una decadenza più ampia sociale, culturale, politica, e in un cambiamento del mercato musicale...con l'avvento di Internet, ma già da un po' prima, il mercato musicale è cambiato, i miti sono morti, la fruizione della musica è più immediata e le case discografiche non ritengono più conveniente investire a lungo termine su un artista, ma preferiscono creare gruppi o singoli a tavolino e spremerli finché non lo sostituiscono con un altro...è la logica dell'usa e getta che contraddistingue il mercato in generale, non solo quello musicale... è un fatto culturale, non so se ho reso l'idea...è come in poltica, sono morte le ideologie, sostituite dalle personalità che quando scompaiono si portano via le idee, non rimane niente....al giorno d'oggi salvo pochi artisti veri, non linciatemi ma inserisco nel gruppo per l'Italia Caparezza, a mio parere il miglior paroliere italiano attuale, la versione moderna del cantautore sociale, fa basi musicali portentose, anche se ascolto pure altri (e i nuovi lavori di artisti precedenti), ma i miei miti si fermano agli anni '80, che io inglobo nella grande stagione musicale.
Sul discorso letterario, poniamola così in un periodo più vicino, il '900: chi è più rivoluzionario, Pirandello o Pasolini o Gramsci? Ai posteri l'ardua sentenza..... [SM=g27828]
Ah se è per questo Rolling Stone mette MJ al 35° posto tra gli artisti più influenti di ogni tempo, seguito da Madonna....bella roba eh (e io adoro Madonna fino a metà anni '90, ma riconosco che tra lei e MJ c'è un Gran Canyon)...
Torture
00lunedì 11 gennaio 2010 15:59
Re: E' vero abbiamo lasciato in disparte la musica italiana
Torture, 10/01/2010 16.01:


Battisti sicuramente è intoccabile senza dubbio..ma non tralasciamo gente come BATTIATO, gli AREA ( Demetrio Stratos ha rivoluzionato la musica italiana eppure le nueve generazioni non hanno idea di chi sia! )la PFM , Paolo conte....è un peccato che molti ragazzi ignorino il patrimonio musicale italiano , quello valido!




Keep the faith
00lunedì 11 gennaio 2010 16:01
Re: Re: Re:
AntonellaP85, 11/01/2010 15.58:




Si infatti anche io non sono una fautrice dei '90 e penso che dalla prima metà di quel decennio sia iniziata la decadenza musicale, che si inserisce in una decadenza più ampia sociale, culturale, politica, e in un cambiamento del mercato musicale...con l'avvento di Internet, ma già da un po' prima, il mercato musicale è cambiato, i miti sono morti, la fruizione della musica è più immediata e le case discografiche non ritengono più conveniente investire a lungo termine su un artista, ma preferiscono creare gruppi o singoli a tavolino e spremerli finché non lo sostituiscono con un altro...è la logica dell'usa e getta che contraddistingue il mercato in generale, non solo quello musicale... è un fatto culturale, non so se ho reso l'idea...è come in poltica, sono morte le ideologie, sostituite dalle personalità che quando scompaiono si portano via le idee, non rimane niente....al giorno d'oggi salvo pochi artisti veri, non linciatemi ma inserisco nel gruppo per l'Italia Caparezza, a mio parere il miglior paroliere italiano attuale, la versione moderna del cantautore sociale, fa basi musicali portentose, anche se ascolto pure altri (e i nuovi lavori di artisti precedenti), ma i miei miti si fermano agli anni '80, che io inglobo nella grande stagione musicale.
Sul discorso letterario, poniamola così in un periodo più vicino, il '900: chi è più rivoluzionario, Pirandello o Pasolini o Gramsci? Ai posteri l'ardua sentenza..... [SM=g27828]




Mi fa molto piacere che ti citi Caparezza al quale aggiungerei Frankie HNRG che con l'album di esordio Verba Manent negli ormai lontani anni 90 aveva fatto qualcosa di davvero eccellente
AntonellaP85
00lunedì 11 gennaio 2010 16:01
Re: Re: E' vero abbiamo lasciato in disparte la musica italiana
Torture, 11/01/2010 15.59:








Ti sei autoquotata fammi capire.... [SM=g27828]
AntonellaP85
00lunedì 11 gennaio 2010 16:04
Re: Re: Re: Re:
Keep the faith, 11/01/2010 16.01:




Mi fa molto piacere che ti citi Caparezza al quale aggiungerei Frankie HNRG che con l'album di esordio Verba Manent negli ormai lontani anni 90 aveva fatto qualcosa di davvero eccellente




Caparezza lo amo, ho visto 5 concerti, una volta mi sono introdotta nel backstage armata di macchina fotografica, penna e cd per l'autografo...ma sono faciciltata dal fatto che è un mio conterraneo, abita a 20 km da casa mia e in Puglia fa un sacco di concerti...è un grandissimo davvero, altro che i rapper americani che mi stanno non ti dico dove....
Millie Jean83
00lunedì 11 gennaio 2010 18:06
Re: Re: Re:
AntonellaP85, 11/01/2010 15.58:




Si infatti anche io non sono una fautrice dei '90 e penso che dalla prima metà di quel decennio sia iniziata la decadenza musicale, che si inserisce in una decadenza più ampia sociale, culturale, politica, e in un cambiamento del mercato musicale...con l'avvento di Internet, ma già da un po' prima, il mercato musicale è cambiato, i miti sono morti, la fruizione della musica è più immediata e le case discografiche non ritengono più conveniente investire a lungo termine su un artista, ma preferiscono creare gruppi o singoli a tavolino e spremerli finché non lo sostituiscono con un altro...è la logica dell'usa e getta che contraddistingue il mercato in generale, non solo quello musicale... è un fatto culturale, non so se ho reso l'idea...è come in poltica, sono morte le ideologie, sostituite dalle personalità che quando scompaiono si portano via le idee, non rimane niente....al giorno d'oggi salvo pochi artisti veri. [SM=g27828]

Ah se è per questo Rolling Stone mette MJ al 35° posto tra gli artisti più influenti di ogni tempo, seguito da Madonna....bella roba eh (e io adoro Madonna fino a metà anni '90, ma riconosco che tra lei e MJ c'è un Gran Canyon)...




Sulla parte del tuo discorso che quoto qui sopra, non mi resta che farti l'applauso [SM=x47932]: siamo in perfetta sintonia.


Sul Rolling Stone..beh...anch'io ci sono rimasta malissimo per tanti motivi. ad es. mettono la migliore voce della storia della musica (considerando che parliamo di una rivista soprattutto rock) Aretha Franklin...cioè..grandissima cantante, d'accordo..ma mi stona un pò in quella classifica, soprattutto essendo al vertice..boh..
Su MJ al 35° posto ahime...come sappiamo Michael è stato snobbato non poco dai critici. ma se questa classifica fosse uscita ieri oppure nell'89 credo che, minimo minimo, sarebbe stato fra i primi 10.
su Madonna no comment: non la ritengo una vera artista, anche se influente lo è stata e lo è, questo sì.

detto questo, ritengo comunque che la classifica riguardante le migliori canzoni ed i migliori album sia abbastanza azzeccata. ci sono gravi dimenticanze, ed il fatto stesso che sia una classifica,invece di un semplice elenco senza pretese di dire chi sia meglio dell'altro, lo trovo poco consono. ma la sostanza in quegli elenchi c'è, eccome [SM=g27811] .


Keep the faith
00lunedì 11 gennaio 2010 18:40
Prima ho citato Frankie senza neppure mettere qualcosa per farlo conoscere a chi non lo conosce, e per rimembrare ai piu anziani, soprattutto per te Millie, eccolo:
www.youtube.com/watch?v=AN8yYf7eGak&feature=related
www.youtube.com/watch?v=5vdCXtCHhVE
dimenticavo questo autentico capolavoro:
www.youtube.com/watch?v=3raygqSNdOg&feature=PlayList&p=E0281CD657FFAD7D&playnext=1&playnext_from=PL&...
Millie Jean83
00lunedì 11 gennaio 2010 18:49
Re:
Keep the faith, 11/01/2010 18.40:

Prima ho citato Frankie senza neppure mettere qualcosa per farlo conoscere a chi non lo conosce, e per rimembrare ai piu anziani, soprattutto per te Millie, eccolo:
www.youtube.com/watch?v=AN8yYf7eGak&feature=related
www.youtube.com/watch?v=5vdCXtCHhVE
dimenticavo questo autentico capolavoro:
www.youtube.com/watch?v=3raygqSNdOg&feature=PlayList&p=E0281CD657FFAD7D&playnext=1&playnext_from=PL&...




io, anziana??? ma grazie! provvedo subito ad ascoltarmi i video da te proposti,anche se sono nel bel mezzo di Anima Latina [SM=g27811]
AntonellaP85
00lunedì 11 gennaio 2010 19:11
Re: Re: Re: Re:
Millie Jean83, 11/01/2010 18.06:




Sulla parte del tuo discorso che quoto qui sopra, non mi resta che farti l'applauso [SM=x47932]: siamo in perfetta sintonia.


Sul Rolling Stone..beh...anch'io ci sono rimasta malissimo per tanti motivi. ad es. mettono la migliore voce della storia della musica (considerando che parliamo di una rivista soprattutto rock) Aretha Franklin...cioè..grandissima cantante, d'accordo..ma mi stona un pò in quella classifica, soprattutto essendo al vertice..boh..
Su MJ al 35° posto ahime...come sappiamo Michael è stato snobbato non poco dai critici. ma se questa classifica fosse uscita ieri oppure nell'89 credo che, minimo minimo, sarebbe stato fra i primi 10.
su Madonna no comment: non la ritengo una vera artista, anche se influente lo è stata e lo è, questo sì.

detto questo, ritengo comunque che la classifica riguardante le migliori canzoni ed i migliori album sia abbastanza azzeccata. ci sono gravi dimenticanze, ed il fatto stesso che sia una classifica,invece di un semplice elenco senza pretese di dire chi sia meglio dell'altro, lo trovo poco consono. ma la sostanza in quegli elenchi c'è, eccome [SM=g27811] .






Deduco che non ti piace Caparezza? Spero non sia così, è un grandissimo, te lo consiglio vivamente, fidati...sugli '80 ho capito che non ti gustano a parte MJ e poco altro, beh io direi che sono stati invece appunto molto rivoluzionari, se non altro perché è il decennio di un gigante come Prince (un inchino a nanetto) e di altri, nonché di MJ, anche io lo astraggo dal contesto ma non troppo, in fondo anche lui è un figlio del suo tempo, solo che è stato genio nello staccarsi dal cordone ombelicale dell'epoca...personalmente sono contraria a questo tipo di classifiche perché per me è impensabile dire chi è meglio o peggio quando si tratta di giganti, bisognerebbe mettersi d'accordo sui criteri (voce? composizione? musica? sentimenti? ballo? vendite?) e ovviamente è impossibile, per me esiste un Olimpo di grandi, ognuno con le proprie peculiarità...inoltre sono classifiche anglocentriche e quindi farlocche, per me Tenco e Gaetano sono superiori a Bob Dylan ma io non scrivo per Rolling Stone....
Millie Jean83
00lunedì 11 gennaio 2010 20:04
Re: Re: Re: Re: Re:
AntonellaP85, 11/01/2010 19.11:




Deduco che non ti piace Caparezza? Spero non sia così, è un grandissimo, te lo consiglio vivamente, fidati...sugli '80 ho capito che non ti gustano a parte MJ e poco altro, beh io direi che sono stati invece appunto molto rivoluzionari, se non altro perché è il decennio di un gigante come Prince (un inchino a nanetto) e di altri, nonché di MJ, anche io lo astraggo dal contesto ma non troppo, in fondo anche lui è un figlio del suo tempo, solo che è stato genio nello staccarsi dal cordone ombelicale dell'epoca...personalmente sono contraria a questo tipo di classifiche perché per me è impensabile dire chi è meglio o peggio quando si tratta di giganti, bisognerebbe mettersi d'accordo sui criteri (voce? composizione? musica? sentimenti? ballo? vendite?) e ovviamente è impossibile, per me esiste un Olimpo di grandi, ognuno con le proprie peculiarità...inoltre sono classifiche anglocentriche e quindi farlocche, per me Tenco e Gaetano sono superiori a Bob Dylan ma io non scrivo per Rolling Stone....




spero che qualche musicologo o musicista qui dentro possa illuminarci entrambe sulle variabili che andrebbero prese in considerazione, perchè io non sarei autorevole, temo.

Sia prince che Mj esulano dal nostro discorso secondo me.

io negli anni 80 ci sono nata: li amo! Ho citato in questo topic numerosi capolavori prodotti in quegli anni, ad opera di frankie goes to hollywood, Bonnie Tyler, lionel Richie, non so se ho citato Tina Turner...insomma...brani meravigliosi, di qualità, che ascolto anche più volentieri di tanta roba anni 70 che può risultare un pò pesantina a volte.
non cambio idea sul fatto che negli 80 abbia avuto inizio una fase di stallo, costellata da grandissimi artisti, certo, ma comunque caratterizzata IN GENERALE da un impoverimento della ricchezza e complessità culturale e musicale a discapito del valore artistico.

il tuo discorso sull'anglocentrismo è corretto, ma cosa vuoi pretendere dagli americani? [SM=g27828]. anch'io preferisco Gabriella Ferri a Joan Baez o Battisti a Bowie (paragone infelice ma non mi viene in mente nessuno che possa essere accostato a Lucio in questo senso! [SM=g27816] )


Su caparezza, e Franky hi energy, boh...non mi piace il rap italiano...quindi non posso apprezzarli come forse dovrei. non nego le capacità di comporre e scrivere testi validissimi e poporre cose nuove nel panorama musicale nostrano, ma...qui devo arrendermi ai miei gusti personali.

Vi vorrei portare all'attenzione, invece,fra le "nuove proposte" Neffa, che ha composto alcune canzoni notevolissime,( alcune,a tratti mi ricordano MJ), ed anche alex Britti, bravo chitarrista dall'anima r&b(un pò venduto, purtroppo)
AntonellaP85
00lunedì 11 gennaio 2010 20:36
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Millie Jean83, 11/01/2010 20.04:




spero che qualche musicologo o musicista qui dentro possa illuminarci entrambe sulle variabili che andrebbero prese in considerazione, perchè io non sarei autorevole, temo.

Sia prince che Mj esulano dal nostro discorso secondo me.

io negli anni 80 ci sono nata: li amo! Ho citato in questo topic numerosi capolavori prodotti in quegli anni, ad opera di frankie goes to hollywood, Bonnie Tyler, lionel Richie, non so se ho citato Tina Turner...insomma...brani meravigliosi, di qualità, che ascolto anche più volentieri di tanta roba anni 70 che può risultare un pò pesantina a volte.
non cambio idea sul fatto che negli 80 abbia avuto inizio una fase di stallo, costellata da grandissimi artisti, certo, ma comunque caratterizzata IN GENERALE da un impoverimento della ricchezza e complessità culturale e musicale a discapito del valore artistico.

il tuo discorso sull'anglocentrismo è corretto, ma cosa vuoi pretendere dagli americani? [SM=g27828]. anch'io preferisco Gabriella Ferri a Joan Baez o Battisti a Bowie (paragone infelice ma non mi viene in mente nessuno che possa essere accostato a Lucio in questo senso! [SM=g27816] )


Su caparezza, e Franky hi energy, boh...non mi piace il rap italiano...quindi non posso apprezzarli come forse dovrei. non nego le capacità di comporre e scrivere testi validissimi e poporre cose nuove nel panorama musicale nostrano, ma...qui devo arrendermi ai miei gusti personali.

Vi vorrei portare all'attenzione, invece,fra le "nuove proposte" Neffa, che ha composto alcune canzoni notevolissime,( alcune,a tratti mi ricordano MJ), ed anche alex Britti, bravo chitarrista dall'anima r&b(un pò venduto, purtroppo)




Fondamentalmente capisco il tuo discorso sugli '80 e in parte lo condivido, il decennio dell'edonismo forse ha fatto perdere un po' di rivolta, ma in fondo la storia condiziona la cultura e viceversa...è una cultura diversa, forse meno complessa, ma sicuramente con molto da dire rispetto al porcume che è venuto dopo...preferisco una Madonna (che ci posso fare, fino a Ray of light e in parte Music mi piace molto, negli '80 poi ci sbavo) che mi canta Holiday con un'idea di divertimento alla base o Papa dont't preach sull'aborto o Like a prayer contro la religione bigotta che i Backstreet boys....il nulla assoluto.... maqui entra in gioco il gusto, a me i sintetizzatori piacciono parecchio....
Sul rap a me in generale non piace quello americano, detesto Eminem, Jay Z e company, mentre quello italiano è ottimo secondo me sia musicalmente sia soprattutto per i testi...sarà l'orario, sarà lo studio (sto scrivendo la tesi), ma a me Caparezza e Frankie (specie il primo) mi rimandano alla questione della letteratura nazionale - popolare di Gramsci...mi sa che mi sto fondendo il cervello comunque....
Neffa me gusta....soprattutto negli ultimi anni....
Britti concordo con te, a volte troppo commerciale ma chitarrista validissimo, uno dei migliori in Italia...
A me piace un casino Mika (sono prepotentemente anni '80, si nota?), una delle migliori novità degli ultimi anni (è anche molto figo... [SM=x47962] ), bellissima voce, ha un suo stile, me gusta moltissimo, farà strada...infatti il 21 aprile vado a vederlo a Milano, il mio primo concerto internazionale (eh sì....lo confesso....l'ultimo concerto internazionale a cui sono stata è stato nel 1989 a Venezia, il famoso concerto dei Pink Floyd, allora abitavamo lì e mio padre mi portò con lui, ma avevo 4 anni e non mi ricordo quasi nulla [SM=x47958] )...
Comunque questi topic mi piacciono assai! [SM=g27811]
Millie Jean83
00lunedì 11 gennaio 2010 21:02
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
AntonellaP85, 11/01/2010 20.36:




Fondamentalmente capisco il tuo discorso sugli '80 e in parte lo condivido, il decennio dell'edonismo forse ha fatto perdere un po' di rivolta, ma in fondo la storia condiziona la cultura e viceversa...è una cultura diversa, forse meno complessa, ma sicuramente con molto da dire rispetto al porcume che è venuto dopo...preferisco una Madonna (che ci posso fare, fino a Ray of light e in parte Music mi piace molto, negli '80 poi ci sbavo) che mi canta Holiday con un'idea di divertimento alla base o Papa dont't preach sull'aborto o Like a prayer contro la religione bigotta che i Backstreet boys....il nulla assoluto.... maqui entra in gioco il gusto, a me i sintetizzatori piacciono parecchio....
Sul rap a me in generale non piace quello americano, detesto Eminem, Jay Z e company, mentre quello italiano è ottimo secondo me sia musicalmente sia soprattutto per i testi...sarà l'orario, sarà lo studio (sto scrivendo la tesi), ma a me Caparezza e Frankie (specie il primo) mi rimandano alla questione della letteratura nazionale - popolare di Gramsci...mi sa che mi sto fondendo il cervello comunque....
Neffa me gusta....soprattutto negli ultimi anni....
Britti concordo con te, a volte troppo commerciale ma chitarrista validissimo, uno dei migliori in Italia...
A me piace un casino Mika (sono prepotentemente anni '80, si nota?), una delle migliori novità degli ultimi anni (è anche molto figo... [SM=x47962] ), bellissima voce, ha un suo stile, me gusta moltissimo, farà strada...infatti il 21 aprile vado a vederlo a Milano, il mio primo concerto internazionale (eh sì....lo confesso....l'ultimo concerto internazionale a cui sono stata è stato nel 1989 a Venezia, il famoso concerto dei Pink Floyd, allora abitavamo lì e mio padre mi portò con lui, ma avevo 4 anni e non mi ricordo quasi nulla [SM=x47958] )...
Comunque questi topic mi piacciono assai! [SM=g27811]




anch'io sto scrivendo la tesi, o meglio, sto facendo finta di scriverla [SM=g27828], quindi non mi stai dando una mano con i tuoi interessanti post...

La Madonna degli anni 80 vs backstreet boys..vabbé, Antoné... [SM=x47979] ..non c'è nulla da aggiungere su questo.Like a virgin è miticissima, into the groove non ne parliamo...che ricordi d'infanzia e che ritmo inconfondibile [SM=x47991] ...piace un sacco anche a me. ma volendo parlare di valore artistico (composizione, arrangiamento, capacità vocali, ecc) non è che la posso definire un genio anche perchè ci metteva poco di suo.

Eminem e jay Z sono bravi, soprattutto il primo. come persona mi fà tristezza ma è l'unico rapper bianco davvero credibile secondo me [SM=g27816]. Neffa infatti, come hip hopper non mi convinceva, come interprete r&b, funky, reggae,ecc molto di più...devo dire che ora come ora, è il contemporaneo italiano che apprezzo maggiormente.

anche Mika mi piace ...lui ha affermato di ispirarsi più a MJ che a Freddie, anche se nell'uso della vocalità lo trovo più simile a quest'ultimo...boh...comunque, sì,direi che si tratta di un soggetto valido. potrebbe fare delle cose belle [SM=g27811]

tra le vecchie guardie italiane, io citerei anche Cocciante. artista emozionante (ma c'è chi lo odia)!!
E Modugno, sarà "vecchio" ma canzoni come "Dio come ti amo" io le sento ancora, eccome!!


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:19.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com