angelico, 02/05/2011 20.04: cosa c entra? cosa centrano queste rivelazioni del 2003 con il processo al dottore? Infatti non c'entrano un tubo (cosa c'entrava tutta la storia del 1993 con il processo del 2003?) le prove del 2003 sono per un altro processo...e nn credo che debbano essere usate... E infatti dovrebbe essere così.......ma il giochetto che stanno facendo l'abbiamo capito, no? e cmq....se MJ era un cocainomane sia nel 1993 nel 2003 nel 2009 avrebbero dovuto trovare droga nei suoi alloggi... Ma infatti nessuno ha detto niente del genere (a parte il fatto che una persona lo può anche essere solo per un breve periodo della sua vita.....mica è detto che lo è sempre o non lo è mai eh!).....ma comunque ripeto: il giochetto l'abbiam capito no?...NOI sì perlomeno.....è questo il punto NOI....ma tutti gli altri? cosa che nn e stata trovata....quindi...informazioni inutili al fine del processo contro il dottore! Oltre al fatto che abbiamo già stabilito ampiamente che anche se avesse avuto dei problemi del genere, il dottore è colpevole ugualmente! (se non peggio)