Il News of The World svela particolari del rapporto della polizia sulla perquisizione a Neverland del 2003

Ultimo Aggiornamento: 02/05/2011 23:46
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
01/05/2011 19:39
 
Quota
Post: 1.800
Registrato il: 20/03/2010
Città: MONTEVARCHI
Età: 56
Sesso: Femminile
HIStorical Member
Dangerous Fan
OFFLINE
Re:
Antonella-60, 01/05/2011 19.32:


La risposta per confutare questa vagonata di fango nasce da una semplice considerazione: secondo voi se Sneddon nel 2005 avesse "veramente" avuto una tale bomba tra le mani non l'avrebbe sganciata ??

Come dicevo a Donatella però queste false-notizie creano insinuazione e sospetto sulle "abitudini" di Mike.... [SM=g27819]


EDIT:modifico per ringraziare il GranduHato adeguatamente [SM=g27838]




Ma infatti la tattica è sempre quella, sarò ripetitiva ma non ci dimentichiamo mai che alla difesa basta un solo giurato che abbia un ragionevole dubbio...

Prego tessora [SM=g27838] , anche se tradurre sta roba mi fa venire l'onco, come si dice dalle mie parti [SM=g27825]


EDIT: lungi da me difendere il NOTW, ma guardate che le tracce di sangue e cocaina nella biancheria di MJ nel 2003 c'erano davvero, ho appena inserito l'estratto dai documenti processuali, mentre non ce n'era assolutamente traccia nel sangue di MJ...





[Modificato da 4everMJJ 01/05/2011 19:49]
01/05/2011 19:58
 
Quota
Post: 1.928
Registrato il: 15/11/2009
Città: NAPOLI
Età: 58
Sesso: Femminile
Dangerous Fan
OFFLINE
Anche se fosse vero che sei anni prima facesse uso di droghe o altro questo non scagiona il medico dalla sua responsabilita',sono prove inutili!
01/05/2011 20:33
 
Quota
Re:
Antonella-60, 01/05/2011 19.32:


La risposta per confutare questa vagonata di fango nasce da una semplice considerazione: secondo voi se Sneddon nel 2005 avesse "veramente" avuto una tale bomba tra le mani non l'avrebbe sganciata ??



Mi perdoni Antonella se ti quoto pure qua?....Guarda.....è la stessa identica cosa che ho pensato pure io!!



Cri cara lavori pure oggi [SM=g27823]


EDIT: lungi da me difendere il NOTW, ma guardate che le tracce di sangue e cocaina nella biancheria di MJ nel 2003 c'erano davvero, ho appena inserito l'estratto dai documenti processuali, mentre non ce n'era assolutamente traccia nel sangue di MJ...


Ma quello che può essere accaduto nel 2003 non dovrebbe avere importanza ora.......soprattutto dopo aver letto l'autopsia..(a parte il discorso, purtroppo, del ragionevole dubbio)


Aggiungo anche che non capisco perchè continuano ad insistere sull'ingestione del propofol quando si è stabilito che non fa effetto.........e poi, comunque, sarebbe in contraddizione con il fatto che si iniettasse il Demerol da solo......allora avrebbe dovuto farlo anche con il propofol invece di ingerirlo, no? (ragionamento per assurdo eh!)
[Modificato da badgirl. 01/05/2011 21:12]
01/05/2011 21:23
 
Quota
Ok che ci sono le tracce di coca sulla parte ESTERNA delle mutande, ma tutta sta buffonata muore con la PROVA che nelle analisi del sangue la cocaina NON è riscontrata. I tempi di smaltimento di queste sostanze sono lunghi, oltretutto. E poi appunto, Sneddon oggi ancora lì a Santa Maria a rivendicarla se davvero era una prova importante...Va bè, poi per non parlare dell'autopsia che è chiarissima al riguardo, perciò tutte chiacchiere. Sembra di essere tornati indietro nel tempo. Solo che lui non c'è più. Senza un minimo ritegno davvero.
01/05/2011 21:26
 
Quota
Re: Re:
Ma quello che può essere accaduto nel 2003 non dovrebbe avere importanza ora.......soprattutto dopo aver letto l'autopsia..(a parte il discorso, purtroppo, del ragionevole dubbio)


01/05/2011 21:30
 
Quota
Post: 3.082
Registrato il: 20/08/2009
Sesso: Femminile
Dangerous Fan
OFFLINE

Jire, infatti sono proprio senza ritegno perchè se la difesa deve salvare il c**o al deficiente cerca di sviare dalla "colpa professionale" che invece è l'argomento principale dell'accusa....




01/05/2011 21:37
 
Quota
Re:
JIre, 01/05/2011 21.23:

Ok che ci sono le tracce di coca sulla parte ESTERNA delle mutande, ma tutta sta buffonata muore con la PROVA che nelle analisi del sangue la cocaina NON è riscontrata. I tempi di smaltimento di queste sostanze sono lunghi, oltretutto. E poi appunto, Sneddon oggi ancora lì a Santa Maria a rivendicarla se davvero era una prova importante...Va bè, poi per non parlare dell'autopsia che è chiarissima al riguardo, perciò tutte chiacchiere. Sembra di essere tornati indietro nel tempo. Solo che lui non c'è più. Senza un minimo ritegno davvero.


QUOTO!


01/05/2011 21:48
 
Quota
Post: 3.083
Registrato il: 20/08/2009
Sesso: Femminile
Dangerous Fan
OFFLINE

Io però di questa cosa negli atti della Corte non trovo traccia....:
www.sbscpublicaccess.org/ctdocs.php


EDIT:....negli atti della Corte no, però qui ho trovato tutta la mozione
www.scribd.com/doc/54340608/Motion-to-Exclude-Irrelevant-Evide...


RI-EDIT:...ho trovato la mozione negli atti della Corte.....
www.sbscpublicaccess.org/docs/ctdocs/011805notmotexc14.pdf
[Modificato da Antonella-60 01/05/2011 22:11]




01/05/2011 22:07
 
Quota
Anto, oltre a dire che son d'accordo per quando scritto prima (ma credo che tu lo sapessi)...non riesco a capire come entrare e vedere le cose nel primo link. Bisogna registrarsi?!?!

Bad-tesora, in sinceritudine: dell'ultimo discorso, quello che hai aggiunto dopo, non c'ho capito una mazza!!!! [SM=x47980] [SM=x47979]
01/05/2011 22:14
 
Quota
Post: 3.084
Registrato il: 20/08/2009
Sesso: Femminile
Dangerous Fan
OFFLINE
Re:
JIre, 01/05/2011 22.07:

Anto, oltre a dire che son d'accordo per quando scritto prima (ma credo che tu lo sapessi)...non riesco a capire come entrare e vedere le cose nel primo link. Bisogna registrarsi?!?!

Bad-tesora, in sinceritudine: dell'ultimo discorso, quello che hai aggiunto dopo, non c'ho capito una mazza!!!! [SM=x47980] [SM=x47979]




Non c'è bisogno di registrazione ma si devono cercare i documenti; se guardi a dx ci sono delle chiavi di ricerca.
Prova a guardare l'ultimo link che ho messo, è un documento in pdf...

Se ho capito il bad-pensiero, la ragazzaccia vuole dire che ammesso che Mike fosse capace di iniettarsi il demerol da solo (argomento che potrebbe essere speso dall'accusa) l'autosomministrazione per via orale di Propofol non potrebbe avere nè l'effetto sperato (il dormire) nè tantomeno quello letale...
[Modificato da Antonella-60 01/05/2011 22:18]




Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:35. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com