Teddy Riley apre un blog personale iniziando con un messaggio riferito a MJ

Stefy B.85, 16/12/2010 17.53:

---

Non sei affatto scema, anzi... grazie per quello che hai scritto perchè tu sei una delle pochissime qui dentro che mostra un po' di rispetto per chi la pensa come noi e che invece di volerci "sodomizzare", apre con noi un confronto o comunque una forma di dialogo più che accettabile e per questo non finirò mai di ringraziarti.

Per quanto riguarda la parte evidenziata: temo che sia un concetto che sia stato dimenticato e lo ripeto spesso, lo ha chiesto Michael nel 1993, lo ha chiesto di nuovo nel 2003-2005, lo chiederà di nuovo quando tornerà sicuro di avere almeno i suoi fans dalla sua parte e invece cosa si ritroverà? Gente che lo giudicherà senza nemmeno ascoltare le sue ragioni... wow... bella roba.

Il blog di Riley a mio modo di vedere non sta fuorviando nessuno e io penso che lui non faccia alcun male a dire quello che pensa e si meriterebbe un po' di rispetto, anche solo per il fatto di essere un essere umano come tutti noi.

@Valerie @simona

Vi abbraccio, con tutto il mio cuore. Non siete le uniche a pentirvi dopo aver letto certe discussioni. Anch'io so che non dovrei leggere o entrare in certi topic, ma è più forte di me. [SM=x47938] [SM=x47938] [SM=x47938]

---

Stefy B.85, 13/12/2010 22.17:

---

Ultimamente state aprendo troppi topic su Riley comunque eh... mica diventa il forum di Riley questo vero?
Questo per dire che ho scritto poco fa, probabilmente in un altro topic a questo punto, che sì potrebbe avere inteso il ritorno di Michael metaforicamente parlando. Però ripeterlo tante volte e dietro domande più o meno dirette... boh... mi sa che proverò a scrivergli sul suo blog una domanda inequivocabile e poi vi faccio sapere!

Comunque sì, ci crede sul serio, questo mi sembra palese.

Su Aryn non mi esprimo, ma non mi arrabbio con te. [SM=x47946]

---

Michaelforever, 16/12/2010 16.36:

---

se dovesse tornare sarei solo felice del fatto che non sia morto per la sua persona e i suoi figli, ma perderebbe tutta la mia stima dal punto di vista umano e comincerei ad etichettarlo con termini che farebbero rabbrividire wacko Jacko.

Io anzichè sperare che sia vivo, vorrei che non fosse mai morto....

---

sapphi, 17/12/2010 16.40:

---

OOO Dio !!! Ma è possibile che partendo da una discussione su Riley si arrivi a litigare per certe cose ...di nuovo??? Ha davvero cosi molta importanza se uno fa parte dei believers o no e dobbiamo litigare tra di noi e mostrare la nostra superiorità in tutti modi ? la facciamo finita una volta per tutte ? Facciamo cosi: Michael non è morto e non è nemmeno vivo , un bel giorno un gruppo di musicisti di una strana pianeta hanno voluto fare un scambio culturale , quindi hanno preso Michael e ci hanno portato Lady Gaga e quando si stancheranno di lui lo portano indietro ? Va meglio cosi? Magari trovando una teoria alternativa possiamo andare tutti d'accordo. Una soluzione deve pur essere per andare tutti d'accordo . Forse se parliamo un po di più di Michael l'artista che comunque non morirà mai qualsiasi cosa succederà nel mondo e un po meno di Michael l'uomo che purtroppo come tutti umani non è immortale e a un certo punto morirà anche se non è già morto come già in molti la pensano, evitiamo di litigare.

---

Aryn, 17/12/2010 13.23:

---

e perché mai? abbiamo mangiato insieme per caso? mi conosci per scrivere una cosa simile?

'sto benedetto L.O.V.E. andrebbe anche applicato ogni tanto eh.

---

Daniela(75), 17/12/2010 13.56:

---

Pensa che ne ho parlato anche qui di te e di Stefy B.85
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9565748&p=5

---

sapphi, 17/12/2010 19.36:

---

Se cercavo un complimento non dicevo niente come al solito e forse era anche meglio Che non sarà mai pace tra i believers e non believers forse è vero , ma non deve andare per forza cosi, forse dobbiamo imparare dalla storia di non fare gli stessi sbagli degli altri prima di noi. Mi sembra logico litigare , no litigare non mi sembra logico mai , ma discutere nelle discussioni fatte per questo, ma dappertutto no. Mi sembra in più inutile litigare per opinioni, non è che litigando qualcuno cambia idea , chi vuole credere che è vivo , continuerà a farlo qualsiasi cosa dicono i non believers e nello stesso modo chi crede che è morto sicuramente non cambierà idea perche i believers dicono il contrario. E allora a che serve litigare? Il mio cervello non arriva purtroppo a capire questa cosa , se gentilmente qualcuno me lo spiega rimango eternamente in debito con lui Poi se volete continuare a litigare da parte mia fate pure , posso anche non leggere tutti i commenti , cosi non mi prende l'ansia Vedo tanti messaggini con peace and love , ma di peace and love vedo poca [SM=x47946]

---

sapphi, 17/12/2010 19.36:

---

Se cercavo un complimento non dicevo niente come al solito e forse era anche meglio Che non sarà mai pace tra i believers e non believers forse è vero , ma non deve andare per forza cosi, forse dobbiamo imparare dalla storia di non fare gli stessi sbagli degli altri prima di noi. Mi sembra logico litigare , no litigare non mi sembra logico mai , ma discutere nelle discussioni fatte per questo, ma dappertutto no. Mi sembra in più inutile litigare per opinioni, non è che litigando qualcuno cambia idea , chi vuole credere che è vivo , continuerà a farlo qualsiasi cosa dicono i non believers e nello stesso modo chi crede che è morto sicuramente non cambierà idea perche i believers dicono il contrario. E allora a che serve litigare? Il mio cervello non arriva purtroppo a capire questa cosa , se gentilmente qualcuno me lo spiega rimango eternamente in debito con lui Poi se volete continuare a litigare da parte mia fate pure , posso anche non leggere tutti i commenti , cosi non mi prende l'ansia Vedo tanti messaggini con peace and love , ma di peace and love vedo poca [SM=x47946]

---