| | | Post: 734 | Registrato il: 08/07/2009 | Città: ROMA | Età: 28 | Sesso: Femminile | Invincible Fan | | OFFLINE |
|
Ma sicuramente! Togliamo gli ultimi 10-15 anni, atterriamo agli anni '80-'90 e cerchiamo di pensare...
Lui in fondo, potrete dire quello che volete ma la SVOLTA PRINCIPALE che ha dato alla MUSICA l'ha data in quegli anni, sbaglio forse?
Se fosse morto in quegli anni, l'aura che lo contornava sarebbe stata davvero grande, di grande impatto così come tu hai fatto l'esempio di John Lennon.
John Lennon è morto a 40 anni, per di più ucciso proprio sul punto di quando si stava finalmente "riabilitando nel campo della musica" (l'impatto però che Michael ha avuto nel 2009, ricordiamolo, io credo sia stato maggiore anche perchè proprio LUI stava facendo un TOUR, il suo ultimo tour...stava che dire, rientrando anche lui nel mondo della musica...) perciò fino ad oggi è sempre ricordato come un grande, come dici tu un "santo" (teniamo conto però che "santo",con al contrario di Michael, i problemi di droga.. eh xD)
Michael che sfondò davvero a campo mondiale in quegli anni, ucciso allo stesso modo da un dottore, e con le dinamiche che conosciamo, però senza quella "macchia" che l'ha macchiato di accuse di pedofilia o tutte le cazzate (passatemi il termine) dette dai giornali per chirurgia estetica, colore della pelle ecc... di sicuro il suo mito sarebbe stato maggiore. Lo credo fermamente.
Però vuoldire che non era destino... ed in fondo, ora che è morto (sempre troppo tardi, purtroppo) molte cose stanno uscendo fuori, la sua immagine un pò più accesa di quanto era stata denigrata negli ultimi anni...
Questa almeno la mia opinione |