Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 

Michael è un GENIO?

Ultimo Aggiornamento: 30/10/2013 08:47
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
11/08/2005 21:29
 
Quota
Post: 314
Registrato il: 05/05/2005
Città: NAPOLI
Età: 104
Sesso: Femminile
Number Ones Fan
OFFLINE
Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: GIANK! 11/08/2005 15.07


Ciao,

"più bravo" puo' voler dire un sacco di cose. Forse quello che vuoi esprimere è qualcosa legato al gusto personale (e non potrebbe essere altrimenti).
Viceversa, Jackson è un artista che nel suo operato si compone di varie attività: il canto, il ballo, lo spettacolo, ecc.
Se dovessi analizzare esclusivamente il comparto sonoro (perchè tu parli di approccio musicale), mi viene in mente ad un'ottima voce, un sacco di belle canzoni (spesso pero' scritte da altri).

Quindi, se le canzoni sono perlopiù scritte da terzi (o comunque in collaborazione), mi verrebbe naturale dire che Jacko è un ottimo performer, su questo non ci piove.
Ma la genialità (almeno per come la intendiamo noi) dovrebbe contemplare anche lo sviluppo delle canzoni in modo totalmente autonomo, o almeno in buona parte.

E' per questo che, pur avendo un'ottima idea di Jackson, non mi riesce di dargli del "Genio".[SM=g27823]



io ho detto che è il migliore nel pop e non ho detto che è un genio!!!

11/08/2005 22:30
 
Quota
in effetti è quello che ha avuto + successo...
e nel pop conta soprattutto il successo credo[SM=g27818]
12/08/2005 01:04
 
Quota
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:



Enliven,
Ho letto, ho letto. Tuttavia il succo non cambia: Jacko potrà essere il "migliore" intrattenitore, il miglior performer: ma, aldi là dei gusti, credo sia francamente impossibile poter dire lo stesso in senso generale.


Questo, perchp esistono altri artisti che, sebbene abbiano venduti di meno, creano e suonano i loro dischi senza l'ausilio di nessuno.
Puo' essere che all'ascoltatore finale medio non glie ne freghi nulla di questo: tuttavia se si vuole fare una stima oggettiva non si puo' non tenerne conto.

Se poi la si vuole buttare sui numeri (Thriller il più venduto, i record, i soldi, ecc), allora ha ragione setolo, che dice giustamente:
"in effetti è quello che ha avuto + successo...
e nel pop conta soprattutto il successo credo"

[Modificato da GIANK! 12/08/2005 1.05]

12/08/2005 15:05
 
Quota
Post: 316
Registrato il: 05/05/2005
Città: NAPOLI
Età: 104
Sesso: Femminile
Number Ones Fan
OFFLINE
Dimmi chi è più bravo di lui in campo pop.......ma su!!!!E poi Mike ha scritto molte delle sue canzoni, non ha mai suonato dal vivo ma può darsi che sappia suonare.Quali cantanti pop scrivono la loro musica? Soprattutto le canzoni contemporanee, ma ti prego!!!! Stiamo parlando poi di pop non rock.....a me la pop music non piace(escluso Mike), preferisco la rock, anche se dire che il genere di Mike è pop mi sembra generico, alcune delle canzoni di Mike rispecchiano altri generi!!!!Non mi voglio buttare sui numeri sinceramente, non credo che la carriera di Mike sia basata su dei numeri, sarebbe da screditarlo!!!!

[Modificato da Enliven 12/08/2005 15.06]

[Modificato da Enliven 12/08/2005 15.09]


12/08/2005 16:59
 
Quota
Re:

Scritto da: Enliven 12/08/2005 15.05
Dimmi chi è più bravo di lui in campo pop.......ma su!!!!E poi Mike ha scritto molte delle sue canzoni, non ha mai suonato dal vivo ma può darsi che sappia suonare.Quali cantanti pop scrivono la loro musica? Soprattutto le canzoni contemporanee, ma ti prego!!!! Stiamo parlando poi di pop non rock.....a me la pop music non piace(escluso Mike), preferisco la rock, anche se dire che il genere di Mike è pop mi sembra generico, alcune delle canzoni di Mike rispecchiano altri generi!!!!Non mi voglio buttare sui numeri sinceramente, non credo che la carriera di Mike sia basata su dei numeri, sarebbe da screditarlo!!!!

[Modificato da Enliven 12/08/2005 15.06]

[Modificato da Enliven 12/08/2005 15.09]




Rispondero' a un' affermazione alla volta, onde inquandrare meglio il discorso.


"Dimmi chi è più bravo di lui in campo pop.......ma su!!!!"

Tipico ragionamento da fan. Conosco persone che mi direbbero lo stesso di George Michael, o degli U2. Chi ha ragione?
E poi, non ho ancora capito che cosa tu intenda per "bravo". "Bravo" è un termine generico, come "bello" e "buono".


E poi Mike ha scritto molte delle sue canzoni, non ha mai suonato dal vivo ma può darsi che sappia suonare

Già. peccato che le canzoni che contino (tanto per intenderci, tutte quelle di thriller e bad) siano state composte da un certo Quincy Jones.
E si dà il caso che in Dangerous ci sia un tale (di cui franamente ora non rammento il nome) che calca pesantemente la mano nelle collaborazioni. Senza parlare di Invincible, in cui ci ha ficcato il naso chiunque, vivi e morti, pure Santana!

Puo' darsi che sappia suonare? sicuro...ma non si campa di supposizioni.

Quali cantanti pop scrivono la loro musica? Soprattutto le canzoni contemporanee, ma ti prego!!!!

Grazie della preghiera.L'elenco di nomi che mi è appena venduto in mente per confutare la tua tesi non troverebbe posto nemmeno su tutte le pagine di FFZ. Guarda, ne dico uno gun paio perchè non ho voglia di scrivere: un certo Prince scrive, compone, suona canta, fa tutto da sè. Mai sentito nominare?
Anche boy George ha scritto Patience da capo a piedi. Intro di pianoforte compreso.

Se poi ti riferisci al pop della Spears e company, è logico che nessuno di quegli sbarbatelli scriva di suo pugno: dubito che sappiano che le note musicali sono sette. I loro sforzi sono concentrati sull'essere bello/a e depilato/a.
Sempre che di Musica si tratti. Francamente mi sembra un videogioco. Bzz! trr! tunz tunz! whap! sgniau!

Non mi voglio buttare sui numeri sinceramente, non credo che la carriera di Mike sia basata su dei numeri, sarebbe da screditarlo!

Mai detto questo. Io affermo semplicemente che la sua carriera si basa sull'intrattenimento, sulla danza, sull'interpretazione canora.
Diamo a Cesare quel che di Cesare.
Semplicemente, trovo assurdo che si voglia attribuire a Michael capacità e proprietà musicali degne di un "genio" quando non ne esistono i presupposti.

Il discorso vendite era riferito al fatto che, normalmente, il Jacksoniano medio sventola i 50 milioni di trhiller come risposta a tutti i quesiti. Ovviamente il caso non è riferito a te, ci manca.

Comunque, non fraintendermi: ho tutti i dischi di Michael, sono un suo grande ammiratore, mi piace un sacco. Pero' credo che sia stato un pochino sopravvalutato...e che la gloria dei tempi che furono gli vale ancora meriti che da diverso tempo non merita (scusate il gioco di parole).
[SM=x47946]

[Modificato da GIANK! 12/08/2005 17.04]

[Modificato da GIANK! 12/08/2005 17.10]

[Modificato da GIANK! 12/08/2005 17.12]

12/08/2005 17:38
 
Quota
Post: 317
Registrato il: 05/05/2005
Città: NAPOLI
Età: 104
Sesso: Femminile
Number Ones Fan
OFFLINE
Re: Re:

Scritto da: GIANK! 12/08/2005 16.59


Rispondero' a un' affermazione alla volta, onde inquandrare meglio il discorso.


"Dimmi chi è più bravo di lui in campo pop.......ma su!!!!"

Tipico ragionamento da fan. Conosco persone che mi direbbero lo stesso di George Michael, o degli U2. Chi ha ragione?
E poi, non ho ancora capito che cosa tu intenda per "bravo". "Bravo" è un termine generico, come "bello" e "buono".


E poi Mike ha scritto molte delle sue canzoni, non ha mai suonato dal vivo ma può darsi che sappia suonare

Già. peccato che le canzoni che contino (tanto per intenderci, tutte quelle di thriller e bad) siano state composte da un certo Quincy Jones.
E si dà il caso che in Dangerous ci sia un tale (di cui franamente ora non rammento il nome) che calca pesantemente la mano nelle collaborazioni. Senza parlare di Invincible, in cui ci ha ficcato il naso chiunque, vivi e morti, pure Santana!

Puo' darsi che sappia suonare? sicuro...ma non si campa di supposizioni.

Quali cantanti pop scrivono la loro musica? Soprattutto le canzoni contemporanee, ma ti prego!!!!

L'elenco di nomi che mi è appena venduto in mente non troverebbe posto nemmeno su tutte le pagine di FFZ. Guarda, ne dico uno giusto perchè non ho voglia di scrivere: un certo Prince scrive, compone, suona canta, fa tutto da sè. Mai sentito nominare?

Se poi ti riferisci al pop della Spears e company, è logico che nessuno di quegli sbarbatelli scriva di suo pugno: dubito che sappiano che le note musicali sono sette. I loro sforzi sono concentrati sull'essere bello/a e depilato/a.

Non mi voglio buttare sui numeri sinceramente, non credo che la carriera di Mike sia basata su dei numeri, sarebbe da screditarlo!

Mai detto questo. Io affermo semplicemente che la sua carriera si basa sull'intrattenimento, sulla danza, sull'interpretazione canora.
Diamo a Cesare quel che di Cesare.
Semplicemente, trovo assurdo che si voglia attribuire a Michael capacità e proprietà musicali degne di un "genio" quando non ne esistono i presupposti.

Il discorso vendite era riferito al fatto che, normalmente, il Jacksoniano medio sventola i 50 milioni di trhiller come risposta a tutti i quesiti. Ovviamente il caso non è riferito a te, ci manca.

Comunque, non fraintendermi: ho tutti i dischi di Michael, sono un suo grande ammiratore, mi piace un sacco. Pero' credo che sia stato un pochino sopravvalutato...e che la gloria dei tempi che furono gli vale ancora meriti che da diverso tempo non merita (scusate il gioco di parole).
[SM=x47946]

[Modificato da GIANK! 12/08/2005 17.04]





Stai parlando con me e io non ho mai detto che è un genio, più che altro ha avuto delle idee geniali in passato.....punto numero 1.
Non mi riferivo ad artisti del calibro di Prince, in quanto io parlavo delle nuove generazioni. Poi parli di Prince , lui è un mito(Sono una sua nuova fan)......è risaputo....ma non credo sia superiore o inferiore a lui, anche perchè non ne siamo certi che Mike non sappia suonare come che lui sappia!!Credo che Mike sia stato più in gamba COME INTRATTENITORE...mio modestissimo parere...Non vorrei che critico mi uccidesse!!!! Quanti ce ne sono ancora?Sono pochissimi!!!! punto numero 2
Anche la tua può essere una supposizione riguardo al fatto che Mike non sappia suonare punto numero 3
Billi jean, Black or White,Bad, beat it chi le ha scritte??????? Written and composed by Michael Jackson!!!! Punto numero 4
Io di certo non lo sopravvaluto, altrimenti avrei detto che è un genio e un dio che è sceso sulla terra(C'è gente che lo dice)punto numero 5.
A me non cambia di certo la vita se tu non sei suo fan, inutile che specifichi, puoi dire e fare quello che vuoi, è un forum libero, difatti non ti ho di certo certo offeso( se in qualche modo l'ho fatto ti chiedo scusa), ma posso non essere d'accordo e quindi mi piace dirtelo come fai tu,perchè è giusto e interessante scambiarsi opinioni. punto numero 6
Puoi anche dire che un manichino siliconato, non mi lascio certo influenzare sia da chi ne parla positivamente sia da chi ne parla negativamente.punto numero 7
Non ho parlato di vendite punto numero 8

Nulla contro di te mai, stiamo solo discutendo, mi fa piacere parlare con te!!![SM=g27811]

[Modificato da Enliven 12/08/2005 17.44]


12/08/2005 17:53
 
Quota
Post: 57
Registrato il: 08/07/2005
Città: MODENA
Età: 36
Sesso: Maschile
Visionary Fan
OFFLINE
Re: Re:

Scritto da: GIANK! 12/08/2005 16.59
Pero' credo che sia stato un pochino sopravvalutato...e che la gloria dei tempi che furono gli vale ancora meriti che da diverso tempo non merita (scusate il gioco di parole).
[SM=x47946]

[Modificato da GIANK! 12/08/2005 17.04]

[Modificato da GIANK! 12/08/2005 17.10]

[Modificato da GIANK! 12/08/2005 17.12]



Sopravvalutato? Stai scherzando? Michael ha avuto un impatto incredibile, ha migliorato la vita di milioni di persone, direttamente e indirettamente, a cui non gliene frega niente se scrive o suona, è quello che lui fa, il modo in cui solo lui canta o balla, che fa sentire così bene le persone che lo seguono. Sicuramente ci saranno milioni di artisti che compongono, cantano, ballano molto meglio di lui, ma è tutta tecnica, quello che Michael riesce a comunicare è qualcosa che solo lui sa fare. Non è affatto sopravvalutato, anzi, la gente dovrebbe mostrare un po' più di rispetto, se non inchinarsi a colui che ha aperto la porta a praticamente il 95% degli artisti pop che sono venuti dopo di lui.

E su una cosa, se è quello che intendevi, puoi avere ragione, Michael artisticamente vive di rendita ed è un decennio che si tiene il titolo di king of pop senza aver fatto praticamente nulla di nuovo, ma quello che ha fatto in tutta la sua carriera deve ancora essere ripetuto da qualcun altro, e negli ultimi 10 anni non c'è stato nessuno che abbia mosso le acque come ha fatto lui, e costruito quello che ha costruito lui, quindi Michael si merita ancora il suo titolo.

_______________________________
QUEEN OF CONTROVERSY
12/08/2005 18:02
 
Quota
Post: 318
Registrato il: 05/05/2005
Città: NAPOLI
Età: 104
Sesso: Femminile
Number Ones Fan
OFFLINE
Re: Re: Re:

Scritto da: BritneyTheLegend 12/08/2005 17.53

Sopravvalutato? Stai scherzando? Michael ha avuto un impatto incredibile, ha migliorato la vita di milioni di persone, direttamente e indirettamente, a cui non gliene frega niente se scrive o suona, è quello che lui fa, il modo in cui solo lui canta o balla, che fa sentire così bene le persone che lo seguono. Sicuramente ci saranno milioni di artisti che compongono, cantano, ballano molto meglio di lui, ma è tutta tecnica, quello che Michael riesce a comunicare è qualcosa che solo lui sa fare. Non è affatto sopravvalutato, anzi, la gente dovrebbe mostrare un po' più di rispetto, se non inchinarsi a colui che ha aperto la porta a praticamente il 95% degli artisti pop che sono venuti dopo di lui.

E su una cosa, se è quello che intendevi, puoi avere ragione, Michael artisticamente vive di rendita ed è un decennio che si tiene il titolo di king of pop senza aver fatto praticamente nulla di nuovo, ma quello che ha fatto in tutta la sua carriera deve ancora essere ripetuto da qualcun altro, e negli ultimi 10 anni non c'è stato nessuno che abbia mosso le acque come ha fatto lui, e costruito quello che ha costruito lui, quindi Michael si merita ancora il suo titolo.




Tra le nuove generazioni c'è qualcuno che può prendersi il titolo? Perciò sono decenni, ancora nessuno è capace!!!!

12/08/2005 18:56
 
Quota
Re: Re: Re:

Scritto da: Enliven 12/08/2005 17.38



Stai parlando con me e io non ho mai detto che è un genio, più che altro ha avuto delle idee geniali in passato.....punto numero 1.
Non mi riferivo ad artisti del calibro di Prince, in quanto io parlavo delle nuove generazioni. Poi parli di Prince , lui è un mito(Sono una sua nuova fan)......è risaputo....ma non credo sia superiore o inferiore a lui, anche perchè non ne siamo certi che Mike non sappia suonare come che lui sappia!!Credo che Mike sia stato più in gamba COME INTRATTENITORE...mio modestissimo parere...Non vorrei che critico mi uccidesse!!!! Quanti ce ne sono ancora?Sono pochissimi!!!! punto numero 2
Anche la tua può essere una supposizione riguardo al fatto che Mike non sappia suonare punto numero 3
Billi jean, Black or White,Bad, beat it chi le ha scritte??????? Written and composed by Michael Jackson!!!! Punto numero 4
Io di certo non lo sopravvaluto, altrimenti avrei detto che è un genio e un dio che è sceso sulla terra(C'è gente che lo dice)punto numero 5.
A me non cambia di certo la vita se tu non sei suo fan, inutile che specifichi, puoi dire e fare quello che vuoi, è un forum libero, difatti non ti ho di certo certo offeso( se in qualche modo l'ho fatto ti chiedo scusa), ma posso non essere d'accordo e quindi mi piace dirtelo come fai tu,perchè è giusto e interessante scambiarsi opinioni. punto numero 6
Puoi anche dire che un manichino siliconato, non mi lascio certo influenzare sia da chi ne parla positivamente sia da chi ne parla negativamente.punto numero 7
Non ho parlato di vendite punto numero 8

Nulla contro di te mai, stiamo solo discutendo, mi fa piacere parlare con te!!![SM=g27811]

[Modificato da Enliven 12/08/2005 17.44]





che sappia suonare o no...Prince scrive e compone e oltrettutto suona e lo sappiamo...
Mike finora non ha suonato niente e in ogni album si è sempre avvalso di grandi collaborazioni(a parte i produttori e arrangiatori vari cito Slash e B.I.G.)
3 canzoni composte contro circa 15 album di Prince(per esempio[SM=g27827] )

Dai Enliven[SM=x47916]
12/08/2005 18:56
 
Quota
Re: Re: Re:

Scritto da: BritneyTheLegend 12/08/2005 17.53

Sopravvalutato? Stai scherzando? Michael ha avuto un impatto incredibile, ha migliorato la vita di milioni di persone, direttamente e indirettamente, a cui non gliene frega niente se scrive o suona, è quello che lui fa, il modo in cui solo lui canta o balla, che fa sentire così bene le persone che lo seguono. Sicuramente ci saranno milioni di artisti che compongono, cantano, ballano molto meglio di lui, ma è tutta tecnica, quello che Michael riesce a comunicare è qualcosa che solo lui sa fare. Non è affatto sopravvalutato, anzi, la gente dovrebbe mostrare un po' più di rispetto, se non inchinarsi a colui che ha aperto la porta a praticamente il 95% degli artisti pop che sono venuti dopo di lui.

E su una cosa, se è quello che intendevi, puoi avere ragione, Michael artisticamente vive di rendita ed è un decennio che si tiene il titolo di king of pop senza aver fatto praticamente nulla di nuovo, ma quello che ha fatto in tutta la sua carriera deve ancora essere ripetuto da qualcun altro, e negli ultimi 10 anni non c'è stato nessuno che abbia mosso le acque come ha fatto lui, e costruito quello che ha costruito lui, quindi Michael si merita ancora il suo titolo.



stiamo parlando di musica non di far sentire bene le persone[SM=g27814] [SM=g27814]
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:10. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com