Ho visto il video di "2000Watts"!!! ehm...quasi....

Proprio come me lo ero immaginato! Ricordo che ne parlai con Barbara, e lo scrissi anche in una "recensione" su Saetta!
Una città futuristica, gente che si dimena sulle note elettro-dance della canzone, un look incredibilmente "avanti"...
Vabbeh, invece di "2000Watts" si chiama "Freeek" e il cantante non è Michael Jackson ma George Michael, però...
Dai ragazzi, scherzavo!
Ottimo pezzo però, e grande video! Io un video così me lo ero immaginato veramente per "2000Watts", non scherzo...e quando ho sentito per la prima volta "Freeek" mi sono mangiato le mani perchè ho pensato che anche Michael doveva esordire con un singolo così...ora che ho visto il video mi mangio pure i piedi!
Ma ci pensate se Michael avesse fatto una cosa del genere, ovviamente togliendo i contenuti ad alto tasso erotico che non si addicono nè al testo di "2000" nè a Michael...quello era il video che Michael doveva realizzare per spaccare il mondo con "Invincible", quello! Non quella roba trita e ritrita di "YRMW"! Cazzo! Scusate sono arrabbiato...
Ma come Michael? Non ci credo che non ti è venuta in mente una cosa del genere con "2000" in cuffia! Mi è venuta in mente a me! E chissà a quante altre persone...
Beh, al bravissimo George è venuta in mente e lui, forse perchè ha meno paranoie, l'ha sfruttata! Bel treno che hai perso Mike....:inca: :bash: :sparo:
Max

Ho visto anch'io il video di George Michael e mi è piaciuto un casino. Hai ragione sul fatto che Michael avrebbe dovuto fare un video così ma secondo me ti sbagli sulla canzone. Senza offesa x il re ma 2000 watts ha molto da imparare da freeek. Infatti quest'ultima pur essendo molto tecnologica ha la sua classe mentre 2000 watts mi sembra una canzone da boyband. Inutile dire che 2000watts è la canzone che ho apprezzato di meno in Invincible. La scelta giusta sarebbe stata Unbreakable che pur nella sua tecnologia non tradisce il magico stile di Michael. Questo è quello che penso...
KIKO

Ho scaricato Freek una settimana fa, e da quel giorno l'ho ascoltata parecchie volte proprio per cercare di giudicarla.
Beh, devo dire che secondo me è una canzone normalissima.
Qualche sample quà e la, suoni di un modem, beats assordanti e liriche abbastanza scontate.
Sinceramente mi da un pò fastidio il fatto che GM, nonostante la sua dichiarata omosessualità, continui a propugnarci quest'immagine da "tombeur de femmes" sia attraverso i suoi video che le sue canzoni.
D'altra parte non lo biasimo, non venderebbe dischi altrimenti.
Per Clarence Freek è rimandata a settembre :)



Killer be serial, Copperfield material. My dream is vivid, work hard to live it.

Beh ragazzi, devo dare torto a tutti e due, sempre con il massimo rispetto perchè riferite le vostre idee con educazione e cognizione di causa!
Secondo me "2000Watts" non è una canzone da boyband-in effetti, non è che ascolto la musica delle boyband, quindi posso sbagliare...- è anzi uno dei pezzi più originali e meglio riusciti del cd di Michael...comunque, anche una "Heartbreacker" ci stava bene con un video così! "Unbreakable" non è abbastanza "veloce" per un video del genere...
Clarence, secondo me "Freeek!" è invece un ottimo pezzo, non sarà niente di rivoluzionario ma perchè, forse "YRMW" lo era!?!?!
Meglio "Freeek!", senza dubbio. E il video la valorizza assai, cosa che invece non fa il video di "YRMW" che peggiora la situazione...
A proposito dell'immagine da macho di George, beh...nel video "Outside" la sua immagine gay era più che evidente, così come nel testo della canzone, decisamente rivelatorio! Eppure il suo cd andò molto bene...E poi è da un pezzo che George non faceva il macho, recentemente le sue canzoni e i suoi video erano tutte molto intimiste (vedi "Older" e "Songs from the last century"). Non credo che George M. sia un artista che ha bisogno di trucchetti per vendere, perchè è molto bravo e, soprattutto, si accontenta! Certo, in "Freeek!" si lascia un po' andare, ma è un gioco, anche perchè come tu hai detto Clarence, è gay, lo sanno tutti e si vede lontano un miglio, è inutile quindi che finga! bye!
Max

Criticofan, ti vorrei fare notare che Unbreakable ha lo stesso tempo (intendo velocità) di 2000watts e di Invincible mentre Heartbreaker è + sincopata e decisamente + lenta. Se non te ne convinci prova a ballarle.
KIKO

Max, è sempre un piacere parlare con te :)
Rimango chiaramente della mia opinione riguardo Freek come canzone in sè, che poi il video la valorizzi su questo siamo d'accordo. Così come la pensiamo allo stesso modo quando dici che YRMW è stata penalizzata dal video. Senza entrare nei particolari (se n'è discusso talmente tanto...), il video di YRMW dà l'idea di essere stato realizzato troppo in fretta IMO.
Non aiuta sicuramente lo spettatore a gradire la canzone




Killer be serial, Copperfield material. My dream is vivid, work hard to live it.

Allora siamo d'accordo in tutto, caro Clarence! Il video di "YRMW" è una vera piaga d'Egitto!
:ok:
Pinko, in effetti mi sono espresso male, non intendevo dire "lenta", bensì "meno aggressiva"! "2000Watts" ha suoni più duri, percussioni ossessive, quel suono di tastiera insieme con la chitarra compressa molto in sottofondo...insomma, mi viene in mente un rullo compressore del futuro!
"Unbreakable" è "elettronica" perchè è realizzatta con strumenti elettronici, ma è molto più rassicurante e morbida, soprattutto nel ritornello e e nello stacco.
"Heartbreaker" sarà anche più lenta ma, proprio perchè così sincopata e così piena di "suonetti strani", secondo me si addice meglio ad un video stile "Freeek!"
Ciao ragazzi!

Max

A me ragazzi non piace!
non piace la canzone..... proprio poco poco :azz:
Il video è vero che la valorizza, ma dato che parte dal 4,5 arriva per me al 6! :frown:

E' vero... un video non molto lontano da questo non sarebbe male per 2000 watts.... questo è vero..... il video in questione non mi piace troppo.... ma ha i suoi lati positivi... e cmq lega con la canzone

Resto però dell'idea che non sia una BELLA canzone!

---

MJJ Fan Site Staff
Gabriele Prandini (mjfan80) Amministratore Michael Jackson Italian Fan Site Forum
Heal The World
Burn all The Tabloids
Just because you read it in a magazine or you see it on tv don't make it factual

Mah...Probabilmente non sono il più adatto a dare un giudizio obbiettivo...
A ME George M. piace un sacco, ma non tanto "da dovermi sempre aspettare qualcosa di eccelso" come nel caso di Michael!
Insomma, mi piace "quel tantissimo che basta" ad accettare ciò che fa senza troppe pretese..
Comunque, sul video siamo d'accordo!
Ciao a tutti

Max

Scusami se te lo dico criticofan, ma sei un pò ripetitivo su questo argomento.Ma parliamone...

Per quanto riguarda Freeek, non è tutto stò granchè,sia per il video(Scream è di gran lunga superiore e sarà il riferimento per molti anni!) che per la canzone.Cmq di quest'ultima mi piace molto un certo sound tecnologico di sottofondo(superiore anche ad Unbreakable),è difficile spiegarlo così,ma ci vuole ben altro per spaccare il mondo(es.Ray of Light,The Real Slim Shady,Pink).

Apprezzo il tentativo di Michael di fare qualcosa di diverso(non è +così facile),ma 2000Watts purtroppo è uno dei pezzi meno riusciti de CD,dice davvero poco!

YRMW sarà anche un pò retrò(ma cmq con un sound trendy) con un ritornello ripetitivo,ma è una canzone-canzone,adatta ai fans e non,molto gradevole da ascoltare,sicuramente azzeccata come primo singolo(con un video migliore ma sempre con i calzini bianchi perchè sono un must!)e,non so cosa voi pretendevate,ma è stato un successo!Ke poi dopo ci fu il buio questo è un altro discorso!

:chitarra: