Noto che siamo sempre alle solite, da una parte e dall'altra.
Victory: perdonami se te lo dico, ma sono veramente stanca di vedere come ogni volta dobbiamo essere tirati in ballo e accusati di nullafacenza e menefreghismo non appena succede qualcosa, come se fossimo noi i capri espiatori o i responsabili delle parole altrui. Fino a prova contraria ognuno risponde delle cose che scrive e né io né altri ne siamo responsabili, tantomeno viviamo 24 ore al giorno sul forum, sopratutto di mattina, tra studio e lavoro e lo sai benissimo. Se c'è qualcosa che non si condivide si risponde portando argomenti, che lo faccia un membro dello staff o un semplice utente che si è subito accorto del commento non credo ci sia differenza.
CrisAce: credo che gli altri ti abbiano abbondantemente risposto. Di materiale per conoscere bene la vicenda processuale di Michael ce n'è tanto, inoltre non mi pare proprio che il verdetto di assoluzione fosse così scontato, anzi, non dimentichiamo come MJ è stato trattato fin dall'inizio delle accuse da parte della stessa Polizia. se accettiamo di vivere in uno Stato di diritto, le sentenze determinano la libertà o la condanna e la sentenza di assoluzione fa di MJ un uomo innocente e libero come te, me e tutti quelli che qui stanno scrivendo. Se non è riuscita un'accusa come quella di Sneddon a trovare uno straccio di prova, non penso che possa farlo tu e avere tutte queste certezze. Non dimenticare che per interessi economici si fanno guerre, figurati accusare un uomo innocente (che sicuramente ha deciso giustamente di essere se stesso nonostante un po' di furbizia avrebbe suggerito di essere più cauto nei contatti con bambini per non dare adito a malignità) di pedofilia.
Irene e Compix: state dicendo le stesse cose, almeno voi evitate fraintendimenti per favore.
)Andthevillage: non ho ben compreso la tua ironia francamente, ma spero che sia tutto un po' più chiaro ora.
Gentilmente tornate on topic ora.
[Modificato da AntonellaP85 21/11/2011 16:08]