Tom Mesereau al 'The Bill O'Reilly Show'

Ancora una volta e per sempre Grazie grande Thomas... [SM=x47938]

amomichael, 20/11/2011 19.02:

---

Non avevo dubbi che i media americani sguazzassero come pesci nell' acqua nel tirar fuori Jackson quando si parla di molestie ! Sembra NON abbiano ancora capito (o facciano finta di non capire........)che Michael è stato scagionato!!!!
Per il resto non posso far altro che ripetermi: io lo amo !!!!! Che persona splendida!!!

---

Cosa ti vuoi aspettare da chi fà finta di non capire che non colpevole equivale ad essere innocente? [SM=x47926]

A me fa sinceramente male leggere post di questo tipo in un forum che si dice dedicato a Michael Jackson.......ma probabilmente solo a me dal momento che i membri dello staff fanno finta di non vedere e non leggere....
Da un fan di MJ si dovrebbe esigere la conoscenza non solo dell'ultimo CD farsa in uscita o libretti di gossip per conoscere le ragazze con cui faceva il civettuolo...ma almeno degli atti processuali prima di scrivere aberrazioni da far accapponare la pelle mia e di altri con un po' di cervello che si apprestano a leggere simili amenità....
Sei realmente sicuro che MJ abbia pagato Mesereau 400 milioni di dollari...dal momento che non ci sono documenti a riguardo e dubito che tu abbia in qualche modo un contatto con John Branca?
Come poi puoi mettere accanto docce o toccatine?
Innanzitutto MJ fece con Brett Barnes e Mac Culkin bagni nella iacuzzi con regolare costume.....Tutte le accuse portate da guardie del corpo, cuochi e quanto altro si sono rivelate false e impossibili...perchè queste persone non potevano aver visto MJ vuoi per la posizione della porta, vuoi perchè assenti...in quanto denunciati e licenziati da Neverland per furto...Gli atti ci sono...come pure i files dell'FBI..ma evidentemente leggere qualcosa di sensato di quest'uomo che non sia il matrimonio con la Presley e i vari flirt...appare essere una perdita di tempo....
Si continui a disquisire di qualcosa che non si conosce, facendo paragoni azzardati tra molestie e chirurgia....si continui a parlare delle varie gossipate....perchè poi....tanto...era la sua vita....la colpa era tutta sua..e via dicendo.....E' assurdo...volete dare tutta la responsabilità a lui della sua vita....ma la togliete bellamente agli altri....Chandler, Arvizo, Murray....poveri.....si sono trovati al posto sbagliato nel momento sbagliato.......Si continui con il circo....e a considerare che la giustizia sia sempre a senso unico..sempre dalla parte dei poveri!!!
Ora ho una più profonda convinzione del perchè dell'uso di un anestetico.....

Ragazzi, prima di fucilare o decapitare CrisAce, vi ricordo che questo utente ha solo espresso la sua opinione. Non ha definito Michael "pedofilo", ma semplicemente "inopportuno" in alcuni atteggiamenti. Quindi evitiamo.

Per il resto, caro CrisAce, le tue affermazioni partono da un'ignoranza di fondo, sull'argomento MJ, che non fa onore al tuo essere fan. Dire che Michael avrebbe pagato 400 milioni di dollari per non finire in gattabuia, o che si sarebbe profuso in "toccatine" nei confronti di Chandler o di Arvizo, dimostra che sei davvero tabula rasa circa molti aspetti riguardanti la vita e le vicissitudini di Michael Jackson.

Questo non significa che tu abbia sbagliato ad esprimere la tua opinione, ma che tu lo abbia fatto senza la minima cognizione di causa. Cosa grave per una persona esterna ai fatti ... Figuriamoci per un sedicente fan!

Noi leggiamo ma se un utente esprime una sua opinione in modo educato non possiamo certo sopprimerla perchè non la condividiamo.

Dettò ciò anche io penso che CrisAce abbia molta confusione, a partire dal fatto che forse confonde i debiti accumulati da MJ negli ultimi anni con la parcella di Tom.
Meserau avrà avuto il suo giusto e lauto compenso ma non certo quella cifra (togli non uno ma due zeri)

e poi da come ha scritto "portare a casa il verdetto" sembra che fosse scontato il risultato!

Un altro errore poi è dire: qualcosa di strano ci deve essere stato...e perchè?

Ho utilizzato termini come fucilare o decapitare?

Dietro la scusa della libertà d'opinione leggo ogni giorno calunnie, bugie e falsità...ma allora perchè fare l'alzata di scudi ogni giorno contro le varie Orth, Dimond, Allred? Anche loro esprimono la propria opinione..se non fosse che questa è basata su prove false, illazioni, bugie e razzismo....!!

Narrare i fatti è una cosa...inventarsene è un'altra..Si parla sempre di libertà d'opinione (la nostra naturalmente) ma mai del rispetto di una persona deceduta che non si può più difendere...

Ritorniamo sempre al solito problema: le parole sono importanti e se non le si sa usare...è bene tacere.

Grazie e buon proseguimento!

CrisAce, 20/11/2011 23.49:

---

---

Compix83, 21/11/2011 13.24:

---

Ragazzi, prima di fucilare o decapitare CrisAce, vi ricordo che questo utente ha solo espresso la sua opinione. Non ha definito Michael "pedofilo", ma semplicemente "inopportuno" in alcuni atteggiamenti. Quindi evitiamo.

---

dollarboy77, 21/11/2011 13.39:

---

Noi leggiamo ma se un utente esprime una sua opinione in modo educato non possiamo certo sopprimerla perchè non la condividiamo.

---

Scusatemi tanto... il signore qua sopra usa verbi che esprimono CERTEZZA. Non è un'opinione, ma insinua... ri-quotandolo, dice: " qualche comportamento stupido lo deve aver comunque fatto". Sapete vero che questo è calunniare e non esprimere un'opinione?? Lui sta facendo passare cose che, in sede processuale (e non solo, ma quelle che contano sono le prime) sono state appurate false, e le spaccia per vere in luogo pubblico come questo, dove chiunque può leggere. Se stesse parlando di un vostro familiare o di voi stessi?? Sarebbe sempre libertà di epressione??... Ma fatemi il piacere! Complimenti davvero.

Leggere i files dell'FBI, no vero? Comprare "Il complotto" di A.Jones, no vero? Leggere direttamente le "sbobinature" del processo...fantascienza! Non vi sono neanche bastate le foto del matrimonio di Ron Zonen e Louise Palanker pubblicate bellamente su Facebook con l'avvio del processo?? Ah, ma probabilmente quei nomi non vi diranno niente

Vi lascio un link, sia mai che qualcuno si prende la briga di uscire dalle proprie convinzioni...della serie: la speranza è l'ultima a morire!

vindicatemj.wordpress.com/real-story-of-the-1993-and-2003-cases-untold-by-larry-...

(Magari imparate anche l'inglese, invece di aver sempre la pretesa della traduzione)

Victoryfan, 21/11/2011 14.16:

---

Ho utilizzato termini come fucilare o decapitare?

---

Victory, mi pare di aver scritto: "PRIMA di fucilare o decapitare CrisAce, vi ricordo ...". Quindi si presuppone che mi stessi riferendo ai potenziali messaggi di fucilazione/decapitazione successivi al mio. Oltretutto abbiamo scritto più o meno le stesse cose ... Perché ti senti tirata in ballo?

Compix83, 21/11/2011 14.36:

---

Victory, mi pare di aver scritto: "PRIMA di fucilare o decapitare CrisAce, vi ricordo ...". Quindi si presuppone che mi stessi riferendo ai potenziali messaggi di fucilazione/decapitazione successivi al mio. Oltretutto abbiamo scritto più o meno le stesse cose ... Perché ti senti tirata in ballo?

---

Perchè al post di CrisAce ho risposto io oggi alle 12:00 circa..dopo che quest'ultimo è rimasto tutta la notte e tutta la mattina bellamente sotto gli occhi di tutti...CrisAce può scrivere ciò che vuole...bugie e quanto altro...chi risponde, educatamente, passa per quello che fucila o decapita...o altri aggettivi usati a sproposito...perchè di sicuro non si capisce la portata delle parole che si usano...!!

Sinceramente..se siete contenti voi di questa povertà intellettuale....contenti tutti!