Man In The Mirror88, 08/11/2011 12.30:
Vorrei fare una premessa! Non voglio andare contro i Believers a favore di chi non crede, nè il contrario, voglio solo chiedere una cosa per curiosità, per un discorso costruttivo, per avere delle risposte!
Ho fatto questa domanda tempo fa ma nessuno mi ha riposto: Se il nome è Joe, non joseph, perchè su Moonwalk, alla prima pag dove ci sono i copyright c'è scritto "Copyright © 1988 The Estate of Michael Joseph Jackson ??
E' probabile che usasse anche Joseph, però te la faccio io una domanda ora: ha più valore quello che è scritto sui documenti di identità e non parlo solo di un documento, ma tanti documenti, e a come l'hanno chiamato durante la sentenza del 2005 o quello che c'è scritto dietro un libro? Il Copyright di un libro lo può possedere anche uno che si fa chiamare Pinco Pallo, basta che sia registrato con quel nome, ma sui documenti di identità e nelle aule di tribunale non si scherza... a parte in questo caso.
Ma ahimè tutti ben sappiamo per certo che il processo di Michael non è stato un circo...
CrisAce, 08/11/2011 14.43:
si,ce l'ho io una domanda...Tempo fa la teoria believer non divceva che il processo a Murray avrebbe dovuto seguire le linee del processo fatto a MJ per le molestie sessuali?
Sì, infatti molte date praticamente coincidono e poi ci sono state molte somiglianze con il processo del 2005, il video "The truth will prevail", il fatto che gli hanno messo le manette... Cosa c'è che non ti torna più di tanto?
CrisAce, 08/11/2011 14.43:
ho letto da qualche parte che a processo finito si sarebbe parlato di un bam day e roba cosi...Ora c'e' qualche cosa che mi sono perso?
Il Bam Day è ormai un concetto superato. Nessuno più dice date, si è capito che se ci sarà un Bam Day solo Michael saprà quando sarà, oppure lo comunicherà MOLTO MOLTO più chiaramente di così.
CrisAce, 08/11/2011 14.43:
Oltre tutto: con presunto,intendono la complicita' di murray nella morte di MJ,se c'entra o no ed e' questo che chiedono ai giurati..se secondo loro e' coinvolto nella MORTE di Michael Jackson;dopotutto non possono dare dell'omicida a qualcuno che non è ancora stato condannato ed e' questo esattamente che chiedono ai giurati.
No no, scusa... mi sa che ti sei perso qualche passaggio, senza offesa, ma la sentenza c'è stata eccome, la giuria ha raggiunto un verdetto e ha dichiarato Murray colpevole per omicidio involontario. Ti traduco testuali parole della lettura della sentenza:
"I querelanti dello stato della California contro Conrad Robert Murray: caso numero A073164. Noi, la giuria, abbiamo trovato l'imputato Conrad Robert Murray COLPEVOLE per omicidio involontario, in violazione al codice penale sezione 192, sottosezione B;
PRESUNTA vittima Michael Joseph Jackson,
PRESUNTA data del 25/06/2009..."
Al massimo si poteva PRESUMERE che non fosse coinvolto il dottore, ma se due cose dovevano essere certe erano proprio la vittima e la data...
CrisAce, 08/11/2011 14.43:
ultima cosa...ok e' tutto una montatura,ma allora sto Murray che va in galera,lo fa per seguire la trama dell'hoax?E quanti soldi avrebbe dovuto prendere per farsi rovinare la vita cosi?(oltretutto non e' escluso che in galera non si trovi di fronte ad un fan-montato che gli accorcia l'esistenza eh....)
A parte che in galera non è manco sicuro che ci vada, è più probabile che con accorciamento della pena, buona condotta e bla bla... si faccia solo 4 anni di servizi sociali... Questo è ancora da vedere, quindi qui non posso rispondere più di tanto.
CrisAce, 08/11/2011 14.43:
Sono felice di poter smentire quelli che dicevano che Murray non sarebbe mai stato condannato,giustizia è fatta,ma spero che qualche believer apra gli occhi ora nel rispetto della memoria di MJ...
Avendo seguito anche noi il processo, seppur con occhi diversi, alla fine molti di noi avevano capito che sarebbe stato condannato, quindi non è stata una grande sorpresa, la sorpresa è stata trovare così tante incongruenze anche nella sentenza...
Ti chiedo una cortesia, fin qui eri andato bene, la discussione non aveva nessun tono polemico per quanto mi riguarda, però davvero, basta con sta storia di "aprire gli occhi", ognuno la pensa come vuole. Anch'io vorrei che dopo oltre 2 anni di ricerche e di strane coincidenze, enormi incongruenze portate alla luce qualche non believer si decidesse almeno ad ammettere che forse una possibilità c'è, non dico a credere, ma non a dare tutto per certo e scontato... però non lo dico, lascio la libertà di decidere al prossimo. E ancora, basta col fatto che non rispettiamo MJ o la sua memoria, noi lo amiamo, esattamente come voi. Se ho interpretato male le tue parole mi scuso, ma questo è quanto mi è arrivato leggendo la tua frase.
CrisAce, 08/11/2011 14.43:
Michael Jackson e' stato una leggenda in vita ed e' morto da leggenda;numeri/coincidenze e fatti straordinari saranno sempre dalla parte di uno come lui che e' stato benedetto con quelle caratteristiche straordinarie,c'e' poco da fare i calcoli...
un saluto da un ragazzo che come voi ci ha creduto,almeno all'inizio, ma che poi si e' dovuto arrendere all'evidenza dei fatti...
Un saluto a te, sperando che l'evidenza di cui parli sia davvero così evidente ai tuoi occhi.
@sapphi
Bella ricerca sui numeri, mi è piaciuto molto leggere tutto questo. l'undici è proprio un bel numero.
"Una volta eliminato l'impossibile, quello che resta, per improbabile che sia, dev'essere la verità" - (Sherlock Holmes)