Vecchio scontro tra McCarthey e Michael

23-11-07 20:27:20 -

Sir Paul McCartney una volta ebbe uno scontro con Michael Jackson perchè rifiutò di aumentargli la paga.
I due diventarono amici intimi dopo aver registrato un duetto negli anni 80 ma litigarono quando Jackson - che ha acquistato il catalogo dei Beatles nel 1985- si è rifiutato di aumentargli la paga.
Ma McCartney aveva capito che era ben messo finanziariamente e continuò la sua battaglia contro Jackson.
Dice "(Michael Jackson) era come un amico di famiglia. Ci scontrammo quando ebbe le le Northern Songs. Gli dissi "Guarda che sei nella posizione di mettere alla frutta il duo Lennon/McCarteny. Hanno lavorato per questa compagnia per 30 anni, non hanno mai avuto un aumento' Glielo devo aver detto tre volte. E non ho mai ricevuto risposta. Quindi ero come quello che dice 'beh, va bene se non hai nessun commento da fare allora diventerò un pò come uno scontroso impiegato.' Quindi... ho cambiato il mio modo di pensare. Ho detto 'sai che c'è? ne ho abbastanza'".

fonte: www.pr-inside.com/mccartney-r...es-r315092.htm
trad: jacksoniana88

Nn so xkè ma McCartney mi è sempre stato antipatico... ora ankora di + -.-!!! ma ki si crede di essere!?

Black_Lady, 24/11/2007 22.30:

---

Nn so xkè ma McCartney mi è sempre stato antipatico... ora ankora di + -.-!!! ma ki si crede di essere!?

---

si crede semplicemente quello che ha composto/cantato le canzoni i cui ricavati vanno a Michael...

ragazzi michael è la persona più dolce di questo mondo e se nn gli ha aumentato la paga secondo me aveva le sue ottimi ragioni...e poi questo McCartney sinceramente a me mi sta proprio sulle balle ...nn lo sopporto..e poi questo scontro che c'e tra michael e McCartney è facile dire ki ha la meglio il nostro mike lo batte ad okki kiusi ...bacioni [SM=x47938]

"Dangerous boy", 25/11/2007 0.10:

---

e poi questo scontro che c'e tra michael e McCartney è facile dire ki ha la meglio il nostro mike lo batte ad okki kiusi ...bacioni [SM=x47938]

---

su che basi?

Anche a me Mccartney sta sulle balle, ma noi non possiamo sapere il perchè michael non ha dato l'aumento a Mccartney...anche se non capisco il perchè doveva darglielo lui...non mi risulta che l'ex scarafaggio lavorasse alle dipendenze di Michael

Eridian©, 25/11/2007 0.30:

---

su che basi?

Anche a me Mccartney sta sulle balle, ma noi non possiamo sapere il perchè michael non ha dato l'aumento a Mccartney...anche se non capisco il perchè doveva darglielo lui...non mi risulta che l'ex scarafaggio lavorasse alle dipendenze di Michael

---

Infatti...non ha capito.
L'aumento riguarda la percentuale sui diritti delle canzoni dei Beatles, e non l'aumento cotrattuale da magiordomo presso Neverland.

A me questa storia mi fa proprio arrabbiare,ma se ci teneva così tanto al catalogo ATV non poteva partecipare anche lui all'asta e sborsare qualche soldo in più???E poi se la prende con Mike...Gli affari sono affari!!!!

A me nessuno leva dalla testa che Sir Macca è nel gruppetto di quelli che da anni cerca di rovinare MJ per fargli vndere il catalogo.
Sir Macca, anche se ha una faccia da angioletto, è risaputo che è una cacca d'uomo, quindi...

sì sarà quel che volete ma quelle canzoni sono sue è normale che gli rode e smettiamola con questa storia che Mike è un santo, perché quelli stanno in paradiso.

Giovy Jackson, 25/11/2007 8.54:

---

A me questa storia mi fa proprio arrabbiare,ma se ci teneva così tanto al catalogo ATV non poteva partecipare anche lui all'asta e sborsare qualche soldo in più???E poi se la prende con Mike...Gli affari sono affari!!!!

---

Partecipò ma spilorcio com'è (è risaputo che Sir Paul è un gran taccagno almeno così si vocifera nell'ambiente dello showbusiness) chiese a Yoko Ono di partecipare alla quota, la quale però rispose picche.