Vecchio scontro tra McCarthey e Michael

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Michael Jackson FanSquare Forum » Michael Jackson FanSquare Forum » Michael Jackson » News and Rumors

jacksoniana88

00sabato 24 novembre 2007 21:03

23-11-07 20:27:20 -

Sir Paul McCartney una volta ebbe uno scontro con Michael Jackson perchè rifiutò di aumentargli la paga.
I due diventarono amici intimi dopo aver registrato un duetto negli anni 80 ma litigarono quando Jackson - che ha acquistato il catalogo dei Beatles nel 1985- si è rifiutato di aumentargli la paga.
Ma McCartney aveva capito che era ben messo finanziariamente e continuò la sua battaglia contro Jackson.
Dice "(Michael Jackson) era come un amico di famiglia. Ci scontrammo quando ebbe le le Northern Songs. Gli dissi "Guarda che sei nella posizione di mettere alla frutta il duo Lennon/McCarteny. Hanno lavorato per questa compagnia per 30 anni, non hanno mai avuto un aumento' Glielo devo aver detto tre volte. E non ho mai ricevuto risposta. Quindi ero come quello che dice 'beh, va bene se non hai nessun commento da fare allora diventerò un pò come uno scontroso impiegato.' Quindi... ho cambiato il mio modo di pensare. Ho detto 'sai che c'è? ne ho abbastanza'".

fonte: www.pr-inside.com/mccartney-r...es-r315092.htm
trad: jacksoniana88

Black_Lady

00sabato 24 novembre 2007 22:30

Nn so xkè ma McCartney mi è sempre stato antipatico... ora ankora di + -.-!!! ma ki si crede di essere!?

mj1983

00sabato 24 novembre 2007 23:27

Re:

Black_Lady, 24/11/2007 22.30:
Nn so xkè ma McCartney mi è sempre stato antipatico... ora ankora di + -.-!!! ma ki si crede di essere!?

si crede semplicemente quello che ha composto/cantato le canzoni i cui ricavati vanno a Michael... [SM=g27828]

"Dangerous boy"

00domenica 25 novembre 2007 00:10

ragazzi michael è la persona più dolce di questo mondo e se nn gli ha aumentato la paga secondo me aveva le sue ottimi ragioni...e poi questo McCartney sinceramente a me mi sta proprio sulle balle [SM=g27812]

...nn lo sopporto..e poi questo scontro che c'e tra michael e McCartney è facile dire ki ha la meglio il nostro mike lo batte ad okki kiusi [SM=g27828]

...bacioni [SM=x47938]

Eridian©

00domenica 25 novembre 2007 00:30

Re:

"Dangerous boy", 25/11/2007 0.10:
e poi questo scontro che c'e tra michael e McCartney è facile dire ki ha la meglio il nostro mike lo batte ad okki kiusi ...bacioni [SM=x47938]

su che basi?

Anche a me Mccartney sta sulle balle, ma noi non possiamo sapere il perchè michael non ha dato l'aumento a Mccartney...anche se non capisco il perchè doveva darglielo lui...non mi risulta che l'ex scarafaggio lavorasse alle dipendenze di Michael

petergriffin77

00domenica 25 novembre 2007 08:52

Re: Re:

Eridian©, 25/11/2007 0.30:

su che basi?

Anche a me Mccartney sta sulle balle, ma noi non possiamo sapere il perchè michael non ha dato l'aumento a Mccartney...anche se non capisco il perchè doveva darglielo lui...non mi risulta che l'ex scarafaggio lavorasse alle dipendenze di Michael

Infatti...non ha capito.
L'aumento riguarda la percentuale sui diritti delle canzoni dei Beatles, e non l'aumento cotrattuale da magiordomo presso Neverland. [SM=g27823]

Giovy Jackson

00domenica 25 novembre 2007 08:54

A me questa storia mi fa proprio arrabbiare,ma se ci teneva così tanto al catalogo ATV non poteva partecipare anche lui all'asta e sborsare qualche soldo in più???E poi se la prende con Mike...Gli affari sono affari!!!!

petergriffin77

00domenica 25 novembre 2007 08:56

Comunque, secondo me...

A me nessuno leva dalla testa che Sir Macca è nel gruppetto di quelli che da anni cerca di rovinare MJ per fargli vndere il catalogo.
Sir Macca, anche se ha una faccia da angioletto, è risaputo che è una cacca d'uomo, quindi...

Aryn

00domenica 25 novembre 2007 09:08

sì sarà quel che volete ma quelle canzoni sono sue è normale che gli rode e smettiamola con questa storia che Mike è un santo, perché quelli stanno in paradiso.

pierpinto

00domenica 25 novembre 2007 09:57

Re:

Giovy Jackson, 25/11/2007 8.54:
A me questa storia mi fa proprio arrabbiare,ma se ci teneva così tanto al catalogo ATV non poteva partecipare anche lui all'asta e sborsare qualche soldo in più???E poi se la prende con Mike...Gli affari sono affari!!!!

Partecipò ma spilorcio com'è (è risaputo che Sir Paul è un gran taccagno almeno così si vocifera nell'ambiente dello showbusiness) chiese a Yoko Ono di partecipare alla quota, la quale però rispose picche.

fabiojackson90

00domenica 25 novembre 2007 14:56

Re:

Aryn, 25/11/2007 9.08:
sì sarà quel che volete ma quelle canzoni sono sue è normale che gli rode e smettiamola con questa storia che Mike è un santo, perché quelli stanno in paradiso.

eLv!s-Loves-King

00domenica 25 novembre 2007 15:14

secondo me Paul nn ha poi tutti i torti..cioè le canzoni appartengono a lui..ki nn si arrabbierebbe ? [SM=g27829]

=Jacko91=

00domenica 25 novembre 2007 15:30

Re:

eLv!s-Loves-King, 25/11/2007 15.14:
secondo me Paul nn ha poi tutti i torti..cioè le canzoni appartengono a lui..ki nn si arrabbierebbe ?

Allora nel 1985 avrebbe dovuto offrire il doppio di Michael... [SM=g27829]

semplice no?

FRANCYELVY

00domenica 25 novembre 2007 16:39

Alla fine so fatti loro...ma per una volta dico Mike hai fatto bene!!!! Cosi si fa!!!! [SM=g27828]

[SM=x47932] [SM=x47932] [SM=x47979]

petergriffin77

00domenica 25 novembre 2007 19:00

Re:

eLv!s-Loves-King, 25/11/2007 15.14:
secondo me Paul nn ha poi tutti i torti..cioè le canzoni appartengono a lui..ki nn si arrabbierebbe ?

Questa frase, non esiste nel music business.
Le canzoni sono di chi ne detiene i diritti.
Chi le scrive è un'altra cosa.
E' così che funziona il music business che piaccia o meno.
Solo due persone hanno cercato di cambiare questa situazione, Prince e Michael, e quest'ultimo ha scelto la strada più breve, s'è comprato tutto facendo incazzare tutti i capoccioni delle case discografiche, che da 15 anni stanno cercando di spezzargli le gambe.

bubbl€$

00lunedì 26 novembre 2007 20:34

Re:

Black_Lady, 24/11/2007 22.30:
ma ki si crede di essere!?

Ma... non saprei....probabilmente è così sbruffone da credere di essere uno dei Beatles...cmq si crede sicuramente un'icona dello showbiz, uno che ha cambiato la storia della musica!

cmq a parte gli scherzi....ma che domande fai?!è Paul McCartney, mica JESSY(O JESSI O COME CAVOLO SI CHIAMA) MCCARTNEY!

PS:detto ciò appoggio Michael in questa situazione/disputa che riguarda i diritti delle canzoni!

mj1983

00martedì 27 novembre 2007 02:17

diciamo che gli rode di non essere riuscito a portare a termine un grosso affarone...

Man In The Mirror88

00martedì 27 novembre 2007 08:39

è normale che all'ex baetles gli roda..perchè sono sue canzoni...comunque io sono contento che Michael abbia quel catalogo; per una volta si è comportato da uomo d'affari vero!!!! [SM=x47932]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:15.