Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Michael Jackson FanSquare Forum Dal 2001, il Forum italiano di Michael Jackson

Articolo su MJ su "Il Giornale" di oggi

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Keep the faith
    Post: 2.469
    Registrato il: 12/04/2007
    Sesso: Maschile
    Dangerous Fan
    00 06/07/2011 18:11
    Re: Re:
    Compix83, 06/07/2011 18.03:


    Penso che, se dovesse leggere questo tuo post, l'autore dell'articolo ti ringrazierebbe per aver individuato tra le righe del suo pezzo delle intenzioni a cui egli stesso non aveva minimamente pensato (se non molto relativamente). Oppure, seconda ipotesi, ti sei saputo spiegare molto meglio di quanto abbia fatto lui; e questo dovrebbe indurlo ad una seria riflessione sulla professione che svolge.



    Per la verità io l'ho letto in quel modo l'articolo, magari sbaglio io o magari sbagliate VOI eh..... capita!
    Ah Avvocà io un termine per note ve lo concedo...però non scrivete troppo perchè io non ce la faccio a leggere
  • OFFLINE
    migi.mj
    Post: 596
    Registrato il: 01/10/2009
    Sesso: Femminile
    Utente Certificato
    Invincible Fan
    00 06/07/2011 18:21
    Re:
    Keep the faith, 06/07/2011 15.26:
    Come è mio costume esprimerò la mia opinione con assoluta libertà augurandomi solo di non essere frainteso.



    Messa così, sul filosofico-psico-poetico potrei anche essere d’accordo e quotarti, ma i dubbi restano.
    E non faccio il discorso, riguardo all’articolo, della serie:
    “eh, meno male! perché in giro c’è di peggio”, in quanto si rischia di farsi piacere la peggior schifezza purchè abbia un qualche odore piacevole.
    E sai quale è la frase che non mi piace?
    E’ vero che MJ se lo sentivi parlare sembrava un imbecille etc etc, per finire con io ero affascinato dagli aspetti interessanti, eccezionali della sua vita etc etc
    Il tipo che scrive l’articolo cita soltanto il mito, la maschera Michael Jackson, quella dove lui, il giornalista, proietta il suo personale mondo fantastico, e da qui si puo’ partire con tutti i bla bla bla su inconscio collettivo, mito etc etc.
    Ma l’uomo Michael Joseph Jackson, era un imbecille? e soprattutto un minimo di discorso musicale, dove sta?
    Non parte sempre e soltanto dai suoi connotati fisici?
    Da ciò che hanno e non hanno trovato nel suo corpo?
    La citazione di De Dominicis non è che mi fa tutta st’impressione eh? [SM=g27828]

    ma posso sbagliarmi anche io eh? si fa per confrontarsi


    [Modificato da migi.mj 06/07/2011 18:23]

    Aveva pensato che se gli esseri umani non si esercitavano in continuazione ad aprire e chiudere la bocca,
    correvano il rischio di cominciare a far lavorare il cervello.
    D.Adams

    Il sarcasmo con certe persone è utile quanto lanciare meringhe ad un castello.
    Terry Pratchett

  • OFFLINE
    Keep the faith
    Post: 2.470
    Registrato il: 12/04/2007
    Sesso: Maschile
    Dangerous Fan
    00 06/07/2011 18:36
    Sai come la penso sul confrontarsi Migi....... ma io ci ho letto quel che ho detto nell'articolo....e sono convinto che anche le forzature linguistiche, tipo ebreo ecc.ecc. sono funzionali al tono dell'articolo e non sono offese gratuite
    [Modificato da Keep the faith 06/07/2011 18:37]
    Ah Avvocà io un termine per note ve lo concedo...però non scrivete troppo perchè io non ce la faccio a leggere
  • JIre
    00 06/07/2011 19:49
    Anche io credo che il "Keep-pensiero" sia totalmente un'altra cosa rispetto a quello che voleva far passare l'autore dell'articolo. Pensavo anche che ognuno di noi legge ed ha una reazione, perchè il più delle volte si legge e si recepisce a seconda di quello che GIA' abbiamo in testa, per forza poi diamo una valutazione rispetto ad un'altra... si capisce!?!?!? Se keep legge con quei pensieri in testa allora poi ce li può ritrovare, se lo leggo io, invece, mi arrabbio e basta, perchè in testa ho i vari dementi di questi giorni e dico "eccone un altro che scrive solo boiate".

    Comunque, non per pendere da una parte o dell'altra, lungi da me, ma per correttezza bisogna di che su MJ, come scrivono boiate sul Il Giornale, così le ritroviamo su Repubblica.. insomma, purtroppo è una questione di TUTTI i giornalisti (che abbiamo letto, s'intende), non di una parte politica piuttosto che un'altra.
  • OFFLINE
    darKside87
    Post: 254
    Registrato il: 26/02/2010
    Città: FIRENZE
    Età: 37
    Sesso: Femminile
    Number Ones Fan
    00 06/07/2011 20:23
    Come si dice in tribunale, mi avvalgo della facoltà di non rispondere... [SM=g27816]
  • OFFLINE
    viola.72
    Post: 1.594
    Registrato il: 18/03/2010
    Sesso: Femminile
    HIStory Fan
    00 06/07/2011 22:14
    “Quando l’uomo si convince di possedere uno spirito immortale,
    scopre di avere in sé i mezzi che lo rendono onnipotente.”
    Gustavo Rol


    Your love is magical, that's how I feel
  • OFFLINE
    monicamoni
    Post: 6
    Registrato il: 07/11/2010
    Sesso: Femminile
    This Is It Fan
    00 06/07/2011 23:03
    A me fa una gran rabbia leggere l'ennesimo articolo pieno di cavolate su MJ...penso a tutti quelli che si sono sempre divetiti a parlare di lui in tono dispregiativo...un'articolo come questo non fà che dare loro ragione e fomentare le solite leggende metropolitane che sentiamo da anni. Sì perchè poi la gente ci crede sul serio a certe trovate....mi fa na rabbia!
  • foreverdarling70
    00 07/07/2011 00:19
    Re:
    Keep the faith, 06/07/2011 15.26:
    Come è mio costume esprimerò la mia opinione con assoluta libertà augurandomi solo di non essere frainteso.

    Condivido molto di quello che ha scritto Boal e sono d'accordo con lui sulle imprecisioni, la razza ebrea ecc.ecc., ma forse, dico e sottolineo forse, il tutto và letto nella sua complessità e quindi quei riferimenti non sono casuali ma servono ad individuare la ratio che ha spinto il giornalista a scrivere in quei termini.....

    (ovvero MJ era tutto e niente, era un'idea, era una proiezione e dunque poteva essere tutto, bianco e nero, maschio e femmina, ebreo e musulmano)...

    sullo sbiancamento mi pare invece di aver capito che il giornalista intendesse solo dire, che la vitiligine non ha fatto altro che rendere MJ umano e dunque necessariamente "Finito" mentre artisticamente o meglio come personaggio egli era "Infinito" nel senso leopardiano del termine...

    avrebbe cioè egli preferito che fosse stata vera la storia dello sbiancamento, chè questo avrebbe reso il personaggio ancora piu mitologico.....

    ciò detto, trovo l'articolo assolutamente interessante, trovo che sia vero che MJ in realtà non esiste, esiste, invece, la sua idea, la sua proiezione, una proiezione talmente grande che neppure egli stesso ha mai potuto raggiungersi.. ed è ciò che capitò ad Elvis..pari pari...

    Michael Jackson non esiste.... perchè colui che sul palco si muoveva al suo modo non era umano....perchè quella era la rappresentazione dei sogni di milioni di persone, era il perfezionamento di 50 anni di studio.....

    ma soprattutto era talmente divino da non poter essere nato su questa terra....

    Michael Jackson è Spider Man, è Micky Mouse, è Capitan America.....

    è una illusione ottica.... è il fuoco di Jam.... un bicchiere non è un bicchiere.. un nome non è soltanto un nome.......



    L'idea di Michael Jackson...talmente grande da essere irragiungibile, sì sono d'accordo con te, del resto dall'età di 13 anni anni ho pensato a lui in questi termini: irragiungibile, un poco al di là della semplice natura umana, tanto che anche il fatto di vederlo fisicamente al concerto mi è sembrato totalmente irreale, come se non fosse possibile essere nello stesso luogo in cui era MJ, tanto che nessun attacco, per quanto spietato, sembrava potesse vincerlo. Per questo, come ho già scritto nel topic "Never can say goodbye, alla notizia della sua morte ho proprio pensato "Ma Michael Jackson non può morire".
    Questa spersonalizzazione di Michael, questo non pensare più a lui come essere umano, il vederlo "non appartenente a questa terra" ha creato il mito, ma ha cancellato l'empatia nei suoi confronti, e, se è vero che "colui che si muoveva sul palco... non era umano...era la rappresentazione dei sogni di milioni di persone", è altrettanto vero che quello che scendeva dal palco era invece umanissimo, e,con questa fantastica proiezione da lui stesso creata, doveva farci continuamente i conti. Come giustamente ricordi tu, è il destino dei grandi: l'aura dell'artista eclissa l'uomo, come una fiamma troppo dirompente per poter essere domata, e probabilmente è anche il senso dell'articolo, però io, dopo aver adorato per una vita l'artista, mi sono ritrovata a piangere per la persona e non riesco più a pensare a lui come ad un "alieno" (nel senso più positivo del termine, ovviamente) e anche se sono convinta che, in fondo in fondo, MJ preferisce che si pensi a lui come ad un "alieno".
  • OFFLINE
    mo.vir
    Post: 276
    Registrato il: 21/06/2010
    Sesso: Femminile
    Number Ones Fan
    00 07/07/2011 01:38
    Mi rifiuto di leggere questo "giornale", mi sono bastati l'info ed i commenti di tutti coloro che la pensano come me. Grazie
  • OFFLINE
    badmjj
    Post: 15
    Registrato il: 01/07/2011
    Sesso: Maschile
    This Is It Fan
    00 07/07/2011 10:24
    Questo messaggio può essere visualizzato solo da utenti con un Rank Utente superiore
5
News and Rumors
Passa alla versione desktop

  • Anteprima