Come è mio costume esprimerò la mia opinione con assoluta libertà augurandomi solo di non essere frainteso.
Condivido molto di quello che ha scritto Boal e sono d'accordo con lui sulle imprecisioni, la razza ebrea ecc.ecc., ma forse, dico e sottolineo forse, il tutto và letto nella sua complessità e quindi quei riferimenti non sono casuali ma servono ad individuare la ratio che ha spinto il giornalista a scrivere in quei termini.....
(ovvero MJ era tutto e niente, era un'idea, era una proiezione e dunque poteva essere tutto, bianco e nero, maschio e femmina, ebreo e musulmano)...
sullo sbiancamento mi pare invece di aver capito che il giornalista intendesse solo dire, che la vitiligine non ha fatto altro che rendere MJ umano e dunque necessariamente "Finito" mentre artisticamente o meglio come personaggio egli era "Infinito" nel senso leopardiano del termine...
avrebbe cioè egli preferito che fosse stata vera la storia dello sbiancamento, chè questo avrebbe reso il personaggio ancora piu mitologico.....
ciò detto, trovo l'articolo assolutamente interessante, trovo che sia vero che MJ in realtà non esiste, esiste, invece, la sua idea, la sua proiezione, una proiezione talmente grande che neppure egli stesso ha mai potuto raggiungersi.. ed è ciò che capitò ad Elvis..pari pari...
Michael Jackson non esiste.... perchè colui che sul palco si muoveva al suo modo non era umano....perchè quella era la rappresentazione dei sogni di milioni di persone, era il perfezionamento di 50 anni di studio.....
ma soprattutto era talmente divino da non poter essere nato su questa terra....
Michael Jackson è Spider Man, è Micky Mouse, è Capitan America.....
è una illusione ottica.... è il fuoco di Jam.... un bicchiere non è un bicchiere.. un nome non è soltanto un nome.......
[Modificato da Keep the faith 06/07/2011 15:27]
Ah Avvocà io un termine per note ve lo concedo...però non scrivete troppo perchè io non ce la faccio a leggere