Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Michael Jackson FanSquare Forum Dal 2001, il Forum italiano di Michael Jackson

Articolo da "Il Giornale" 9/5/11 di Paolo Giordano

  • Messaggi
  • OFFLINE
    susy03108
    Post: 252
    Registrato il: 10/01/2010
    Città: FORMIGINE
    Età: 58
    Sesso: Femminile
    Number Ones Fan
    00 09/05/2011 09:54
    Jackson NON era un pedofilo - I giudici hanno sbagliato
    Vi posto l'articolo scritto da Paolo Giordano, giornalista esperto in musica leggera che in passato ha scritto molto bene di Michael Jackson. Oggi commenta le notizie uscite sui giornali americani.

    JACKSON NON ERA PEDOFILO,
    I GIUDICI HANNO SBAGLIATO
    di Paolo Giordano


    Però non si può far finta di nulla. Michael Jackson non era pedofilo. Proprio no. Zero. Scusate, avevano sbagliato.
    Se sarà confermata - e non si capisce perché non dovrebbe - l’indiscrezione uscita dal Department of children and family services di Los Angeles, un’agenzia governativa che si occupa di servizi ai minori e che ha ovviamente collaborato alle mostruose indagini sulla popstar, Michael Jackson è stato prosciolto «da ogni accusa in tutte le indagini». I fatti semplicemente non sussisterebbero. No, non è che non ci siano prove sufficienti a dimostrare che avesse abusato di minorenni. Proprio quei fatti non erano mai accaduti. Mai. E i processi non avevano alcun senso. Che vergogna: un uomo è stato demolito gratis e la sua reputazione è stata buttata nel cesso per nulla. Roba da criminali. E ovviamente, qualora l’indiscrezione (peraltro attribuita a una autorevole fonte governativa) fosse confermata, tutto passerebbe in fureria, un po’ di righe in cronaca sui giornali e sui siti e poi buonanotte ai suonatori. Via, uno dei più scandalosi processi a sfondo sessuale degli ultimi anni e forse di sempre, quello che doveva giudicare sulle ripetute tendenze pedofile di uno dei divi più celebrati, è stato semplicemente uno scherzo, una boutade, che volete che sia. Uno schifo, altro che. In sostanza, il Dipartimento, che ha indagato su Michael Jackson per almeno dieci anni partendo dalla denuncia di un minorenne nel 1993, avrebbe stabilito che «Michael è stato completamente cooperativo nel corso di tutti i contatti con il Dcfs. È stato interrogato per ore senza il suo avvocato e non ha mai nascosto nulla. Non riusciva a capire perché queste accuse gli venissero mosse contro».
    Capito?
    Ormai è inutile ritirare fuori tutte le accuse che in quasi vent’anni non soltanto sono state agitate davanti a quello che era il Re del Pop ma gli hanno letteralmente distrutto l’esistenza e, probabilmente, anche la carriera. È inutile ricordare la completa assoluzione nel 2005 nel processo sull’inesistente violenza a Gavin Arvizo e via di seguito tutte le altre incredibili accuse che per anni hanno riempito giornali e televisioni. Tutto inutile, ormai. Pensate che nel 2006 un uomo sostenne che Michael Jackson lo avesse violentato e poi stordito con droga e alcol e obbligato a farsi operare da un chirurgo estetico. Si capisce, una sciocchezza mai vista. Eppure tutti a crederci o quantomeno a dare uno spazio largo così sui mezzi d’informazione. E tutti a dire: guarda che schifo quello lì. 
    Ecco questo conta. 
    Al di là del fatto che Michael Jackson fosse estremamente fragile, che fosse circondato da incapaci spesso anche farabutti, che non poteva non capire quanto fossero equivocabili certi suoi comportamenti peraltro innocenti, rimane il fatto che sia stato completamente annichilito da una delle più gigantesche macchine del fango giudiziario e mediatico mai messe in piedi. Persino quando è morto, giusto qualche minuto dopo, sul web hanno iniziato a scorrere i commenti di chi salutava la morte del pedofilo. E gli articoli di giornale, anche quelli più cauti, avevano sempre un «sì però» tra le righe, sottinteso, cautelativo, quasi a evitare la possibilità che in fondo fosse davvero un vizioso poco di buono. In realtà, come hanno spiegato e rispiegato quasi tutti coloro che lo conoscevano bene, era un uomo tendenzialmente asessuato, un bambino cristallizzato dentro il corpo di un divo. Un caso umano, magari. Ma non disumano come il trattamento che evidentemente gli è stato riservato.
  • OFFLINE
    MJ-inmyheart
    Post: 754
    Registrato il: 30/05/2010
    Città: MILANO
    Età: 51
    Sesso: Femminile
    Invincible Fan
    00 09/05/2011 10:30
    E' vero, questa notizia che Michael non fosse pedofilo, andrà subito nel dimenticatoio invece tutto lo schifo che gli hanno buttato addosso lo ha marchiato per sempre. E' così tremendo che mi viene da piangere...così ingiusto.
  • OFFLINE
    lucia.servolini72
    Post: 589
    Registrato il: 01/09/2009
    Città: MILANO
    Età: 51
    Sesso: Femminile
    Invincible Fan
    00 09/05/2011 11:02
    Speriamo che non solo un giornalista corretto come Paolo Giordano faccia da cassa di risonanza ad una notizia del genere, speriamo che lo urlino su tutti i giornali ma non voglio illudermi perchè so già che non sarà così.............che rabbia! che rimpianto! non ce lo ridarà nessuno ed era totalmente innocente, avrebbe potuto godersi la vita pur con tutte le sue inquietudini avrebbe potuto dormire "sonni tranquilli" oppure agitati semplicemente dalle sue insicurezze e non dalla vergogna e dall'umiliazione, si sarebbe goduto i suoi figli....non lo accetterò mai, questo è un delitto dell'umanità peccato che l'umanità non abbia molto in programma per prendersi questa responsabilità [SM=x47975] [SM=x47975] [SM=x47975]

    Lucia
  • OFFLINE
    meryna81
    Post: 3.620
    Registrato il: 07/09/2009
    Città: BARI
    Età: 42
    Sesso: Femminile
    Bad Fan
    00 09/05/2011 11:07
    Eh va bè ma così non si andrà MAI da nessuna parte!

    Giordano prima scrive: "... E gli articoli di giornale, anche quelli più cauti, avevano sempre un «sì però» tra le righe, sottinteso, cautelativo..ecc" e poi lui cosa fa?

    Conclude quello che avrebbe potuto essere un ottimo articolo scrivendo che Michael era un uomo tendenzialmente asessuato..un CASO UMANO!

    Alla fine di Michael passa il solito messaggio...non sarà stato un pedofilo ma era di sicuro un tipo che non ci stava con la testa...

    Forse qualcuno potrà accusarmi di essere incontentabile ma dopo anni di spazzatura e calunnie di ogni tipo, desiderare almeno qualche articolo fatto DAVVERO per bene non mi pare chiedere la luna...
    [Modificato da meryna81 09/05/2011 11:13]
  • OFFLINE
    (Miss Piggy)
    Post: 3.596
    Registrato il: 30/12/2009
    Città: BOLOGNA
    Età: 53
    Sesso: Femminile
    Utente Certificato
    Bad Fan
    00 09/05/2011 11:10
    Re:
    lucia.servolini72, 09/05/2011 11.02:

    Speriamo che non solo un giornalista corretto come Paolo Giordano faccia da cassa di risonanza ad una notizia del genere, speriamo che lo urlino su tutti i giornali ma non voglio illudermi perchè so già che non sarà così.............che rabbia! che rimpianto! non ce lo ridarà nessuno ed era totalmente innocente, avrebbe potuto godersi la vita pur con tutte le sue inquietudini avrebbe potuto dormire "sonni tranquilli" oppure agitati semplicemente dalle sue insicurezze e non dalla vergogna e dall'umiliazione, si sarebbe goduto i suoi figli....non lo accetterò mai, questo è un delitto dell'umanità peccato che l'umanità non abbia molto in programma per prendersi questa responsabilità [SM=x47975] [SM=x47975] [SM=x47975]



    Infatti....ma sono stata molto contenta di trovare questo articolo. Temevo che in Italia questa notizia venisse ignorata.
    Ma è una rabbia che non passa.

    Stavo giusto pensando poco fa di girare questo link a un pò dei miei contatti, anche a quelli di persone (il 99%, in pratica) con cui non mi è mai capitato di parlare di MJ. Magari mi prenderanno per pazza, ma vabbè [SM=g27829] .

  • OFFLINE
    mimma58
    Post: 3.448
    Registrato il: 19/06/2010
    Città: ANDRIA
    Età: 66
    Sesso: Femminile
    Utente Certificato
    Bad Fan
    00 09/05/2011 11:21
    Re: Re:
    (Miss Piggy), 09/05/2011 11.10:



    Infatti....ma sono stata molto contenta di trovare questo articolo. Temevo che in Italia questa notizia venisse ignorata.
    Ma è una rabbia che non passa.

    Stavo giusto pensando poco fa di girare questo link a un pò dei miei contatti, anche a quelli di persone (il 99%, in pratica) con cui non mi è mai capitato di parlare di MJ. Magari mi prenderanno per pazza, ma vabbè [SM=g27829] .


    Vero Miss..non passa. Però se puoi farlo..fai girare questo link!Solo noi fans,possiamo far conoscere la verità.


  • OFFLINE
    lucia.servolini72
    Post: 590
    Registrato il: 01/09/2009
    Città: MILANO
    Età: 51
    Sesso: Femminile
    Invincible Fan
    00 09/05/2011 11:21
    Re:
    meryna81, 09/05/2011 11.07:

    Eh va bè ma così non si andrà MAI da nessuna parte!

    Giordano prima scrive: "... E gli articoli di giornale, anche quelli più cauti, avevano sempre un «sì però» tra le righe, sottinteso, cautelativo..ecc" e poi lui cosa fa?

    Conclude quello che avrebbe potuto essere un ottimo articolo scrivendo che Michael era un uomo tendenzialmente asessuato..un CASO UMANO!

    Alla fine di Michael passa il solito messaggio...non sarà stato un pedofilo ma era di sicuro un tipo che non ci stava con la testa...

    Forse qualcuno potrà accusarmi di essere incontentabile ma dopo anni di spazzatura e calunnie di ogni tipo, desiderare almeno qualche articolo fatto DAVVERO per bene non mi pare chiedere la luna...



    Purtroppo lui era troppo più sopra, troppo speciale, troppo oltre per essere compreso fino in fondo ed anche chi prova ad essere obiettivo ma purtroppo è molto, troppo razionale fa fatica a capire e quindi si da delle spiegazioni "razionali"


    Lucia
  • OFFLINE
    meryna81
    Post: 3.622
    Registrato il: 07/09/2009
    Città: BARI
    Età: 42
    Sesso: Femminile
    Bad Fan
    00 09/05/2011 11:27
    Io non la definirei esattamente una spiegazione razionale ma tanto...
  • OFFLINE
    visentindenis
    Post: 594
    Registrato il: 15/09/2007
    Città: MONTORSO VICENTINO
    Età: 50
    Sesso: Maschile
    Invincible Fan
    00 09/05/2011 11:46
    Re:
    susy03108, 09/05/2011 09.54:

    Vi posto l'articolo scritto da Paolo Giordano, giornalista esperto in musica leggera che in passato ha scritto molto bene di Michael Jackson. Oggi commenta le notizie uscite sui giornali americani.

    JACKSON NON ERA PEDOFILO,
    I GIUDICI HANNO SBAGLIATO
    di Paolo Giordano


    Però non si può far finta di nulla. Michael Jackson non era pedofilo. Proprio no. Zero. Scusate, avevano sbagliato.
    Se sarà confermata - e non si capisce perché non dovrebbe - l’indiscrezione uscita dal Department of children and family services di Los Angeles, un’agenzia governativa che si occupa di servizi ai minori e che ha ovviamente collaborato alle mostruose indagini sulla popstar, Michael Jackson è stato prosciolto «da ogni accusa in tutte le indagini». I fatti semplicemente non sussisterebbero. No, non è che non ci siano prove sufficienti a dimostrare che avesse abusato di minorenni. Proprio quei fatti non erano mai accaduti. Mai. E i processi non avevano alcun senso. Che vergogna: un uomo è stato demolito gratis e la sua reputazione è stata buttata nel cesso per nulla. Roba da criminali. E ovviamente, qualora l’indiscrezione (peraltro attribuita a una autorevole fonte governativa) fosse confermata, tutto passerebbe in fureria, un po’ di righe in cronaca sui giornali e sui siti e poi buonanotte ai suonatori. Via, uno dei più scandalosi processi a sfondo sessuale degli ultimi anni e forse di sempre, quello che doveva giudicare sulle ripetute tendenze pedofile di uno dei divi più celebrati, è stato semplicemente uno scherzo, una boutade, che volete che sia. Uno schifo, altro che. In sostanza, il Dipartimento, che ha indagato su Michael Jackson per almeno dieci anni partendo dalla denuncia di un minorenne nel 1993, avrebbe stabilito che «Michael è stato completamente cooperativo nel corso di tutti i contatti con il Dcfs. È stato interrogato per ore senza il suo avvocato e non ha mai nascosto nulla. Non riusciva a capire perché queste accuse gli venissero mosse contro».
    Capito?
    Ormai è inutile ritirare fuori tutte le accuse che in quasi vent’anni non soltanto sono state agitate davanti a quello che era il Re del Pop ma gli hanno letteralmente distrutto l’esistenza e, probabilmente, anche la carriera. È inutile ricordare la completa assoluzione nel 2005 nel processo sull’inesistente violenza a Gavin Arvizo e via di seguito tutte le altre incredibili accuse che per anni hanno riempito giornali e televisioni. Tutto inutile, ormai. Pensate che nel 2006 un uomo sostenne che Michael Jackson lo avesse violentato e poi stordito con droga e alcol e obbligato a farsi operare da un chirurgo estetico. Si capisce, una sciocchezza mai vista. Eppure tutti a crederci o quantomeno a dare uno spazio largo così sui mezzi d’informazione. E tutti a dire: guarda che schifo quello lì. 
    Ecco questo conta. 
    Al di là del fatto che Michael Jackson fosse estremamente fragile, che fosse circondato da incapaci spesso anche farabutti, che non poteva non capire quanto fossero equivocabili certi suoi comportamenti peraltro innocenti, rimane il fatto che sia stato completamente annichilito da una delle più gigantesche macchine del fango giudiziario e mediatico mai messe in piedi. Persino quando è morto, giusto qualche minuto dopo, sul web hanno iniziato a scorrere i commenti di chi salutava la morte del pedofilo. E gli articoli di giornale, anche quelli più cauti, avevano sempre un «sì però» tra le righe, sottinteso, cautelativo, quasi a evitare la possibilità che in fondo fosse davvero un vizioso poco di buono. In realtà, come hanno spiegato e rispiegato quasi tutti coloro che lo conoscevano bene, era un uomo tendenzialmente asessuato, un bambino cristallizzato dentro il corpo di un divo. Un caso umano, magari. Ma non disumano come il trattamento che evidentemente gli è stato riservato.


    DIFONDETE LA NEWS SUBITO!!!!!

  • OFFLINE
    darKside87
    Post: 209
    Registrato il: 26/02/2010
    Città: FIRENZE
    Età: 37
    Sesso: Femminile
    Number Ones Fan
    00 09/05/2011 12:30
    Re:
    meryna81, 09/05/2011 11.07:

    Eh va bè ma così non si andrà MAI da nessuna parte!

    Giordano prima scrive: "... E gli articoli di giornale, anche quelli più cauti, avevano sempre un «sì però» tra le righe, sottinteso, cautelativo..ecc" e poi lui cosa fa?

    Conclude quello che avrebbe potuto essere un ottimo articolo scrivendo che Michael era un uomo tendenzialmente asessuato..un CASO UMANO!

    Alla fine di Michael passa il solito messaggio...non sarà stato un pedofilo ma era di sicuro un tipo che non ci stava con la testa...

    Forse qualcuno potrà accusarmi di essere incontentabile ma dopo anni di spazzatura e calunnie di ogni tipo, desiderare almeno qualche articolo fatto DAVVERO per bene non mi pare chiedere la luna...




    Sono perfettamente d' accordo con te, quella postilla finale se la poteva anche risparmiare...
    ma nel complesso non si può negare che sia un ottimo articolo, e spero vivamente che sia solo il primo di una lunga serie volta a ripulire completamente l' immagine di Michael infangata dalle menzogne e dalla gogna mediatica che ha dovuto subire per anni (non c'è bisogno di aggiungere che ha direttamente contribuito alla sua morte, vero?!)...
    Anche se per quanto riguarda la maggior parte di noi, e delle persone dotate di un minimo di capacità autonoma di giudizio, non fosse affatto necessario marcare ulteriolmente la sua innocenza dato che non abbiamo mai creduto ad una sola virgola delle accuse che gli venivano mosse...

1