People vs. Dr. Murray : tu da che parte stai? (Sondaggio TMZ)

Le stupidate, aspettando l'inizio del processo rimandato a settembre, sono iniziate...la prima non poteva che essere di TMZ...Harvey Levin ha preparato due video per argomentare le ragioni dell'accusa e quelle della difesa, naturalmente poi si vota la colpevolezza o meno del Dr. morte...

www.tmz.com/2011/05/05/dr-conrad-murray-trial-whose-side-are-you-on-poll-manslaughter-trial-harvey-levin-prosecution-defense-closing-arguments-t...

Molto interessante, quasi il 40% dei votanti giudica Murray non colpevole...

Beh..un risultato del genere un po' me lo sarei aspettato..

Tutto questo fa schifo , sono andata a leggere un po di commenti ed è quello che temevo : il processo di murray si è transformato nel processo a Michael, stanno tutti commentando quanto pedofilo era Michael invece di quanto è colpevole Murray e sono talmente stanca di questo ... Sono stanca di leggere commenti del genere , di come noi, i fan, non sappiamo vedere la verità e stiamo andando a inventare prove che non esistono per far sembrare michael una persona normale e non un mostro come era ..... Non so nemmeno che fa più male : leggere quei commenti o vedere quanti idioti sono nel mondo !! O magari hanno ragione e sono idiota io che non vedo la realtà in quel modo e non trovo il processo ingiusto e falso ! Io non capisco perche uno che si trova persino fuori il suo paese , se non ricordo male , al momento delle accuse , non rimane la se è colpevole e scappa , ma invece torna negli Stati Uniti con i suoi soldi per comprare un processo ! Bo ....nella mia stupidaggine la prima versione sarebbe stata più economica!

Scusate lo sfogo e gli errori di grammatica però oggi proprio non ce la faccio a leggere certi commenti e restare calma !!

La presenza di cotanto sondaggio non può che classificare la pochezza di un media come TMZ.

Non considero poi i commenti che per altro ho letto, spinta da curiosità...Terribili quelli che dipingono MJ come un malfattore...ancora di più quelli delle persone che non comprendono la responsabilità del mediconzolo, sventolando una presunta tossicodipendenza di MJ, smentita poi dall'autopsia.

Che fine ha fatto la responsabilità del medico? La sua negligenza e quello che un tempo si chiamava giuramento di Ippocrate?

E sei poi MJ fosse stato realmente un "drug addict", Murray sarebbe stato doppiamente colpevole nell'aver assecondato una persona non lucida.

Al di là dei commenti sui quali avete già detto tutto, le "arringhe" del tizio di TMZ non sono, secondo me, così lontane da quello che sentiremo in tribunale, alla luce di quello che sappiamo fino ad oggi... faccio una sintesi

Procuratore: Dovete condannare Murray perché ha messo in pericolo la vita del suo paziente facendo su di lui, in casa, una pratica medica da fare solo in ospedale o in uno studio medico senza monitorare correttamente il suo paziente, anzi lasciandolo solo. E non l'ha fatta né una, né due, né tre, né 10, né 25 volte, ma 60 volte. Come fare una roulette russa e continuare a sparare: prima o poi si trova il proiettile.

Avvocato difesa: Come potete condannare il mio cliente al di là di ogni ragionevole dubbio sapendo che MJ aveva una storia ventennale di dipendenza dai farmaci, che il mio cliente si era allontanato per telefonare, come ha dimostrato la procura, e che quindi MJ, frustrato per non riuscire a dormire e stanco per le prove a cui lo sottoponeva l'AEG, può essersi iniettato la dose fatale da solo?

Quindi Cristiana..il caro dottore potrebbe essere assolto..perchè Michael era dipendente da farmaci.
Come può il 40% dei votanti..che non è poco!credere che il Murray non sia colpevole..Mi preoccupa parecchio l'esito di queso sondaggio..e non solo!

mimma58, 09/05/2011 08.58:

---

Quindi Cristiana..il caro dottore potrebbe essere assolto..perchè Michael era dipendente da farmaci.
Come può il 40% dei votanti..che non è poco!credere che il Murray non sia colpevole..Mi preoccupa parecchio l'esito di queso sondaggio..e non solo!

---

Io non sarei così pessimista perchè in media chi segue TMZ addirittura al punto da partecipare ai loro sondaggi non credo rappresenti l'opinione dell'americano medio o almeno lo spero, mi auguro che quella sia una nicchia ben diversa da chi sarà chiamato a giudicare anche se non è da sottovalutare questa indicazione

Secondo me chi partecipa a sondaggi lanciati da un sito come TMZ non è che abbia poi tutta questa intelligenza...credo che il suo pubblico sia di un livello medio-basso (come la maggior parte del pubblico dei tabloid e riviste gossippare).

meryna81, 09/05/2011 11.10:

---

Secondo me chi partecipa a sondaggi lanciati da un sito come TMZ non è che abbia poi tutta questa intelligenza...credo che il suo pubblico sia di un livello medio-basso (come la maggior parte del pubblico dei tabloid e riviste gossippare).

---