Complotto o casualità: da che parte state e perché?

lialla, 19/06/2010 8.41:

---

Io credo che davvero si sia trattato di una scelta suicida da parte di Michael, ma è importante ricordare quanta disperazione c'era dietro a quella "scelta". Altrimenti, agli occhi della gente Michael finirà per diventare solo un drogato..proprio l'altro giorno una collega vedendo i suoi cd nella mia macchina, mi ha chiesto: "ma davvero era drogato"? no..pure questa adesso..dopo tutte le altre ignobili false accuse, adesso viene equiparato alle popstar viziose che si impasticcano per sballare la notte nelle discoteche o nei festini!No, lui voleva solo riposare, dimenticare per un pò tutto il male che gli avevano fatto, e passare del tempo sereno con i suoi figli! Io penso che a quanto un animo puro come Mike si sia sentito a stare costretto per mesi ad assistere ad una sfilata di ex amici e ex dipendenti che raccontavano con dovizia di particolari quello che lui "faceva" a Jordie o al suo amichetto Maculay. Basta leggere le deposizioni dei presunti "testimoni" al processo farsa del 2005 per capire quanto odio c'era intorno a lui e io non credo che sia casuale.

Insomma, davvero io credo si sia tratto di un omicidio, di un omicidio durato 15 anni, perpetrato sotto gli occhi del mondo, che non solo gli ha voltato le spalle (a parte noi fan) ma non ha perso occasione per uniliarlo o deriderlo!
Chi poteva resistere a tutto questo? Io non credo che Mike sia morto quella mattina del 25..io credo solo che il suo cuore abbia smesso di battere..ma pensiamo un attimo: "quando i suoi occhi hanno smesso di brillare?" "quando il suo sorriso si è spento?" Molto prima temo

---

l'ascolto, 18/06/2010 18.38:

---

Sono l'unica a credere che la sua scelta fosse ponderata, rischiosa, ma ponderata?
Se mi immedesimo nella situazione di Michael, ti assicuro che è una scelta che avrei potuto fare anch'io.
Non sto a discutere di come sia arrivato a una situazione con poche vie d'uscita, tutte più o meno sgradevoli, ma quando ci arrivi devi giocare con le carte che hai, secondo il tuo stile.
Poteva anche andare bene, non è affatto detto che dovesse finire così, anzi, secondo me, Michael aveva buone ragioni per credere che sarebbe finita bene. Non aveva messo in conto l'incompetenza o la negligenza del medico.

Michael conosceva il Propofol perchè viene usato nelle sale operatorie e credo che l'abbia conosciuto, come altre cose, con Hoefflin.

Per quanto riguarda il medico, sarà processato.

---

)andthevillage, 19/06/2010 14.06:

---

Meryna, ti volevo chiedere, a te come a tutti i complottisti convinti: come collegate gli Chandler e gli Arvizo alla Sony? Questi incontri sarebbero stati pilotati? E se si, come secondo voi?
Forse a me è sfuggito qualcosa.

A victory: non avevo capito che il catalogo alla fine Michael di fatto l'aveva perso quasi tutto. Ho letto cose diverse in proposito.

---

meryna81, 19/06/2010 14.09:

---

Semplicemente io non li collego.

---

)andthevillage, 19/06/2010 14.22:

---

Scusami, non capisco. Spiegati meglio, se puoI. Pensi che il complotto abbia avuto origini diverse?

---

meryna81, 19/06/2010 14.38:

---

Ti ho mandato una mail!

---

)andthevillage, 19/06/2010 13.26:

---

.


Non che non sei l'unica a pensarla così, e che poteva andare bene è una certezza.
Michael è morto per una DOSE ECCESSIVA di propofol che avrebbe ucciso CHIUNQUE, anche una persona senza i suoi trascorsi di
presunta dipendenza.
La dose è stata iniettata da Murray, è stato lui a fare la scelta! Cosa volete che ne sapesse Michael di quanto propofol prelevasse il medico dalla boccetta? lui aspettava coricato.
Inoltre Murray, dopo il primo errore, ne ha commesso un altro: NON HA SOCCORSO MICHAEL!
Nonostante la mancanza dei macchinari specifici, se Murray avesse chiamato subito il 911, se nel frattempo avesse somministrato i farmaci stimolati del cuore ed avesse eseguito correttamente il massaggio cardiaco, Michael non sarebbe morto.
Quindi gli errori sarebbero stati evitabilissimi, per il fatto stesso che Murray aveva l'alternativa ma ha scelto di non sceglierla. L'ha ucciso due volte!
Perciò, parlare di "scelta suicida" da parte di Michael non ha proprio senso, per me, nemmeno se si riferisce ad un comportamento a monte. Il fatto che avesse scelto lui questo medico potrebbe significare anche che non si fidava della AEG .Non dobbiamo dimenticare che Michael aveva denunciato più volte pubblicamente di essere vittima di una cospirazione.

---

)andthevillage, 19/06/2010 14.06:

---

Meryna, volevo chiedere a te, come a tutti i complottisti convinti: come collegate gli Chandler e gli Arvizo alla Sony? Questi incontri sarebbero stati pilotati? E se si, come secondo voi?
Forse a me è sfuggito qualcosa.

A victory: non avevo capito che il catalogo alla fine Michael di fatto l'aveva perso quasi tutto. Ho letto cose diverse in proposito.

---