È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Michael Jackson FanSquare Forum Dal 2001, il Forum italiano di Michael Jackson

Un giornalista esperto di processi penali fa una riflessione sul caso MJ

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Anto (girl on the line)
    Post: 2.059
    Registrato il: 02/12/2009
    Città: ORTA NOVA
    Età: 34
    Sesso: Femminile
    Utente Certificato
    Dangerous Fan
    00 13/04/2010 11:35
    Grazie per i chiarimenti ragazze!!
  • OFFLINE
    Grieved
    Post: 1.355
    Registrato il: 16/07/2009
    Sesso: Femminile
    HIStory Fan
    00 13/04/2010 16:58
    Ho spostato in King of Pop, in quanto non è una News, ma un articolo su una “notizia” riportata già qui freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9180005&p=20
  • OFFLINE
    rossijack
    Post: 481
    Registrato il: 15/11/2009
    Città: NAPOLI
    Età: 58
    Sesso: Femminile
    Invincible Fan
    00 15/04/2010 21:15
    Ho letto che se MJ si fosse iniettato da solo il Propofol sarebbe caduto in uno stato di incoscienza ancor prima di iniettarsene 20/25 mg e invece nel suo corpo ne sono stati trovati oltre 50 mg,quindi e' un falso,caro Murray!
  • OFFLINE
    )andthevillage
    Post: 305
    Registrato il: 15/09/2009
    Sesso: Femminile
    Utente Certificato
    Number Ones Fan
    00 15/04/2010 23:08
    Re:
    rossijack, 15/04/2010 21.15:

    Ho letto che se MJ si fosse iniettato da solo il Propofol sarebbe caduto in uno stato di incoscienza ancor prima di iniettarsene 20/25 mg e invece nel suo corpo ne sono stati trovati oltre 50 mg,quindi e' un falso,caro Murray!



    Certo, chiunque abbia fatto l'anestesia almeno una volta sa che ci si addormenta immediatamente. E ancor di più sa che al risveglio ci si sente intontiti, come in un altro mondo, quindi io non ho mai creduto assolutamente alla storiella di Michael che chiedeva altro propofol. E' una cosa assurda.Non so come qualcuno anche qui possa crederci,davvero non lo so.
  • OFFLINE
    rossijack
    Post: 485
    Registrato il: 15/11/2009
    Città: NAPOLI
    Età: 58
    Sesso: Femminile
    Invincible Fan
    00 17/04/2010 19:55
    Re: Re:
    )andthevillage, 15/04/2010 23.08:



    Certo, chiunque abbia fatto l'anestesia almeno una volta sa che ci si addormenta immediatamente. E ancor di più sa che al risveglio ci si sente intontiti, come in un altro mondo, quindi io non ho mai creduto assolutamente alla storiella di Michael che chiedeva altro propofol. E' una cosa assurda.Non so come qualcuno anche qui possa crederci,davvero non lo so.




    Una cosa e' credere alle notizie riportate dai giornali(inutile aggiungere quanto ci marcino!)altra e' un'aula di tribunale dove non si fa gossip ma occorrono prove evidenti!Leggendo il bugiardino del Propofol si riporta l'effetto che da' al risveglio,senza intontimento,si e' lucidi quasi subito,forse e' per questo che si faceva iniettare questo anestetico.Vedremo quando il processo entrera' nel vivo!
  • OFFLINE
    )andthevillage
    Post: 306
    Registrato il: 15/09/2009
    Sesso: Femminile
    Utente Certificato
    Number Ones Fan
    00 17/04/2010 22:37
    Ah, questo non lo sapevo. Bisogna vedere però se anche in associazione ad altri farmaci "calmanti" ha lo stesso effetto. Comunque, come ho detto in un precedente post, fino a quando non sarà provato in un aula di Tribunale io non ci credo lo stesso.
    [Modificato da )andthevillage 17/04/2010 22:40]
  • OFFLINE
    SunnyOne
    Post: 428
    Registrato il: 16/11/2009
    Sesso: Femminile
    Invincible Fan
    00 18/04/2010 11:51
    Re: Re: Re:
    rossijack, 17/04/2010 19.55:


    Propofol si riporta l'effetto che da' al risveglio,senza intontimento,si e' lucidi quasi subito


    dal punto di vista della rapidità di recupero è sicuramente preferibile alle benzo, ma "quasi subito" non significa certo entro i due minuti di cui si è parlato. poi bisogna vedere cosa si intende per "lucido": rispondere a delle domande, essere orientato, alzarsi...o avere la perfetta cognizione per svolgere con perizia una operazione manuale piuttosto delicata? manco Batman.
  • OFFLINE
    )andthevillage
    Post: 307
    Registrato il: 15/09/2009
    Sesso: Femminile
    Utente Certificato
    Number Ones Fan
    00 18/04/2010 12:27
    Re: Re: Re: Re:
    SunnyOne, 18/04/2010 11.51:


    dal punto di vista della rapidità di recupero è sicuramente preferibile alle benzo, ma "quasi subito" non significa certo entro i due minuti di cui si è parlato. poi bisogna vedere cosa si intende per "lucido": rispondere a delle domande, essere orientato, alzarsi...o avere la perfetta cognizione per svolgere con perizia una operazione manuale piuttosto delicata? manco Batman.



    Giustissimo Sunny, mi ero scordata dei due minuti. Era meglio per Murray se non diceva di essersi allontanato ecc.ecc.
  • OFFLINE
    rossijack
    Post: 492
    Registrato il: 15/11/2009
    Città: NAPOLI
    Età: 58
    Sesso: Femminile
    Invincible Fan
    00 18/04/2010 17:51
    Non mi riferivo ai due minuti di Murray ed e' sempre relativa la lucidita' o il poter alzarsi,ho avuto due anestesie totali e so come ci si sente al risveglio!
3