Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Michael Jackson FanSquare Forum Dal 2001, il Forum italiano di Michael Jackson

Provocazione: perché il trucco e la chirurgia estetica?

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Smooth Criminal
    Post: 120
    Registrato il:
    Età: 37
    Sesso: Maschile
    The Essential Fan
    00 13/03/2003 13:23
    Re: fino a

    Scritto da: criticofan 13/03/2003 13.15
    Guarda che Mike ha sempre fatto, e fa tutt'ora, soprattutto black music (r n'b, soul, funky, ecc. ecc.). Mica si è fermato a "Thriller". "Invincible" per esempio è pieno di black music[SM=x47919] .
    POP, l'ho detto in precedenza e lo ripeto, non è un genere musicale, ma piuttosto l'attitudine a rendere commerciale un prodotto musicale, che sia rock, r n'b o punk. Avril Lavigne per esempio è pop (eppure "Skateboy" ha sonorità punk, come i pezzi dei Blink 182, pop pure loro). Poi, all'interno del POP, c'è quello artisticamente valido (Mike, Prince - sì anche lui è stato un artista pop - , George Michael ecc. ecc.) e quello "usa e getta"(Britney Spears e compagnia bella:cont: ) . Vero, qualcuno l'ha già scritto, anche i Beatles sono stati un gruppo POP, anzi si può dire che il POP l'hanno inventato loro. Ma le loro erano chiaramente canzoni con sonorità rock e r n'b, sono stati ispirati infatti dai grandi rocker di colore come Chuk Berry e Little Richard[SM=x47919] , per loro stessa ammissione. Anzi, a dire il vero la prima vera pop-star è stata Elvis Presley!;)

    [Modificato da criticofan 13/03/2003 13.16]




    Critcofan :ok: aiutami a dire :)
  • OFFLINE
    fanforlife
    Post: 223
    Registrato il: 04/02/2003
    Sesso: Maschile
    Number Ones Fan
    00 13/03/2003 14:26
    X zowie:
    Mi complimento con te perchè una cosa effettivamente l'hai "provocata", questo...:vomito:
  • zowie
    00 13/03/2003 19:31
    andiamo, ragazzi, mi state massacrando!
    ma è possibile che nessuno di voi (eccetto Criticofan che saluto con stima) abbia capito
    che le mie esagerazioni sono fatte di proposito!... per suscitare in voi le più feroci repliche
    nel minor tempo possibile, ed infatti ci sono riuscito, direi: in un paio di giorni, guardate che bordello ho messo su!...
    cmq, non avevo intenzione di urtare nessuno, e mi scuso se sono stato troppo invasivo...
    non dubito che a queste cose abbiate già dato risposta, e che io non ho inventato proprio niente, ma io non sapevo quale
    fosse il tenore culturale di questo forum e volevo sondarlo, per non ritrovarmi a parlare con gente con il prosciutto sugli occhi...
    a chi mi faceva notare che MJ è il numero uno nei videoclip e nelle performances live, faccio notare che io stesso ho detto
    che è uno dei più grandi al mondo, ieri come oggi, e concordo con chi dice che l'industria musicale oggi non sarebbe la
    stessa se Mike non avesse fatto quello che ha fatto, e questo vale anche per la diffusione dei clip.
    Forse, almeno nel campo dell' RnB, MJ è ancora oggi uno degli artisti più influenti,come lo spettacolo al Madison voleva dimostrare.
    Riguardo il filone rock, direi che MJ ha sfornato qualche bel pezzo, ma troppo poco per poterlo definire un artista rock,
    soprattutto perche si tratta di pezzi rock piuttosto convenzionali: cmq, per me Dirty Diana è un pezzo magnifico, ma
    gradisco anche Beat it e Give into me.
    Non ho dubbi che sia uno degli artisti + influenti, o meglio che lo sia stato soprattutto negli anni 80
    e forse anche un pò nei 90, ma non credo oggi... anche perchè lo trovo troppo legato al sound RnB, e temo che negli
    ultimi lavori sia lui a subire in maniera infelice l'influenza di altre personalità che lo accompagnano in studio:
    a buon intenditor poche parole.... detto pere inciso, io ho detto di non aver comprato Invincible, non di non averlo ascoltato...
    forse dovrei spiegarvi per bene cosa intendo per influenza: se dico che DAVIDBOWIE è uno degli artisti più influenti,
    intendo dire che molti musicisti e band riconoscono di non aver potuto prescindere dalla sua musica, intendo dire che
    ha saputo sempre ANTICIPARE le mode e le tendenze, abbandonando un filone musicale proprio quando gli stava
    rendendo una fortuna per SPERIMENTARE del nuovo, che ha saputo cambiare costantemente esprimendosi sempre in maniera
    CONTEMPORANEA, che ha influenzato il cinema, la moda, la cultura!!!! Questo vale anche per Prince (e credo che Criticofan
    sarà daccordo con me su questa definizione di "influenza artistica")
    Mi piacerebbe poter dire altrettanto di Michael!... poi se vogliamo dire che tutto ciò che fa successo
    è influente, allora anche la sgallettata di Britney lo è, visto che copre le copertine dei tabloid, che miglioni di
    ragazze si vestono come lei, si atteggiano come lei, e pendono dalle sue labbra!
    Ma cavolo, se io fossi Andy Worhol dipingerei l'autoritratto di Bowie, e non di MJ!
    Infine, ammetto che la battuta sulla pedofilia era un pò acidella, cmq quello che volevo dire è che in condizioni normali
    se Mister Nessuno dormisse con dei bambini che non sono i suoi figli, ma figli di "conoscenti" che visitano il suo lunapark,
    chiunque di noi onestamente sarebbe tentato di pensare alla sua malafede...
    ma non se si tratta dell'angelico idolo della nostra adolescenza... io al suo posto starei già a marcire in galera,
    dobbiamo ammetterlo! Tant'è vero che l'intervistatore di quel filmato non ha dovuto lavorarci molto per manipolare ciò che
    suonava già come l'ammissione di uno sprovveduto, che non si rendeva conto del polverone che stava egli stesso alzando,
    e che - ci scommetto - si sta mangiando i gomiti per quello che ha detto (ma non fraintendetemi, non sto dicendo che MJ
    ha ammesso implicitamente di essere un pedofilo, ma solo che ingenuamente non si è reso conto che ciò che diceva per
    una persona NORMALE dall'altra parte dello scherma suona come un comportamento poco affidabile ed ai limiti della decenza!)
    Spero di essere stato un pò più obiettivo, stavolta...
    a presto...




  • OFFLINE
    criticofan
    Post: 3.028
    Registrato il: 30/01/2002
    Città: BOLOGNA
    Età: 50
    Sesso: Maschile
    Utente Certificato
    Dangerous Fan
    00 13/03/2003 19:47
    beh...
    ...esprimendosi in questo modo bisogna ammettere che Zowie non è da attaccare a scatola chiusa, ma è da ascoltare. Daccordo con lui praticamente su (quasi) tutto...;)
  • OFFLINE
    Smooth Criminal
    Post: 136
    Registrato il:
    Età: 37
    Sesso: Maschile
    The Essential Fan
    00 13/03/2003 20:37
    Re:

    Scritto da: zowie 13/03/2003 19.31
    andiamo, ragazzi, mi state massacrando!
    ma è possibile che nessuno di voi (eccetto Criticofan che saluto con stima) abbia capito
    che le mie esagerazioni sono fatte di proposito!... per suscitare in voi le più feroci repliche
    nel minor tempo possibile, ed infatti ci sono riuscito, direi: in un paio di giorni, guardate che bordello ho messo su!...
    cmq, non avevo intenzione di urtare nessuno, e mi scuso se sono stato troppo invasivo...
    non dubito che a queste cose abbiate già dato risposta, e che io non ho inventato proprio niente, ma io non sapevo quale
    fosse il tenore culturale di questo forum e volevo sondarlo, per non ritrovarmi a parlare con gente con il prosciutto sugli occhi...
    a chi mi faceva notare che MJ è il numero uno nei videoclip e nelle performances live, faccio notare che io stesso ho detto
    che è uno dei più grandi al mondo, ieri come oggi, e concordo con chi dice che l'industria musicale oggi non sarebbe la
    stessa se Mike non avesse fatto quello che ha fatto, e questo vale anche per la diffusione dei clip.
    Forse, almeno nel campo dell' RnB, MJ è ancora oggi uno degli artisti più influenti,come lo spettacolo al Madison voleva dimostrare.
    Riguardo il filone rock, direi che MJ ha sfornato qualche bel pezzo, ma troppo poco per poterlo definire un artista rock,
    soprattutto perche si tratta di pezzi rock piuttosto convenzionali: cmq, per me Dirty Diana è un pezzo magnifico, ma
    gradisco anche Beat it e Give into me.
    Non ho dubbi che sia uno degli artisti + influenti, o meglio che lo sia stato soprattutto negli anni 80
    e forse anche un pò nei 90, ma non credo oggi... anche perchè lo trovo troppo legato al sound RnB, e temo che negli
    ultimi lavori sia lui a subire in maniera infelice l'influenza di altre personalità che lo accompagnano in studio:
    a buon intenditor poche parole.... detto pere inciso, io ho detto di non aver comprato Invincible, non di non averlo ascoltato...
    forse dovrei spiegarvi per bene cosa intendo per influenza: se dico che DAVIDBOWIE è uno degli artisti più influenti,
    intendo dire che molti musicisti e band riconoscono di non aver potuto prescindere dalla sua musica, intendo dire che
    ha saputo sempre ANTICIPARE le mode e le tendenze, abbandonando un filone musicale proprio quando gli stava
    rendendo una fortuna per SPERIMENTARE del nuovo, che ha saputo cambiare costantemente esprimendosi sempre in maniera
    CONTEMPORANEA, che ha influenzato il cinema, la moda, la cultura!!!! Questo vale anche per Prince (e credo che Criticofan
    sarà daccordo con me su questa definizione di "influenza artistica")
    Mi piacerebbe poter dire altrettanto di Michael!... poi se vogliamo dire che tutto ciò che fa successo
    è influente, allora anche la sgallettata di Britney lo è, visto che copre le copertine dei tabloid, che miglioni di
    ragazze si vestono come lei, si atteggiano come lei, e pendono dalle sue labbra!
    Ma cavolo, se io fossi Andy Worhol dipingerei l'autoritratto di Bowie, e non di MJ!
    Infine, ammetto che la battuta sulla pedofilia era un pò acidella, cmq quello che volevo dire è che in condizioni normali
    se Mister Nessuno dormisse con dei bambini che non sono i suoi figli, ma figli di "conoscenti" che visitano il suo lunapark,
    chiunque di noi onestamente sarebbe tentato di pensare alla sua malafede...
    ma non se si tratta dell'angelico idolo della nostra adolescenza... io al suo posto starei già a marcire in galera,
    dobbiamo ammetterlo! Tant'è vero che l'intervistatore di quel filmato non ha dovuto lavorarci molto per manipolare ciò che
    suonava già come l'ammissione di uno sprovveduto, che non si rendeva conto del polverone che stava egli stesso alzando,
    e che - ci scommetto - si sta mangiando i gomiti per quello che ha detto (ma non fraintendetemi, non sto dicendo che MJ
    ha ammesso implicitamente di essere un pedofilo, ma solo che ingenuamente non si è reso conto che ciò che diceva per
    una persona NORMALE dall'altra parte dello scherma suona come un comportamento poco affidabile ed ai limiti della decenza!)
    Spero di essere stato un pò più obiettivo, stavolta...
    a presto...







    Bene...

    Guarda con l'ultima tua risposta posso darti ragione perchè ti sei comportato da critico....il fatto che ti abbiano attaccato tutti è per il contenuto delle parole dei tuoi primi post :)

    Sembrava che non conoscevi nulla...ma invece sembra che qualcosa lo conosci...

    però non fare più scherzi mi raccomando!

    P.S. devo dire un'altra cosa....hai detto che MJ è stato ingenuo...beh forse lo è stato...però ha ammesso la sua natura...che bada bene non è l'essere pedofilo...ma l'essere rimasto bambino...e credimi non è una scusa....Michael è rimasto un pò bambino davvero...e questo lo si capisce dai suoi comportamenti...e non intendo solo quelli stravaganti...anche le sue idee e i suoi pensieri...e non è una brutta cosa...
    ....chi vuole capire capisca!

    [Modificato da Smooth Criminal 13/03/2003 20.42]

    [Modificato da Smooth Criminal 13/03/2003 20.43]

    [Modificato da Smooth Criminal 13/03/2003 20.44]

  • OFFLINE
    fanforlife
    Post: 233
    Registrato il: 04/02/2003
    Sesso: Maschile
    Number Ones Fan
    00 13/03/2003 21:00
    Caro Zowie anche se hai un pò aggiustato il tiro continuo a non essere daccordo con te su molte cose , soprattutto sul fatto che Michael si sta mangiando i gomiti per quello che ha detto! Ma dai, che panzane!:malol
    Io scommetto che è pronto a ridire che ha dormito con dei bambini già alla prossima intervista come ha fatto in quella di BaSHIT, perchè non c'è nulla da celare nelle sue affermazioni, come disse allo stesso identico modo nel 95 nell'intervista con
    Lisa, ma lì nessuno ci ha fatto caso sebbene all'epoca erano passati solo 2 anni dallo "scandalo".
    E poi, non potevi conversare econfrontarti con noi così sin dall'inizio invece di provocare le ire dei fans con gli occhi improciuttati (che quì difficilmente troverai)?
    O pensavi che non sianmo abbastanza intelligenti per non confrontarci con chi non la pensa come noi?
    Per la cronaca, Andy Warlow lo ha fatto il ritratto a Michael!
    Con amicizia,fanforlife!
  • OFFLINE
    Mizar79
    Post: 553
    Registrato il: 26/01/2003
    Città: BENEVENTO
    Età: 45
    Sesso: Maschile
    Utente Certificato
    Invincible Fan
    00 13/03/2003 21:24
    beh
    pure ke ti sei ridimensionato un poketto,continuo a non capire certe affermazioni....ma poi tutta st'influenza di david bowie non ce la vedo proprio,o ,se c'è,è limitata in un settore ristrettissimo....come fai a non ammettere ke mj abbia avuto un' influenza incredibile nel mondo della musica???e poi secondo me mike ha osato parecchie volte...basta pensare ke abbandonò quincy jones(col quale aveva partorito thriller e bad)...è stato davvero un'atto di incredibile coraggio...e infatti dopo ha sfornato dangerous ke non commento nemmeno...inoltre un consiglio voglio darti: per sondare il livello intellettivo di più persone dentro un forum,basta leggere i loro interventi in qualsiasi post,senza inventare sciocchezze o presunte provocazioni...è più ke ovvio ke se viene uno in questo forum viene e spara all'impazzata su mj,il risultato e provocare cattive reazioni nei componenti,i quali,per difendere il loro idolo,perdono l'obiettività,e lo difendono a spada tratta...di solito,nei post normali,molti di noi criticano questo o quell'aspetto di Mj,ma non in modo distruttivo come invece hai fatto tu...partecipa ,in modo normale,all'attività del forum,e vedrai quante cose non positive usciranno su MJ,e come si è obiettivi,non difronte ad una provocazione,ma di fronte ad un semplice punto di vista...prova

    [Modificato da Mizar79 13/03/2003 21.59]

  • OFFLINE
    LITTLE SUSIE
    Post: 118
    Registrato il: 06/03/2003
    Sesso: Maschile
    The Essential Fan
    00 13/03/2003 22:03
    Re:

    Scritto da: zowie 13/03/2003 19.31
    andiamo, ragazzi, mi state massacrando!
    ma è possibile che nessuno di voi (eccetto Criticofan che saluto con stima) abbia capito
    che le mie esagerazioni sono fatte di proposito!... per suscitare in voi le più feroci repliche
    nel minor tempo possibile, ed infatti ci sono riuscito, direi: in un paio di giorni, guardate che bordello ho messo su!...
    cmq, non avevo intenzione di urtare nessuno, e mi scuso se sono stato troppo invasivo...
    non dubito che a queste cose abbiate già dato risposta, e che io non ho inventato proprio niente, ma io non sapevo quale
    fosse il tenore culturale di questo forum e volevo sondarlo, per non ritrovarmi a parlare con gente con il prosciutto sugli occhi...
    a chi mi faceva notare che MJ è il numero uno nei videoclip e nelle performances live, faccio notare che io stesso ho detto
    che è uno dei più grandi al mondo, ieri come oggi, e concordo con chi dice che l'industria musicale oggi non sarebbe la
    stessa se Mike non avesse fatto quello che ha fatto, e questo vale anche per la diffusione dei clip.
    Forse, almeno nel campo dell' RnB, MJ è ancora oggi uno degli artisti più influenti,come lo spettacolo al Madison voleva dimostrare.
    Riguardo il filone rock, direi che MJ ha sfornato qualche bel pezzo, ma troppo poco per poterlo definire un artista rock,
    soprattutto perche si tratta di pezzi rock piuttosto convenzionali: cmq, per me Dirty Diana è un pezzo magnifico, ma
    gradisco anche Beat it e Give into me.
    Non ho dubbi che sia uno degli artisti + influenti, o meglio che lo sia stato soprattutto negli anni 80
    e forse anche un pò nei 90, ma non credo oggi... anche perchè lo trovo troppo legato al sound RnB, e temo che negli
    ultimi lavori sia lui a subire in maniera infelice l'influenza di altre personalità che lo accompagnano in studio:
    a buon intenditor poche parole.... detto pere inciso, io ho detto di non aver comprato Invincible, non di non averlo ascoltato...
    forse dovrei spiegarvi per bene cosa intendo per influenza: se dico che DAVIDBOWIE è uno degli artisti più influenti,
    intendo dire che molti musicisti e band riconoscono di non aver potuto prescindere dalla sua musica, intendo dire che
    ha saputo sempre ANTICIPARE le mode e le tendenze, abbandonando un filone musicale proprio quando gli stava
    rendendo una fortuna per SPERIMENTARE del nuovo, che ha saputo cambiare costantemente esprimendosi sempre in maniera
    CONTEMPORANEA, che ha influenzato il cinema, la moda, la cultura!!!! Questo vale anche per Prince (e credo che Criticofan
    sarà daccordo con me su questa definizione di "influenza artistica")
    Mi piacerebbe poter dire altrettanto di Michael!... poi se vogliamo dire che tutto ciò che fa successo
    è influente, allora anche la sgallettata di Britney lo è, visto che copre le copertine dei tabloid, che miglioni di
    ragazze si vestono come lei, si atteggiano come lei, e pendono dalle sue labbra!
    Ma cavolo, se io fossi Andy Worhol dipingerei l'autoritratto di Bowie, e non di MJ!
    Infine, ammetto che la battuta sulla pedofilia era un pò acidella, cmq quello che volevo dire è che in condizioni normali
    se Mister Nessuno dormisse con dei bambini che non sono i suoi figli, ma figli di "conoscenti" che visitano il suo lunapark,
    chiunque di noi onestamente sarebbe tentato di pensare alla sua malafede...
    ma non se si tratta dell'angelico idolo della nostra adolescenza... io al suo posto starei già a marcire in galera,
    dobbiamo ammetterlo! Tant'è vero che l'intervistatore di quel filmato non ha dovuto lavorarci molto per manipolare ciò che
    suonava già come l'ammissione di uno sprovveduto, che non si rendeva conto del polverone che stava egli stesso alzando,
    e che - ci scommetto - si sta mangiando i gomiti per quello che ha detto (ma non fraintendetemi, non sto dicendo che MJ
    ha ammesso implicitamente di essere un pedofilo, ma solo che ingenuamente non si è reso conto che ciò che diceva per
    una persona NORMALE dall'altra parte dello scherma suona come un comportamento poco affidabile ed ai limiti della decenza!)
    Spero di essere stato un pò più obiettivo, stavolta...
    a presto...

    Scusa se te lo dico...: ma secondo me ti diverti un pò male...:nono:
    Perchè vorresti esagerare le cose per creare delle provocazioni ! Muah...:hehem Non potresti dire semplicemente quello che pensi e basta ?! :banfa:






  • OFFLINE
    LITTLE SUSIE
    Post: 119
    Registrato il: 06/03/2003
    Sesso: Maschile
    The Essential Fan
    00 13/03/2003 22:07
    Comunque scusatemi : ma io ancora non riesco proprio a capire che caspita ci sia di male a dormire insieme a dei bambini in modo innocente !! Scusate, sarò ignorante..., ma proprio non lo capisco...! :nono:
  • OFFLINE
    Mizar79
    Post: 556
    Registrato il: 26/01/2003
    Città: BENEVENTO
    Età: 45
    Sesso: Maschile
    Utente Certificato
    Invincible Fan
    00 13/03/2003 22:09
    infatti non c'è nulla di male...
    sono gli altri ke ci vedono il male,perkè sono marci dentro...
4