00 08/02/2016 16:57
Mi spiego meglio.

Ho notato che nella maggior parte degli articoli, recensioni, o semplicemente discussioni di un semplice forum di musica, sembra che a Michael non venga riconosciuto nient'altro che alcune intuizioni. E che dopo quest'ultime, ci sia stato il buio nella sua carriera.

Non riesco a capire perché, ancora oggi, un album come 'Dangerous' non venga trattato a dovere (in alcuni casi manco pezzi come ad esempio 'Keep The Faith' o non so una 'Why You Wanna Trip On Me' non sono cagati di striscio), o un album come 'HIStory' che contiene perle di assoluto livello spesso non venga manco citato, per non parlare di alcuni brani come 'Morphine' o 'Is It Scary' che pare siano quasi sconosciuti. Non so se ho reso bene l'idea.

Capisco che ad un certo punto Mike non ha più pubblicato nient'altro, ma ciò è accaduto negli ultimi dieci anni, non prima. E pure l'opinione comune sembra sia convinta che la sua carriera si sia stoppata dopo 'Thriller'(o in alcuni casi dopo 'Bad').

Perché questo accade?

Ps: Naturalmente mi riferisco al lato puramente discografico, non ad altro.

[Modificato da 'Giu 08/02/2016 17:15]

"I'm Forever,
We are Forever"