promozione cd finita??

dollarboy77, 12/05/2011 21.21:

---

Cmq se investi in un progetto devi crederci fino in fondo(e il contratto lo fa supporre), quindi perchè queste cose a metà? mistero...

---

JIre, 12/05/2011 22.01:

---

Che queste cose siano a metà, o che non abbiano osato troppo alla fine è un ragionamento da fan!

---

angelico, 12/05/2011 15.05:

---

purtroppo e cosi.....se la persone hanno la percezione che quello nn sia MJ nn comprano...

il primo singolo doveva essere BN....con tanto di copertina, download e singolo fisico....poi han fatto retromarcia per le polemiche e hanno piazzato HMH...

---

MirkoB, 12/05/2011 22.44:

---

non proprio. BN e' stato definito street single prima delle polemiche quando ancora girava solo la base, c'erano gia' le idee chiare su HMH

---

JIre, 12/05/2011 22.01:

---

Che queste cose siano a metà, o che non abbiano osato troppo alla fine è un ragionamento da fan! Ma io lo capisco e son d'accordo con voi, ma bisogna anche guardare secondo la loro logica: chi ce lo dice che dal loro punto di vista questo sia un lavoro fatto a metà!?!?! E se con un progetto del genere volessero capire, concretamente, quanto mercato ha Jackson (da defunto) con la massa!?!? Perchè tanto il fan che compra c'è sempre... o se per loro questo è un progetto importante e siamo noi eterni insodisfatti!?!?! Le domande sono infinite, non possiamo ridurre tutto ad un fatto di incompetenza. Banalità delle banalità, ma per capire veramente che strategia hanno in mente (che potrà essere cambiata perchè segue le regole di mercato, non ce lo scordiamo, loro ragionano così), tanto per cambiare, dobbiamo aspettare le prossime mosse.

---

DOUBLE-D, 13/05/2011 14.13:

---

Concordo sul fatto che dice dollarboy che non è ne carne ne pesce.

Il problema è stato fatto all'inizio: fare un album per tutti.

SBAGLIATO!

Pensateci bene, nessuno si è lamentato del package di VISION i 3 DVD,(a parte il contenuto non masterizzato etc.) ma il libretto, il box, la copertina plastificata, insomma era una chiccha figa per i fans.

Ora pensate a MICHAEL cosi:

Esce in edizione limitata: package, magari senza quella orribile copertina fatta , un mini BOX semplice nero magari con il logo di MJ.

Il cd, un libretto con foto inedite etc.

Tutto in edizione limitata et voilà il gioco è fatto.

Nessuno si sarebbe lamentato, sarebbero poi scoppiate le polemiche per i cascio e vabbè, ma era una chicca per i fans.


Io penso che la sony volesse (sbagliando) lanciare hit sul mercato con un album postumo, roba che la gente al max lo scarica da internet.


Ora come ora, con MJ morto ci si deve indirizzare allo zoccolo duro di MJ: i suoi fans!

---

Simone Jackson, 13/05/2011 19.51:

---

Uno dei problemi di questo fallimento, è stato proprio lo zoccolo duro infatti. Se nemmeno loro lo comprano, non si va da nessuna parte. Basti vedere i risultati che ha ottenuto in Francia e Regno Unito (i suoi migliori paesi). Tutti al di sotto delle aspettative. Se facevano un prodotto solo per i fans, secondo me avrebbe venduto la metà. Sarebbe quindi stato peggio.

---

emanuele1981, 13/05/2011 22.47:

---

Purtroppo credo che il progetto "Michael" sia nato già morto.
La SONY ha completamente sbagliato strategia di mercato e ha di fatto "sputtanato" mezzo album sulla rete prima di pubblicarlo.
Polithe sbagliatissime a mio avviso ed il resto, praticamente la mazzata finale, lo hanno fatto purtroppo in primis i giornali e i fans che condannavano le tracce appena uscite dicendo con assoluta sicurezza che non fosse Michael a cantare.

Ormai credo non abbia più senso insistere su questo progetto, mal gestito fin dall'inizio e morto come ho detto sopra, ancora prima di iniziare.

---

bremen15, 14/05/2011 12.45:

---

si nel senso la notizia del flop è solo x gli addetti ai lavori e i fans manicali come noi che contiamo anche quante scurreggie jacksoniane vengono vendute al mondo, ma x il resto tutt sanno che jackson è + venduto da morto che vivo e che ora vale una montagna d'oro nessuno sta a dirti "si ma l'ultimo cd ha fatto flop etc" ne la gente comune ne i mass media radio tv etc

quindi se non mettiamo gli striscioni noi..........

---

bremen15, 14/05/2011 21.42:

---

Jackson, un artista che ormai non crea più quell'attenzione di una volta, proprio perchè morto.


eresia pazzesca Jackson tira ancora e molto ++ di prima non lo dicono xche' sanno che adesso tutti lo apprezzano e non lo butterebbero giu con niente mentre prima affondava sempre di +......e poi nemmeno le riviste musicali stavolta hanno parlato flop

---

bremen15, 15/05/2011 13.37:

---

Noi siamo ancora abituati al Michael Jackson megastar, quello che faceva parlare di se anche se si muoveva di 2 centimetri da casa, che faceva tenere gli occhi incollati su di lui sempre e ovunque, che vendeva una marea di dischi con ogni suo nuovo lavoro e nei paesi in cui era stravenerato, anche quando non pubblicava niente di nuovo

questo è stato fino alla fine degli anni 90 poi c'è stato il buio...adesso è tornato in alto non come nell'estate del 2009 mA SEMPRE MOLTO + ALTO DEL 2003-2008

---

Simone Jackson, 15/05/2011 14.33:

---

Bremen, ti consiglio di consultare i database delle classifiche. Nei suoi paesi forti, anche dopo il 2001 vendeva molto ed arrivava persino alla #1 (Francia e Regno Unito sono un esempio lampante).

Dici che sta molto + alto del 2003-2008? Ok, dimostramelo. Io ti posso dire che già se prendiamo da soli o Number Ones o Thriller 25, hanno venduto più di Michael in pochi mesi. Per non parlare dei singoli. Le 20 riedizioni di Visionary sono state delle grandissime hits e solo in Spagna 15 delle 20 sono state #1 e le altre 5 #2. E che dire invece di One More Chance e i singoli di Thriller 25 che sono entrate in Top 10? Dall'album Michael invece, solo Hold My Hand è riuscito ad entrare nelle classifiche nazionali, raggiungendo la Top 10. Ora dimostrami che ho torto. Te l'ho detto, prima lo accetti che ci troviamo di fronte ad un Michael Jackson diverso, e meglio sarà per te.

Ah, dimenticavo, se vuoi ti posto le fonti che lo confermano.

---

bremen15, 19/05/2011 21.35:

---

ah secondo te one more chance fu un global successo? ma non farmi ridere non se l'è filata nessuno, nessuno sa che sia esistita , se consideri one more chance o le riedizioni dei singoli dei mega successi allora black or white, yana o scream che sono stati?
non sono io che non lo accetto è un dato di fatto punto e basta, come puoi dire che in uk andava alla grande nel 2001 quando invincible dalla posizione nr 1 scese alla 5 e poi alla 18, quando in uk i sondaggi del 2003 lo davano + detestato di saddam hussein....è solo dopo la sua morte (sigh) che ha ripreso il trono.....e confermo che nessuno adesso parla di jackson come un personaggio che non tira e che non vende mentre nel 2001*2008 tutti parlavano di personaggio fallito che faceva solo buchi clamorosi

---

boal, 20/05/2011 20.17:

---

per Simone: e' fuori luogo definire elitario o per palati sopraffini Michael Jackson, non lo e' mai stato visto che lui stesso ha sempre prodotto progetti con il fine di raggiungere tutto il pubblico...

---

Simone Jackson, 20/05/2011 21.08:

---

Già, ma Michael non c'è più, e quelle sono demo ritoccate da produttori scelti. Non è più un artista per la massa, ma solo per i fans e per gli intenditori di musica. Non credo sia molta la gente interessata a comprare un prodotto incompleto. Per questo la definizione di elitaria o palati sopraffini, ci sta tutta.

---