parmy76
00giovedì 4 febbraio 2010 22:38
grazie per i video.. i finali soprattutto sono molto emozionanti...
pimagnum
00domenica 7 febbraio 2010 01:37
fantastici i video michael ne sarà orgoglioso....... [SM=x47946]
la coreografia the drill l'ho imparata tutta , ho iniziato a novembre diciamo un mese per impararla + altri 2 mesi per perfezionare i particolari e sopratutto l'eleganza e lo stile alla michael
.I ballerini sono bravi ma sono troppo rigidi , ho imparato all'epoca dal film this is it.......
Aspetto che esce il dvd il 23 febbraio e inizio le riprese da inserire nel mio canale di youtube........già ho preparato mia moglie con la telecamera
saluti pimagnum
Scream95
00domenica 7 febbraio 2010 02:00
Re:
pimagnum, 07/02/2010 1.37:
fantastici i video michael ne sarà orgoglioso....... [SM=x47946]
la coreografia the drill l'ho imparata tutta , ho iniziato a novembre diciamo un mese per impararla + altri 2 mesi per perfezionare i particolari e sopratutto l'eleganza e lo stile alla michael
.I ballerini sono bravi ma sono troppo rigidi , ho imparato all'epoca dal film this is it.......
Aspetto che esce il dvd il 23 febbraio e inizio le riprese da inserire nel mio canale di youtube........già ho preparato mia moglie con la telecamera
saluti pimagnum
Veramente, e mi dispiace ammetterlo, questi ballerini sono più bravi di Michael...
Il che è anche comprensibile, visto che Michael aveva trent'anni in più di loro...
vazquez
00domenica 7 febbraio 2010 08:56
tecnicamente si, sono mostri confronto a michael, ma lo stile di michael, è di michael, e non si mette nemmeno a paragone..
poi, parlando francamente, michael tecnicamente non è che sia mai stato un gran che.., anche in confronto coi ballerini passati..
è nello stile che si è sempre differenziato, unico e inimitabile ;)
Scream95
00domenica 7 febbraio 2010 11:59
Re:
vazquez, 07/02/2010 8.56:
tecnicamente si, sono mostri confronto a michael, ma lo stile di michael, è di michael, e non si mette nemmeno a paragone..
poi, parlando francamente, michael tecnicamente non è che sia mai stato un gran che.., anche in confronto coi ballerini passati..
è nello stile che si è sempre differenziato, unico e inimitabile ;)
No, veramente Michael era un mostro anche tecnicamente..
vazquez
00domenica 7 febbraio 2010 12:57
no, secondo me no..
e con questo non dico che non sia un grande in questo campo, avendola d'altronde anche rivoluzionata, ma che semplicemnte alla fine non aveva tutta questa tecnica, e si vede anche dal fatto che chi è portato (come me o te x es.) basta guardare i video per imparare la sua tecnica, e penso che hai riscontrato pure tu che è abbastanza semplice impararla, parlando di uno che si chiama "MICHAEL JACKSON".
vaglielo a dire a uno che non è portato o che non ne capisce, che sai ballare come a "MICHAEL JACKOSN", e ti prende per il culo..
invece alla fine è semplice "diciamo" ballare come lui, fa sempre quelle 4 cose "diciamo" :)
p.s. ho provato il video: "oh cristo", e funziona :D
Scream95
00domenica 7 febbraio 2010 13:14
Re:
vazquez, 07/02/2010 12.57:
no, secondo me no..
e con questo non dico che non sia un grande in questo campo, avendola d'altronde anche rivoluzionata, ma che semplicemnte alla fine non aveva tutta questa tecnica, e si vede anche dal fatto che chi è portato (come me o te x es.) basta guardare i video per imparare la sua tecnica, e penso che hai riscontrato pure tu che è abbastanza semplice impararla, parlando di uno che si chiama "MICHAEL JACKSON".
vaglielo a dire a uno che non è portato o che non ne capisce, che sai ballare come a "MICHAEL JACKOSN", e ti prende per il culo..
invece alla fine è semplice "diciamo" ballare come lui, fa sempre quelle 4 cose "diciamo" :)
p.s. ho provato il video: "oh cristo", e funziona :D
Mah... Io penso che la tecnica ce l'avesse, sennò non avrebbe mai potuto creare quelle incredibili coreografie...
"Dangerous boy"
00domenica 7 febbraio 2010 13:16
concordo con ciò che ha appena detto vincenzo.
La coreografia è molto semplice e infatti si nota moltissimo, solamente che dipende dai punti di vista, c'e chi è portato per il ballo e quindi la può imparare anche in un minuto, e c'e chi magari è meno portato e ha quindi bisogno di più tempo, perchè magari riscontra dei problemi ell'eseguirla.
Scream95
00domenica 7 febbraio 2010 13:20
Re:
"Dangerous boy", 07/02/2010 13.16:
concordo con ciò che ha appena detto vincenzo.
La coreografia è molto semplice e infatti si nota moltissimo, solamente che dipende dai punti di vista, c'e chi è portato per il ballo e quindi la può imparare anche in un minuto, e c'e chi magari è meno portato e ha quindi bisogno di più tempo, perchè magari riscontra dei problemi ell'eseguirla.
O forse a noi risulta semplice da imparare perchè anche noi abbiamo tecnica
"Dangerous boy"
00domenica 7 febbraio 2010 13:22
Re: Re:
Scream95, 07/02/2010 13.20:
O forse a noi risulta semplice da imparare perchè anche noi abbiamo tecnica
bhè anche questo può essere vero.
vazquez
00domenica 7 febbraio 2010 14:15
Re: Re:
Scream95, 07/02/2010 13.14:
Mah... Io penso che la tecnica ce l'avesse, sennò non avrebbe mai potuto creare quelle incredibili coreografie...
ma infatti, mica ho detto che non ha tecnica.. ;)
vazquez
00domenica 7 febbraio 2010 14:20
Re:
"Dangerous boy", 07/02/2010 13.16:
concordo con ciò che ha appena detto vincenzo.
La coreografia è molto semplice e infatti si nota moltissimo, solamente che dipende dai punti di vista, c'e chi è portato per il ballo e quindi la può imparare anche in un minuto, e c'e chi magari è meno portato e ha quindi bisogno di più tempo, perchè magari riscontra dei problemi ell'eseguirla.
certo evan, questo è normale ;)