Sondaggio sull' acquisto del disco "Michael" da parte dei fans del forum!

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Michael Jackson FanSquare Forum » Michael Jackson FanSquare Forum » Michael Jackson » Archivio Discografico » Michael
Pagine: 1, 2, 3, [4], 5, 6, 7, 8
woman in the mirror
00lunedì 13 dicembre 2010 02:43
Re: Re:
Anto (girl on the line), 13/12/2010 1.28:



Per favore,non usare queste parole.Ognuno è dotato di un proprio cervello pensante,non vedo perchè questi ci dovrebbero portare tutti verso una sola ed unica scelta.
Potrei utilizzare le stesse parole che hai scritto tu per definire te che invece l'album lo compri,ma non me la sentirei mai di farlo in quanto non posso sapere tu come percepisci l'emozione di questo nuovo progetto.
Personalmente sono amareggiata,ma non vedo il motivo per cui tutti dovrebbero approcciarsi alla cosa nello stesso modo in cui lo faccio io.
Non si può essere liberi di prendere una scelta che subito vieni additato come un non fan,un non amante della musica di Michael,etc.
Ognuno agisce secondo le proprie convinzioni e sensazioni,punto.E queste non devono essere motivo di giudizi gratuiti.

[SM=x47954]

Cmq io non comprerò l'album e noto che sono soprattutto molti fans di vecchia data contrari all'acquisto dell'album.


EDIT: scusa anto..la mia risata era rivolta al tizio che dice che non compra l'album non ama Michael e non ama se stesso.. [SM=g27820]
Ho sbagliato a quotare!
fan forever mj
00lunedì 13 dicembre 2010 07:59
Re:
Micheal'sNewFan, 10/12/2010 22.11:
Certo che sì, lo acquisto. E' già prenotato, devo solo andarlo a ritirare. [SM=g27811]

Ma nel frattempo, lo ascolto sul sito ufficiale!!!
Boicottare questo album, significa boicottare Michael e non la Sony perchè con o senza Michael, la Sony fa soldi ugualmente...




mitino@
00lunedì 13 dicembre 2010 09:58
....comprato venerdì, sono felice di averlo fatto nonostante tutte le polemiche che hanno anticipato l'uscita. L'emozione di poterlo risentire e poter stringere nuovamente tra le mani un suo cd ha prevalso su tutto....non so come spiegarvi ma sapere che c'é lui dietro questo lavoro (io ho la convinzione che c'é lui in questo lavoro) mi regala così tanto...rispetto tutte le opinioni di chi ha deciso di non comprarlo ma ripeto sono felice di averlo comprato perché lo ha portato nel mio cuore ancora di più e me lo fa immaginare mentre prova le coreografie di alcune canzoni del cd...mi manca immensamente tutto di lui...
danyblack
00lunedì 13 dicembre 2010 09:59
Mia sorella mi ha fatto il grande regalo di acquistarmelo!!!

Lo sto ascoltando ... !!!


Con un ascolto ho visualizzato per ora quella che per ora è la mia preferita: I'Can Make it another day ft Lenny Kravitz.

danyblack
00lunedì 13 dicembre 2010 10:00
Anch'io mentre ascolto l'album immagino come canti ogni canzone e come si muova seguendo il ritmo...
Anto (girl on the line)
00lunedì 13 dicembre 2010 10:42
Re: Re: Re:
woman in the mirror, 13/12/2010 2.43:


EDIT: scusa anto..la mia risata era rivolta al tizio che dice che non compra l'album non ama Michael e non ama se stesso.. [SM=g27820]
Ho sbagliato a quotare!


Ohi non preoccuparti,l'importante è averlo chiarito!!! [SM=g27811] [SM=g27838]
rosamj
00lunedì 13 dicembre 2010 10:45
io vado ad acquistalo in settimana con i miei figli...
Keep the faith
00lunedì 13 dicembre 2010 12:18
Preso a 17,90
JIre
00lunedì 13 dicembre 2010 13:16
Assolutamente sì. Sono demo sui stava lavorando o aveva lavorato, riviste da chi ha lavorato con lui da oltre 20 anni. E' chiaro a tutti che lui non avrebbe MAI pubblicato un lavoro del genere (chissà se lo avrebbe fatto in generale), ma la realtà dei fatti parla da sola, sarò cruda ma è inutile dire "Lui non di qui e lui di là, lui avrebbe e lui non avrebbe", lui non c'è. E' la cosa più triste e TUTTI qua dentro lo sappiamo, ma è così.
Inoltre, secondo me, bisogna anche essere grati, perchè attraverso l'arte è riuscito a rendersi immortale. Lui, secondo me, a questo ci teneva molto e ha lavorato anche per questo motivo.

Io sono molto contenta di ascoltare cosa gli frullava per la testa. Poi ovviamente ci sarà qualcosa di più o meno bello e da qui all'eternità ci chiederemo "chissà come la finiva lui questa canzone", ma questo è un altro discorso.

Rispetto le decisioni di tutti, per carità, ma chi non lo compra perorando la causa anti sony per poi sentirselo scaricato...mi viene veramente da ridere.


(Stima immensa per romj7 [SM=x47954] [SM=x47932] )

Michaelforever
00lunedì 13 dicembre 2010 13:30
Fin'ora ho sempre espresso opinioni e ragioni in modo molto pacato e rispettoso nei confronti dei pareri altrui, ma dopo aver letto alcuni commenti idioti, mi permetto di essere offensiva e di dire che son degni di chi li ha scritti [SM=g27834]
NESSUNO e ripeto NESSUNO di coloro che hanno scelto di non comprare l'album, l'hanno fatto per "non far arricchire Sony" e qualcuno poteva anche risparmiarsi l'elenco degli artisti sotto contratto Sony, perchè non c'entra una beneamata mazza col discorso "Michael".
Lo chiarisco per l'ultima volta e una volta per tutte, dopodichè chi vuole capire capisca, altrimenti chissenefrega. [SM=x47954]
Chi ha deciso di non acquistare l'album, lo ha fatto per ragioni che non c'entrano NULLA col boicottaggio Sony, perchè se è per questo dovremmo cestinare anche tutti gli altri album di Michael. Semplicemente i cosiddetti "boicottatori" [SM=g27834] non ritengono che quest'album sia frutto di ciò che Michael aveva concepito che fosse e reputano irrispettoso nei confronti di un artista, che peraltro era un perfezionista per natura, il fatto di pubblicare pezzi che non furono mai terminati da lui e che forse non avrebbe mai più pubblicato... questo significa rispettare sia la persona che l'artista.
La scusante che Michael avrebbe delegato portavoci ai quali avvrebbe riferito o lasciato pizzini sui quali avrebbe scritto, il suo consenso e la sua volontà di pubblicare una traccia piuttosto che un'altra, è ridicolo. La controparte è ormai defunta e non può replicare a tutto questo.
Nell'album vi è una traccia già presente in "The ultimate collection", tre tracce dove anche un sordo si accorgerebbe che la voce è lungi dall' essere quella di Michael [SM=g27829] , due tracce che anzichè essere Michael feat, sono feat Michael e altre due tracce risalenti agli anni d'oro che però MJ non ha ritenuto opportuno inserire in nessun album, per cui non vedo quale sia la necessità di farlo adesso, quando non ha più voce in capitolo [SM=g27834]
Questo non significa che le canzoni facciano schifo, perchè ci sono due- tre pezzi davvero forti, ma non vedo per quale motivo si debbano pubblicare tracce non finite, senza un'autorizzazione dell'artista,che per ovvi motivi non arriverà mai.
Michael ci mette il nome in tutto questo e nessuno potrà mai dire se è questo ciò che voleva o meno.
Michael Jackson ha rivoluzionato il mondo della musica e non ha bisogno di conferme. Quindi che Sony e tutti coloro che sono dietro al progetto, abbiano sposato la causa missionaria, al solo scopo di onorare MJ e la sua musica e che tutto ciò non abbia un altro fine, è un concetto che solo a pensarci, farebbe ridere un morto [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954]
Nessuno di quelli che non compreranno l'album, si è permesso di dare giudizi su chi invece lo ha fatto o lo farà; quindi i commenti di chi si appropria di un diritto che non gli appartiene e cioè quello di stabilire chi sia fan o meno di Michael Jackson, sono idioti, irrispettosi, inqualificabili e privi di senso logico. [SM=x47958]
Michaelforever
00lunedì 13 dicembre 2010 13:40
Re: Re: Re:
woman in the mirror, 13/12/2010 2.43:


[SM=x47954]

Cmq io non comprerò l'album e noto che sono soprattutto molti fans di vecchia data contrari all'acquisto dell'album.


EDIT: scusa anto..la mia risata era rivolta al tizio che dice che non compra l'album non ama Michael e non ama se stesso.. [SM=g27820]
Ho sbagliato a quotare!


[SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954]
JIre
00lunedì 13 dicembre 2010 13:49
Re:
Michaelforever, 13/12/2010 13.30:

NESSUNO e ripeto NESSUNO di coloro che hanno scelto di non comprare l'album, l'hanno fatto per "non far arricchire Sony" e qualcuno poteva anche risparmiarsi l'elenco degli artisti sotto contratto Sony, perchè non c'entra una beneamata mazza col discorso "Michael".

Bè questo scusami tanto ma non è vero, guardati per esempio questo commento: fede_beat it, 11/12/2010 13.48. Comunque si possono ritrovare opinioni del genere, ovvero non comprare Michael per boicottare Sony anche in altri topic. Dire che ci sono ALCUNI che non lo comprano per boicottare Sony, non significa dire che TUTTI quelli che non lo comprano lo fanno per boicottare Sony.

Quindi che Sony e tutti coloro che sono dietro al progetto, abbiano sposato la causa missionaria, al solo scopo di onorare MJ e la sua musica e che tutto ciò non abbia un altro fine, è un concetto che solo a pensarci, farebbe ridere un morto [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954]

Se con questo discorso tiri in ballo quanto ho scritto nel mio post, mi spiego meglio: io non ho assolutamente detto che chi abbia partecipato al progetto lo abbia fatto per sposare la causa missionaria ed onorarlo, ho solo detto che grazie alla sua arte è riuscito a rendersi immortale e che lui, MJ, secondo me, lavorava anche per questo.

Mi sono permessa di quotarti alcuni punti perchè mi sono sentita tirata in causa e quindi ho risposto.
Ci tengo anche a dire che mi è chiaro che ci siano vari tipi di "boicotto" se così si può chiamare: a me è sembrato ridicolo chi dice Boicotto Sony e poi si sente l'album scaricato, ma non chi ha detto che non compra l'album perchè non lo sente nel progetto, come te. Questo è un altro livello della questione e, anche se non lo condivido, lo rispetto totalmente.

E con questo [SM=x47946]


LENKA72
00lunedì 13 dicembre 2010 14:21
naturalmente, SI'.

come si può resistere.. ed è F.A.V.O.L.O.S.O.!
Michaelforever
00lunedì 13 dicembre 2010 14:22
Re: Re:
JIre, 13/12/2010 13.49:

Bè questo scusami tanto ma non è vero, guardati per esempio questo commento: fede_beat it, 11/12/2010 13.48. Comunque si possono ritrovare opinioni del genere, ovvero non comprare Michael per boicottare Sony anche in altri topic. Dire che ci sono ALCUNI che non lo comprano per boicottare Sony, non significa dire che TUTTI quelli che non lo comprano lo fanno per boicottare Sony.



Io parlavo di boicottaggio economico, perchè NESSUNO e lo ripeto, non acquista l'album perchè crede che così facendo, Sony vada in bancarotta e scusami se lo dico (ovviamente non è riferito a te sia chiaro) aver pensato ad un boicottaggio in questi termini è sinonimo di stoltezza [SM=g27834]
Il boicottaggio che si intende e che SOLO UNO dei tanti motivi per cui neanch'io comprerò l'album, è di tipo morale. Sony che oggi si affanna a pubblicare lavori postumi di MJ e che vuole far credere lo faccia per "amore" verso l'artista [SM=g27825] , è la stessa che che non moltissimo tempo fa boicottò MJ con Invicible, non facendolo quasi neanche entrare nelle classifiche.
Michael negli ultimi 15 anni era vivo e vegeto ed ha messo sempre amore e dedizione in tutto quello che ha sempre fatto, ma negli ultimi 20 anni, TUTTI compreso i giornalisti che oggi incensano l'album, lo han sempre snobbato. Per anni 15 anni, da quando You are not alone fu prima in classifica, MJ ha tentato in tutti i modi di risalire dal baratro in cui era sceso, ma Sony e altri, gli han sempre spezzato le gambe.
Se poi vogliamo parlare del fatto che Sony ha la bava alla bocca per il catalogo e che a mio parere, Michael sia stato ucciso proprio per questo, ci addentriamo in un argomento per cui andremmo off topic, ma che c'entra eccome con tutto il discorso fatto.


Se con questo discorso tiri in ballo quanto ho scritto nel mio post, mi spiego meglio: io non ho assolutamente detto che chi abbia partecipato al progetto lo abbia fatto per sposare la causa missionaria ed onorarlo, ho solo detto che grazie alla sua arte è riuscito a rendersi immortale e che lui, MJ, secondo me, lavorava anche per questo.



No no, il tuo post non l'ho letto neanche.. ho fatto un discorso generale sempre per spiegare quali sono le motivazioni di chi non comprerà l'album [SM=g27811]



Mi sono permessa di quotarti alcuni punti perchè mi sono sentita tirata in causa e quindi ho risposto.
Ci tengo anche a dire che mi è chiaro che ci siano vari tipi di "boicotto" se così si può chiamare: a me è sembrato ridicolo chi dice Boicotto Sony e poi si sente l'album scaricato, ma non chi ha detto che non compra l'album perchè non lo sente nel progetto, come te. Questo è un altro livello della questione e, anche se non lo condivido, lo rispetto totalmente.

E con questo [SM=x47946]




Sulla questione ho risposto a Compix83 nel topic di farsettic... lì ho spiegato la questione dell'album scaricato [SM=g27811]

JIre
00lunedì 13 dicembre 2010 14:27
Re: Re: Re:
Michaelforever, 13/12/2010 14.22:


Sulla questione ho risposto a Compix83 nel topic di farsettic... lì ho spiegato la questione dell'album scaricato [SM=g27811]




Sì sì ho visto!!!(Tra l'altro concordo anche col discorso che fai sul download!)

Capito perfettamente quello che vuoi dire!!!
fylu
00lunedì 13 dicembre 2010 14:36
No!

e ho chiesto a tutti i miei amici/conoscenti di non regalarmelo neanche in vista del Natale!
danyblack
00lunedì 13 dicembre 2010 14:45
Fin'ora ho sempre espresso opinioni e ragioni in modo molto pacato e rispettoso nei confronti dei pareri altrui, ma dopo aver letto alcuni commenti idioti, mi permetto di essere offensiva e di dire che son degni di chi li ha scritti
NESSUNO e ripeto NESSUNO di coloro che hanno scelto di non comprare l'album, l'hanno fatto per "non far arricchire Sony" e qualcuno poteva anche risparmiarsi l'elenco degli artisti sotto contratto Sony, perchè non c'entra una beneamata mazza col discorso "Michael".
Lo chiarisco per l'ultima volta e una volta per tutte, dopodichè chi vuole capire capisca, altrimenti chissenefrega.
Chi ha deciso di non acquistare l'album, lo ha fatto per ragioni che non c'entrano NULLA col boicottaggio Sony, perchè se è per questo dovremmo cestinare anche tutti gli altri album di Michael. Semplicemente i cosiddetti "boicottatori" non ritengono che quest'album sia frutto di ciò che Michael aveva concepito che fosse e reputano irrispettoso nei confronti di un artista, che peraltro era un perfezionista per natura, il fatto di pubblicare pezzi che non furono mai terminati da lui e che forse non avrebbe mai più pubblicato... questo significa rispettare sia la persona che l'artista.
La scusante che Michael avrebbe delegato portavoci ai quali avvrebbe riferito o lasciato pizzini sui quali avrebbe scritto, il suo consenso e la sua volontà di pubblicare una traccia piuttosto che un'altra, è ridicolo. La controparte è ormai defunta e non può replicare a tutto questo.
Nell'album vi è una traccia già presente in "The ultimate collection", tre tracce dove anche un sordo si accorgerebbe che la voce è lungi dall' essere quella di Michael , due tracce che anzichè essere Michael feat, sono feat Michael e altre due tracce risalenti agli anni d'oro che però MJ non ha ritenuto opportuno inserire in nessun album, per cui non vedo quale sia la necessità di farlo adesso, quando non ha più voce in capitolo
Questo non significa che le canzoni facciano schifo, perchè ci sono due- tre pezzi davvero forti, ma non vedo per quale motivo si debbano pubblicare tracce non finite, senza un'autorizzazione dell'artista,che per ovvi motivi non arriverà mai.
Michael ci mette il nome in tutto questo e nessuno potrà mai dire se è questo ciò che voleva o meno.
Michael Jackson ha rivoluzionato il mondo della musica e non ha bisogno di conferme. Quindi che Sony e tutti coloro che sono dietro al progetto, abbiano sposato la causa missionaria, al solo scopo di onorare MJ e la sua musica e che tutto ciò non abbia un altro fine, è un concetto che solo a pensarci, farebbe ridere un morto
Nessuno di quelli che non compreranno l'album, si è permesso di dare giudizi su chi invece lo ha fatto o lo farà; quindi i commenti di chi si appropria di un diritto che non gli appartiene e cioè quello di stabilire chi sia fan o meno di Michael Jackson, sono idioti, irrispettosi, inqualificabili e privi di senso logico.

[Modificato da Michaelforever 13/12/2010 13.38]


Chiarissima e incisiva..!!! sei una figa!
danyblack
00lunedì 13 dicembre 2010 14:50
Anche se io cado in contraddizione perchè l'album lo sto ascoltando e penso che la pubblicazione dello stesso non sia stata un male. Detto questo, ognuno è libero di pensare e commentare ciò che vuole.
lucia.servolini72
00lunedì 13 dicembre 2010 16:00
Re:
danyblack, 13/12/2010 14.50:
Anche se io cado in contraddizione perchè l'album lo sto ascoltando e penso che la pubblicazione dello stesso non sia stata un male. Detto questo, ognuno è libero di pensare e commentare ciò che vuole.

[SM=x47932] [SM=x47932] Sono le persone intelligenti quelle che rimangono aperte e che quindi cambiano anche idea, non si può dire altrettanto di chi per orgoglio non lo fa.
Con questo non voglio dire che non rispetto tutti quelli che non comprano o non cambiano idea, alcuni hanno validi motivi anche se io non li condivido.
ely jackson95
00lunedì 13 dicembre 2010 17:50
io lo comprerò sicuramente!!! ...
danyblack
00lunedì 13 dicembre 2010 17:50
cmq a me piaceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Compix
00lunedì 13 dicembre 2010 18:58
Ma li vogliamo cominciare a pubblicare sti risultati?
Keep the faith
00lunedì 13 dicembre 2010 19:00
Ma quanto cazzo è bella Behind the mask?
Stefy B.85
00lunedì 13 dicembre 2010 19:03
Re:
Keep the faith, 13/12/2010 19.00:
Ma quanto cazzo è bella Behind the mask?


[SM=x47932] [SM=x47932] [SM=x47932] [SM=x47932] [SM=x47932]

Credo sia un momento storico questo: mi trovo d'accordo con te! Ci vorrebbe una foto di gruppo! [SM=x47983]
Compix
00lunedì 13 dicembre 2010 19:09
Re:
Keep the faith, 13/12/2010 19.00:
Ma quanto cazzo è bella Behind the mask?


Un gioiello. Che delitto averla lasciata inedita.
JIre
00lunedì 13 dicembre 2010 19:12
Re:
Keep the faith, 13/12/2010 19.00:
Ma quanto cazzo è bella Behind the mask?


Come si fa a fare il SUPEREXTRA quota?!?!?!?!?!?!

(Mentre l'ascoltavo ho pensato "questa a Keep piace di sicuro!!")
Keep the faith
00lunedì 13 dicembre 2010 19:13
Re: Re:
JIre, 13/12/2010 19.12:



Come si fa a fare il SUPEREXTRA quota?!?!?!?!?!?!

(Mentre l'ascoltavo ho pensato "questa a Keep piace di sicuro!!")


Di piu molto di piu, ma molto molto di piu, in Dangerous non avrebbe affatto sfigurato, ed ho detto tutto.
Comunque in attesa dei risultati voglio dire, che il titolo ideale dell'album sarebbe stato Hollywood
AntonellaP85
00lunedì 13 dicembre 2010 19:17
Re:
Keep the faith, 13/12/2010 19.00:
Ma quanto cazzo è bella Behind the mask?


La proposta di matrimonio è ancora valida, ti perdono nonostante Waka waka [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]
Keep the faith
00lunedì 13 dicembre 2010 19:19
Re: Re:
AntonellaP85, 13/12/2010 19.17:



La proposta di matrimonio è ancora valida, ti perdono nonostante Waka waka [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]



Ma non mi paragonare Waka Waka a Behind però sennò ti ripudio all'istante
meryna81
00lunedì 13 dicembre 2010 19:53
Re:
Keep the faith, 13/12/2010 19.00:
Ma quanto cazzo è bella Behind the mask?


E' la stessa domanda che mi faccio anche io!
E' veramente bellissima! [SM=g27836] [SM=g27836] [SM=g27836]
Sono 4 giorni che la ascolto di continuo e mi piace sempre di più!|
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:50.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com