Mostra " Live! L'arte incontra il rock " a Prato

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2]
badgirl.
00martedì 14 giugno 2011 14:19
Beh....insomma, non è che mi piaccia molto a dire il vero [SM=g27825] [SM=g27825] [SM=g27825] ....(ma più che altro.....CHI E'????....ahahahah)

Grazie Cri
tiziamj
00martedì 14 giugno 2011 14:55
brrr, magari non sarò un'estimatrice, ma proprio mi infastidiscono [SM=g27825] .

boh! sarà arte.

Micheal'sNewFan
00martedì 14 giugno 2011 17:32
Sono opere inquietanti! [SM=g27831]

Io penso che Michael sia un'anima nobile di quelle che non ne nasceranno più, ma secondo me queste opere sono solo una strumentalizzazione di tutto questo. Devo dire, che hanno osato molto! [SM=g27834]
mimma58
00martedì 14 giugno 2011 17:42
L'arte contemporanea non mi piace.Questo dipinto è inquietante... [SM=g27825] quale sarà poi il vero significato??
FLY67.
00martedì 14 giugno 2011 18:18
Il significato che lui voleva dare "all'opera" la conoscerà lui (e noi ora, dal momento che ci siamo documentati) dubito che chi lo guarda sul posto ne azzeccherà interpretazione.


Antonella-60
00martedì 14 giugno 2011 18:53

... [SM=x47934]
tagea
00martedì 14 giugno 2011 18:57
[SM=x47934] E' pur sempre arte ma non è il mio genere!
lisalovemichael
00martedì 14 giugno 2011 23:22
Beh, però..Il nudo di Michael... [SM=g27819] [SM=g27836]
La seconda non l'ho proprio afferrata..Ma nel complesso le opere le trovo, per mia modesta opinione,da accademia..Ben fatte ma sterili, forse l'autore non è riuscito ad esprimersi al meglio.. Aveva le idee confuse poverino..
JIre
00mercoledì 15 giugno 2011 00:57
Sinceramente, trovandosi l'opera di fronte pensi a tutto tranne che al nudo di Michael. Anzi, a dir la verità, mi ha urtato. Ma non il nudo in sè, che comunque se fosse stato coperto era meglio, ma proprio l'insieme.. e come ha giustamente sottolineato la ragazzaccia, ma chi è??? Non ci assomiglia per niente!

L'altra opera, quella di LaCappella (un nome un programma), nonchè amico di Arnoldo, è sì lui ma è fondamentalmente una fotografia stampata in grandi dimensioni... te credo che che è uguale! Poi chiamano la tecnica con paroloni da supercazzola, ma alla fine della fiera.... [SM=g27818]

Piggy, per me la mostra... BAH! Sono eloquente? Non so se la traduttora automatica ti ha reso partecipe di come inizia.... [SM=g27825] [SM=g27825] [SM=g27825] [SM=g27825] [SM=g27825]
(Miss Piggy)
00mercoledì 15 giugno 2011 01:02
No. Ma se poi mi rovino la sorpresa, non voglio saperlo :-D!
JIre
00mercoledì 15 giugno 2011 01:42
Allora sto zitta.... [SM=x47913] ... ma molta luck!!!!
badgirl.
00mercoledì 15 giugno 2011 06:45
Re:
JIre, 15/06/2011 01.42:

Allora sto zitta.... [SM=x47913] ... ma molta luck!!!!




Scusa eh......mo' lo voglio sapere pure io.....ahahaha

Un resoconto pubblico, no?
FLY67.
00mercoledì 15 giugno 2011 10:21
Re:
JIre, 15/06/2011 00.57:

Sinceramente, trovandosi l'opera di fronte pensi a tutto tranne che al nudo di Michael. Anzi, a dir la verità, mi ha urtato. Ma non il nudo in sè, che comunque se fosse stato coperto era meglio, ma proprio l'insieme.. e come ha giustamente sottolineato la ragazzaccia, ma chi è??? Non ci assomiglia per niente!

Forse senza la "pelle" e con un lenzuolino lì.....sarebbe stato carino.

Sembra una statua di cera, e io ne ho il terrore...non andrei mai a vederla! [SM=x47934]
JIre
00mercoledì 15 giugno 2011 12:57
Re: Re:
badgirl., 15/06/2011 06.45:




Scusa eh......mo' lo voglio sapere pure io.....ahahaha

Un resoconto pubblico, no?




.........C'avrei scommesso!!!!! [SM=x47979] [SM=x47979]

Resoconto pubblico no, sennò la Piggy che non vuole sapere rimane fregata! Te lo scrivo in privato!

Fly io penso che sia proprio un'opera inutile: a parte il fatto che è disinformativa, perchè lui è rappresentato con la faccia arrabbiata, un coltello e la pelle nere penzoloni che sta a significare che se l'è voluta togliere di proposito... altro non riuscire a capire! E se l'autore voleva far passare altro.... mah! Che cosa!??! Mi sembra del tutto fuori luogo insomma, da qualsiasi punto di vista si cerchi di guardare. Io ero terrorizzata, entravo nelle stanza prima affacciandomi e poi procedevo... ma poi credevo fosse di piccole-medie dimensioni... invece lui è a grandezza naturale e lo sfondo è alto 6 metri! [SM=g27815]
FLY67.
00mercoledì 15 giugno 2011 14:52
Hai ragione, non deve essere bello visto da vicino!
Io avevo "scremato" molte cose ma mi era sfuggito il coltello.
Assolutamente inutile. [SM=g27811]
lisalovemichael
00mercoledì 15 giugno 2011 15:58
Io amo i nudi..Quelli maschili sono piuttosto schifosi, ma questo è degno di nota, anche se un pò troppo sguaiato..
Le forme plastiche sono perfette!
Aldilà del contesto, ovviamente.

Una richiesta al volo: per motivi di tempo non ho indagato molto, ma dove clicco per guardare tutta la rassegna?
Grazie! [SM=g27817]
patrimj71
00mercoledì 15 giugno 2011 21:57
Sembra che non sia un coltello ma un bisturi e nell'articolo del 2009 Molaro dichiarò

“Ho sempre pensato a lui come al contrario di San Bartolomeo”, spiega Molaro, “il quale pur di non rinnegare la sua fede si fece scorticare vivo, e fu quindi raffigurato da Michelangelo in Paradiso con i segni del suo martirio, ovvero con la sua pelle tra le mani. Michael invece era l’emblema assoluto del contrario. Cambiando il colore della sua pelle si è concettualmente scuoiato, rifiutando se stesso e la sua razza”.

www.rollingstonemagazine.it/musica/notizie/niente-jackson-di-molaro-a-lon...
Antonella-60
00mercoledì 15 giugno 2011 22:37
Cambiando il colore della sua pelle si è concettualmente scuoiato, rifiutando se stesso e la sua razza” [SM=g27812]

....eccone un altro di deficiente !!!!
FLY67.
00mercoledì 15 giugno 2011 23:14
“Ho sempre pensato a lui come al contrario di San Bartolomeo”
Quindi pensa.....

JIre, come ti è sembrata la reazione delle persone che lo guardavano?

(Miss Piggy)
00lunedì 11 luglio 2011 19:18
Fly, posso riponderti io, visto che sabato sono stata in missione a Prato.
La gente non mi è sembrata particolarmente colpita o sconvolta, e i bambini, anche piccoli, decisamente incuriositi ma anche intimoriti. Quella pelle a penzoloni non fa una bella impressione, ma non sono riuscita a capire cosa dicevano i padri ai figli, ad esempio, perchè il volume dei video è piuttosto alto ed essendocene diversi nelle varie stanze tutto diventa un pò caotico.
Diciamo che mi ha fatto piacere che la stanza di MJ fosse l'ultima della mostra, dove di solito stanno le opere più attese, mentre non mi è piaciuto che, a parte il video in loop di MTV che trasmetteva i 20 artisti migliori di sempre secondo una classifica stilata da altri artisti (MJ secondo dopo i Beatles, per la cronaca), non ci fossero nelle due opere riferimenti alla musica, ma alle solite "pippe" , passatemi il termine. In una stanza, ad esempio, c'è un muro dedicato alle esibizioni live, e gallina beccami se c'era una foto di MJ!!
A me comunque la mostra è tutto sommato piaciuta e, nonostante il caldo, ho trovato anche Prato molto più carina di come la ricordavo. Un giro lo merita sicuramente (ricordo che la mostra è gratis e apre alle 16).
JIre
00lunedì 11 luglio 2011 20:08
Re:
FLY67., 15/06/2011 23.14:



JIre, come ti è sembrata la reazione delle persone che lo guardavano?





Oddio, vedo questo solo adesso, scusami!

A parte la risposta della Maiala qua sopra, comunque quando ci sono andata io non c'era nessuno, perciò.....
(Miss Piggy)
00lunedì 11 luglio 2011 20:14
E ti credo, di lunedì andaste.....
FLY67.
00lunedì 11 luglio 2011 21:40






(Miss Piggy), 11/07/2011 19.18:

Fly, posso riponderti io, visto che sabato sono stata in missione a Prato.
La gente non mi è sembrata particolarmente colpita o sconvolta, e i bambini, anche piccoli, decisamente incuriositi ma anche intimoriti. Quella pelle a penzoloni non fa una bella impressione, ma non sono riuscita a capire cosa dicevano i padri ai figli, ad esempio, perchè il volume dei video è piuttosto alto ed essendocene diversi nelle varie stanze tutto diventa un pò caotico.
Diciamo che mi ha fatto piacere che la stanza di MJ fosse l'ultima della mostra, dove di solito stanno le opere più attese, mentre non mi è piaciuto che, a parte il video in loop di MTV che trasmetteva i 20 artisti migliori di sempre secondo una classifica stilata da altri artisti (MJ secondo dopo i Beatles, per la cronaca), non ci fossero nelle due opere riferimenti alla musica, ma alle solite "pippe" , passatemi il termine. In una stanza, ad esempio, c'è un muro dedicato alle esibizioni live, e gallina beccami se c'era una foto di MJ!!
A me comunque la mostra è tutto sommato piaciuta e, nonostante il caldo, ho trovato anche Prato molto più carina di come la ricordavo. Un giro lo merita sicuramente (ricordo che la mostra è gratis e apre alle 16).





Grazie ragazze per le info....non andrò a vederlo nemmeno "A GRATIS"
Io il mio bambino non lo porto a vedere Mike nudo e scuoiato no, proprio no! [SM=x47982]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:58.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com