MI STO INKAZZANDO A LEGGERE ALCUNI POST INFANTILI !!! :cosa: :cosa: :cosa:

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4
blukaos
00venerdì 21 novembre 2003 10:11
:cosa:

Ragazzi basta prendersi per il culo.
Sono inkazzato come una vipera.
Perchè dopo i sacrifici e i MILIONI di soldi che ho dato a Michael comprando i dischi (a volte 4 copie dello stesso cd), comprando ogni cosa che portasse il suo nome, dopo lacrime su lacrime, corse per vederlo, liti con amici/famigliari per difenderlo ogni volta che faceva qualche cazzata, forse ho forse anch'io un po' il diritto di inkazzarmi.
E credetemi che in 15 anni di passione se ne spendono di soldi (quindi è anche grazie a me se ora Michael si può pagare la cauzione).
Insomma LA NOSTRA IMPARZIALITA' VERSO MICHAEL CI PORTERA' A CREDERLO SEMPRE E COMUNQUE INNOCENTE: QUINDI SVEGLIAMO I CERVELLI PERFAVORE !!! C'E' UN UOMO CHE E' STATO COMUNQUE ARRESTATO, L'HO VISTO IN MANETTE, L'HO VISTO ESSERE ACCUSATO DI PEDOFILIA (IL CRIMINE CHE FORSE CONDANNO DI PIU') ED EVITARE LA GALERA A SUON DI MILIARDI. TANTO CI SONO I SUOI FANS COGLIONI CHE LO SUPPORTERANNO E LUI RINGRAZIERA' CON "I SOLITI I LOVE YOU" OPPURE "IL MEGLIO DEVE ANCORA ARRIVARE" (E POI NON ARRIVA MAI, E NON E' COLPA DEI MEDIA MA DI LUI CHE NON FA PIU' MUSICA CON LE PALLE), FRASI CHE SINCERAMENTE MI HANNO SPACCATO LE PALLE.
RICORDATE:
SE UNO FA PARTE DELLO SHOW BUSINESS E PER UN ASSURDO VIVE GRAZIE AL PARERE CHE HA DI LUI LA GENTE, SE GIA' UNA VOLTA E' STATO ACCUSATO DI PEDOFILIA, FORSE, ALLORA, PER CAMBIARE LA SUA SORTE, POTEVA EVITARE DI PASSARE QUESTI ULTIMI DIECI ANNI A PARLARE DI BAMBINI, FARE BAMBINI, ORGANIZZARE GITE CON BAMBINI, DORMIRE CON I BAMBINI.

MA CAZZO: NON VI FA SCHIFO SAPERE CHE IL NOSTRO IDOLO INVECE CHE ANDARE A LETTO E SCOPARSI UNA DONNA DELLA SUA ETA' PREFERISCE RIEMPIRSI IL LETTO DI BAMBINI ???? E LA COSA BELLA E' CHE NE VA ORGOGLIOSO, TI DICE CHE E' LA NORMALITA'.

DOPO 15 DI SUPPORTO TOTALE QUESTA VOLTA NON POSSO.
SE E' FINITO IN MANETTE FORSE QUALCOSA DI GIA' CERTO SULLA SUA COLPEVOLITA' C'E'.
E POI CHE SCHIFO EVITARE IL CARCERE SOLO PERCHE' SI E' RICCHI...

QUESTA VOLTA NIENTE "one more chance"...
CHE POI COME CANZONE, DOPO QUELLO CHE HO ASPETTATO PER SENTIRLA, FA PURE CAGARE... L'HO SENTITA E COME FAN MI SONO SENTITO TOTALMENTE PRESO PER IL CULO.

SCUSATE IL LINGUAGGIO MA SONO DAVVERO FUORI DI ME...
RIPETO 15 ANNI A LECCARGLI IL CULO E COME RICONOSCIMENTO HO LUI CHE DORME ANCORA CON I BAMBINI E RITORNA SUL MERCATO CON UNA BELLA FOTO DI LUI IN MANETTE.

PER FAVORE EVITATE VEGLIE...
NON NE HA BISOGNO, I SOLDI PER PARARSI IL CULO ORMAI CE LI HA...
FATE LA VEGLIA PER QUALCOSA DI PIU' SERIO, E CE NE SONO DI COSE SERIE (GUERRE? E NON SOLO QUELLA IN IRAQ, E NON SOLO IL TERRORISMO...)

ANCHE LA PEDOFILIA E' PURO TERRORISMO.

MICHAEL PREGA CHE NON SIA VERO PERCHE' PERDERESTI UNO CHE TI HA STIMATO E PREGATO COME UN DIO FIN OLTRE IL DOVUTO X 15 ANNI.

MA SE FOSSE VERO: CREPA IN GALERA !!! NON ME NE FREGA UN CAZZO SE NON HAI AVUTO UN INFANZIA FELICE... NON E' UN BUON MOTIVO PER DISTRUGGERE QUELLA DEGL'ALTRI...

SCUSATE ANCORA

Blukaos
DOUBLE-D
00venerdì 21 novembre 2003 10:22
Concordo..ormai dubbi su dubbi ce ne sono...staremo a vedere.ormai se la deve cavare lui e i suoi avvocati..e deve avere delle prove altrimenti finirà in galera e i soldi non lo porteranno fuori..e cmq anche se fosse innocente..ormai come carriera la vedo molto male...difficle da riprendere una 2 volta..
Live-and-Dangerous
00venerdì 21 novembre 2003 10:22
Re:

Scritto da: blukaos 21/11/2003 10.11
:cosa:
MA CAZZO: NON VI FA SCHIFO SAPERE CHE IL NOSTRO IDOLO INVECE CHE ANDARE A LETTO E SCOPARSI UNA DONNA DELLA SUA ETA' PREFERISCE RIEMPIRSI IL LETTO DI BAMBINI ???? E LA COSA BELLA E' CHE NE VA ORGOGLIOSO, TI DICE CHE E' LA NORMALITA'.
MA SE FOSSE VERO: CREPA IN GALERA !!! NON ME NE FREGA UN CAZZO SE NON HAI AVUTO UN INFANZIA FELICE... NON E' UN BUON MOTIVO PER DISTRUGGERE QUELLA DEGL'ALTRI...


Blukaos


Comprendo perfettamente cosa vuoi dire, ma cerco di dirlo e mi prendono per una disgraziata che non comprende la purezza e l'ingenuità di un 45enne ([SM=g27820] ).....
Io appoggio il tuo punto di vista e ripeto per l'ennesima volta che dipingerlo come anima pura e innocente lo fa apparire RIDICOLO agli occhi del mondo.
LADYJ.
00venerdì 21 novembre 2003 10:36
ok!raga
comprendo il vostro stato e lo rispetto .
e' giusto che ognuno la pensi come vuole!!
pero' non accusiamolo subito.
sentiamo tutte le campane e poi se e' pedofilo beh!sara' una grande delusione!
LSButterfly
00venerdì 21 novembre 2003 10:49
Assurdo !
Scusate ma non condivido affatto ciò che pensate su Michael, l'unica cosa su cui posso in parte darvi ragione è il fatto che avrebbe dovuto imparare dalle accuse di 10 anni fa e guardarsi intorno moolto più accuratamente prima di fidarsi ciecamente di un'altra famiglia.
Per il resto capisco il vostro astio ma non credo sia giusto scaricarlo tutto su Michael, nessuno vi ha mai imposto di seguirli, quindi non vedo perchè dare la colpa a lui di tutti i soldi spesi, anche io ne ho spesi tanti, anzi tantissimi per lui e sono quasi 20 anni che lo seguo, ma non è colpa sua se ho deciso di farlo.
Per quanto riguarda le guerre e il terrorismo tutti noi siamo ovviamente contro, ma queste sono cose che realmente non possiamo fermare (magari avessimo la forza di fermare Saddam o Bin Laden), perciò per ora almeno possiamo farci sentire su qualcosa che crediamo, ovvero la totale innocenza di Michael.
Se poi siete convinti che sia colpevole allora il discorso cambia e mi dispiace per voi...Avete sprecato 15 anni della vostra ed è bastato che 4 giornalisti incapaci aiutati da politici americani corrotti per farvi credere che il vostro idolo sia un mostro, allora mi chiedo: avete mai pensato realmente con la vostra testa ?
DivinityInMotion
00venerdì 21 novembre 2003 10:56
Per me nn sei un vero fan.....
Ricorda che noi lo amiamo e lo proteggiamo perchè gli vogliamo bene, è solo un gesto di affetto che si farebbe a qualsiasi persona che si ama, indipendentemente che sia mike o no....
Il fatto che tu ne parli già con tanto disprezzo significa che ti è passata tutta la frenesia x mike e TI SEI FATTO ABBINDOLARE DAI FATTI!
Il fatto che lui abbia pagato x nn andare in carcere, l'avresti fatto anche tu al suo posto avendone la possibilità!
CHIUNQUE L'AVREBBE FATTO PER EVITARSI LA GALERA, TUTTI NOI!!!!E ANCHE TU!
NN MI DIRE CHE TU AL SUO POSTO CON TANTI MILIARDI NN AVRESTI PAGATO PER NN ANDARE IN PRIGIONE!SARESTI UN IPOCRITA!
LU ILA SUA INNOCENZA LA DIMOSTRERA' IN TRIBUNALE!
E SE I NOSTRI SOLDI COME DICI TU GLI SONO SERVITI PER PAGARSI LA CAUZIONE, BEN VENGA, NE SONO CONTENTISSIMA!

E POI E' VERO, LUI CONTINUA A CIRCONDARSI DI BAMBINI, E DEI BAMBINI E DEI LORO GENITORI ALLORA COSA PENSI? SONO LORI I PRIMI MOSTRI SE PERMETTONO AI LORO FIGLI DI STARE CON MIKE CREDENDOLO UN PEDOFILO!!!!!!!SONO DEI BASTARDI!!!!A LORO FANNO COMODO I SOLDI DI MIKE, LA BELLA VITA CHE FANNO GRAZIE A LUI, E DELLE ACCUSE DI PEDOFILIA NN GLIENE FREGA UN CAZZO!
SONO SOLO BRAVI A TIRARLE FUORI AL MOMENTO OPPORTUNO, PER DARGLI IL COLPO FINALE

E POI RICORDA: QUANDO MIKE SARA' DICHIARATO INNOCENTE TI PENTIRAI AMARAMENTE DI AVER DETTO E PENSATO TUTTE QUESTE CATTIVERIE, E NN TE LO PERDONERAI X TUTTA LA VITA!
Live-and-Dangerous
00venerdì 21 novembre 2003 10:59
Re: Assurdo !

Scritto da: LSButterfly 21/11/2003 10.49
Scusate ma non condivido affatto ciò che pensate su Michael, l'unica cosa su cui posso in parte darvi ragione è il fatto che avrebbe dovuto imparare dalle accuse di 10 anni fa e guardarsi intorno moolto più accuratamente prima di fidarsi ciecamente di un'altra famiglia.
Per il resto capisco il vostro astio ma non credo sia giusto scaricarlo tutto su Michael, nessuno vi ha mai imposto di seguirli, quindi non vedo perchè dare la colpa a lui di tutti i soldi spesi, anche io ne ho spesi tanti, anzi tantissimi per lui e sono quasi 20 anni che lo seguo, ma non è colpa sua se ho deciso di farlo.
Per quanto riguarda le guerre e il terrorismo tutti noi siamo ovviamente contro, ma queste sono cose che realmente non possiamo fermare (magari avessimo la forza di fermare Saddam o Bin Laden), perciò per ora almeno possiamo farci sentire su qualcosa che crediamo, ovvero la totale innocenza di Michael.
Se poi siete convinti che sia colpevole allora il discorso cambia e mi dispiace per voi...Avete sprecato 15 anni della vostra ed è bastato che 4 giornalisti incapaci aiutati da politici americani corrotti per farvi credere che il vostro idolo sia un mostro, allora mi chiedo: avete mai pensato realmente con la vostra testa ?


Ragazzi, giuro, a volte avete voi un'ingenuità che intenerisce, io credo che dire di aver speso molti soldi (e non credo nessuno di noi qui sia ricco) è per voler dire averlo seguito, amato, sostenuto, ma obiettivamente dopo HIStory artisticamente ha fatto poco e dimenticabile. Basta con queste sciocchezze sui complotti internazionali, ma non vi rendete conto che sono parole assurde? Io non accuso Michael, gli dò beneficio del dubbio, però stavolta deve comportarsi da uomo, e alla polizia poteva andarci struccato, per forza non lo prendono sul serio, come potrebbero, è lui a rendersi ridicolo per primo.Nessuno ha sprecato il suo tempo a seguirlo, è stato grande. Ma appunto, E' STATO.
LADYJ.
00venerdì 21 novembre 2003 10:59
quando michael sara' dichiarato innocente,mi auguro che le persone che lo screditano oggi si pentano!!
Abel80
00venerdì 21 novembre 2003 11:01
anke se innocente resterà colpevole come x il caso del 93...
LADYJ.
00venerdì 21 novembre 2003 11:03
agli occhi della gente sicuramente!!
ma per i fans non credo!
perche' se poi tu sei un fans che lo credi colpevole dal 93 allora che lo segui a fare?
Pietro Saino
00venerdì 21 novembre 2003 11:09
sono abbastanza d'accordo.
sorvolando sul linguaggio usato (che si poteva evitare) ritengo abbastanza giuste le tue osservazioni.
sono contrario a qualsiasi tipo di manifestazione, che ritengo patetica.
abbiamo già firmato petizioni on line...

ora mi trovo come te in una situazione i forte dubbio..non riesco proprio a vedere tutti gli elementi del citato "complotto" che gli altri definiscono "evidenti"...
mi pare davvero fantasioso e demagogico dire "politici corrotti" o "polizia brutale" etc etc..
andiamo, anche se c'è complotto di certo le forze dell'ordine non c'entrano. c'entrerebbe chi ha accusato jackson.
certo come dici tu non gli fa onore l'aver lasciato la prigione dietro cauzione ma dobbiamo ancora sapere troppe cose, troppi retroscena che per il momento sono ancora poco chiari.
anzitutto non sappiamo se le accuse provengono, come si disse in un primo momento, da più parti.
poi non sappiamo ancora con esattezza chi sia l'accusatore.
e non sappiamo neppure spiegarci bene alcuni atteggiamenti di jacko....il suo "mostrare" le manette, la sua foto segnaletica piena di paura (o almeno così sembra), quel gesto di vittoria fuori dalla prigione e le voci di un suo ritorno a Las Vegas per terminare il video...
anche io penso che non dobbiamo prenderci in giro, ritengo anche io piuttosto superficiale affermare che lui semplicemente ama i bambini con tutto il cuore perchè è evidente che, oltre alla probabile empatia e affetto che prova per loro, ci sia anche una componente piuttosto morbosa che è legata ad aspetti poco chiari della vita e della pische di jacko. non lascerei mai mio figlio da solo con lui. ma questo non perchè penso che lui sia pedofilo ma perchè è innegabile che Jackson abbia problemi di ordine psicologico profondi... che tutti i suoi atteggiamenti sono sempre "a doppia faccia":sensibilità, empatia, affetto ma anche conflitti interiori forti, drammi e psiche fragile.
LSButterfly
00venerdì 21 novembre 2003 11:18
Ancora !
Scusate ma non riuscite proprio a vedere al di là del vostro naso ? Io non ho detto che Michael è vittima di un non ben precisato complotto internazionale, ma sicuramente mi sembra alquanto strano che un tizio di nome Tom Sheldon (o come diavolo si chiama !) resti in carica più di 10 anni su una poltrona come quella di Procuratore Distrettuale di Santa Barbara e che affronti un caso così serio come ha fatto lui durante la conferenza stampa (se così si può definire).
Per i soldi, ho risposto a chi diceva di averne spesi tanti e di avere come ringraziamento Michael in carcere, nessuno vi ha mai obbligati a comprare i suoi dischi, e nessuno vi obbliga a difenderlo, ma almeno cercate di vedere la cosa dal modo giusto.
Per noi fans Michael è innocente, per voi "adulti" Michael potrebbe essere colpevole ? Vedremo chi ha ragione.
Ma quando Michael dimostrerà la sua innocenza abbiate la dignità di ammettere che il vostro scetticismo attuale è meschino quanto il comportamento di tutti i tabloids del mondo !
Questa ovviamente è una mia opnione. [SM=x47950]
TRUEFAN
00venerdì 21 novembre 2003 11:19
MA
ma che state dicendo?

ragazzi riprendetevi......


ho capito che per molti non esiste un amore senza fini ,per i bambini da parte di MJ,deve essere perforza malato!

MJ ha dimostrato in tutta la sua vita di avere una sensibilita' infita,una dolcezza fuori dal comune,come i vari missionari nel mondo etc. ma di loro non si dubita minimanete.... per lui e' diverso perche' ha i soldi,e' famoso.

BASTA!
Pietro Saino
00venerdì 21 novembre 2003 11:19
senza contare il fatto che in troppi post si usano i termini "amore" "noi lo amiamo".....è del tutto fuori luogo utilizzare questo tipo di espressioni rivolte ad una persona che neanche si conosce.
penso siano manifestazioni piuttosto puerili.
noi al massimo possiamo avere un po' capito che persona sia Jackson, tutto qui.abbiamo esperienze decennali ma solo di un artista che è, purtroppo, diventato sempre più personaggio. e il personaggio si scolla sempre dalla realtà delle cose.
tanto più che nei testi Jacko parla pochissimo di sè e inventa storie assurde con altre 4 o 5 persone.se parlasse di sè sapremmo di più della sua vita.
non facciamoci abbindolare dalle storie commoventi di Jacko salvatore del mondo e affezionato all'infanzia, angelo-in-terra.

senza davvero volerlo accusare vi dico che un certo signor Moncini sebbene colto sul fatto a contrattare una bambina messicana su internet (tra l'altro chiedendo al webmaster cose come "ma le posso conficcare dei chiodi?"),trovato con svariato materiale pedopornografico in casa oggi è a piede libero.
libero perchè fu arrestato in america (dove si era recato per "ritirare" la bambina)....chiesta l'estradizione l'Italia al tempo non aveva leggi in merito sulla pedofilia.
ecco, quest'uomo si è saputo che ha presieduto decine e decine di manifestazioni benefiche per i bambini ammalati, poveri etc etc.....giusto per darvi il senso della realtà...
Pietro Saino
00venerdì 21 novembre 2003 11:25
Re: Ancora !

Scritto da: LSButterfly 21/11/2003 11.18
Scusate ma non riuscite proprio a vedere al di là del vostro naso ? Io non ho detto che Michael è vittima di un non ben precisato complotto internazionale, ma sicuramente mi sembra alquanto strano che un tizio di nome Tom Sheldon (o come diavolo si chiama !) resti in carica più di 10 anni su una poltrona come quella di Procuratore Distrettuale di Santa Barbara e che affronti un caso così serio come ha fatto lui durante la conferenza stampa (se così si può definire).
Per i soldi, ho risposto a chi diceva di averne spesi tanti e di avere come ringraziamento Michael in carcere, nessuno vi ha mai obbligati a comprare i suoi dischi, e nessuno vi obbliga a difenderlo, ma almeno cercate di vedere la cosa dal modo giusto.
Per noi fans Michael è innocente, per voi "adulti" Michael potrebbe essere colpevole ? Vedremo chi ha ragione.
Ma quando Michael dimostrerà la sua innocenza abbiate la dignità di ammettere che il vostro scetticismo attuale è meschino quanto il comportamento di tutti i tabloids del mondo !
Questa ovviamente è una mia opnione. [SM=x47950]




ritengo la mia posizione equilibrata:non lo sto accusando a priori nè difendendo a priori...non ne ho i mezzi necessari.
semmai c'è chi lo difende a priori con poche motivazioni quali "amore smisurato" e "infinita senisbilità" oppure con "complotto evidente" quando sappiamo meno di un decimo del totale del caso.
non mi pentirò se proveranno che Jacko è sicuramente innocente, ne sarò contento e sollevato, tutto qui.
non c'è nulla di male ad affermare che "non so dire se è colpevole oppure no".
c'è chi fa il sillogismo sono fan=per forza devo difenderlo.io non sono così.mi sento un sostenitore e amante della sua musica. mi sono piaciute le sue iniziative ma non posso, ora come ora, dire di fidarmi ciecamente della sua innocenza o colpevolezza.
sospendo il mio giudizio. mi pare un atteggiamento credibile.
LSButterfly
00venerdì 21 novembre 2003 11:28
Scusa fammi capire....
Vorresti paragonare Michael a questo tizio malefico ?! [SM=x47955]
Mi sa che non hai capito proprio niente allora !

Live-and-Dangerous
00venerdì 21 novembre 2003 11:29
Io credo sia importante capire che non lo stiamo già condannando ma esprimendo un dubbio obiettivo di chi lo ammira ma non lo mitizza (esiste sta parola?), perchè il suo atteggiamento NON E' da persona equilibrata. Non esistono sciocchezze sulla purezza quando un uomo adulto ti dice che è bello dormire coi bambini. E' morbosità, e cmq rendetevi conto....parlate dicendo che non ha avuto un'infanzia, vive in un mondo suo, è Peter Pan....raga, significa essere malati. Quindi non ci dite che non siamo veri fan, non fateci stupide minacce sul fatto che ce ne pentiremo per il resto della vita[SM=g27820] , stiamo usando la testa e il cervello. Noi aspettiamo che lui si difenda, ma se non lo fa perchè dovremmo farlo noi?
hazard79
00venerdì 21 novembre 2003 11:29
Per me.....
Michael è arrivato il momento o cacci le palle e combatti senza nasconderti dietro pagamenti per mettere a tacere le cose, o con me almeno, hai chiuso per sempre.
Cmq ragazzi io penso che mj non andrà mai in prigione, come tutte le persone del suo calibro ricche e famose se la caverà quindi non state a piangere per lui, piangete invece per i suoi figli che avranno sicuramente problemi seri in seguito a questi episodi poco piacevoli.
Io li affiderei ad una vera famiglia hanno bisogno di una vita normale cosa che MJ finora non gli ha dato.
Sinceramente l'uscita dalla prigione mentre sorride, con il segno della vittoria, bhe mi sento preso per il culo, come se dicesse l'ho scampata anche questa volta grazie a voi e ai soldi che mi date.
Non so è una mia sensazione, cacchio sei stato appena accusato di pedofilia per la 2 volta!! che fai ridi come niente fosse e ritorni a fare quello che stavi facendo[SM=x47920] ????
Ditemi voi se non ha disturbi.

[Modificato da hazard79 21/11/2003 11.31]

TRUEFAN
00venerdì 21 novembre 2003 11:35
no credo..
che sia questa la sede adatta ,non credo che nessuno di noi possa fare delle perizie psichiatriche di MJ,cosa che penso possa fare un vero esperto che ha esperienza su tipi di personaggi del genere!!
voi lo siete?....

non spetta a noi affermare che e' malato!
hazard79
00venerdì 21 novembre 2003 11:41
Re: no credo..

Scritto da: TRUEFAN 21/11/2003 11.35
che sia questa la sede adatta ,non credo che nessuno di noi possa fare delle perizie psichiatriche di MJ,cosa che penso possa fare un vero esperto che ha esperienza su tipi di personaggi del genere!!
voi lo siete?....

non spetta a noi affermare che e' malato!



non bisogna essere degli affermati psichiatri, che diamine ci sono cose evidenti. Non mi dire che non hai mai incontrato un tipo strano e non ha mai detto quel tipo è strano.
Per voi veramente è normnale dormire nel letto con tanti bambini?? avere appeso in camera quadri di adolescenti??? stare tutto il giorno con loro????? mah
Pietro Saino
00venerdì 21 novembre 2003 11:43
Re: Scusa fammi capire....

Scritto da: LSButterfly 21/11/2003 11.28
Vorresti paragonare Michael a questo tizio malefico ?! [SM=x47955]
Mi sa che non hai capito proprio niente allora !






che fai strumentalizzi quello che dico per far credere che io sia talmente pazzo da affermare che Michael Jackson è uguale al signor Moncini?
suvvia, cerchiamo di essere un po' più raffinati nei ragionamenti!
ciò che ho affermato era solo per dire che non vale neanche affermare che Michael jackson "è sicuramente innocente:guardate cosa ha fatto per l'infanzia e tutte le sue iniziative benefiche".
Pietro Saino
00venerdì 21 novembre 2003 11:46
Re: no credo..

Scritto da: TRUEFAN 21/11/2003 11.35
che sia questa la sede adatta ,non credo che nessuno di noi possa fare delle perizie psichiatriche di MJ,cosa che penso possa fare un vero esperto che ha esperienza su tipi di personaggi del genere!!
voi lo siete?....

non spetta a noi affermare che e' malato!




se ti basi su questo ragionamento non spetta neanche a nessuno di noi affermare con certezza se è innocente oppure colpevole visto che non abbiamo visionato le prove e sentito i diretti interessati.
non fare demagogia per favore.
TRUEFAN
00venerdì 21 novembre 2003 11:49
...
forse per te non e' normale....
ma per lui si!il concetto di normale non e' un dato di fatto!
la cosa importante e' che non commetta dei crimini,se sta tutto il giorno con mille bambini,se ha la casa come un luna park,no vuol dire che sia un criminale.... lo capisci?
la cosa che bisogna stabilire e' se ha fatto qualcosa contro la legge,non se e' normale per noi!
TRUEFAN
00venerdì 21 novembre 2003 11:52
chi lo ha detto!
nessuno ha detto che e' innocente a priori!
forse molti come me dicono che credono nella sua innocenza,ma aspettiamo prima di fare verdetti!

credere che non possa essere vero e' lecito...
VertigoMJ
00venerdì 21 novembre 2003 11:52
Guarda caso Blukaos è un nuovo utente...
Come mai i grandi fans che aprono questo genere di topic su MJ sono soltanto al secondo post scritto in questo forum? E' forse qualcuno del forum che non ha le palle per scrivere col suo nickname originale? o è forse uno che con Michael non centra proprio nulla e vuole solo rompere i cosiddetti?

La mia è solo un'ingenua domanda... o no?


[SM=g27812]

[Modificato da VertigoMJ 21/11/2003 11.59]

Live-and-Dangerous
00venerdì 21 novembre 2003 11:52
Re: ...

Scritto da: TRUEFAN 21/11/2003 11.49
forse per te non e' normale....
ma per lui si!il concetto di normale non e' un dato di fatto!
la cosa importante e' che non commetta dei crimini,se sta tutto il giorno con mille bambini,se ha la casa come un luna park,no vuol dire che sia un criminale.... lo capisci?
la cosa che bisogna stabilire e' se ha fatto qualcosa contro la legge,non se e' normale per noi!


Certo non vuol dire che è colpevole o criminale, ma ragazzi, capiamoci, non va bene per un adulto un simile comportamento, è ipocrisia considerarlo nella norma, se lo facessero i nostri padri vivremmo da anni in affidamento da altri, dai.....
hazard79
00venerdì 21 novembre 2003 11:53
si ok accettiamo il fatto che abbia un luna park che non vuole crescere, che sta sempre insieme ai bambini ok!!! ma cacchio non è stato accusato di aver rubato o di omicidio!!!!!! è stato accusato di pedofilia!!
2+2 fa 4
bambini + michael=accusa di pedofilia
hazard79
00venerdì 21 novembre 2003 11:55
Re: Guarda caso è un nuovo utente...

Scritto da: VertigoMJ 21/11/2003 11.52
Come mai i grandi fans che aprono questo genere di topic su MJ sono soltanto al secondo post scritto in questo forum? E' forse qualcuno del forum che non ha le palle per scrivere col suo nickname originale? o è forse uno che con Michael non centra proprio nulla e vuole solo rompere i cosiddetti?

La mia è solo un'ingenua domanda... o no?


[SM=g27812]


nel mio caso io sono nuovo, di solito non frequento forum e cose varie, ma in questa occasione come dici tu vengo a rompervii cosiddetti se è questo che pensi.
io invece lo reputo più un dialogo su un tema scottante che ha colpito un cantante che fino a poco tempo fa adoravo.
VertigoMJ
00venerdì 21 novembre 2003 11:58
Re: Re: Guarda caso è un nuovo utente...

Scritto da: hazard79 21/11/2003 11.55

nel mio caso io sono nuovo, di solito non frequento forum e cose varie, ma in questa occasione come dici tu vengo a rompervii cosiddetti se è questo che pensi.
io invece lo reputo più un dialogo su un tema scottante che ha colpito un cantante che fino a poco tempo fa adoravo.



I cosiddetti non li rompe nessuno, ma quando si finge di essere un fan e si prende in giro gli altri utenti di questo forum, allora SI! [SM=g27812]
Pietro Saino
00venerdì 21 novembre 2003 12:00
Re: ...

Scritto da: TRUEFAN 21/11/2003 11.49
forse per te non e' normale....
ma per lui si!il concetto di normale non e' un dato di fatto!
la cosa importante e' che non commetta dei crimini,se sta tutto il giorno con mille bambini,se ha la casa come un luna park,no vuol dire che sia un criminale.... lo capisci?
la cosa che bisogna stabilire e' se ha fatto qualcosa contro la legge,non se e' normale per noi!





certo, non vuol dire che sia un criminale, è ovvio.
ma ragazzi! ragioniamo!
non sto facendo sillogismi stupidi tipo si circonda di bambini=è pazzo=è un pedofilo...
ma fate finta di non capire?
sto solo affermando che non è così normale come alcuni vogliono far credere.
il concetto di normale non è un dato di fatto dici? io ribatto dicendoti che sempre per i pazzi, come per i terroristi le loro azioni sono completamente normali...
e qui, bada bene, non stiamo parlando di un solo atteggiamento di Michael jackson:stiamo parlando di una intera vita fatta di stranezze, di insicurezze che si sono ingigantite, di una vita a parlare con bambole, a circondarsi di pupazzi non reali, una vita fatta di continue e ossessive operazioni di chirurgia plastica ad evidenziare una non accettazione di sè e del proprio aspetto con palesi confusioni di ordine sessuale data l'immagine femminile che si è creato.
qualcosa che non va c'è, è innegabile. se preferisci negare la realtà e invwece definire "evidenti" le prove di un fantomatico complotto ai suoi danni sei liberissima di farlo..
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:15.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com