Linguaggio corretto?

criticofan, 04/05/2010 15.52:

---

Lungi da me criticarti, non ce n'è mica bisogno.
Hai aperto un thread per segnalare un linguaggio scorretto che non c'è. Cosa dire di più? Fai tutto da solo.

Non mi pare che io abbia mai nascosto il mio pensiero su di te. Tutti sanno perfettamente cosa penso di te, l'ho sempre scritto pubblicamente. Farnetichi, scrivi idiozie, imponi in modo arrogante il tuo pensiero, fai il saccente quando non sai nulla, ecc. ecc.
Devo continuare?

---

FaithMJfan, 05/05/2010 14.52:

---

Ma guarda un po', Alessandro, di tutti quelli che hanno risposto qui proprio a me sei andato a beccare, maddai, ma come mai, ce l'hai con me per qualcosa per caso?? ( )

Non è giusta la mia posizione, perchè non è giusto per te chi io ritengo giusto!..(Madò che gioco di parole!.. )

E inoltre, scusami eh, se te lo faccio notare ma.. direi che baccarsi 2 warning in 7 anni e baccarsene 2 in un mese o poco più...è...beh c'è una certa differenza!..Che poi sia meritato o meno, questo è da vedere secondo me..
Ma io dico solo il mio pensiero, cioè.. non voglio imporre nulla, ci mancherebbe!..
Io dico solo che son d'accordo con Roby quando dice che Criticofan ha un linguaggio tutt'altro che corretto, tutto qui..
E per favore, che non mi si venga a dire che ha torto su questo perchè se (ripeto) si da uno sguardo ai posts più su ne si ha un'evidentissima prova, direi!..

---

FaithMJfan, 05/05/2010 20.46:

---

Roby, ringrazzi di cosa scusa?!?
La mia intenzione qui non era certo quella di farti un favore, nè di ricevere un tuo ringraziamento, penso tu non abbia proprio nulla di cui ringraziarmi..
L'avrei fatto per te e chiunque altro, qui, credimi.
Anche nella vita di tutti i giorni mi comporto così, è il mio modo di essere e non lo cambio.
Mi ripeto: io sono per il giusto e le cose che ritengo corrette.
Per me tu e quell'altro siete come Pinco Panco e Panco Pinco:
di uno me ne frega meno dell'altro e viceversa.
Ma se c'è una cosa che proprio non posso tollerare è quando una persona subisce un'ingiustizia, a prescindere di quale tipo o livello di gravità essa sia, parlo in generale proprio. Allora non ho più freni e devo dire la mia, non riesco a farne a meno è più forte di me.( )
Poi è chiaro che se mi si viene a dire che il cavallo bianco di Napoleone è nero, allora lì mi surriscaldo per bene se permetti!
(E divento.. .. ah, eccessiva! )

Ma grazie, proprio.. cioè.. non c'era bisogno che tu lo dicessi a me!..^-^

---

.roby21.., 05/05/2010 21.36:

---

Faith..attenta, qui ce gente molto attenta alla grammatica, non vorrei che...hai fatto un errore. Spero non sia notato, qui ci tengono non potendosi attaccare a null altro.

---

The_Moonwalker, 05/05/2010 14.26:

---

Ci sono delle cose un pò sconcertanti in questo topic.

Vorrei puntualizzare qualche punto che non è ben chiaro:

1) Anzitutto, se un messaggio viene inviato privatamente ad un utente è perché non lo si vuole rendere pubblico. Non vedo perché critico avrebbe dovuto pubblicare in un thread le sue conversazioni con roby, che a quanto dice quest'ultimo non sono tutte rose e fiori..
Allora è un bene che non vengano pubblicate! Vi è sempre stato detto di continuare i vostri battibecchi per via privata e perché proprio quando ci riusciamo dovreste tornare a intasare i topics? Mantenere un comportamento del tutto opposto provocherebbe liti a non finire, warnings, bans e si perderebbe la centralità del singolo topic [= si andrebbe Off Topic]. Quindi è un bene che critico non pubblichi le mails e lo invito a continuare a comportarsi su questa linea di pensiero e di azione.

2) Credo qui si stia svalvolando quando si parla di "essere spiati da Michael". Sarebbe meglio che certe argomentazioni si tenessero per sé; anche perché, nella remota possibilità che sia vero, ciò indicherebbe la consapevolezza di essere spiati, perciò non credo che privilegiati del genere lo verrebbero a dire ad un intero forum.

3) Faith MJ Fan [specifichiamo quale Faith ], non mi sembra che la tua posizione sia poi così giusta.. Del resto, hanno entrambi 2 warnings [Nota: I warnings dovrebbero essere privati, ecco perché sono visualizzabili solo dai moderatori, quindi non è che stia bene spifferare a vicenda chi ne abbia di più chi di meno ], perciò non puoi dire che manchi giustizia in questo senso, né che critico non sia mai messo dalla parte del torto.

4) E' un pò scontata come cosa, ma del resto è una tradizione [una delle poche cose che non sono cambiate mai, a differenza di molte altre]: Ve la finite voi due?

---

francs4976, 05/05/2010 20.47:

---

infatti non è corretto,come ha detto Bubbles è da incavolatura,molto sfacciato,irrispettoso,quasi un'atteggiamento di superiorità

---

Grieved, 05/05/2010 23.34:

---

Ancora non ho capito se questa è una discussione seria in cui si pone un problema all’attenzione dello staff o se è finalizzata unicamente a prendere in giro e provocare.

Violazioni al regolamento di ogni genere e tipo, a voler essere rigorosi, sono all’ordine del giorno e se volessimo evitare ogni minima trasgressione dovremmo stare continuamente a riprendere e ad assegnare warning.

E’ stato aperto un topic per affermare che critico sarebbe in qualche modo favorito perché non viene ripreso tutte le volte che alza i toni.
Ora vorrei considerare cosa invece viene consentito a roby.
Fomenta continuamente litigi e polemiche nei vari topic, si propone di creare disordine e lo dichiara esplicitamente senza farne mistero, va continuamente off topic nei vari thread e poi richiama gli altri se lo fanno, non perde occasione in ogni discussione su tutt’altro argomento per rivangare la vecchia storia dei giorni di prova in staff quando fu aperta una discussione in Linea Diretta sull’argomento di cui lui stesso chiese chiusura.
E nonostante ciò ritiene anche di subire ingiustizie da parte dello staff.
Un anonimo può affermare ciò che vuole, anche che “in staff si prendono provvedimenti sulla base di simpatie”, ma non ha alcun valore se non è dimostrata dai fatti.

---

criticofan, 05/05/2010 23.52:

---

Grazie per l'intervento. Non avevo voglia di scrivere papiri e grazie a te posso evitare.

Solo due cose:

1-confesso che dovrò rileggere il regolamento. Ricordavo sì che non si potesse bestemmiare o offendere altri utenti, ma che addirittura non si potessero scrivere parolacce...

Seconda cosa: cara faithqualcosa, un conto è entrare in un thread dove si parla (esempio) di fumetti o di cinema per rompere le balle a qlcn; altra cosa è entrare in un thread dedicato esclusivamente a ME per difendermi (conosco roby, se apre un thread in QUESTA sezione per lamentarsi del solito, ingiusto, crudele trattamento ricevuto da qualcuno, quel qualcuno sono IO). Noterai che raramente (ma azzarderei un mai) intervengo nei thread aperti da roby perchè, secondo me, sono una perfetta traslazione della sua personalità (e mi fermo qui).

Ah, dimeticavo, come si fa ad essere VIGLIACCHI in un forum, quando il massimo che ti può capitare è un warning o un ban?

Ma ce l'avete presente la vita nel mondo reale?

---

FaithMJfan, 06/05/2010 0.08:

---

Sapessi quante cose ancora non ho capito io.. .. ..!!..
Ma taante, proprio.. tantissime..!
Cosa viene consentito a Roby? Ah, sì, di fomentare litigi eccetera..
Gli è stato consentito??!
Siamo sicuri?!
Non mi risulta, dato che è stato "ammonito" una seconda volta (nell'arco di un mese o poco più) proprio per questo motivo, no!?
Se gli fosse stato consentito ne avrebbe ancora solo uno, mentre invece rischia di andarsene domani e chi si comporta peggio di lui (a mio avviso) sono sette anni che va avanti con quei toni e lo fa allegro e tranquillo preoccupandosi della sensibilità della gente quanto si preoccuperebbe di un moscerino su una parete perchè nessuno gli dice niente e questo topic ne è la conferma, MALEDIZIONE!!!

---

.roby21.., 06/05/2010 0.12:

---

Bravo....bravo cucciolo...fermati qui o mi becco invece di un ban di tre giorni un ban a vita.

---

criticofan, 06/05/2010 0.04:

---

Togli il QUASI. Che fai, offendi? E' un atteggiamento di superiorità.

---

criticofan, 06/05/2010 0.29:

---

Dai roby, che apri thread deliranti si sa...del resto, sei o non sei convinto che Michael Jackson sia ancora vivo?! Ho detto tutto...
Oh, se proprio proprio vuoi tanto questo ban a vita vai pure, esprimiti liberamente, sfogati...piangeremo un po' per la tua dipartita, noi fan della commedia grottesca, ma tutto passa.

---