La vostra impressione sull'intervista LWMJ

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, [5], 6
Mizar79
00lunedì 3 marzo 2003 00:52
caz...cchio
ha incominciato pure coi miracoli....lo sapevo ke era un grande,ma mai fino a questo punto...:p :p :dd: :p
Smooth Criminal
00lunedì 3 marzo 2003 01:35
Re: x critico!

Scritto da: dollarboy77 02/03/2003 23.59
Forse ieri sera ho scritto una ca**ata, ma a metà:

il volto di MJ da quando era giovanotto(Off the wall) al '93 è cambiato in colore,nel naso e in altri dettagli, ma i suoi lineamenti erano sempre quelli.Poi proprio dal '94 in poi il suo volto cambiava di anno in anno,anzi di mese in mese:hehem

Non ne sono sicuro ma è possibile ke ki si droga o prende psicofarmaci possa avere effetti collaterali,l'organismo va in tilt,gli squilibri ormonali possono provocare ingrassamento, dimagrimento...
Lui stesso dice"sono diventato così squadrato perkè sono cresciuto"..sarà una palla mah,ma questa teoria non è da escludere!:hehem


[Modificato da dollarboy77 03/03/2003 0.01]




Non si droga...i drogati si comportano diversamente anche quando non sotto effetto di stupefacenti!

Dire che Michael usa o ha usato di queste sostanze anche per una sola volta nella sua vita è una caxxata assurda!
MORGANA82
00lunedì 3 marzo 2003 09:02
i psicofarmaci li ha usati e come!periodo scandalo chandler...cmq a proposito del suo rapporto con i fan...a me è piaciuto a las vegas quando quel signore con la maglia rossa?è andato vicino e gli ha parlato della sorella... si è comportato davvero bene!!!ragà a me è piaciuto tutto...fisicamente nell'ultima parte dell'intervista in florida stava bene ma era evidente che qualkosa gli dava fastidio era innervosito!!!io lo scandalo nn ce l'ho visto...
Abel80
00lunedì 3 marzo 2003 10:45
forse a Las Vegas nn doveva spendere tutti quei soldi...
mrathlon900
00lunedì 3 marzo 2003 10:59
Dopo Aver Visto una decina di volte l intervista....

Trovo Che Michael Ne sia uscito vincitore.
Michael ha dato una immagine di se positiva.
I punti che mi sono piaciuti di più sono stati:

Innanzitutto come non ha permesso a BanSHIT di gridare allo scandalo.
Es. Il Giornalista gli chiede se lui preferisce arrampicarsi sugli alberi piuttostò che fare sesso e lui lo ridicolizza dicendogli che parlava a livelli di passatempo...tu giochi a basket????Io mi arrampico.. .. .. . Chi può dirgli nulla???

Quando dava le sue spiegazioni dimostrava di esserne convinto e questo è importante. Non si può pretendere di essere sempre d accordo ma l importante è motivare le proprie posizioni e lui lo ha fatto.

Ma mi hanno colpito soprattutto le reazioni dei NONFAN. Esempio:
Casa mia....

Papà: ha visto l intervista e mi ha fatto piacere sentirgli esprimere questi commenti:
"se tutti i ricchi facessero come lui..."
" ci possono provare in tutti i modi a screditarlo ma lui è il RE" (giuro!!!!)
Quando Michael ha detto che vuole adottare dei bambini mia mamma ha esclamato "bè non glielo darebbero mai l affidamento"
e mio papà :"e invece dovrebbero darglielo"

Mia mamma:
"è troppo tenero!!!!"
"Non è normale!!!!(in senso carino)"
" E lui sarebbe un pericolo?? Cmq da mamma si vede che ci tiene ai figli"

E poi....Mia sorella!!!!!
Premessa :Mia sorella ha una bella cultura musicale ed "era" una fan di Michael. Era... perchè è rimasta molto delusa da invincible , e dalle sue ultime apparizioni, insomma aveva perso un po di stima nei suoi confronti, anche come persona.
Si è vista l intervista un sacco di volte e ieri mi ha detto:" MICHAEL HA FATTO RINASCERE IL MIO AMORE PER LUI!!" come Persona mi ha riconquistata!...se fa uscire un altro album che mi faccia dimenticare Invincible...Mi iscrivo al forum di Michael!!!:) :) :) "

Concludendo: Ragazzi, forse è stato un bene creare tutta questa aspettativa in NEGATIVO perchè la gente INTELLIGENTE non può che aver avuto una idea Positiva di Mike.
La gente che cerca scandalo e polemica ovunque forse criticherà pure :"Il gigante Verde!!!!:rotfl: ".

Lucignolo: innanzitutto sono daccordo sul bollino rosso. In effetti si sono toccati temi delicati ed era giusto.
Non mi è piaciuto come hanno semplificato la storia della pedofilia ma per il resto è stato ok...non lamentiamoci sempre!!.

Genio indiscusso della sua musica
Re della musica Pop

dai ragazzi!!;)

E ora...aspetto L' Unplugged!!!:bash:

Michael..non fraintendermi, non mi avevi perso però...
mi hai Riconquistato!!:) :sisi:


Abel80
00lunedì 3 marzo 2003 11:04
sul fatto della plastica facciale l'hai trovato positivo?

mrathlon900
00lunedì 3 marzo 2003 11:10
Non ho trovato positive le risposte che ha dato ma il come le ha date.

Ho capito che Michael ha parlato molto tra le righe. è Stato molto Metaforico, molto profondo. Questo mi è piaciuto.
nelle sue affermazioni non c'era una sistematica Risposta alle domande fatte ma c' erano dei significati...come ha detto Lucignolo..Da Capire!;)


MORGANA82
00lunedì 3 marzo 2003 11:18
giusto!!!ha saputo cavarsela...:ok:
altair3
00lunedì 3 marzo 2003 13:14
non penso..
che sia stato profondo nelle sue risposte...bensi' vanesio e scontato...ho già postato il mio pensiero sull'intrevista...e riconfermo adesso.
Aryn
00lunedì 3 marzo 2003 14:15
.....
MIke faceva l'uomo a 11 anni è normale ke ora si comporti in modo infantile....
Certo le sue risposte nn sno state sempre il massimo, ma generalmente l'ho apprezzato molto.

Io sno convinto ke MIke nn si è fatto tutte le plastike ke dicono i tabloid.Sicuro si è ritoccato il naso più di 2 volte,poi la fossettina sl mento, e niente altro secondo me...
Anke il problema al labbro sembra superato,soprattuto nell'ultima parte dell'intervista!
Maturando è normale ke i tratti del viso si induriuscano, a 40 nessuno di noi è uguale ke ha 20!
Aveva già li zigomi evidenti da ragazzo, a 44 anni è normalissimo ke si vedano così...:ok:


Francesca, felice di sapere ke hai superato la "crisi"...;)
Tiziana FG
00lunedì 3 marzo 2003 14:25
Alle hawaii non c'ero ma ho visto foto e filmato...
Non ho MAI detto ke ki fa commenti sulle ragazze è un pervertito, ne consegue ke non ho bisogno di ridimensionare la mia sessualità.
Ho solo detto ke credo ke non sia il tipo ke fa o dice certe cose..Non lo vedo come tu lo descrivi, tutto qui.
Se io non sono mai stata alle hawaii però mi chiedo se i commenti sulle belle donne li ha fatti avanti a te.

[SM=x47965]
Tiziana FG
00lunedì 3 marzo 2003 14:27

Scritto da: Tiziana FG 03/03/2003 14.25

X Dangerousbadgirl

Alle hawaii non c'ero ma ho visto foto e filmato...
Non ho MAI detto ke ki fa commenti sulle ragazze è un pervertito, ne consegue ke non ho bisogno di ridimensionare la mia sessualità.
Ho solo detto ke credo ke non sia il tipo ke fa o dice certe cose..Non lo vedo come tu lo descrivi, tutto qui.
Se io non sono mai stata alle hawaii però mi chiedo se i commenti sulle belle donne li ha fatti avanti a te.

[SM=x47965]


dangerousbadgirl
00lunedì 3 marzo 2003 14:41
...

però mi chiedo se i commenti sulle belle donne li ha fatti avanti a te.


no ma in uno degli incontri mi ha detto ke sono bellissima e certo non gli ho kiesto commenti sulla mia persona.
Conosco bene uno dei cameramen personali di Michael ke parla italiano molto bene, (ma anke se così nonfosse lo capiscio uguale ;) ) e spesso mi racconta cosa fa MJ mentre è nel pullmino, questo è successo durante il tour'96/97.
Inoltre io NON lo vedo un 'pervertito', ma uomo, certo più timido del normale, ma è un uomo e come tale ha le sue esigenze anke se minori rispetto agli altri!... pensi ke anke se non abbia avuto rapporti con Debbie e co. per avere i figli 'il seme' se lo sia procurato cantando 'candy candy'?. Con questo NON dico ke sia un 'falegname', ma che è umano, ha tutte le funzioni ok e non vedo perkè penalizzarlo, etichettandolo come un povero 'tonto' ke non sa nemmeno come sia fatta una donna. ;) :) [SM=x47919]

[Modificato da dangerousbadgirl 03/03/2003 14.41]

MORGANA82
00lunedì 3 marzo 2003 14:48
ua mi hai fatto morire con la battuta di candy candy...in un attimo mi sono immagginata tutto...miiiiiiiii ke ridere!!!:banfa: :banfa: :banfa:
Robin78
00lunedì 3 marzo 2003 15:43
Commento
Commento intervista

Non trovo niente da ridire su quello che ha detto Michael, ha solo riportato la realtà.
Critico invece Lucignolo che continuava a ripetere "avete mandato a dormire i bambini?"...... che cafoni!
Penso che Michael non avesse una precisa cognizione di quello che Bashir avrebbe fatto, perchè l'intervista mi è sembrata equilibrata, lui ha saputo divincolarsi bene tra le trappole verbali del giornalista, la mossa subdola e scorretta sono stati i commenti del giornalista fuori dal faccia a faccia con Michael, ad esempio quando tra uno spezzone e l'altro ha inserito frasi come "Non l'avevo mai visto così" oppure "Michael non me la raccontava giusta" o ancora "Michael cominciava a preoccuparmi"
questi commenti, nel contesto e nell'insieme, oltre alle ossessive domande sul suo rapporto con i bambini, fanno capire che lo scopo di Bashir è quello di passare alla storia come colui che dopo essere riuscito a strappare a Lady Diana la confessione del tradimento, è riuscito a far "confessare" a Michael i suoi abusi .... disgustoso.
Ma non penso che ci sia riuscito.
Michael è stato equilibrato ed ha detto cose molto belle.
L'unica delusione è stata la fine dell'intervista: quando Bashir ha chiesto perchè al processo Chandler lui abbia patteggiato, Michael ha risposto in pratica per zittire la stampa, mentre per me era meglio dire che nonostante fosse innocente, c'era il rischio che non fosse dichiarato come tale, così ha voluto preservare se stesso e il bambino da scandali infondati e dalla pressione dei Media, è stata un'occasione mancata per ribadire la propria innocenza, mentre forse così i dubbiosi sono rimasti nel dubbio.

dollarboy77
00lunedì 3 marzo 2003 16:40
Re: Re: x critico!

Scritto da: Smooth Criminal 03/03/2003 1.35


Non si droga...i drogati si comportano diversamente anche quando non sotto effetto di stupefacenti!

Dire che Michael usa o ha usato di queste sostanze anche per una sola volta nella sua vita è una caxxata assurda!



Erano 2 esempi Smooth, nel caso dei drogati non mi riferivo a MJ, ma per gli psicofarmaci sì!
Cmq Grazie amica;)
fansalvamichael
00lunedì 3 marzo 2003 16:55
GRANDE, GRANDE, GRANDE.
Ragazzi,scrivo dell'intervista senza aver nemmeno letto i vostri pareri purtroppo...
BEH,il mio è ke:
l'intervista nn era poi così scandalosa, e in Michael traspareva solo una gran dolcezza ed ingenuità...proprio come un bambino!però il bollino rosso nonostante tutto, ci poteva stare,ma nn per le cose riguardanti la pedofilia.
Martin Bashir ci ha provato a far uscire dalla bocca di Michael qualcosa di scandaloso, e forse ci è riuwcito, ma solo per i fatti riguardanti la sua infanzia(Ke pena ke mi ha fatto Michael,ha sofferto veramente tanto), quindi per il resto, pur provandoci, secondo me nn è riuscito nell'intento di screditare Michael, anzi...Io direi ke solo per merito(o demerito)dei giornalisti si è parlato così tanto in negativo di michael.
Cmq, solo per una cosa sono rimasto male, pur capendo per crti versi Michael, e cioè quando ha coperto prince e paris con una maskera e sopartutto il piccolo blakie con quel panno verde..., ma forse nella parte di Berlino, Michael era un pò agitato, magari anke giustamente!!!
Bella intervista, dalla quale, e nn solo secondo me, Michael esce pulito per i fatti della pedofilia, forse solo un pò bugiardino,per il fatto delle plastike e per il concepimento di blakie.
W MICHAEL, W IL RE.
SALVATORE.
FurettA7
00lunedì 3 marzo 2003 17:33
anche mio padre si è messo le mani nei capelli... sisi è proprio successo così... a cosa pensate? che mi riferisca per quello che Michael ha detto? NONO si è scandalizzato anche lui per lo stupido atteggiamento italiano... Insomma... hanno fetto vedere un'intervista davvero bella che pur volendoci mostrare un Michael assolutamente MALATO ci hanno mostrato un Michael che più puro non si può...

Mio padre ha visto l'intervista e mel'ha registrata... oggi l'ho vista e mi è preso davvero malissimo nella prima parte di lucignolo... Sembrava che dovessero mandare in onda un ualcosa di davvero orripilante e che i bambini sarebbero andati a letto facendo incubi tremendi... vietare anche i telegiornali ai bambini quando fanno vedere morti dappertutto NO????

Mio padre, che non ama affatto Michael Jackson lo ha rivalutato dicendo che assolutamente si è dimostrato una persona eramente normale e che secondo il suo parere ha anche trattato troppo bene l'intervistatore...

Adesso vengono i miei pareri:
posso assolutamente iniziare dicendo che Michael è davvero come melo immaginavo... nella di diverso da quello che la mia mente immaginava... Dolce, puro, simpatico, giocherellone, affettuoso, INTELLIGENTE e anche i suoi difetti sono cmq amabili... dopo tutto nessuno è perfetto e sopratutto spesso si amano anche i difetti...
vorrei puntare la mia osservazione sulla sia intelligenza... credo che sia davvero un uomo intelligente che fa tutte le cose sapendo il perchè le fa... senza, come molti spesso dicono, pensare alle conseguenze...
Ha dato spesso a vedere un carattere timido ma anche molto determinato e anche finalmente quella leggera rabbia si è qualche volta vista... indipendentemente che io possa dire o non dire la verità è assurdo cmq che un intervistatore passi il suo tempo a farsi raccontare il perchè si è fatto 2 o 1000 operazioni facciali... come mi sembra altrettanto assurdo cercare di capire il perchè i figli non hanno o hanno una madre e devo assolutamente dire che Michael ha ragione... perchè una donna può avere un figlio e crescerselo da sola e un uomo no? Mi sembra assurdo dover far vedere un Michael che chiede:"perchè mi fai uesta domanda" mentre quasi sta piangendo solo perchè un cretino vuole sapere con cosa veniva picchiato...

alla fine posso solo dire che Michael mi ha fatto nuovamente emozionare... e sicuramente ne è uscito vincitore perchè ha solo dimostrato di vivere in mondo in cui tutti potremmo finirci e sicuramente ci comporteremmo su per giù come lui se non peggio... (molti artisti sela tirano molto di più)...

Vorrei solo più spezzare una lancia in favore di Michael... molti dicono che lui abbia dato risposte ambigue... secondo me avranno passato molto più tempo a parlare di uei argomenti e credo sinceramente che dopo che spieghi 10 volte la stessa cosa almeno una ti possa far capire male o cmq puoi essere un po' ambiguo perchè pensi che il pensiero di base sia stato percepito... basta vedere quando parlava di dormire con i bambini... solo dopo Michael accentua il fatto di non farci sesso ma di dormirci solo... penso proprio che lui pensasse che questa affermazione fosse sottointesa... cmq non credo sia scandaloso cmq...

MICHAEL SEI GRANDE E NEL MIO CUORE ORMAI HAI UNA VILLA COME NEVERLAND :rotfl:

mj1983
00lunedì 3 marzo 2003 20:30
Posso sapere una cosa?

Ma il bollino rosso e l'emissione in seconda serata erano per cosa??
FurettA7
00martedì 4 marzo 2003 00:33
perchè secondo alcuni la parte in cui Michael parla del rapporto con i bambini poteva istigare i pedofili... insomma una cosa simile... detto in poche parole una PUTTANATA...
MORGANA82
00martedì 4 marzo 2003 08:56
dove lavoro io è successo qualkosa ke nn mi sarei apsettata!!!la mia collega che snobbava michael a causa di tutti quei pettegolezzi
mi fa :"è stata davvero bella quell'intervista!!!"
io le ho detto :"ma stiamo aprlando di quella su italia uno,dalle 22:30 fino all'una il cui protagonista era michael jackson?"
lei mi fa :"si flavia, proprio quella!!!ma perkè ti meravigli?"
io:"ma sai com'è tutti qua hanno fatto commenti maliziosi tu no!!!dimmi la verità ke hai trovato di scandaloso?" lei:"nulla!!!"
da lei nn me lo sarei aspettata...cmq è un passo avanti enorme se anke le altre persone hanno avuto gli stessi pensieri be...stiamo a cavallo!!!

MORGY --- FLAVIA





I Miei Siti Preferiti
Parliamone con Brio & Michael Jackson & Tutto Musica
Co-Moderatrice del forum Tutto Musica

[Modificato da MORGANA82 04/03/2003 8.56]

Abel80
00martedì 4 marzo 2003 10:36
ci sarà stata altra gente kome la tua amica...
criticofan
00martedì 4 marzo 2003 11:33
i miei genitori
la MAMMA

...premetto che la mia mamma è una persona eccezionale[SM=x47944] e molto giovanile (venne con me a Praga a vedere la premiere dell'HIStory tour) e che è una grande fan di Michael, e della buona musica in generale. Secondo lei è stata un'intervista molto bella e il giornalista è stato onesto e simpatico, tranne che sull'argomento pedofilia, in quel caso anche lei come me (come tutti noi) lo ha trovato molto irritante. Secondo lei Bashir voleva creare la notizia maliziosa a tutti i costi e questo la faceva veramente innervosire. Per il resto, secondo lei Michael non è ovviamente un pedofilo, ma ama i bambini in quanto, dentro di lui, è un bambino;e, per questo, coerentemente a ciò che racconta, secondo lei Mike non ha una affatto una vita sessuale, perchè non riesce tutt'ora ad avere un rapporto sessuale con una donna, o canche con un uomo. E non gli interessa nemmeno.
Lei lo ammira molto come artista e come persona, ma soprattutto prova un enorme pena per lui, perchè lo vede molto, molto infelice. E incolpa suo padre per questo.

MIO PADRE

Non nutre molta simpatia per Mike. Mi ha detto che è capitato tre volte su Italia uno: quando Mike ha detto che bisogna chiedere al Signore a proposito del suo aspetto attuale (e si è messo a ridere...:cont: ), quando faceva shopping nel negozio (e ha detto "sfighè, ma compratelo tutto già che ci sei...")e Ultimo ma più importante, il momento in cui Mike e Gavin parlano del loro rapporto...beh, qui mio padre ha affermato che non ha visto nulla di male nelle parole di Mike, e che crede che sia innocente e puro come dice. Beh, detto da una persona che di certo non lo ama, è una gran cosa:ok: !
Crazy Moonwalker
00martedì 4 marzo 2003 12:48
Il tono com'era?
Ragazzi com'era il tono dell'intervista in italiano? Perche' e' quello che ha creato il casino in lingua originale, ed e' per quello che la gente (me compreso) si e' inc##ata con Bashir. Bashir ha usato 50 volte la parola "disturbing", poi anche "obsession", diceva di non credere ad alcune risposte di Mike, usava spesso un tono incredulo come dire "non ci credo che fai veramente ste cazzate, l'ha criticato spesso dietro le spalle etc. Non c'era niente di tutto questo in italiano??
Tiziana FG
00martedì 4 marzo 2003 14:02
Già!
Un mio amico mi ha detto "non m'aspettavo ke fosse così gentile...mi ha proprio stupito..."

Ma i commenti fin ora sono stati tutti positivi e tutti si sono accorti ke Blashir ha fatto di tutto per fregare Michael con le sue domande!:bash:

Ma Michael è il re! :coppa:
Mizar79
00martedì 4 marzo 2003 14:14
è vero
l'intervista ha avuto senz'altro effetti molto positivi...chiunque l'abbia vista,fan e non fan,della mia cerchia,non ha avuto nulla da criticare,ma anzi....è diventato simpatico a molti,ed è questa la cosa più importante...l'unico mio rammarico riguarda l'orario della messa in onda....ahhhhh...se fosse stato trasmesso in prima serata....sarebbe stato un successone....ma non ci lamentiamo...le cose pian piano si stanno sistemando:dd:
mjfan80
00martedì 4 marzo 2003 15:14
Re: Il tono com'era?

Scritto da: Crazy Moonwalker 04/03/2003 12.48
Ragazzi com'era il tono dell'intervista in italiano? Perche' e' quello che ha creato il casino in lingua originale, ed e' per quello che la gente (me compreso) si e' inc##ata con Bashir. Bashir ha usato 50 volte la parola "disturbing", poi anche "obsession", diceva di non credere ad alcune risposte di Mike, usava spesso un tono incredulo come dire "non ci credo che fai veramente ste cazzate, l'ha criticato spesso dietro le spalle etc. Non c'era niente di tutto questo in italiano??



come ho già detto hanno tradotto baschir in maniera molto dolce... in italiano non sembrava così cattivo!
mj1983
00martedì 4 marzo 2003 20:04
cmq nel doppiaggio in italiano, il doppiatore di Bashit e quello di Mike non usavano sentimento.
Hanno parlato in tono uguale tutta l'intervista. Avrebbero dovuto usare diverse tonalità, come fanno quando doppiano i film, non credete?
CAPIROSSI
00martedì 4 marzo 2003 20:27
Forse la traduzione ha dato una impressione diversa, ma guardando l'intervista di sabato Bashir mi è sembrato abbastanza corretto e non vedo l'utilità di una contro intervista, Michael ne è uscito discretamente bene
CAPIROSSI
00martedì 4 marzo 2003 20:32
Comunque Michael nella gita allo Zoo è stato veramente poco lucido e responsabile, poi ha negato che uno dei suoi figli si fosse fatto male, li è stato criticabile parecchio, poi non mi è andato giù quando ha mentito sulla madre del terzo figlio
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:00.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com