Cover "MICHAEL": Analizziamola insieme!

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, [3], 4
viola.72
00lunedì 20 dicembre 2010 16:02
Scusate, vorrei chiedere una cosa..
Non sono riuscita a vedere Macaulay Culkin...
ma è riportato sulla copertina del cd?
E poi mi chiedevo chi potesse essere quel tizio o tizia che è di profilo tra Janet e Tatum O'Neil..
Ha il viso seminascosto dai capelli color castano e da un dollaro svolazzante..
Qualcuno ne ha una vaga idea per caso?
badgirl.
00lunedì 20 dicembre 2010 16:13
Re:
viola.72, 20/12/2010 16.02:

Scusate, vorrei chiedere una cosa..
Non sono riuscita a vedere Macaulay Culkin...
ma è riportato sulla copertina del cd?
E poi mi chiedevo chi potesse essere quel tizio o tizia che è di profilo tra Janet e Tatum O'Neil..
Ha il viso seminascosto dai capelli color castano e da un dollaro svolazzante..
Qualcuno ne ha una vaga idea per caso?




Non l'ho trovato nemmeno io Culkin.

E per quanto riguarda quella persona con i capelli sul viso, credo che non rappresenti nessuno in particolare. E' solo che nel dipinto in realtà c'erano anche Liz e Madonna, e una volta tolte (non sono infatti sulla copertina del cd) hanno dovuto quindi riempire lo spazio vuoto. Credo che sia andata più o meno in questo modo. E' solo una mia deduzione eh!
viola.72
00lunedì 20 dicembre 2010 16:39
Re: Re:
badgirl., 20/12/2010 16.13:




Non l'ho trovato nemmeno io Culkin.

E per quanto riguarda quella persona con i capelli sul viso, credo che non rappresenti nessuno in particolare. E' solo che nel dipinto in realtà c'erano anche Liz e Madonna, e una volta tolte (non sono infatti sulla copertina del cd) hanno dovuto quindi riempire lo spazio vuoto. Credo che sia andata più o meno in questo modo. E' solo una mia deduzione eh!




Grazie per la risposta badgirl..
Come mai non è riportata Liz Taylor? Penso sia la persona più importante per Michael dopo i figli..
e non è riportata nemmeno Debbie Rowe..almeno credo..
C'è Lisa Marie e non Debbie..seconda moglie e madre dei suoi bambini..
Scusa le tante domande ma la cosa mi incuriosisce molto.. [SM=g27824]
Michaelforever
00lunedì 20 dicembre 2010 16:50
Re: Re:
AntonellaP85, 20/12/2010 15.49:




Prince stesso ha fatto rimuovere il suo simbolo.




credevo che la stessa Sony si fosse accorta dell'errore [SM=g27831] ma che suonati [SM=x47983]
badgirl.
00lunedì 20 dicembre 2010 16:58
Re: Re: Re:
viola.72, 20/12/2010 16.39:




Grazie per la risposta badgirl..
Come mai non è riportata Liz Taylor? Penso sia la persona più importante per Michael dopo i figli..
e non è riportata nemmeno Debbie Rowe..almeno credo..
C'è Lisa Marie e non Debbie..seconda moglie e madre dei suoi bambini..
Scusa le tante domande ma la cosa mi incuriosisce molto.. [SM=g27824]




Nel dipinto originale c'era anche Oprah, e tutte e tre non hanno dato il permesso per la copertina, la motivazione non la so, ma devo dire che piacerebbe molto anche a me venirne a conoscenza.
Debbie non c'è nemmeno lei, è vero. Però, per quanto mi riguarda, non la definirei proprio una donna importante nella vita di Michael (è una mia opinione personale). E' stata solo un mezzo per avere i figli.
.Faber.
00lunedì 20 dicembre 2010 18:06
Re: Re: Re: Re:
lucia.servolini72, 20/12/2010 13.04:




Grazie, sono famosa per non capire le battute [SM=x47958]




si certo ... ero ironico..non se ne può più di tutte le visioni che vi studiate la notte come quella della croce ecc..
JIre
00lunedì 20 dicembre 2010 19:37
Re: Re: Re: Re: Re:
.Faber., 20/12/2010 18.06:




si certo ... ero ironico..non se ne può più di tutte le visioni che vi studiate la notte come quella della croce ecc..




Scusami eh, anche secondo me alcuni interpretazioni sono un po' esagerate (anche io quella della croce [SM=x47948] ), però se uno le scrive che problema ti fa??? Se poi non sei d'accordo intervieni educatamente per dire "guardate io penso che sia così per questo motivo, questo, questo e quest'altro oppure questa è una esagerazione secondo me..." eccetera eccetera.

Non mi sembra particolarmente difficile!
l'ascolto
00lunedì 20 dicembre 2010 21:53
Re: Re: Re:
Michaelforever, 20/12/2010 16.50:




credevo che la stessa Sony si fosse accorta dell'errore [SM=g27831] ma che suonati [SM=x47983]




Non era un errore, il riferimento a Prince era voluto, l'antagonismo tra lui e MJ gli ha fatto guadagnare una bollicina nella rappresentazione della vita di Michael dipinta da Kadir Nelson.

Nelson forse pensava che un piccolo simbolo in una piccola bollicina non potesse creare problemi e invece Prince l'ha fatto togliere, così come Madonna, O. Winfrey e Liz Taylor non hanno concesso l'utilizzo della loro immagine sulla cover.

Ciao

MJxsempre84
00martedì 21 dicembre 2010 00:14
Sapete dirmi chi è questa donna?




Michaelforever
00martedì 21 dicembre 2010 00:15
Re: Re: Re: Re:
l'ascolto, 20/12/2010 21.53:




Non era un errore, il riferimento a Prince era voluto, l'antagonismo tra lui e MJ gli ha fatto guadagnare una bollicina nella rappresentazione della vita di Michael dipinta da Kadir Nelson.

Nelson forse pensava che un piccolo simbolo in una piccola bollicina non potesse creare problemi e invece Prince l'ha fatto togliere, così come Madonna, O. Winfrey e Liz Taylor non hanno concesso l'utilizzo della loro immagine sulla cover.

Ciao




[SM=g27811] [SM=g27811]
Michaelforever
00martedì 21 dicembre 2010 00:17
Re:
MJxsempre84, 21/12/2010 0.14:

Sapete dirmi chi è questa donna?








E' tatum O'neal [SM=g27811]
viola.72
00martedì 21 dicembre 2010 00:27
Re: Re: Re: Re:
badgirl., 20/12/2010 16.58:




Nel dipinto originale c'era anche Oprah, e tutte e tre non hanno dato il permesso per la copertina, la motivazione non la so, ma devo dire che piacerebbe molto anche a me venirne a conoscenza.
Debbie non c'è nemmeno lei, è vero. Però, per quanto mi riguarda, non la definirei proprio una donna importante nella vita di Michael (è una mia opinione personale). E' stata solo un mezzo per avere i figli.



Grazie di nuovo badgirl..
Mah..secondo la mia opinione,invece, Debbie è stata importante..
E' la donna che lo ha reso padre..Si sono sposati..diventando così la seconda moglie ufficiale..


badgirl.
00martedì 21 dicembre 2010 07:29
Re: Re: Re: Re: Re:
viola.72, 21/12/2010 0.27:



Grazie di nuovo badgirl..
Mah..secondo la mia opinione,invece, Debbie è stata importante..
E' la donna che lo ha reso padre..Si sono sposati..diventando così la seconda moglie ufficiale..






Rispetto la tua opinione, ovviamente (ci mancherebbe)......ma il fatto che sia diventata la seconda moglie ufficiale, a me non dice proprio nulla.
Mi dice molto di più, invece, il fatto che lui non ha voluto vivere con lei e che lui non ha voluto che lei avesse niente a che fare con i bambini. Questi due fattori parlano da soli.
La storia che lei ha voluto "regalare" dei figli a lui, sempre dal mio punto di vista ovviamente, non ha nessun senso.....visto che....come dire?.......regalo non fu!
Chiudo off topic
lucia.servolini72
00martedì 21 dicembre 2010 21:18
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
badgirl., 21/12/2010 7.29:




Rispetto la tua opinione, ovviamente (ci mancherebbe)......ma il fatto che sia diventata la seconda moglie ufficiale, a me non dice proprio nulla.
Mi dice molto di più, invece, il fatto che lui non ha voluto vivere con lei e che lui non ha voluto che lei avesse niente a che fare con i bambini. Questi due fattori parlano da soli.
La storia che lei ha voluto "regalare" dei figli a lui, sempre dal mio punto di vista ovviamente, non ha nessun senso.....visto che....come dire?.......regalo non fu!
Chiudo off topic



La storia con debbie è sicuramente controversa ma ben prima di essere "solo" la madre dei suoi figli (la cosa per lui più preziosa in assoluto) era una cara amica, compagna di scorribande e fughe mascherate, l'ha aiutato e difeso nel take two e durante il processo ha testimoniato a suo favore nonostante fosse teste dell'accusa.
Ha preso una barca di soldi, come tanti nella vita di Mike, ma credo che gli volesse bene. Trovo difficile giudicare un rapporto pieno di complicazioni dove la verità la conoscevano solo loro.
Sia ben chiaro non volevo fare una filippica pro Debbie ma tutto ciò era per dire che un posticino in un quadro del genere potevano anche trovarglielo visto che c'è proprio di tutto lì dentro, a meno che anche nel suo caso sia stata lei a non voler comparire. [SM=x47948]


lucia.servolini72
00martedì 21 dicembre 2010 21:21
Re: Re: Re: Re: Re:
.Faber., 20/12/2010 18.06:




si certo ... ero ironico..non se ne può più di tutte le visioni che vi studiate la notte come quella della croce ecc..



.... basta cabiare topic [SM=x47946] !


l'ascolto
00martedì 21 dicembre 2010 22:03
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
lucia.servolini72, 21/12/2010 21.18:



Sia ben chiaro non volevo fare una filippica pro Debbie ma tutto ciò era per dire che un posticino in un quadro del genere potevano anche trovarglielo visto che c'è proprio di tutto lì dentro, a meno che anche nel suo caso sia stata lei a non voler comparire. [SM=x47948]




Sì, è così, anche lei ha negato i diritti per l'uso della sua immagine.

Quindi Debbie Rowe compare nel dipinto di Nelson, che è un olio su tela di circa 2,75 x 1,40 metri, ma non nella cover di Michael.

www.usatoday.com/life/music/news/2010-12-14-michaelalbum14_...

"Nelson painted a host of Jackson's famous friends into the piece, but audiences will never see Elizabeth Taylor, Madonna, Oprah Winfrey and Debbie Rowe in reproductions. Nelson and Jackie say those famous folks withheld copyright permission and will be left out of released artwork. The most surprising refusal, Jackie says, was Taylor's. "All the things he's done for Liz Taylor," he murmurs, shaking his head. Who can be spotted in posters? Friends such as Naomi Campbell, Tatum O'Neal and ex-wife Lisa Marie Presley."

.Faber.
00martedì 21 dicembre 2010 23:33
sono libero di esprimere ciò che voglio come fate anche voi... la mia opinione è che potete trovare tutto quello che volete nella copertina però a volte per me è troppo esagerato perchè serve poco per interpretare piccole obre o altro in persone oggetti ecc.. anche io penso che ci siano molti messaggi subliminali.
lucia.servolini72 and JIre non cambio ma commento ogni topic.. la mia non è polemica ma opinione

ragazzi smetto con l'off topic
Peace and love
JIre
00mercoledì 22 dicembre 2010 00:14
Ma infatti io personalmente non ti ho mai detto di non commentare, ma solo di farlo in modo costruttivo!!!!!Tutto qui!!

Pace e bene!
lucia.servolini72
00mercoledì 22 dicembre 2010 17:48
Re:
.Faber., 21/12/2010 23.33:

sono libero di esprimere ciò che voglio come fate anche voi... la mia opinione è che potete trovare tutto quello che volete nella copertina però a volte per me è troppo esagerato perchè serve poco per interpretare piccole obre o altro in persone oggetti ecc.. anche io penso che ci siano molti messaggi subliminali.
lucia.servolini72 and JIre non cambio ma commento ogni topic.. la mia non è polemica ma opinione

ragazzi smetto con l'off topic
Peace and love



[SM=x47946]

MJ Junior
00giovedì 23 dicembre 2010 13:12
Mi fa impressione tornare a scrivere qui dopo tanto tempo... :)


Dunque, quello che ho notato io:
- mi sembra strano che in alto a sinistra tra i personaggi che sono stati un riferimento per Michael non sia stato messo Martin Luther King.

- Non so se qualcuno l'ha già detto, ma il fatto della corda rotta della chitarra rappresenta un episodio importante per la storia dei Jackson 5: Tito un giorno prende di nascosto la chitarra del padre e la suona ma rompe la corda. Joe al suo ritorno da casa dice che se Tito gli avesse dimostrato che era capace di suonarla bene non si sarebbe arrabbiato. Dopo la sua mini esibizione assieme ai fratelli Joe si rende davvero conto di avere dei figli musicisti.

- Sopra il quadretto del matrimonio tra Joe e Kathrine è ammirevole il fatto che abbiano messo tra i 9 fratelli anche il fratello gemello di Marlon, Brandon, che è morto durante il parto. (almeno, questa è l'unica spiegazione che riesco a darmi dato che i volti sono 10)

- Cindy Lauper sembra Lady Gaga (ok scusate.)

- Siamo sicuri che non ci sia nessun riferimento a Maculay Culkin nell'area di Dangerous? Ci sono persino Eddy Murphy e Iman...

- Cosa c'è nella bollicina di fianco a Michael in Smooth?
Smooth:Criminal
00giovedì 23 dicembre 2010 16:48
non so se è stato detto perchè non ho ancora letto tutto.. ma il trono ha la gamba anteriore sul lato sinistro spezzata.. secondo voi che significa?
Smooth:Criminal
00giovedì 23 dicembre 2010 17:10
Rispondo a lallamj.. quelle nella bolla non sono forbici ma sono pinze da sala operatoria..

--------------------------------------
Lallamj
Gli oggetti nelle bolle raffigurano quello che MJ è. Sono gli oggetti per eccellenza. Abbiamo:
-
-
- Delle forbici (mi sembrano, sulla sinistra, zona Thriller)
-
....................................
-


badgirl.
00giovedì 23 dicembre 2010 17:30
Re:
Smooth:Criminal, 23/12/2010 16.48:

non so se è stato detto perchè non ho ancora letto tutto.. ma il trono ha la gamba anteriore sul lato sinistro spezzata.. secondo voi che significa?




Che, ad un certo punto, si è spezzata la magia "Re del pop". (E' solo una mia opinione).
bubbl€$
00lunedì 27 dicembre 2010 13:21
Re: Re:
badgirl., 23/12/2010 17.30:




Che, ad un certo punto, si è spezzata la magia "Re del pop". (E' solo una mia opinione).




ma dove? non lo trovo.. il trono...

cmq mi piace che abbia messo pure le pistoLe ad acqua (i LIQUIDATOR!): NELLA STATUA di MJ sovrano in stile Napoleone, con i busti dei figli, lì tiene un superliquidator. :)

in generale ho molto apprezzato l'idea delle bolle, usate per inserire altri elementi importanti della sua vita, fatte da ...BUBBLES lo scimpanzè!
badgirl.
00lunedì 27 dicembre 2010 14:05
Re: Re: Re:
bubbl€$, 27/12/2010 13.21:




ma dove? non lo trovo.. il trono...

cmq mi piace che abbia messo pure le pistoLe ad acqua (i LIQUIDATOR!): NELLA STATUA di MJ sovrano in stile Napoleone, con i busti dei figli, lì tiene un superliquidator. :)

in generale ho molto apprezzato l'idea delle bolle, usate per inserire altri elementi importanti della sua vita, fatte da ...BUBBLES lo scimpanzè!




Allora.......caccia al tesoro:

Prima di tutto devi ingrandire la foto di parecchio.

Poi prendi come riferimento la statua d'oro dell'History tour, di fianco c'è lui bambino vestito da Peter Pan, di fianco ancora c'è una specie di piramide. Ecco, sopra a questa piramide c'è il trono e, secondo me, simboleggia, appunto, il trono del "Re del Pop", che poi, come ben sappiamo, ha visto momenti bui, ed è per questo che la gamba è spezzata.

Sì è vero, lui con il superliquidator è fortissimo!!
JIre
00lunedì 27 dicembre 2010 14:08
Il trono con lui con il super soacker e dietro i tre busti dei figli è la mia parte preferita!!!!

bubbl€$
00martedì 28 dicembre 2010 16:24
Re: Re: Re: Re:
badgirl., 27/12/2010 14.05:




Allora.......caccia al tesoro:

Prima di tutto devi ingrandire la foto di parecchio.

Poi prendi come riferimento la statua d'oro dell'History tour, di fianco c'è lui bambino vestito da Peter Pan, di fianco ancora c'è una specie di piramide. Ecco, sopra a questa piramide c'è il trono e, secondo me, simboleggia, appunto, il trono del "Re del Pop", che poi, come ben sappiamo, ha visto momenti bui, ed è per questo che la gamba è spezzata.

Sì è vero, lui con il superliquidator è fortissimo!!



si trovato, concordo con la spiegazione riguardo alla gamba rotta.
cmq non è una piramide, è un monte, il cucuzzulo di una montagna.
badgirl.
00martedì 28 dicembre 2010 16:50
Sì sì è vero, è un monte......che però assomiglia ad una specie di piramide! (ahaha!!) Scherzo.
LOREMJ
00venerdì 19 aprile 2013 16:48
ritorno a questo vecchio topic perchè in questi giorni mi sono imbattuta in un articolo,che purtroppo è tradotto credo con google traduttore,ma si capisce abbastanza e parla un attimo della copertina di Michael in riferimento agli "illuminati"
devo dire che io queste cose le leggo per curiosità e faccio un pò fatica ad entrarci dentro ma sono convinta che in molte cose ci sia del vero e che nell'industria musicale ci sia molto di ciò che si racconta,e anche che veramente Michael agli inizi sia stato tirato dentro alla massoneria,dalla quale poi è uscito capendone i meccanismi e andando per la sua strada.
comunque mi sembra strano che nessuno abbia detto niente della farfalla monarca che Michael ha sulla spalla,
forse perchè troppo grande e voi siete andati a cercare le cose col microscopio ahahahahahah
a parte la battuta scema.....
a questo link
mj.sim-strangerinmoscow.forumfree.it/?t=65249021
si parla del significato di questa farfalla in riferimento ad un programma di controllo della mente chiamato programma Monarch (se lo cercate su internet capirete di che si tratta).
Inlotre anche i due angeli uno nero e uno bianco che incoronano Michael,alludendo alla natura rituale della sua incoronazione, una unione di forze opposte occulto.

questa cosa della farfalla mi ha dato un pò fastidio perchè io associavo la farfalla a Michael come un simbolo di rinascita,di resurrezione,e invece mi ritrovo che è un simbolo di tutt'altro genere.....
che ne dite voi di queste simbologie?
lo sò che è passato molto tempo da questa copertina e che molti non vogliono nemmeno sentir parlare di illuminati e massoneria,ma a me queste cose incuriosiscono anche se poi lasciano il tempo che trovano...
(Miss Piggy)
00lunedì 22 aprile 2013 17:54
E' un pò lunghetto perchè riesca a leggerlo ora l'articolo e, contrariamente a te, le storie di massoneria e Illuminati non mi intrigano molto.
Della farfalla ricordo che si parlò, forse non in questo topic ( in quello dei believers?), ma non mi pare con riferimenti al controllo della mente (che sappiamo essere un argomento che a MJ interessava).
Per farla breve, però, non essendo la cover di "Michael" opera di MJ, ritengo che i quesiti sul suo significato ed eventuali collegamenti con simboli massonici ed illuminati andrebbero fatti all'autore [SM=g27827] .
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:33.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com