Blood on the dance floor: una mossa sbagliata?

forse questo tema è stato già trattato altre volte, ma cmq vorrei sentire alcuni vostri pareri

io trovo che questo disco sia stata solo una mossa commerciale da parte della sony, eccezion fatta per i 5 inediti che li trovo davvero belli, forse il meglio che michael ci potesse dare sia pure che questi siano o non siano scarti di album precedenti (di dangerous ad esempio)
quello che credo nn ci accocchi proprio niente sono i remix, che per me andavano messi in un cd escusivamente di remix...
secondo voi cosa avrebbe dovuto fare mike al posto di produrre quell'album? nn produrre niente? un mini cd con i soli 5 inediti? inserire altre canzoni inedite? un cd live? o un cd con i soli remix (che secondo era la cosa migliore) ?

si, erano già state aperte discussioni su questo argomento credo...ed è sempre stato detto che BOTDF è stata una mossa commerciale della sony. che non è andata tanto male dato che è l'album di remix + venduto...e i 5 inediti sono bellissimi, e secondo me li avrebbe dovuti far uscire da soli!! e non in quel momento, ma dopo la fine del tour...io personalmente quell'album lo ascolto molto, ma i rmx li avrò ascoltati 1 o 2 volte al massimo!!!!!

salvo i 5 inediti a me BOTDF nn piace tanto.. alcune canzoni tipo ES sono state rovinate.. l'unico remix un po decente e history gli altri nn mi entusiasmano molto

Io ODIO i remix e infatti non li ascolto mai e non li cerco, però BOTDF vale la pena perchè quelle 5 canzoni secondo me sono straordinarie. Le ascolto tutte e 5 molto spesso e non mi stancano mai. Stupende.

I 5 inediti sono spettacolari, Morphine fa accapponare la pelle, quanto è bella!
I remix, un sonoro NO COMMENT! [SM=x47950]
Ma cosa avrebbe potuto fare?
O il nulla dal 1995 al 2001 (pensandoci bene, ci avrebbe guadagnato il nuovo album, evitandoci quella roba di Invincible) o un live (ma trattandosi di un live dell'history tour, dove non c'è un bel niente di live, a parte I LOVE YOUUUUUUUUUUUU, forse...., capite bene, che sarebbe stato l'ennesimo greatest hits );
A quel punto, la scelta più ovvia, e che tutto sommato ha messo d'accordo tutti, è stata BOTDF, così come lo conosciamo: 5 inediti, più remix di successi......
E dai, accontentiamoci; tutto sommato non lo reputo un fiasco, le 5 perle valgono tutto l'album!

Bisogna però anche dire che con BOTDF è uscito il film ghosts che secondo me è davvero magnifico e avrò già visto tante di quelle volte da rovinare la cassetta.

la cosa preoccupante è che questo album nn viene nemmeno considerato, infatti quando si parla della discografia di michael, si salta sempre, si passa da history a invicible...
e questo per me è molto negativo perchè tuttavia ci sono degli inditi in quest'album...

Secondo me fanno male... BOTDF è un album a mio parere molto bello, e non mi sembra una cosa così orribile... secondo me dovrebbero dargli un pò più di importanza

il punto è che il contratto con la SONY prevedeva già in partenza progetti come questo (REMIX), un Christmas album (che quasi tutti gli srtisti fanno in USA), dei Greatest Hits e altre cose..

A MJ queste cose, lo sappiamo, fanno schifo, infatti lui voleva far uscire al max un EP (mini LP) con le sole 5 canzoni inedite. Ma dato che i costi di produzione sono praticamente IDENTICI, tanto valeva infarcire le 5 canzoni nuove (più o meno ) con dei remix spazzatura (secondo me si salva giusto quello dei FUGEES e un altro paio) e vedere l'album a prezzo pieno.

Tutto ciò per continuare "IL PERIODO HISTORY" e promuovere il TOUR che stava arrivando in europa in quel periodo.

PS: tutti questi greatest HITS tutti vicini negli ultimi anni non sono altro che il risultato di TRATTATIVE tra MJ e la sony per concludere il contratto (e commericalmente MJ se l'è cavata molto bene, dato che ha fatto uscire pochissime canzoni inedite, nel senso che tutte le altre sono ancora sue personali, pubblicabili con qualcunque casa discografica e non della sony)..

MJ ha sempre voluto rimandare questo tipo di operazioni..

---

Scritto da: JacoPOP 16/12/2005 0.36
il punto è che il contratto con la SONY prevedeva già in partenza progetti come questo (REMIX), un Christmas album (che quasi tutti gli srtisti fanno in USA), dei Greatest Hits e altre cose..

A MJ queste cose, lo sappiamo, fanno schifo, infatti lui voleva far uscire al max un EP (mini LP) con le sole 5 canzoni inedite. Ma dato che i costi di produzione sono praticamente IDENTICI, tanto valeva infarcire le 5 canzoni nuove (più o meno ) con dei remix spazzatura (secondo me si salva giusto quello dei FUGEES e un altro paio) e vedere l'album a prezzo pieno.

Tutto ciò per continuare "IL PERIODO HISTORY" e promuovere il TOUR che stava arrivando in europa in quel periodo.

PS: tutti questi greatest HITS tutti vicini negli ultimi anni non sono altro che il risultato di TRATTATIVE tra MJ e la sony per concludere il contratto (e commericalmente MJ se l'è cavata molto bene, dato che ha fatto uscire pochissime canzoni inedite, nel senso che tutte le altre sono ancora sue personali, pubblicabili con qualcunque casa discografica e non della sony)..

MJ ha sempre voluto rimandare questo tipo di operazioni..

---

e secondo me ha fatto bene

[Modificato da heartbreaker.89 16/12/2005 14.17]

allora blood on the dance floor (schifoso anche il titolo history in the mix bla bla bla...) per me' e' una cosa quasi oscena.


daccordo per i 5 inediti belli (superfly sister 6 minuti di noia) ma i remix
come si fa a mettere dei remix lunghi 7 o 8 minuti? sono le versioni da dj per discoteca per mixare, ma uno a casa nn si puo' sentire 8 minuti con lo stesso sound


be' cmq i remix n nc'entrano nulla con gli inediti, allora avrei fatto tutto un disco remix non roba mischiata


a me sarebbe piaciuto se invece di questa alzata d'ingegno fosse uscito il cd audio live dell'history tour magari con 2 inediti allora si che avebva un senso e un valore, ma blood.....e' penoso

ripeto, i 5 inediti son moloti belli, ma nel contesto dell'intero album e' out!

---

Scritto da: MirkoB 16/12/2005 23.04

a me sarebbe piaciuto se invece di questa alzata d'ingegno fosse uscito il cd audio live dell'history tour magari con 2 inediti allora si che avebva un senso e un valore, ma blood.....e' penoso

---

Scusa ma, cd audio live dell'history tour..... Ma non ti sembra una contraddizione?

vabbe' ma almeno le song sono diverse e da stadio, tanto sempre meglio di quell'orrore di remix

---

Scritto da: MirkoB 16/12/2005 23.13
vabbe' ma almeno le song sono diverse e da stadio, tanto sempre meglio di quell'orrore di remix

---

Sarebbe stato un ennesimo GH, con in più qualche urletto da stadio.....
Vabbè che tutto si fa sempre 'pur parlè' : , ma io sarei stata la prima ad andare a comprarlo...

Comunque, per tornare a BOTDF, ok, schifo i remix..., ma un album remix, per ballare, prima o poi lo fanno tutti...., tanto meglio che Mike ha messo in cascina un album dove, oltre ai remix , ci sono anche gli inediti !

be nn e' proprio un gh un live...cmq sarebbe stato sotto una formula diversa


per l'album botf nn sono daccordo, poi invece dei remix poteva dare una cosa tipo l'ultimo di madonna, io 'avrei apprezzato di piu' anche perche' il lavoro era di mike e nn dei djs

---

Scritto da: MirkoB 16/12/2005 23.23
be nn e' proprio un gh un live...cmq sarebbe stato sotto una formula diversa


per l'album botf nn sono daccordo, poi invece dei remix poteva dare una cosa tipo l'ultimo di madonna, io 'avrei apprezzato di piu' anche perche' il lavoro era di mike e nn dei djs

---

Sò cos'è un live...
Ma ammetterai anche tu che un live dell'history tour non è proprio il massimo....fosse stato del Bad tour , allora......

E poi, please, non parliamo dell'album di Madonna.. [SM=x47950]

si lo so del live history, ma ripeto e' meglio dei remix e penso tutti avrebbero apprezzato di piu'!

....resta cmq il fatto che preferisco di più Blood on the.... a Invincible!!!!Ghosts e morphine valgono da sole tutte le canzoni di invincible..!!!ovviamente è un mio parere

Oddio ora che ho hemm "prestato" (e chi vuole capire capisca) il CD di BOTDF ad un mio amico, sotto sua richiesta, e lo ascolta dalla mattina alla sera non dico che è stata una mossa sbagliata!


Cmq i 5 inediti mi piacciono molto... e anche qualche remix!

[Modificato da Smooth:Criminal 18/01/2006 2.45]

A me personalmente piace Blood On The Dance Floor ... certo, i remix non sono il massimo, ma credo che le 5 canzoni inedite valgano da sole il prezzo del CD... poi se la Sony doveva proprio metterci le zampacce... beh, meglio un BOTDF con remix che nessun BOTDF

Potrebbe fare un disco doppio History/In the mix:Blood on the Dancefloor

Sul primo History e sul secondo Blood

tanto nel 2001 ha già pubblicato singolarmente(ma a che pro?)history greatest hits

per poi fare altri 4 anni sabbatici...mah

l'ho appena ordinato nuovo...secondo voi 15.90 è molto?siceramente nn lo trovo da nessuna parte,ho provato a guardare su ebay,e siccome si trovava fuori dall'italia erano piu' di spese di spezione...poi vabbè ci sono sempre gli imprevisti degli acquisto on line,insomma almeno cosi' sono sicuro ke è nuovo e lo ritiro personalmente

---

Scritto da: Nico Jackson 22/01/2006 21.55
l'ho appena ordinato nuovo...secondo voi 15.90 è molto?siceramente nn lo trovo da nessuna parte,ho provato a guardare su ebay,e siccome si trovava fuori dall'italia erano piu' di spese di spezione...poi vabbè ci sono sempre gli imprevisti degli acquisto on line,insomma almeno cosi' sono sicuro ke è nuovo e lo ritiro personalmente

---

15.90 è un prezzo x me un pò elevato x quel disco...non ci spenderei più di 10 euro ora come ora...

Ragazzi avete ascoltato morphine? (domanda retorica) Mio dio è bellissima!!

---

Scritto da: =mz87= 22/01/2006 21.57


15.90 è un prezzo x me un pò elevato x quel disco...non ci spenderei più di 10 euro ora come ora...

---

be,se lo trovassi come thriller e off the wall,allora lo prenderei dagli scaffali,ma nn si trova!!!porca miseria...quindi sono stato costretto ad ordinarlo

---

Scritto da: Enliven 22/01/2006 21.58
Ragazzi avete ascoltato morphine? (domanda retorica) Mio dio è bellissima!!

---

Dire che è bellissima è riduttivo! Morphine è stgraordinaria...una vera perla di rara bellezza...

---

Scritto da: iaiabuffy 22/01/2006 22.41


Dire che è bellissima è riduttivo! Morphine è stgraordinaria...una vera perla di rara bellezza...

---

Ho paura che siccome non è andato bene l'albun, non farà più canzoni così!!!

---

Scritto da: iaiabuffy 22/01/2006 22.41


Dire che è bellissima è riduttivo! Morphine è stgraordinaria...una vera perla di rara bellezza...

---

firmo assolutamente tutto!!!!!

---

Scritto da: Enliven 22/01/2006 22.56


Ho paura che siccome non è andato bene l'albun, non farà più canzoni così!!!

---

Scusa, ma ..... che c'entra?

L'album non è andato bene per la presenza dei remix, mica per quelle straordinarie 5 canzoni inedite, che semmai, hanno salvato l'album...

E questo mike lo sa bene, tant'è che lui l'album di remix manco lo voleva fare.. [SM=x47950]

---

Scritto da: iaiabuffy 22/01/2006 23.03


Scusa, ma ..... che c'entra?

L'album non è andato bene per la presenza dei remix, mica per quelle straordinarie 5 canzoni inedite, che semmai, hanno salvato l'album...

E questo mike lo sa bene, tant'è che lui l'album di remix manco lo voleva fare.. [SM=x47950]

---

L'album è andato male perchè l'aveva lanciato subito dopo History e poi anche per i remix!! Poi non mi pare che ci siano canzoni come morphine in invincible!!