Blood on the dance floor: una mossa sbagliata?

forse questo tema è stato già trattato altre volte, ma cmq vorrei sentire alcuni vostri pareri

io trovo che questo disco sia stata solo una mossa commerciale da parte della sony, eccezion fatta per i 5 inediti che li trovo davvero belli, forse il meglio che michael ci potesse dare sia pure che questi siano o non siano scarti di album precedenti (di dangerous ad esempio)
quello che credo nn ci accocchi proprio niente sono i remix, che per me andavano messi in un cd escusivamente di remix...
secondo voi cosa avrebbe dovuto fare mike al posto di produrre quell'album? nn produrre niente? un mini cd con i soli 5 inediti? inserire altre canzoni inedite? un cd live? o un cd con i soli remix (che secondo era la cosa migliore) ?

si, erano già state aperte discussioni su questo argomento credo...ed è sempre stato detto che BOTDF è stata una mossa commerciale della sony. che non è andata tanto male dato che è l'album di remix + venduto...e i 5 inediti sono bellissimi, e secondo me li avrebbe dovuti far uscire da soli!! e non in quel momento, ma dopo la fine del tour...io personalmente quell'album lo ascolto molto, ma i rmx li avrò ascoltati 1 o 2 volte al massimo!!!!!

salvo i 5 inediti a me BOTDF nn piace tanto.. alcune canzoni tipo ES sono state rovinate.. l'unico remix un po decente e history gli altri nn mi entusiasmano molto

Io ODIO i remix e infatti non li ascolto mai e non li cerco, però BOTDF vale la pena perchè quelle 5 canzoni secondo me sono straordinarie. Le ascolto tutte e 5 molto spesso e non mi stancano mai. Stupende.

I 5 inediti sono spettacolari, Morphine fa accapponare la pelle, quanto è bella!
I remix, un sonoro NO COMMENT! [SM=x47950]
Ma cosa avrebbe potuto fare?
O il nulla dal 1995 al 2001 (pensandoci bene, ci avrebbe guadagnato il nuovo album, evitandoci quella roba di Invincible) o un live (ma trattandosi di un live dell'history tour, dove non c'è un bel niente di live, a parte I LOVE YOUUUUUUUUUUUU, forse...., capite bene, che sarebbe stato l'ennesimo greatest hits );
A quel punto, la scelta più ovvia, e che tutto sommato ha messo d'accordo tutti, è stata BOTDF, così come lo conosciamo: 5 inediti, più remix di successi......
E dai, accontentiamoci; tutto sommato non lo reputo un fiasco, le 5 perle valgono tutto l'album!

Bisogna però anche dire che con BOTDF è uscito il film ghosts che secondo me è davvero magnifico e avrò già visto tante di quelle volte da rovinare la cassetta.

la cosa preoccupante è che questo album nn viene nemmeno considerato, infatti quando si parla della discografia di michael, si salta sempre, si passa da history a invicible...
e questo per me è molto negativo perchè tuttavia ci sono degli inditi in quest'album...

Secondo me fanno male... BOTDF è un album a mio parere molto bello, e non mi sembra una cosa così orribile... secondo me dovrebbero dargli un pò più di importanza

il punto è che il contratto con la SONY prevedeva già in partenza progetti come questo (REMIX), un Christmas album (che quasi tutti gli srtisti fanno in USA), dei Greatest Hits e altre cose..

A MJ queste cose, lo sappiamo, fanno schifo, infatti lui voleva far uscire al max un EP (mini LP) con le sole 5 canzoni inedite. Ma dato che i costi di produzione sono praticamente IDENTICI, tanto valeva infarcire le 5 canzoni nuove (più o meno ) con dei remix spazzatura (secondo me si salva giusto quello dei FUGEES e un altro paio) e vedere l'album a prezzo pieno.

Tutto ciò per continuare "IL PERIODO HISTORY" e promuovere il TOUR che stava arrivando in europa in quel periodo.

PS: tutti questi greatest HITS tutti vicini negli ultimi anni non sono altro che il risultato di TRATTATIVE tra MJ e la sony per concludere il contratto (e commericalmente MJ se l'è cavata molto bene, dato che ha fatto uscire pochissime canzoni inedite, nel senso che tutte le altre sono ancora sue personali, pubblicabili con qualcunque casa discografica e non della sony)..

MJ ha sempre voluto rimandare questo tipo di operazioni..

---

Scritto da: JacoPOP 16/12/2005 0.36
il punto è che il contratto con la SONY prevedeva già in partenza progetti come questo (REMIX), un Christmas album (che quasi tutti gli srtisti fanno in USA), dei Greatest Hits e altre cose..

A MJ queste cose, lo sappiamo, fanno schifo, infatti lui voleva far uscire al max un EP (mini LP) con le sole 5 canzoni inedite. Ma dato che i costi di produzione sono praticamente IDENTICI, tanto valeva infarcire le 5 canzoni nuove (più o meno ) con dei remix spazzatura (secondo me si salva giusto quello dei FUGEES e un altro paio) e vedere l'album a prezzo pieno.

Tutto ciò per continuare "IL PERIODO HISTORY" e promuovere il TOUR che stava arrivando in europa in quel periodo.

PS: tutti questi greatest HITS tutti vicini negli ultimi anni non sono altro che il risultato di TRATTATIVE tra MJ e la sony per concludere il contratto (e commericalmente MJ se l'è cavata molto bene, dato che ha fatto uscire pochissime canzoni inedite, nel senso che tutte le altre sono ancora sue personali, pubblicabili con qualcunque casa discografica e non della sony)..

MJ ha sempre voluto rimandare questo tipo di operazioni..

---

e secondo me ha fatto bene

[Modificato da heartbreaker.89 16/12/2005 14.17]