[gossip] Ipotesi e verità sugli interventi di chirurgia plastica di Michael

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Michael Jackson FanSquare Forum » Michael Jackson FanSquare Forum » Michael Jackson » News and Rumors

Pagine: 1, 2, 3, 4, [5], 6, 7

Anto (girl on the line)

00martedì 16 febbraio 2010 21:09

Scream 95 non capisco dove tu voglia arrivare...

Millie Jean83

00martedì 16 febbraio 2010 21:13

Re: Re:

Scream95, 16/02/2010 20.30:

Quoto!

Però comunque a me in Rock With You non piace

vorresti dire che QUI non stava benissimo?(stesso periodo)

ho capito che sei un maschietto [SM=g27824]

, ma ti assicuro che se restava così non dispiaceva a molti, credo! poi non si può restare giovani per sempre, d'accordo. io ripeto, a me Mj piace indipendentemente dal suo aspetto. la sua presenza fisica va molto al di là di un bel nasino o di capelli fluenti. è tutto un mix di cose che, combinate, lo rendono interessante per chiunque lo guardi.
per ciò che mi riguarda, non era nemmeno il mio tipo, immagino neanche il tuo [SM=g27828]

, ah ah ah...ma non posso negare che avesse un lato estetico notevole.
sarò che non mi piacciono i tratti troppo femminili, nè il trucco su un uomo...ma già nella thriller era aveva perso un pò di quel fascino più naturale.

Sutterwhite

00martedì 16 febbraio 2010 21:18

Ma per favore...non spariamo boiate!

E' palese, condiviso o meno, che le operazioni a cui si sia sottoposto (giuste o sbagliate erano fatti suoi) sono ben più di due, avoja...

è assurdo come molti dei qui presenti credano a questa fregnaccia delle "2 operazioni".

Ovviamente quoto Scream e Millie.

MJxsempre84

00martedì 16 febbraio 2010 21:19

Re:

meryna81, 16/02/2010 19.41:
Secondo me Michael ha fatto più interventi di quelli che ha dichiarato ma molti meno di quelli che la stampa gli ha appioppato!

Di sicuro sarà ricorso non solo alla chirurgia ma anche alla medicina estetica (lifting e trattamenti vari) come TUTTI!

La cosa che ha sconvolto l'opinione pubblica e ha attirato tutta questa attenzione su di lui è stato il colore della pelle, di cui però Michael non aveva NESSUNA colpa!

Per il resto, secondo me, è ricorso alla chirurgia nè più nè meno di quanto abbiano fatto altre star.

Per quello che mi riguarda solo una volta sono rimasta MOLTO perplessa (diciamo così)dai trattamenti estetici di Michael: nel 2001 durante la Invincible Era. In quel periodo Michael sembrava completamente diverso, era come se "avesse un'altra faccia". Penso che in quella occassione abbia davvero esagerato. Non sono mai riuscita a capire cosa succese in quella circostanza...mah!

Già.

MJxsempre84

00martedì 16 febbraio 2010 21:40

Ma come nn può piacere Michael in rock with you?
Lui era molto dolce e carino a quei tempi, questo è soloun mio pensiero.

Aishasurf

00martedì 16 febbraio 2010 21:47

Grazie a Millie Jean per il video... w o w [SM=g27831]

Dimostra quant'era bello anche al naturale (ma qui aveva già fatto qualcosa al naso se non erro).

"Dangerous boy"

00martedì 16 febbraio 2010 21:53

naturale, non naturale insomma non capisco cosa ci importi.

Millie Jean83

00martedì 16 febbraio 2010 22:26

Re:

Aishasurf, 16/02/2010 21.47:
Grazie a Millie Jean per il video... w o w
Dimostra quant'era bello anche al naturale (ma qui aveva già fatto qualcosa al naso se non erro).

hai visto che roba?? [SM=g27828]

sì, aveva già rifatto il naso, forse già per la seconda volta (ma non ne sono sicura), ma chissene... [SM=g27817]

ha fatto benissimo, perchè effettivamente prima era un pò grandino.
anche il look più curato della Bad era non dispiace, sia chiaro. va benissimo curare i capelli, le sopracciglia, ecc...ma non c'era proprio alcuna necessità di sottoporsi ancora ai ferri del chirurgo..questo video credo ne sia la prova.
ma alla fine, lui non ero uno sciocco, se così ha voluto, a me sta bene. [SM=g27811]

Millie Jean83

00martedì 16 febbraio 2010 22:31

Re:

"Dangerous boy", 16/02/2010 21.53:
naturale, non naturale insomma non capisco cosa ci importi.

evan, a me importa. io preferisco una bellezza un pò più selvaggia e naturale, a quella plastificata. in fondo qui stiamo parlando prorpio di quello...di chirurgia plastica, che può stravolgere i lineamenti e l'espressione di un volto, spesso in peggio.
lungi da me fare critiche morali, sto parlando proprio di un fattore estetico: nel caso di MJ non ce n'era bisogno.

"Dangerous boy"

00martedì 16 febbraio 2010 22:40

Re: Re:

Millie Jean83, 16/02/2010 22.31:

evan, a me importa. io preferisco una bellezza un pò più selvaggia e naturale, a quella plastificata. in fondo qui stiamo parlando prorpio di quello...di chirurgia plastica, che può stravolgere i lineamenti e l'espressione di un volto, spesso in peggio.
lungi da me fare critiche morali, sto parlando proprio di un fattore estetico: nel caso di MJ non ce n'era bisogno.

Per carità sei libera di fare tutte le critiche che ti senti di dire, ma il fattore "chirurgia estetica", è l'ultima cosa che a noi fan debba interessare.
Dopo che ci ha lasciato la sua fantastica voce, i suoi bellissimi album, i suoi indimenticabili video, le sue mostruose (in senso positivo) esibizioni, noi ci basiamo su quanti interventi si è sottoposto?
Non ho parole…

Millie Jean83

00martedì 16 febbraio 2010 22:49

Re: Re: Re:

"Dangerous boy", 16/02/2010 22.40:

Per carità sei libera di fare tutte le critiche che ti senti di dire, ma il fattore "chirurgia estetica", è l'ultima cosa che a noi fan debba interessare.
Dopo che ci ha lasciato la sua fantastica voce, i suoi bellissimi album, i suoi indimenticabili video, le sue mostruose (in senso positivo) esibizioni, noi ci basiamo su quanti interventi si è sottoposto?
Non ho parole…

evan, mi hai fatto ridere. a me piace discutere di tutto, dall'ultima teoria dell'astrofisica agli insignificanti aspetti della plastica facciale di MJ. che l'aspetto fisico di Michael sia poi così irrilevante, su questo non ci giurerei. sarebbe interessante affrontare uno studio sul legame fra arte ed estetica, di quanto la bellezza e la ricerca della stessa in tutte le sue forme abbia condizionato michael e tutti noi che l'abbiamo seguito.

l'ascolto

00martedì 16 febbraio 2010 23:01

Re:

meryna81, 16/02/2010 19.41:

Per quello che mi riguarda solo una volta sono rimasta MOLTO perplessa (diciamo così)dai trattamenti estetici di Michael: nel 2001 durante la Invincible Era. In quel periodo Michael sembrava completamente diverso, era come se "avesse un'altra faccia". Penso che in quella occassione abbia davvero esagerato. Non sono mai riuscita a capire cosa succese in quella circostanza...mah!

Ha fatto un lifting tirato fino all'inverosimile.
Un lifting di quel tipo stravolge davvero i lineamenti
Fortunatamente dopo qualche tempo la pelle cede e il viso riacquista un aspetto più naturale.

Wendy.73

00martedì 16 febbraio 2010 23:06

ha fatto ciò che si sentiva e, ha fatto bene, solo lui sapeva cos'aveva dentro di se.

"Dangerous boy"

00martedì 16 febbraio 2010 23:09

Re: Re:

l'ascolto, 16/02/2010 23.01:

Gli hanno fatto un lifting tirato fino all'inverosimile.
Un lifting di quel tipo stravolge davvero i lineamenti
Fortunatamente dopo qualche tempo la pelle cede e il viso riacquista un aspetto più naturale.

Certo, sono queste le cose essenziali da sapere di Michael.
Magari la penserò male, ma che lui si sia fatto un lifting dalla testa ai piedi, a me cosa cavolo m'importa?
Era Michael? E questo è l'importante

Tatyana76

00martedì 16 febbraio 2010 23:33

Io non so quanti interventi ha fatto, sinceramente la cosa mi interessa poco...posso preoccuparmi invece se c'è una canzone che ha cantato o un'esibizione che ha fatto o un discorso importante che io non son riuscita a sentire o a vedere...

Detto questo, lui ne ha dichiarati 2 al naso nell'intervista LWMJ.

Magari ha fatto anche qualche puntura riempitiva al botox e roba simile....

Ma al di la dei trattamenti credo che lui sia stato una di quelle persone che negli anni cambiano parecchio.
Io per esempio cambio poco,mia nonna, che non ha mai fatto un'intervento negli anni, pur rimanendo bellissima, cambiava tantissimo.

Penso che, come qualcuno ha già scritto, ha fatto più interventi( non intendo lo chirurgici, ma anche punture di vitamine etc) di quanti ne ha dichiarati...ma ha fatto bene a stare zitto.....io non lo dico a nessuno che mi faccio le fiale di acido jaluronico e la ginnastica facciale per non farmi venire le rughe....insomma ognuno ha le sue paure...lui aveva quella di invecchiare come me.... [SM=g27832]

Scream95

00martedì 16 febbraio 2010 23:38

Re:

"Dangerous boy", 16/02/2010 20.51:
queste foto prese a casaccio, non hanno nessun senso scream95.

Oh, sì invece che ne hanno [SM=g27829]

"Dangerous boy"

00martedì 16 febbraio 2010 23:41

Re: Re:

Scream95, 16/02/2010 23.38:

Oh, sì invece che ne hanno

potresti rendere i tuoi post molto più significativi, se solo motivassi le tue ragioni.

Scream95

00martedì 16 febbraio 2010 23:41

Re:

Sutterwhite, 16/02/2010 21.18:
Ma per favore...non spariamo boiate!

E' palese, condiviso o meno, che le operazioni a cui si sia sottoposto (giuste o sbagliate erano fatti suoi) sono ben più di due, avoja...

è assurdo come molti dei qui presenti credano a questa fregnaccia delle "2 operazioni".

Ovviamente quoto Scream e Millie.

E dei cambiamenti dovuti alla dieta [SM=x47983]

Scream95

00martedì 16 febbraio 2010 23:42

Re: Re: Re:

"Dangerous boy", 16/02/2010 23.41:

potresti rendere i tuoi post molto più significativi, se solo motivassi le tue ragioni.

E che c'è da motivare?

"Dangerous boy"

00martedì 16 febbraio 2010 23:43

Re: Re: Re: Re:

Scream95, 16/02/2010 23.42:

E che c'è da motivare?

io ti ho detto che le foto che hai postato, non solo l'hai messe a casaccio, ma non hanno nessun senso logico fra loro.
Tu mi dici invece che hanno un senso, bene, spiegamelo.

Tatyana76

00martedì 16 febbraio 2010 23:48

Re: Re: Re: Re: Re:

"Dangerous boy", 16/02/2010 23.43:

io ti ho detto che le foto che hai postato, non solo l'hai messe a casaccio, ma non hanno nessun senso logico fra loro.
Tu mi dici invece che hanno un senso, bene, spiegamelo.

non hanno senso neppure secondo me...

Cmq Michael si sentirebbe male a sentirci discutere di queste cose....ascoltate la zia Tatyana ragazzi [SM=g27822]

Scream95

00martedì 16 febbraio 2010 23:51

Re: Re: Re: Re: Re:

"Dangerous boy", 16/02/2010 23.43:

io ti ho detto che le foto che hai postato, non solo l'hai messe a casaccio, ma non hanno nessun senso logico fra loro.
Tu mi dici invece che hanno un senso, bene, spiegamelo.

Non le ho messe a casaccio.
Le ho postate in risposta a quella foto che vorrebbe far credere che il mutamento dei tratti del viso di Michael sia stato minimo.
Mentre nelle foto che ho postato io (e ovviamente non solo in quelle) si può notare che questa è una cosa palesemente errata.
Mi sembrava piuttosto logico capirlo.

"Dangerous boy"

00martedì 16 febbraio 2010 23:59

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scream95, 16/02/2010 23.51:

Non le ho messe a casaccio.
Le ho postate in risposta a quella foto che vorrebbe far credere che il mutamento dei tratti del viso di Michael sia stato minimo.
Mentre nelle foto che ho postato io (e ovviamente non solo in quelle) si può notare che questa è una cosa palesemente errata.
Mi sembrava piuttosto logico capirlo.

ma se tu mi paragoni un michael era thriller con un michael era dangerous, è normale che troveremo differenze poichè l'arco di tempo è troppo distante fra loro.
Praticamente è come se tu mettessi a paragone una tua foto da bambino con un'altra attuale, cioè è normale che sono diverse fra loro per questo non hanno senso le foto che hai postato.

Grieved

00mercoledì 17 febbraio 2010 00:02

Ho spostato e unito all’ennesima discussione più recente sull’argomento.

l'ascolto

00mercoledì 17 febbraio 2010 00:32

Re: Re: Re:

"Dangerous boy", 16/02/2010 23.09:

Certo, sono queste le cose essenziali da sapere di Michael.

Sono cose che Michael ci mostrava e noi le sapevamo perchè lui ce le mostrava. Per lui erano importanti e anche per noi.
A volte queste cose avevano un impatto tale da mettere in secondo piano la musica, soprattutto per un artista come lui che amava esprimersi anche con le immagini.
Io stessa ho cominciato ad apprezzare You Rock My World quando ho smesso di "tentare" di vedere il video fino alla fine.

Non do giudizi morali sull'uso della chirurgia estetica e non mi coinvolgono neanche le motivazioni psicologiche, credo semplicemente che Michael volesse migliorare il suo spetto e contrastare l'invecchiamento. La cosa importante è il risultato e quella volta il risultato è stato pessimo e, per fortuna, temporaneo.

Guarda che quel lifting era palese, non crederai che sia un segreto emerso dall'autopsia?

"Dangerous boy"

00mercoledì 17 febbraio 2010 00:46

Re: Re: Re: Re:

l'ascolto, 17/02/2010 0.32:
Guarda che quel lifting era palese, non crederai che sia un segreto emerso dall'autopsia?

Sinceramente?
Di quanti interventi si sia fatto, mi può interessa poco o niente.
Non è per cattiveria come neanche per menefreghismo, è solo che anche tramite la tv e i media, è mostrato spesso e volentieri più il Michael "estetico ed eccentrico" che il Michael "cantante, coreografo, discografico, intrattenitore, produttore".
Leggo commenti del tipo:
*si è fatto solo due operazioni
*è tirato dalla testa ai piedi
*voleva respingere l'invecchiamento
Cioè ma alla fine dei conti, cosa potrebbe mai interessarci tutto ciò?
A cosa ci giova sapere quanti interventi si è sottoposto?
Ci ha lasciato un enorme e immenso patrimonio, fatto tutto di musica, messaggi d'amore e speranze, e noi ci soffermiamo proprio sul nulla.

l'ascolto

00mercoledì 17 febbraio 2010 00:55

Re: Re: Re: Re: Re:

"Dangerous boy", 17/02/2010 0.46:

Non è per cattiveria come neanche per menefreghismo, è solo che anche tramite la tv e i media, è mostrato spesso e volentieri più il Michael "estetico ed eccentrico" che il Michael "cantante, coreografo, discografico, intrattenitore, produttore".

Il Michael "estetico ed eccentrico" è, per me, un valore aggiunto rispetto a tutto il resto che elenchi.
E' un ulteriore elemento di fascinazione.

"Dangerous boy"

00mercoledì 17 febbraio 2010 01:12

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

l'ascolto, 17/02/2010 0.55:

Il Michael "estetico ed eccentrico" è, per me, un valore aggiunto rispetto a tutto il resto che elenchi.
E' un ulteriore elemento di fascinazione.

questo è un conto, e un conto è impuntarsi su quanti interventi si è sottoposto come se fosse di vitale importanza saperlo.
(Naturalmente non parlo di te)

rosellina81

00mercoledì 17 febbraio 2010 01:56

io invece ..per me ..ho l'iea che ..sul suo aspetto fisico..del viso..abbiano influito sia gli innesti cutanei per "rimediare" alle ustioni dell'incidente della Pepsi e si sa...gli innesti cutanei "tirano" cambiano volente o nolenti il contorno del viso e poi...secondo me ...dopo la fossetta al mento e l intervento al naso ...il resto delle operazioni le abbia fatte: 1.Perchè il primo intervento al naso è stato fatto male e le altre operazioni sono state di "recupero" ..infatti era storto...soprattutto all'inizio..e poi il tuto è stato peggiorato visivamente dalla sua pelle bianca pallida per la vitilignine per i trattamenti contro l'acne..e poi il lupus ..insomma una pelle maltrattata dà un risultato peggiore di quello che effettivamente è.Poii tatuaggi vicino labbra e sopracciglia evidenetemente il benoquin ..per schiarire le macchie della vitiligine e i peeling per le cicatrici da acne ...avrà "rosicano" i contorni d bocca e occhi e ha ricorso a questi mezzi...
Usava parrucche...per forza--- dove ha avuto l incidente i capelli è difficile ricreschino folti epoi cmq aveva 50 anni...

alla fine dico...PER ME ERA CMQ BONO [SM=x47928]

dani.347

00mercoledì 17 febbraio 2010 14:38

due inteventi o 30 interventi che cosa ci cambiano? Michael era bello, bravo, insuperabile come persona e come artista, per arrivare a fare delle scelte così drastiche deve aver sofferto molto, tenuto conto che era al centro dell'attenzione ogni momemto, e per questo va rispettato a amato e direi che ogni altro commemto in merito è di troppo.....

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:31.