[gossip] [RUMOR] Janet vuole portare Paris a vivere con sè

badgirl., 26/11/2010 14.45:

---

A parte che, come dice Carmen, sarà la solita gossipata, però devo dire la verità che mi sono chiesta svariate volte il perchè MJ non abbia lasciato i suoi bambini a Janet......

---

dollarboy77, 26/11/2010 15.41:

---

Perchè Janet lavora.... va in tour, tra dischi video etc non avrebbe tempo

---

foreverdarling70, 26/11/2010 15.01:

---

Certamente Michael è stato in passato legato a Janet, ma credo che i rapporti si fossero molto affievoliti parecchio tempo prima della sua morte. Può sembrare una cosa spiacevole da dire e probabilmente mi sbaglio, ma mi pare che tutto questo affiatamento tra i due venisse sbandierato quando anche la carriera di Janet è decollata, come se venisse naturale e vantaggioso accostare i due gioielli della famiglia Jackson ,se non con collaborazioni artistiche almeno dal punto di vista affettivo. In precedenza, se non erro, era LaToya (pure lei con velleità artistiche) che accompagnava il fratello (in alcune interviste era-Thriller, a new York), dato che a lei non è andata benissimo, ecco il cambio di sorellina, con conseguente dente avvelenato di LaToya....
Troppo cattiva???

---

foreverdarling70, 26/11/2010 15.01:

---

Certamente Michael è stato in passato legato a Janet, ma credo che i rapporti si fossero molto affievoliti parecchio tempo prima della sua morte. Può sembrare una cosa spiacevole da dire e probabilmente mi sbaglio, ma mi pare che tutto questo affiatamento tra i due venisse sbandierato quando anche la carriera di Janet è decollata, come se venisse naturale e vantaggioso accostare i due gioielli della famiglia Jackson ,se non con collaborazioni artistiche almeno dal punto di vista affettivo. In precedenza, se non erro, era LaToya (pure lei con velleità artistiche) che accompagnava il fratello (in alcune interviste era-Thriller, a new York), dato che a lei non è andata benissimo, ecco il cambio di sorellina, con conseguente dente avvelenato di LaToya....
Troppo cattiva???

---

badgirl., 26/11/2010 14.45:

---

A parte che, come dice Carmen, sarà la solita gossipata, però devo dire la verità che mi sono chiesta svariate volte il perchè MJ non abbia lasciato i suoi bambini a Janet......

---

CarmenJ, 26/11/2010 20.29:

---

Forse perche' Michael sapeva com'e' la vita di una star:Sempre in giro per il mondo,tours,apparizioni televisive interviste e lavoro e piu' non posso!!Infatti lui per crescere serenamente i suoi bambini è stato lontano dalle scene per anni.E poi quando sono stati abbastanza grandi ha iniziato a progettare This is It!!!Chissa' forse quando la mamma di Michael non ci sara' piu' sara' Janet a prendersi cura di loro!!Perche' saranno grandi abbastanza per poter capire e stare al passo con quel tipo di vita.

---

badgirl., 26/11/2010 21.00:

---

Sì è vero, però nel testamento ha preferito affidarli alla Ross invece che a Janet.........mah!

---

lialla, 26/11/2010 21.04:

---

Questa famiglia è sempre più sconcertante. Sarà che io sono un pò all'antica e penso che un bambino per crescere serenamente abbia bisogno di una mamma e di un papà..boh a me quella specie di comune dei Jackson in cui tutti vogliono "fare spettacolo" (vedi l'intervista di Oprah) mette tristezza. Ma un pò di normalità no? Spero il meglio per i bimbi di Michael ma il "contorno" della famiglia è un pò sconfortante.

---

ladythriller, 27/11/2010 20.53:

---

Sara non mi riferivo a te, è che boal ha sollevato un argomento delicato

---