boal, 31/08/2011 00.59:
Il mio giudizio personale è che questa è una di quelle discussioni del forum che vorrei non leggere mai, mi imbarazzano per LA FANATICA soggettività di giudizio su Michael... mi aspetto un atteggiamento del genere quando alcune fans si agitano sulle foto dei pantaloni aderenti o del ciuffo ingellato.... A differenza di Keep, che ha ribattuto nel dettaglio, io sono davvero stupito che molte di voi possano accettare e credere passivamente a certi svolazzi lessicali dell'intervista. E' possibile che nessuno di chi scrive abbia mai ascoltato veramente e con attenzione Mozart, potendo così condividere paragoni bislacchi e ingenui? Io non ci credo...
E paragonare le vite dei due mi sembra come minimo fuori luogo [SM=x47946]
Io francamente sono queste le frasi che non vorrei mai leggere.....perché alla fine le fan ragionano a prescindere con le ovaie pure quando si tratta di musica, vero? Ecco se magari ci dicessi anche tu la tua opinione articolata non sarebbe meglio?
Io non ho letto alcun paragone, al paese mio paragone vuol dire x=y o x simile a y e fino ad ora non l'ho letto, quando lo leggerò allora penserò che Vogel sia un cazzaro. Non trovo scandaloso affermare che entrambi siano stati geni nel proprio campo, simboli, pietre miliari che dir si voglia e quindi questo 'paragone' ci può stare tutto. Affinità nella vita dei grandi geni sono frequenti e se gentilmente mi spieghi in cosa è fuori luogo trovarcele sarei contenta, è uno scandalo anche questo? Oltre alle opere pure le vite sono intoccabili? Io non riesco proprio a capire....e poi tutte le obiezioni che ho fatto non hanno avuto risposta.