rossijack, 07/07/2010 17.10:
Adesso bisogna per forza di cose ricorrere alla psicologia e spiegare cosi' le motivazioni,poi se c'e' qualcuno/a che storce il naso poco male,non e' una questione di opinioni!Lo abbiamo gia' fatto in passato e sembrava che avessimo chiarito una volta per tutte le vicende ma invece cosi' non e'!Per quanto possa non piacervi(per me non cambia la sostanza,lo amo perche' era cosi'!):
-aveva difficolta' di rapporto con le donne perche' da piccolo l'immagine che aveva delle donne era quello delle spogliarelliste o groupies,il padre gliele spiattellava sotto il naso per farlo diventare "uomo"e l'idea che si era fatto di loro era altamente manipolativa e poco pulita;
-l'immagine della madre era idealizzata,la riteneva una santa(nessuno lo e'!)e la spiegazione della frequentazione con donne mature sta nella proiezione della sua figura;
-il fatto che preferisse i bambini agli adulti sta nella difficolta' a rapportarsi con loro,in quanto a livello affettivo era rimasto "fissato"ad un'eta' di bambino(c'e' la perizia psichiatrica fatta durante il processo)e quelli erano i suoi coetanei affettivi;
-se qualcuno obbietta che sapeva dirigere la sua carriera in modo adulto rispondo dicendo che la sfera affettiva e' separata da quella puramente intellettiva;
-la diffidenza deriva dallo sfruttamento subito da piccolo dal padre che gli ha fatto violenza fisica e morale negandogli l'infanzia;
-il ricorso alla chirurgia avveniva perche' aveva un'immagine distorta a livello interiore di se',il fatto che cercasse la perfezione e' una fandonia,si chiama dismorfofobia e c'entra il senso della propria percezione.
Il tutto l'ho scritto perche' e' inutile scannarsi con le opinioni che per capire veramente il perche' delle cose non servono,ribadisco che l'aver capito la sua personalita'attraverso queste spiegazioni psicologiche non ha cambiato la sostanza,lo amavo e lo amo cosi' com'e'!
Rispetto il tuo punto di vista. Lungi da me il voler idealizzare Michael. Lui era un uomo con pregi e difetti e così a me piace.
Non riesco a comprendere da dove ti nasca tutta questa sicurezza con cui parli di dismorfofobia, con cui parli del fatto che fosse rimasto "fissato ad un'eta di bambino".
E' naturale porsi delle domande, riflettere, fare supposzioni su quello che era Michael, su quello che sentiva...ma credo che ci sia un confine tra cercare di comprendere degli aspetti di un uomo che tanto amiamo e fare della psicologia da salotto. Questo confine non dovrebbe essere superato. Una diagnosi di dismorfofobia necessita di un contatto diretto ed approfondito con il soggetto in questione. E questo vale per la dismorfofobia e non solo. Cerchiamo, per favore, di non sparare paroloni a vuoto.
[Modificato da meryna81 07/07/2010 20:30]