Vi riporto sempre qui le considerazioni fatte in un altro forum:
utente del forum:
"Dunque, vorrei riportare qui delle frasi che MJ scrisse su "Moonwalk", circa 23 anni fa...a leggerle ora metteno i brividi...l'avevo già scritte da qualche parte: "Può sembrare un modo sospettoso di mettere le cose, ma so per esperienza che gli uomini d'affari vogliono sempre sapere quello che sta succedendo o che potrebbe succedere per recuperare gli investimenti fatti" Credo che in queste frasi ci sia scritto tutto ciò che riguarda la sua morte!!!!
thome thome gli stava attaccato come una sanguisuga, qundi non credo non sapessero delle condizioni di salute di MJ, slavit o non slavit complice o perfetto incapace (io protendo per il "complice").
1)Ipotesi n.1: sin dall'inizio sapevano che non ci sarebbe stato nessun concerto, era tutto organizzato e prestabilito e in questo caso la sony non è subentrata nell'affare per la produzione del film, ma erano d'accordo fin dall'inizio con aeg, thome, c. capital, ecc, per il loro bel tornaconto e magari ora metteranno pure le loro sporche manacce sul famoso catalogo, come ho già scritto....
2)ipotesi n.2 ci avranno pure provato a mettere su i concerti, pensando:"Male che vada lo facciamo fuori, recuperiamo tutto, anzi ci guadagnamo pure qualcosa!" Si saranno fatti bene i loro sporchi conti, sapevano il pathos che avrebbe creato la morte di MJ! Non venissero a dire che hanno rischiato ad organizzare concerti con MJ, perchè non lo avrebbero mai fatto se non avessero avuto il loro bel tornaconto, come dice MJ stesso in Moonwalk, o dai concerti o dalla sua morte!
Se sapevano fin dall'inizio che l'assicurazione pretendeva una seconda visita, allora si potrebbe protendere per la prima ipotesi, se hanno saputo dopo della seconda visita, allora potrebbe essere più valida la seconda, ma trattandosi di gente senza scrupoli non si può mai sapere!!!!!
mia risposta:
Io non propendo per nessuna delle due ipotesi. Io penso che all'inizio la AEG volesse fare i concerti ma fosse anche condizionata dai desideri di Michael. Per il suo concerto finale studio', si puo' dire nella sua testa, scenari 3d, light man, costumi mai visti, e naturalmente tutti lo assecondarono dicendogli che sarebbe stato tutto pronto per il giorno 13, intanto pero' tutti sapevano che l'organizzazione era ancora in alto mare ed è qui che, arrivati a giugno e cioè quasi al momento di partire, scatta il piano 2. Far saltare tutto dando istruzioni ad un medico senza scrupoli di fare il possibile per mandare Michael in overdose. Naturalmente si attaccarono al fatto di sapere della sua condizione di dipendenza dai farmaci per dormire, durante il periodo delle stressanti prove.
Guarda questo articolo. Dice che Murray pur essendo pagato da AEG 150.000$ non firmo' mai nessun contratto
"The question really becomes, what did AEG know about Michael Jackson's condition," said Charles Peckham, Murray's civil attorney.
"la domanda ora è cosa AEG davvero sapeva delle condizioni di salute di Michael Jackson" dice Charles Peckham, l'avvocato di Murray
I will tell you that, Dr. Murray was supposed to have been provided a great deal of medical equipment and also a nurse, and they were supposed to have been provided by AEG, they should have been, but they weren't," said Peckham.
In fact the contract between AEG and Murray was never signed
"Vi diro' anche che al Dr. Murray era stata promessa un'adeguata attrezzatura medica e un'infermiera per il monitoraggio e tutto cio' avrebbe dovuto essere fornito da AEG, avrebbero dovuto ma non lo fecero", dice Peckham
Infatti il contratto tra AEG e Murray non venne mai firmato
Da notare che AEG risponde a Murray dicendo che le attrezzature mediche erano state ordinate per Londra mentre loro erano ancora a Los Angeles (certo, perchè a Londra Michael avrebbe tranquillamente potuto avere un'overdose, tanto c'erano i macchinari salvavita!)
MURRAY ADESSO FA INDAGARE AEG PER CASO? Ma che sono queste cavolate?
abcnews.go.com/2020/michael-jackson-wrongful-death-lawsuit-aeg-medical-equipment/story?id=...
Ora una considerazione sorge spontanea: AEG sapeva che Murray stava compiendo atti illeciti su Michael, proprio perchè un normale dottore non ha bisogno di quel genere di attrezzature per curare un normale paziente che "sta bene". Come fanno le autirità a pensare che AEG e i suoi dirigenti non sapessero nulla della condizione di Michael me lo chiedo. Pensano veramente che qualcuno si beva la loro storia? Non fornire a Murray le attrezzature richieste non significa non sapere che quelli erano macchinari salvavita da rianimazione. Murray ha studiato tutto a tavolino con Phillips in sede di accordi pre-contrattuali e questo è un dato di fatto e a quanto pare documentato da varie email di Murray. Vorrei sapere quale sia il fondo che la giustizia americana spera di toccare con questo caso. E' davvero il peggior caso di corruzione che abbia mai visto
Se seguiamo il mio ragionamento non ci sarebbe stata nessuna visita e nessun viaggio per Londra, come effettivamente non ci fu. Il piano 2 doveva scattare per forza prima dell"arrivo a Londra perchè altrimenti AEG avrebbe speso un sacco di soldi per il trasporto inutile di tutto il materiale da Los Angeles a Londra e per far finta di riorganizzare tutto a Londra. I concerti non erano pronti e sarebbero durati più di due ore (rompendo gli accordi contrattuali con l'arena O2) quindi il piano "overdose Murray" doveva per forza partire in quel momento, e dovevano anche assicurarsi di andare a segno (CPR sul letto, soccorsi chiamati dopo mezz'ora).
Questo è quello che penso io. Murray è stato pilotato da AEG. AEG sapeva bene quando dargli il via per le sue azioni criminali e quale scelta migliore di una settimana prima della partenza per Londra. Sgomento e shock e senso di perdita improvvisa in tutto il mondo?
Tanto ci sono le prove pre-registrate con videocamere ad alta definizione giusto?
*****
voi cosa ne pensate?
******
ps: aggiungo qui una small news: la moglie di Jermaine aspetta 2 gemelle. Credo che Jermaine non avrà molto tempo da dedicare alle ricerche sulla morte di suo fratello da questo momento in poi (non che se ne sia veramente occupato fin'ora, comunque)
[Modificato da lisalovemj 02/07/2010 12:58]