La casa farmaceutica TEVA non produrrà più Propofol

badgirl., 02/06/2010 12.43:

---

A me non funziona, anche se credo di aver capito di cosa si tratta, l'avevi segnalato anche ai tempi dell'uscita dell'autopsia?
Però quello che voglio dire è che dipendenze prolungate da farmaci dovrebbero almeno danneggiare il fegato, le cose non sono molto chiare, qualcosa non quadra non vi pare?

---

boal, 30/05/2010 1.57:

---

:)
L'idea che ho io,fin dal primo giorno in cui lessi dell'effetto depressivo a carico del sistema respiratorio che procurò il propofol a Michael per dormire la notte, con effetto nefasto, è che lui ne saggiò gli effetti piu' che piacevoli ed immediati in occasione delle svariate sedazioni ed anestesie per gli interventi cui si sottopose volontariamente nel corso degli anni. Uno degli effetti più interessanti del Diprivan è che, se somministrato in basso dosaggio e lentamente procura rilassatezza assoluta, benessere ed un interessante effetto di amnesia retrograda ( cioè ci si dimentica, c'è un vuoto riguardo a tutto quello che avviene nel momento antecedente il sonno indotto). Questo effetto del farmaco è particolarmente apprezzato in sala operatoria perchè permette di avere un risveglio più sereno ai pazienti operati, non ricordando nulla riguardo allo stato d'ansia provato appena prima la somministrazione. Tutto cambia se il dosaggio diventa maggiore, in quanto si riscontra un effetto depressivo del meccanismo di ventilazione, in parole povere il paziente ha bisogno di assistenza per poter respirare. In un contesto ospedaliero è tutto sottocontrollo, in una camera da letto, in una villa alla periferia di Las Vegas è pura follia farsi iniettare del Diprivan per dormire prima e meglio.....qualunque sia la persona disposta a sommistrartelo.

---

Aryn, 02/06/2010 12.46:

---

c'era proprio una discussione a riguardo nel forum, ma vammela a pigliare... prova così:


www.this-is-not-it.com/it/testimonianze.html

Una foto che dice molto:





Per quanto riguarda le dipendenze da farmaci non ho idea sugli effetti che possono dare al fisico, però Michael stesso affermò sotto giuramento di esserne dipendente... più di quello... ma poi tanti che l'han incontrato possono testimoniare che non era sempre lucidissimo purtroppo...

Credo che a molti facesse comodo tenerlo tipo sedato, così da fargli firmare contratti, da tenerlo sotto controllo... in qualche modo aiutavano la sua dipendenza invece di aiutarlo.

---

Aryn, 02/06/2010 13.01:

---

infatti è quello che non mi convince, anche il peso dichiarato dall'autopsia mi pare troppo alto... e cmq veramente gente come Erika non mentirebbe mai su certe cose... mi disse che quando lo abbraccio il 31 dicembre 2008 lo trovò più magro che al processo... figuriamoci a giugno 2009. D'altro canto basta guardare le foto, è scheletrico.

---

Aryn, 02/06/2010 13.11:

---

che idea ti sei fatta? dimmi dimmi... chissà se coincide con la mia...

---

meryna81, 02/06/2010 13.25:

---

Ci sono tante cose "strane" nell'autopsia...non si fa riferimento alle cicatrici che Michael aveva in seguito all'incidente della Pepsi, non c'è traccia del lups (se mai lo avesse), non si menzionano gli interventi chirurgici (Michaerl si è sottoposto diverso volte alla chirurgia plastica anche se NON TANTISSIME COME DICONO FALSAMENTE I GIORNALI).
Non so...io sono sicura che Michael non fosse malato fisicamente ma credo che fosse troppo magro, molto stressato e che, in questa situazione, abbia abusato di farmaci che anche in passato aveva preso. Un medico competente non avrebbe permesso una cosa del genere

---