Micheal'sNewFan, 15/05/2010 15.10:
Ma se Michael avesse fatto causa alle testate giornalistiche e avesse chiesto un risarcimento danni di 100000$ ad esempio, non credo che le testate giornalistiche avrebbero continuato. Immaginate, sborsare 100000$ di dollari per ogni cavolata detta su Mike, sarebbe significato il fallimento per tutti quei giornali!
E poi, è vero che i giornali sono controllati, ma la Magistratura dovrebbe essere "neutrale" e non dovrebbe farsi corrompere. Dicono che la Magistratura americana funzioni meglio di quella italiana...
![[SM=g27829]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/29/8933109.gif)
Guarda che spesso era lui che le voleva chiudere in via amichevole.
Le cause poi, anche le più stupide, durano anni, e poi non è sempre così facile dimostrare di avere ragione (sempre se stiamo parlando delle cretinate).
Quella che ti ho citato sopra, la poteva vincere perchè il giornale aveva ammesso lo sbaglio e aveva emesso un comunicato dove si scusava, ma lui ha preferito così.