rossijack, 10/04/2010 18.53:
Mi sono stancata di dirlo:IL PROPOFOL NON DOVEVA PROPRIO STARCI IN CASA VISTO CHE SI PUO' USARE SOLO IN OSPEDALE!Lui non poteva non esserne a conoscenza,anche se ha scoperto dopo che avesse una dipendenza da farmaci!E poi,perche' non si e'licenziato quando ha capito di queste abitudini insolite?Nessuna giuria potra' mai negare che era colluso!Credo nella tenacia dell'avvocato Oxman!
sì ma qui si parla manslaughter, non di collusione.
è importante quindi mettere in relazione murray con la precisa catena di eventi che hanno portato alla morte (dose letale ed erronea/distratta somministrazione, non genericamente "rischiosa" o illegale).
l'articolo è sensato, anch'io son convinta come ce lo ripetiamo ormai spesso che tenteranno in un modo o nell'altro di far credere che murray, un "medico compassionevole e stimato", è stato indotto a fare qualcosa di irregolare o a sottovalutare i rischi a causa di un paziente problematico e fuori controllo.