Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva

L'avvocato di Debbie Rowe denuncia il patrimonio di MJ

Ultimo Aggiornamento: 29/03/2010 10:15
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
28/03/2010 01:33
 
Quota
Post: 1.768
Registrato il: 22/03/2009
Città: ANGRI
Età: 29
Sesso: Femminile
Dangerous Fan
OFFLINE
L'avvocato di Debbie Rowe, Eric George, ha appena presentato dei documenti legali nei quali chiede al giudice di ordinare al patrimonio di MJ di versargli piu di $175,000 per servizi legali resi relativamente alla nomina di un tutore per i bambini di Jackson.

Alla fine, Katherine Jackson è divenuta la tutrice legale, ma dai documenti si evince che Howard Weitzman, avvocato del patrimonio, promise di rimborsare lo studio di George per conto della Rowe.

Dal canto suo Weitzman dichiara di non aver mai raggiunto un accordo con l'avvocato George.

Quest'ultimo ha richiesto in totale $177,975. Se il giudice non ordinerà al patrimonio di pagare, l'unica persona a cui George potrà fare ricorso sarà Debbie.

Fonte: TMZ / MJJforum

28/03/2010 11:58
 
Quota
ed ecco che rispunta debbie!!!!sempre assetata di soldi è...non cambi mai debbie!!!
28/03/2010 15:50
 
Quota
Post: 682
Registrato il: 19/07/2009
Sesso: Femminile
Invincible Fan
OFFLINE
Non è Debbie a chiedere soldi, ma il suo avvocato, Eric George, e li chiede al patrimonio di MJ.
Se non li otterrà li chiederà a Debbie

28/03/2010 15:53
 
Quota
Post: 1.835
Registrato il: 07/09/2009
Città: BARI
Età: 42
Sesso: Femminile
Dangerous Fan
OFFLINE
Re:
mike_29, 28/03/2010 11.58:

ed ecco che rispunta debbie!!!!sempre assetata di soldi è...non cambi mai debbie!!!




Veramente i soldi non li chiede Debbie ma il suo avvocato. Se i legali di Michael non pagheranno, allora lo farà Debbie.
Qui lei non centra, sono procedure legali standard. A volte anche da noi sa fa così.
28/03/2010 19:00
 
Quota
OFFLINE
A Debbie mancano gli spiccioli..ohibò...che mammina premurosa..prima piange....e poi non paga neppure il suo avvocato...ha speso gli ultimi dollari per i fazzoletti a Forest Lawn...
[Modificato da Victoryfan 28/03/2010 19:01]
28/03/2010 19:09
 
Quota
Post: 1.836
Registrato il: 07/09/2009
Città: BARI
Età: 42
Sesso: Femminile
Dangerous Fan
OFFLINE
Re:
Victoryfan, 28/03/2010 19.00:

A Debbie mancano gli spiccioli..ohibò...che mammina premurosa..prima piange....e poi non paga neppure il suo avvocato...ha speso gli ultimi dollari per i fazzoletti a Forest Lawn...




Scusa non voglio difendere Debbie, ma in questo caso per legge gli avvocati devono pagarli gli esecutori testamentari di Michael...Debbie ora non centra...
28/03/2010 19:24
 
Quota
OFFLINE
Re: Re:
meryna81, 28/03/2010 19.09:




Scusa non voglio difendere Debbie, ma in questo caso per legge gli avvocati devono pagarli gli esecutori testamentari di Michael...Debbie ora non centra...




Perchè per legge?...l'avvocato non ha rappresentato lei che ha messo in discussione l'affido dei bambini?
28/03/2010 19:30
 
Quota
Post: 1.837
Registrato il: 07/09/2009
Città: BARI
Età: 42
Sesso: Femminile
Dangerous Fan
OFFLINE
Re: Re: Re:
Victoryfan, 28/03/2010 19.24:




Perchè per legge?...l'avvocato non ha rappresentato lei che ha messo in discussione l'affido dei bambini?



Diciamo in poche parole (ammesso che la notizia fosse vera naturalmente perchè non si sa mai con sti giornali...), le spese possono a ragione gravare sul patrimonio di Michael. Dipende da quello che hanno stabilito in merito.. Se la custodia è rimasta alla nonna è probabile che le spese non debbano gravare su Debbie. E' proprio una cosa tecnica. Se gli esecutori poi non dovessero pagare allora lo dovrà fare Debbie che, per legge, si potrà poi rivalere lei stessa su patrimonio di Michael.


28/03/2010 19:47
 
Quota
OFFLINE
Re: Re: Re: Re:
meryna81, 28/03/2010 19.30:



Diciamo in poche parole (ammesso che la notizia fosse vera naturalmente perchè non si sa mai con sti giornali...), le spese possono a ragione gravare sul patrimonio di Michael. Dipende da quello che hanno stabilito in merito.. Se la custodia è rimasta alla nonna è probabile che le spese non debbano gravare su Debbie. E' proprio una cosa tecnica. Se gli esecutori poi non dovessero pagare allora lo dovrà fare Debbie che, per legge, si potrà poi rivalere lei stessa su patrimonio di Michael.






Siamo nell'ambito delle probabilità..se vi è stato un accordo tra Debbie e Katherine..allora dovrà pagare la famiglia..o meglio MJ...visto che è sempre lui che sborsa..altrimenti la mamma dell'anno 2009, ossia Debbie pagherà..perchè lei è stata rappresentata da codesto avvocato...che pare le ha fatto guadagnare almeno 4 milioni sottobanco.ad ogni modo..non sembra tanto interessata che ai suoi figli rimangano soldi oltre che debiti (almeno che non nitriscano!)...cuore di mamma!
28/03/2010 19:59
 
Quota
Post: 1.839
Registrato il: 07/09/2009
Città: BARI
Età: 42
Sesso: Femminile
Dangerous Fan
OFFLINE
Re: Re: Re: Re: Re:
Victoryfan, 28/03/2010 19.47:




Siamo nell'ambito delle probabilità..se vi è stato un accordo tra Debbie e Katherine..allora dovrà pagare la famiglia..o meglio MJ...visto che è sempre lui che sborsa..altrimenti la mamma dell'anno 2009, ossia Debbie pagherà..perchè lei è stata rappresentata da codesto avvocato...che pare le ha fatto guadagnare almeno 4 milioni sottobanco.ad ogni modo..non sembra tanto interessata che ai suoi figli rimangano soldi oltre che debiti (almeno che non nitriscano!)...cuore di mamma!



"Pare", "non sembra"...anche qui siamo nell'ambito delle probabilità e del sentito dire...

Victory, io non ho mai avuto occasione di parlare con Debbie. Quello che so ( o non so) di lei, lo so dalla stampa. Per questo motivo, non commetterò (di nuovo) l'errore di giudicare qualcuno basandomi su quello che leggo.

Debbie può essere la persona più spregevole del mondo oppure no...io non ho la conosco... la mia opinione è che le cose non sono mai bianche o nere. Credo che Debbie non sia una santa (come non lo sono io), ma credo anche che non sia la persona avida che i giornali descrivono e comunque, anche se lo fosse, non sta a me giudicarla.

Detto questo, ripeto, se la legge prevede che la ripartizione delle spese legali vada fatta in un modo, c'è poco da fare...Debbie o non Debbie.

Dura lex sed lex...
[Modificato da meryna81 28/03/2010 20:01]
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:53. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com