Jackson: Sony Music firma contratto record con eredi

michaelalexjackson1, 19/03/2010 21.05:

---

Guarda che i best of quasi sempre vendono di più perché ci sn i successi assicurati.
E poi l'hai detto anche tu sopra che il best of dei beatles ha venduto tanto perchè quello di michael jackson no?!

---

Perchè gli albums dei Beatles (eccetto Sgt. Pepper's e Abbey Road) non hanno venduto cifre stratosferiche, anche perchè vivevano nel periodo del singolo e un album conteneva 1, 2, massimo 3 hits e poi tutte b-sides. Addirittura alcuni singoli divenuti hit non finivano manco su albums (vedi Elvis Presley). E' normale che poi quando si presenta una raccolta con buona parte delle hits di quel dato artista, la gente la compra. Michael, che è vissuto nell'epoca dell'album, non ha avuto questo affollamento per le raccolte perchè la gente ha comprato in modo spropositato i suoi albums (visto che nell'epoca album, un album conteneva molte probabili hits. Nel suo caso addirittura quasi tutto l'album, se non tutto) e quindi, avevano già le sue canzoni.

dollarboy77, 19/03/2010 22.38:

---

Si infatti...

Cmq negli ultimi 10 anni la pirateria è cresciuta in maniera netta, ed al tempo stesso la qualità è scesa...già rispetto agli anni '90, eccezioni a parte ovviamente.


Nel 1995 poi ci fu l'errore del doppio album, certo bello per noi ma costava non meno di 65.000...diciamo 40 euro di ora?

Oltre i fans e qualche appassionato benestante chi voleva comprarsi un cofanetto così costoso di un'artista che 2 anni prima aveva "pagato"???

Cmq a lungo andare History andò bene!

---

HIStory fu definito successo anche a quel tempo, fece 16 milioni all'epoca, quasi quanto i 20 milioni che Michael era abituato a fare con un album singolo, quindi, moltissimo. Poi furono alcuni tabloid a camuffare il tutto. Per la verità, alcuni lo fecero già dai tempi di Bad.

dollarboy77, 19/03/2010 22.34:

---

Esatto, ora credo sia meglio così...ciò non toglie l'impossibilità che la sony ci sia dentro non solo sul boicottaggio(ormai è certo, almeno per noi fans) ma anche ad aver "aiutato" gli Arvizio...e non essendoci riusciti nemmeno lì...ad aver "chiamato" Murray. Certo è tutto indimostrabile ed improbabile...ma possibile.

In fondo Meserau disse:

"La volontà di certe persone di voler danneggiare MJ ha coinciso con la volontà di danneggiare MJ di altre persone".(era +o- così)

---

Esattamente, la frase di Murray è stata da sempre quella più veritiera.

E la buona notizia quale sarebbe?

(Judas), 20/03/2010 20.21:

---

E la buona notizia quale sarebbe?

---

mah magari xk arrivano album nuovi......

mi chiedo come mai questi album, videogiochi, ecc, non siano stati fatti prima che lui se ne andasse... comunque, in ogni modo, se questi frutteranno benefici per i suoi figli sarò pronta a fare tutto quello che è necessario per aiutarli con quel che posso fare...

Una mera speculazione economica di riciclaggio post-mortem non può fare felici dei fans.La produzione desiderabile da un fan è qulla proposta dall'arista vivente.Dove sarà la soddisfazione di ascoltare dei pezzi creati in post produzione,che non sappiamo neppure se rispetteranno il gusto,la volontà dell'artista.Se ci fosse stato un album già pronto by mj allora si che sarebbe stata una bella iniziativa.Ma le canzoni che usciranno chissà da chi saranno fatte,di micheal ci sarà solola voce e poco altro.
Mj non è di certo l'unico ad andarsene lasciando kili e kili di materiale inedito nel cassetto.Tutti i musicisti hanno centinaia di canzoni non prodotte.
Allora fans,chiediamoci una cosa:perchè accanirci tanto sui tabloid e la sony speculatrice,quando i primi spculatori cannibali siamo proprio noi,tanto da essere felici nel violare materiale che per un motivo o l'altro non è stato prodotto e che quindi tale dovrebbe rimanere.
Sarà bello assistere all'ennesima triste speculazione?Sarà bello acquistare i remaster di tutti gli album farciti con due "inediti" con cui probabilmente mj non ha nulla a che fare?
Contenti voi....
(Non nascondetevi dietro un'opera benefica nei confronti dei figli perchè i figli di certo non faranno mai la fame e se da adulti dovranno lavorare lo faranno come tutti noi)

(Judas), 21/03/2010 11.48:

---

Una mera speculazione economica di riciclaggio post-mortem non può fare felici dei fans.La produzione desiderabile da un fan è qulla proposta dall'arista vivente.Dove sarà la soddisfazione di ascoltare dei pezzi creati in post produzione,che non sappiamo neppure se rispetteranno il gusto,la volontà dell'artista.Se ci fosse stato un album già pronto by mj allora si che sarebbe stata una bella iniziativa.Ma le canzoni che usciranno chissà da chi saranno fatte,di micheal ci sarà solola voce e poco altro.
Mj non è di certo l'unico ad andarsene lasciando kili e kili di materiale inedito nel cassetto.Tutti i musicisti hanno centinaia di canzoni non prodotte.
Allora fans,chiediamoci una cosa:perchè accanirci tanto sui tabloid e la sony speculatrice,quando i primi spculatori cannibali siamo proprio noi,tanto da essere felici nel violare materiale che per un motivo o l'altro non è stato prodotto e che quindi tale dovrebbe rimanere.
Sarà bello assistere all'ennesima triste speculazione?Sarà bello acquistare i remaster di tutti gli album farciti con due "inediti" con cui probabilmente mj non ha nulla a che fare?
Contenti voi....
(Non nascondetevi dietro un'opera benefica nei confronti dei figli perchè i figli di certo non faranno mai la fame e se da adulti dovranno lavorare lo faranno come tutti noi)

---

quoto, quoto e straquoto!

ho trovato anche questo articolo, ci sono alcune notizie in più rispetto a quanto è stato fin qui detto, almeno mi pare...

tratto da Il Tirreno di Livorno di Mercoledi 17 marzo 2010

NEW YORK. Un accordo senza precedenti, uno dei maggiori nella storia dell’industria musicale, superiore a quello siglato da Robbie Williams con la Emi nel 2002, a quello di Madonna con Live Nation nel 2007. Sony mette le mani sui diritti di Michael Jackson, strappando alla famiglia del Re del Pop un accordo da oltre 250 milioni di dollari che prevede l’uscita di 10 album nei prossimi sette anni e sancisce fra i Jacksons e l’etichetta musicale una collaborazione su una vasta gamma di progetti, quali l’utilizzo della musica del Re del Pop per film, televisione e rappresentazioni teatrali ma anche linee di oggetti in ricordo del cantante. In base ai rumors in circolazione, il Cirque du Soleil starebbe lavorando a uno spettacolo dedicato a Jacko, sulla scia di quello effettuato per i Beatles. L’intesa garantisce ai Jackson di ricevere in anticipo 250 milioni dollari, oltre a incassare elevate royalty sulle vendite all’interno e all’esterno degli Stati Uniti. Per la famiglia del Re del Pop i fondi che l’accordo garantisce sono una boccata d’ossigeno in quanto consentono di pagare parte del debito contratto da Jackson negli ultimi anni, di cui 125 milioni di dollari in scadenza quest’anno. Con le nuove risorse la famiglia potrebbe anche rifinanziare un altro debito da 325 milioni di dollari garantito dai due maggiori asset di Jacko, ovvero la joint-venture con Sony che controlla i copyright su 251 canzoni dei Beatles, e Neverland, il ranch dove il Re del Pop abitava fino alle accuse per molestie sessuali che lo hanno travolto alcuni anni fa. Jackson è morto lo scorso 25 giugno a Los Angeles nell’abitazione che aveva affittato per 100.000 dollari al mese a Beverly Hills. Con la sigla dell’intesa Sony scommette sull’appeal che la musica del Re del Pop è in grado di esercitare nonostante le difficoltà che l’industria musicale si trova ad affrontare a causa del calo delle vendite. Da quando Jackson è deceduto, Sony ha venduto circa 31 milioni di suoi dischi, di cui due terzi fuori dagli Stati Uniti. Ed entro il primo anniversario dalla morte, la società stima di incassare 250 milioni di dollari dalla vendita di musica, oggettistica e dai biglietti del film “This is It”. «Non è solo un accordo musicale basato su quante copie di Cd si vendono o su quante canzoni vengono scaricate online. L’intesa comprende anche i diritti audio per teatro, cinema e videogiochi» spiega il dirigente della Sony Rob Stringer. «Nuove generazioni di bambini stanno scoprendo Michale Jackson - osserva John Branca, uno degli esecutori del testamento di Jackson -. Molte delle persone che sono andate a vedere “This is It” erano famiglie.’This is It’ è stato uno dei pochi film ammessi in Cina. Per questo riteniamo che ci sia un mercato crescente e ancora non scoperto per la musica di Jacko».

http://ricerca.gelocal.it/iltirreno/archivio/iltirreno/2010/03/17/LT2PO_LT201.html?ref=search

Ma che vadano a cac**re, loro, i debiti, e il soprannome JACKO