witness63, 26/12/2009 22.13:
Per Paola, capisco che tu possa essere scettica su Ana, ma senza prove non si può sostenere nemmeno Jack. Non basta essere neurologo per essere padrone del VERBO.
Inoltre ritengo che qualora Ana avesse portato le prove e messo tutti a tacere, non doveva ne poteva cambiare la tua idea sul fatto che di Michael non si possa parlare perché é morto.
Dunque che si fa, chiudiamo il forum?
Il rispetto per la morte, io ce l'ho. Ne sono convinta.
Rispetto comunque le tue idee.
Stefania
Sai Stefania, io sono molto scettica anche su libri su Michael che ci sono in circolazione tipo quello uscito da poco del Rabbino "Il libro che Michael Jackson avrebbe voluto farti leggere", io già modificherei il titolo aggiungendo
".... non avrebbe ....".
Non è che non dobbiamo parlare di Michael perchè è morto e tanto meno chiudere il forum, assolutamente, ma a volte trovo veramente indelicato il modo, la forma con cui si parla di Michael.
Parlare di suoi aspetti intimi e personali, lo trovo veramente indelicato, posto che lui non può replicare...
Per esempio questo Rabbino che ora scrive questo libro, io lo trovo veramente allucinante, perchè l'unica cosa che mi sentire di dirgli a questo tizio è:
"ma come cavolo ti permetti"!!!
E' per questo che la penso come Jack sul rispetto per la morte, solo per questo e non ho dubbi che anche tu hai ne hai rispetto.
Paola
[Modificato da paolapoeta 27/12/2009 14:03]