Vi prego rispondetemiiii......cerco informazioni di I'm Blessed

witness63, 27/12/2009 19.18:

---

Mi permetto di dire che la questione MORTE é risolta.
Ci siamo capiti.
Il 2009 come tutti gli altri anni ha portato dolore alle persone con la perdita dei cari.
Sostengo solo, senza passare da........senza ripetere la parola citata nel post precedente, che anche Ana avesse questo dolore tremendo complicato anche da una sua situazione personale interiore. E credendole non mi sento "menomata".
Il dubbio lasciatemelo avere tutta la vita come la possibilità di cambiare idea.
E quindi vorrei che Ana tornasse o per dare forza a quello che ha scritto o anche, perché no, tradirmi dicendo che era tutta una bufala (e adesso non lo credo affatto).
Saludos a tutte quelle dell'operazione referendum, sperando poi che qualcuno trovi Ana......

---

Mercurina89, 27/12/2009 13.22:

---

immagino sia stato eliminato, ma se qualcuno ha salvato la discussione o se si può ripristinarla anche come topic di sola lettura sarebbe molto importante.

C'erano tante sfaccettature di Michael che potevano far piacere a tutte le persone che venivano a leggerle, non capisco perché non possiamo almeno rivederle.

"Bello" è notare come inoltre ci siano delle persone che si iscrivono in questo forum soltanto per smontare e attaccare deliberatamente qualcuno senza motivo e senza prove, per poi sparire una volta ottenuto il loro risultato...e in questo per me lo staff ha sbagliato a non tutelare meglio chi, come Ana in questo caso, è stato attaccato.

Le suddette persone hanno davvero capito tutto dello spirito con il quale scrivere e pensare di Michael.
Hanno vinto ancora una volta l'incomprensione e la cecità.

---

Mercurina89, 27/12/2009 13.22:

---

C'erano tante sfaccettature di Michael che potevano far piacere a tutte le persone che venivano a leggerle,

"Bello" è notare come inoltre ci siano delle persone che si iscrivono in questo forum soltanto per smontare e attaccare deliberatamente qualcuno senza motivo e senza prove, per poi sparire una volta ottenuto il loro risultato..

Le suddette persone hanno davvero capito tutto dello spirito con il quale scrivere e pensare di Michael.
Hanno vinto ancora una volta l'incomprensione e la cecità.

---

ladythriller, 26/12/2009 16.53:

---

Morale di che?
Forse che la vera natura di Michael doveva rimanere un segreto?
Forse dobbiamo trasmettere ai posteri solo il bello e il buono?
e la verità va a farsi friggere?
cosa è, un tentativo di santificare Michael? o raccontare cose sue private è un oltraggio alla memoria? ecco, tutto ciò mi sa di fanatismo.
e poi il caro giacomino ha virato sulla questione morale dopo aver scritto di avere LE PROVE della falsità di Ana a che lei ERA CONOSCIUTA per la sua falsità.
Questa non è solo diffamazione, ma non ha NULLA di morale se non si possono mostrare le prove.
Ad ogni modo bene, chi non vuole conoscere meglio LA PERSONA, può continuare a credere nei dogmi: Michael era un santo, nacque in una grotta una notte di dicembre, compì numerosi miracoli e non fece mai dico MAI nulla di riprovevole; se ne attende la resurrezione...

---